Данные о сверхсветовом движении нейтрино, вероятно, были ошибочными

Данные о сверхсветовом движении нейтрино, вероятно, были ошибочными

 Дмитрий Сафин

Сотрудники коллаборации OPERA, вероятно, ошибочно классифицировали движение зарегистрированных ими нейтрино как сверхсветовое.

О сенсационных результатах OPERA «КЛ» сообщала в сентябре и ноябре прошло года. Участники этого эксперимента измеряли время пролёта мюонных нейтрино от их источника — суперпротонного синхротрона Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) — до детектора, удалённого на расстояние в ~730 км (по прямой, проходящей сквозь земную кору). Обработка результатов показала, что частицы преодолевали дистанцию быстрее, чем это сделал бы свет, движущийся в вакууме, и приходили на ~60 наносекунд раньше положенного.

Часть подземной лаборатории, в которой смонтирован детектор OPERA (фото CORBIS / CERN).

Теоретики отнеслись к этим данным скептически — и, похоже, были правы. В разговоре с журналистами Ассошиэйтед Пресс представитель ЦЕРН Джеймс Джиллис (James Gillies) признал, что специалисты выявили некие неучтённые эффекты в работе GPS-системы, которая использовалась при измерениях. Речь идёт о двух разных эффектах, причём первый действительно мог способствовать искусственному завышению скорости нейтрино, но второй мог иметь и обратное действие. «Чтобы сделать окончательные выводы, нужно провести дополнительную серию опытов», — заключил г-н Джиллис.

Сама коллаборация OPERA тоже опубликовала официальное заявление, в котором упоминаются два эффекта, способных уменьшить или увеличить регистрируемое время пролёта нейтрино. Первый из них связан с работой осциллятора Vectron OC-050, используемого для отсчёта времени в промежутках между сигналами синхронизации, поступающими от GPS, а второй — с качеством соединения оптоволоконного кабеля, подводящего внешний GPS-сигнал. Никаких оценок того, насколько серьёзным может оказаться влияние этих факторов, физики не дают, указывая, как и г-н Джиллис, на необходимость новых измерений.

Истинность гипотезы о том, что причиной ошибки стало некачественное соединение, подтверждают «осведомлённые источники», на которые ссылается автор блога ScienceInsider. Если верить этой информации, эксперименты уже показали, что 60-наносекундное превосходство нейтрино над светом обеспечивал именно ненадёжный контакт.

Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.