Трещина на МКС
Астронавт Тимоти Пик на одном из снимков показал окно иллюминатора с трещиной.
Снимок с «пробитым» иллюминатором сделан Тимом Пиком в «Куполе» (Cupola)
— модуле, присоединенном к Международной космической станции (МКС) в
феврале 2016 года. Модуль в форме панорамного обзорного купола состоит
из семи прозрачных иллюминаторов диаметром до 80 см; через него удобно
наблюдать за поверхностью Земли, космическим пространством и работающими
в открытом космосе людьми или техникой.
Вся конструкция массой 1,8 тонн и 1,5 метра высотой имеет около 2 метров
в диаметре. Все иллюминаторы изготовлены из прозрачного плавленого
кварца, а с внешней стороны они оснащены автоматическими противоударными
устройствами (заслонками) для защиты модуля от попадания
микрометеоритов и космического мусора. Тем не менее, всех угроз в
космосе избежать не удается: об этом напомнил астронавт,опубликовав снимок иллюминатора, на котором отчетливо заметен скол диаметром около 7 мм.
Опасно ли это?
Представители Европейского космического агентства подчеркивают,
что опасности ситуация не представляет: стекла на модулях —
четырехслойные. Данная трещина возникла в результате столкновения с
мельчайшим фрагментом космического мусора — обломком металла или
кусочком облупившейся краски размером не более нескольких тысячных
миллиметра.
Проблемой мог бы стать предмет размером более 1 см, а в случае
столкновения с 10-сантиметровым обломком разрушения могут быть
необратимыми.
Вот какое интервью дал военный специалист по контролю космического
пространства, сотрудник Научно-исследовательского испытательного центра
ЦНИИ войск воздушно-космической обороны Минобороны РФ Станислав
Вениаминов.
— Станислав Сергеевич, сколько аппаратов выведено в космос за почти 60 лет космической эры, с 1957 года?
— Всего осуществлено более 5 тыс. запусков, однако в ходе одного запуска
можно выводить несколько спутников. Поэтому запущено было всего около
30 тыс. аппаратов. А после того как произошла фрагментация некоторых
крупных аппаратов, их насчитывается более 35 тыс. Речь о крупных
объектах свыше 20–25 см. Сейчас из них на орбите остались две трети
спутников, остальные сошли с орбиты. При этом наблюдается гораздо больше
объектов, чем закаталогизировано (свыше 17 тыс. объектов).
История заполнения околоземного пространства объектами разных категорий с 1957 г.
— В наших каталогах или американских?
— В американских. У них закаталогизировано больше. Их система NORAD
(командование воздушно-космической обороны Северной Америки) за
последнее время очень расширилась, появилось много новых средств. А
сопровождается обеими нашими системами свыше 23 тыс. объектов. Это
крупные объекты более 10–20 см. Однако из-за их скорости опасность
представляют не только крупные объекты, но и мелкие с огромной
кинетической энергией, которая зависит квадратично от скорости. Поэтому
подавляющее большинство потенциально опасного космического мусора не
контролируется.
— В своем докладе на экспертном совете по проблемам
воздушно-космической обороны вы сообщили, что целая треть космического
мусора создана за счет столкновений всего десяти спутников.
— Не спутников, а после десяти запусков. В эту статистику, по несчастью,
попал наш старый спутник «Космос-2251», который в 2010 году столкнулся с
американским спутником связи Iridium 33, после чего образовалось
безумное количество осколков, настоящий скачок в их количестве. И
китайский спутник «Фэнъюнь», который китайцы разбили при помощи
кинетического оружия.
— Как это столкновение допустили, если, как вы говорите, все объекты более 20 см отслеживаются?
— Проглядели, просмотрели американцы, мы за мертвыми спутниками особенно
не следим, а их-то аппарат был действующий! Проморгали. Здесь важно не
только отследить, но и предвидеть столкновение.
— А сколько на данный момент бесхозных мертвых спутников остается на орбите Земли?
— И ракет-носителей, и самих таких аппаратов сейчас около четверти-трети от упомянутых 17 тыс. объектов.
— Сколько на орбите осталось наших мертвых спутников с ядерными установками на борту?
— Не скажу сколько, но они остаются на орбите, и не только наши, но и американские.
— Каким средствами наши военные следят за околоземным пространством?
— Наши средства — и это то, в чем их ущербность, — локализованы на
территории России. Некоторые объекты на территории бывшего СССР мы
использовали, но постепенно отказываемся от них. Это Габала в
Азербайджане, радиолокатор на Украине, объекты в Прибалтике. Сейчас есть
оптическая система «Окно» (оптико-электронный комплекс в горной системе
Памир) в Таджикистане, она действует и очень хорошо работает. Помимо
этого, мы используем оптические средства Академии наук, вузовские
средства, есть средства, расположенные в Бюраканской обсерватории в
Армении.
Критическая плотность обломков в области низких орбит
— Эксперты утверждают, что в какой-то момент увеличение числа комических обломков станет неконтролируемым. Как это происходит?
— Действительно, так называемый синдром Кесслера — это полный аналог
ядерной цепной реакции, разница только во временном масштабе развития
процесса, который развивается гораздо медленнее. Обломки летают, и их
столкновения абсолютно неконтролируемы.
— И когда, по данным результатов моделирования, этот момент наступит?
— А он уже наступил. По расчетам самого Кесслера, автора этого
каскадного эффекта, критическое число обломков уже достигнуто в двух
областях околоземного пространства. Это области в районе 0,9–1 тыс. км, и
в окрестностях — 1,5 тыс. км. На этих орбитах очень высокая плотность
мусора, критическая масса уже превышена.
— Какие критические ситуации помимо случая со спутником Iridium создавал космический мусор?
— Космическим обломком 22 января был разрушен российский метрологический
спутник BLITS. Это был шарик диаметром 17 см. За ним следили и мы, и
американцы, и вдруг выяснилось, что он внезапно превратился в два или
даже три фрагмента. Два из них были каталогизированы, и по изменению их
динамики рассчитали, что в него ударилось. Это была пылинка массой
меньше 0,08 г!
— Это единичный случай?
— Нет. В последнее десятилетие зафиксировано много выходов из строя
космических аппаратов (я говорю про военные), причины которых установить
вообще не удалось. Версий было много, в том числе действие
электростатического электричества. Таких случаев было достаточно много.
Приходилось даже запускать новые спутники, ведь подобные объекты обычно
часть какой-либо системы. Политическая опасность состоит в том, что его
непредсказуемое воздействие на космический аппарат, особенно военный,
может спровоцировать политический и даже вооруженный конфликт между
космическими державами.
— Эксперименты, подобные применению Китаем кинетического оружия в космосе, повторялись кем-то?
— Никто не думал, что они сделают это на высоте восемьсот с лишним
километров, это очень «плохая» высота, поскольку осколки остаются на
орбите долго и они до сих пор летают. Американцы сделали по-божески:
испытали свое кинетическое оружие на более низких высотах, где обломки
полетали недели две-три и сгорели. Это были испытания системы ASAT
(Anti-Satellite Weapons. — «Газета.Ru»). Сначала испытания проводились
лет пятнадцать назад, повторные, не совсем удачные испытания были
проведены недавно. Запускался специальный аппарат к уже ненужному
спутнику, который обстреливался мелкими деталями типа шрапнели.
— В России разрабатываются подобные системы?
— Вообще-то это запрещено нашими договорами, но они тихонько делают, и у нас то же самое происходит.
Новую технологию разработали ученые из Вычислительной астрофизической
лаборатории при японском Институте физико-химических исследований
(RIKEN). В целях уничтожения космического мусора предполагается
использовать возможности Extreme Universe Space Observatory (EUSO) —
обсерватории, спроектированной для обнаружения космических лучей с борта
МКС.
Работы над созданием EUSO еще ведутся; она должна быть установлена на
японском модуле станции в 2017 году. Согласно новой концепции,
ультрафиолетовый лазер ее телескопа будет генерировать около десяти
тысяч импульсов в секунду. Это сможет разогревать частицы мусора на
расстоянии около ста километров, после чего они будут направлены в
сторону Земли, где сгорят в ее атмосфере.
Добавление новой задачи увеличит сроки отправки EUSO в космос
приблизительно на год и потребует дополнительного финансирования. Оно
будет найдено, поскольку космический мусор — большая проблема
космонавтики.
masterok
Вернуться назад
|