Рогозин недоволен «Роскосмосом», а «Роскосмос» — инженерами

Рогозин недоволен «Роскосмосом», а «Роскосмос» — инженерами

Полина Лаврентьева

Журналист, редактор. Родилась в 1977 г. в Москве. Окончила в 2000 году факультет журналистики МГУ, в 2005 году — филологический факультет МПГУ, в 2008 году — аспирантуру по специальности иностранная литература, МГАП.

Вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин охарактеризовал меры, предпринимаемые Роскосмосом в рамках повышения качества ракетно-космической техники, как недостаточные.

«Во-первых, вижу неэффективное управление. Во-вторых, избыточные мощности. В-третьих, мутное понимание целей космической деятельности», — цитирует вице-премьера «Интерфакс».

Кроме того, Рогозин указал на то, что причиной крушения ракеты-носителя «Протон-М», произошедшего 2 июля, стала халатность ведомства, поскольку непонятно, как можно было допустить неправильную установку стандартного датчика на серийную ракету. «Это штатная ракета, что там такого нового?» — спросил Рогозин у присутствовавших на заседании межведомственной комиссии по расследованию причин ЧП. По мнению чиновника, авария стала ударом по международному престижу России. «Мы выяснили, что у нас можно с помощью чьей-то матери и кувалды неправильно установить такое важное изделие», — резюмировал Рогозин.

Вице-премьер категорически не согласен с тем, что в плохой работе инженеров виноваты низкие зарплаты: «Они и будут невысокими, когда у нас огромное количество предприятий занимаются одним и тем же, фактически параллельно, синхронно работая над реализацией одних и тех же задач».

В свою очередь, руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин полагает, что вина за аварию «Протона-М» лежит не на инженерах, монтировавших ракету-носитель, а на разработчиках и технологах, которые не смогли предусмотреть возможность неправильной установки датчиков. По словам Поповкина, это «единственные люди, которые знали, что проверить установку (датчиков) физически невозможно. И вторая причина, на мой взгляд, — это технологическая. Надо очень сильно изгаляться, чтобы узнать, где эти приборы установлены. Комплекс вот этих двух вещей и привёл к этой ошибке».

Однако, как доложил на заседании заместитель руководителя ведомства Александр Лопатин, специалисты Центра имени Хруничева не признают своей вины в ошибке: «Три специалиста Центра имени Хруничева, неправильно установившие датчики угловых скоростей на разбившейся «Протон-М», своей вины не признают: говорят, что сделали все операции согласно технологическим картам. Но аварийная комиссия точно установила, что датчики были установлены неправильно, с разворотом на 180 градусов». Руководство института обязали разработать такие датчики угловых скоростей, чтобы в дальнейшем подобных аварий произойти не могло.

При этом, как вытекает из результатов расследования, по злому умыслу повредить ракету было также невозможно, о чём заявил бывший руководитель Роскосмоса Юрий Коптев, входящий в комиссию по расследованию ЧП.

Следует отметить, что ранее, 2 августа, глава кабмина объявил Владимиру Поповкину выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Напомним: после падения ракеты-носителя «Протон-М» 2 июля ребром был поставлен вопрос о реорганизации космической отрасли РФ. Речь идёт о том, чтобы создать единое консолидированное ОАО «Объединённая ракетно-космическая корпорация». Ему отойдут все государственные акции, которые сейчас находятся под управлением различных предприятий, а также ФГУПы. Президентом России Владимиром Путиным была создана соответствующая комиссия, возглавляемая вице-премьером.

Однако есть и хорошая новость. Сегодня Роскосмос объявил о снятии моратория на запуск ракет-носителей «Рокот», который был объявлен после нештатной ситуации 15 января 2013 года при запуске космических аппаратов связи «Родник».