«Эхо Москвы» продолжает «стрелять» фейками, как из пулемета

В российском информационном пространстве работает немало недобросовестных СМИ, которые, наплевав на все нормы журналистской этики, публикуют на своих страницах различные фейки. Чтобы читателю было проще отличать, где правда, а где ложь, Федеральное агентство новостей еженедельно составляет антирейтинг изданий, активно раскручивающих антироссийскую повестку.

По итогам уходящей недели первое место в этом списке заняла радиостанция «Эхо Москвы», на интернет-ресурсе которой было опубликовано 55 статей русофобской направленности. На второй строчке расположилось «МБХ Медиа» (52 текста). Ну а замкнул тройку лидеров «Дождь» (48 текстов).

Так, например, «Эхо Москвы» и еще ряд других изданий растиражировали новость о том, что ГИБДД и Минпромторг рассматривают возможность установки алкозамков на автомобили, водители которых ранее лишались водительских прав за вождение в нетрезвом виде. Однако в МВД РФ быстро опровергли этот вброс.

«Данная информация не соответствует действительности. МВД России с подобной инициативой не выступало и в проработке данного вопроса в настоящее время участия не принимает», — заявили в министерстве.

Там также напомнили, что ранее уже выступали против подобной инициативы, так как на сегодняшний день отсутствуют необходимые условия для внедрения подобных замков.

Помимо этого, некоторые СМИ писали, что в Сараевском и Скопинском районах Рязанской области произошла вспышка коронавирусной инфекции. В Роспотребнадзоре, в свою очередь, выступили с опровержением, отметив, что ситуация в регионе остается стабильной и находится под контролем. Стоит отметить, что за весь период пандемии в вышеназванных районах показатели по заболеваемости не превышали среднеобластного значения.

Как верно отметил эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков, постепенное улучшение ситуации с заболеваемостью в России устраивает далеко не всех. Поэтому нет ничего удивительного, что практически на ежедневной основе либеральные СМИ публикуют вбросы на данную тему.

«Рязанский случай представлен явно как пример негативного влияния массовых праздничных мероприятий в мае на эпидемиологическую обстановку. Однако при соблюдении мер предосторожности на свежем воздухе очень трудно добиться вспышки, о которой написали как о свершившемся факте. Разумеется, какие-то колебания в числе зараженных возможны, и они могут быть чувствительными для небольших районных лечебных заведений. Однако называть их вспышкой и увязывать с праздничными мероприятиями — это уже явный фейк», — пояснил он.

Более подробно с этими и другими фейками можно ознакомиться на страницах ФАН.