Чья бы корова на митингах мычала: Иван Жданов в выступлении о жуликах и ворах не рассказал про отца-коррупционера

Выступая 29 сентября на митинге в Москве, один из организаторов, директор так называемого Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов много и красочно вещал о коррупции, о «жуликах и ворах» во власти. Казалось бы, ему предписывает статус поднимать именно эти темы. Однако Жданов умалчивает, что имеет к коррупции самое непосредственное отношение, и расследований против себя и своей родни не устраивает.

Задолго до того, как Алексей Навальный поставил его главой своего фонда, Иван Жданов приехал в Москву из Нарьян-Мара на ПМЖ. Мальчик был не простых смертных – отец будущего директора ФБК являлся заместителем главы города Нарьян-Мар. Вероятно, с такими возможностями Ваня быстро получил московскую прописку. Во всяком случае, в вуз он поступил уже в качестве аборигена.

Что интересно, учился парниша на внебюджете. А оплатил обучение этого нью-москвича в Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (барабанная дробь) город Нарьян-Мар! Это папа устроил судьбу сына, перечислив на счет академии 600 тысяч рублей тремя платежами по 200 тыс. В 2005 году это были огромные деньги. Примерная стоимость однушки на выселках в Москве. Понятное дело, чадолюбивый отец решил сэкономить собственные средства, отжав их у горожан. Понятное, но незаконное. Что и подтвердила прокурорская проверка.

Договор был расторгнут по требованию прокуратуры в 2007 году. Однако папашу будущего «антикоррупционера» так и не наказали. Он по сей день трудится в госучреждениях на начальственных позициях. А сынок Ванечка, без тени смущения пользовавшийся коррупционными деньгами предка, ныне возглавляет антикоррупционную шарашку и считает себя вправе вещать с трибун о жуликах и ворах.

Очень интересно, почему директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, равно как и основатель ФБК Алексей Навальный, не расследуют деятельность проворовавшегося папеньки Жданова из Нарьян-Мара и не публикуют разоблачающих видео. Наверно, коррупцию они понимают как в законе, только, если речь идет про кого-то со стороны. А вот если коррупционером оказывается кто-то из своих, то это уже не нарушение закона, а необходимая «комиссия за труды».