ОКО ПЛАНЕТЫ > Социальные явления > Позор The Washington Post инициированный Навальным и его ФБК
Позор The Washington Post инициированный Навальным и его ФБК17-03-2016, 00:58. Разместил: sasha1959 |
опубликовано редакцией на Переводике
16.03.16 16:29
скаут: ЛовецСнов;
Позор The Washington Post инициированный Навальным и его ФБКЧто делать, если бредни уже никто не хочет слушать в родной стране, а меж тем деньги, выданные на антироссийскую пропаганду волосатой рукой Госдепа отрабатывать нужно? Опытный мошенник Алексей Навальный и в этой ситуации нашел возможность, как сжульничать и умудрился облапошить даже своих заокеанских хозяев.
Речь идёт о докладе, сфабрикованном Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), точнее, его сотрудниками, и размещенном неделю назад на страницах одной из самых знаменитых газет США The Washington Post в рамках статьи с заголовком «20 миллионов российских мусульман в ярости от бомбардировок Путиным Сирии?», https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/03/07/are-russias-20-million-muslims-seething-about-putin-bombing-syria/ последующим за этим разоблачением https://www.youtube.com/watch?v=mTv1gwXi0Q4и крупным скандалом http://riafan.ru/509078-socvbros-kak-navalnyi-sdelal-musulman-rf-vragami-vlasti-v-ugodu-ssha.
Отчёт навальновцев не выдерживает даже малейшей критики. Начнем с того, что в России нет такого количества мусульман, по данным ведущих социологических организаций, их число колеблется в пределах 5-7 процентов (от всего населения страны), что составляет порядка 9-10 миллионов человек, что как минимум в два раза меньше, чем у команды Навального. А если учесть, что среди российских мусульман очень развит, так сказать, культ Рамзана Кадырова, полностью и безоговорочно поддерживающего все инициативы президента, то надеяться на даже ничтожный процент «негодующих» не приходится. Самое смешное, к тем же выводам пришли авторы отчета ФБК, когда увидели что процент противников операции в Сирии мал, но это их не остановило! Цифры они объяснили «по старинке»: пропагандой, боязнью людей говорить правду и неосведомленностью опрашиваемых. Под такие оправдания вообще любой вывод можно было подвести, хоть то, что опрашиваемые якобы считают, что Барак Обама прилетел с Луны. Про то, откуда взялись деньги на эту «сенсацию» легко догадаться – из различных «некоммерческих организаций» прозападного толка, например, Free Russia Foundation. Кстати, Мария Снеговая, через которую и прошел этот вброс в The Washington Post, «случайно» входит в руководство того самого НКО. Естественно, что в России подобную ахинею никто и читать бы не стал, а прозомбированный и зачастую неосведомленный западный читатель вполне мог купиться на этот фейк, на то и был расчет ФБК. Надеюсь, что на Западе люди тоже смогут узнать правду об отчёте ФБК и начнут понимать, как их водят за нос нечистоплотные СМИ. Вернуться назад |