Человечество - осознание будущего

Что ждет человечество в ближайшее время? Есть ли выход из цивилизационного, или как его чаще называют, системного тупика, или мы в очередной раз, как это уже было неоднократно обречены на отбрасывание в дикость и новый многотысячелетний подъем?

Ответить на эти вопросы, оставаясь в рамках исключительно материалистического мировоззрения, просто невозможно. Материализм и рациональность не дают нам главных ориентиров, позволяющих осознать не только процесс и какие-то его выявленные закономерности, но и главные причины и следствия. А потому свой рассказ о предполагаемых вариантах развития ситуации я начну с некоторых идейных соображений, которые лично для меня имеют вид аксиом. Ничего не имею против критики этой аксиоматики, но доказывать свою позицию не намерен. Тем более, что высказывался на этот счет уже неоднократно. При этом сделаю одну очень важную оговорку. Никому, находящемуся в нашем мире не хватит слов, чтобы полностью корректно описать процесс его творения, а потому любые образы и аллегории всегда будут страдать относительной неадекватностью. Тем не менее, надеюсь, что за словами мне удастся не потерять сути описываемых явлений.

В данной статье я лишь попытаюсь объединить воедино мировоззренческие основы и те выводы, на счет грядущего, которые они позволяют нам сделать.

Аксиома 1. Нет ничего и никого, кроме Всевышнего, сотворившего Древо миров из Пустоты.

Аксиома 2. Все, что происходило, происходит и будет происходить в нашем мире, делается по Воле и Промыслу Всевышнего и ни одна сущность нашего мира, сколь-угодно сильная по меркам этого мира не в состоянии изменить или отменить этот закон.

Аксиома 3. Творение миров происходило путем разделения Пустоты на две противоположности, каждая из которых в результате деления оказывалась чем-то, ибо ничем они обладали лишь вместе. Как будто бы абсолютный ноль Всевышний разделил на единицу и минус единицу.

Из этой аксиомы вытекают несколько важнейших следствий:

·        Ничто не существует в мире, не имея полной собственной противоположности;

·        Любая пара противоположностей находится в постоянной энергетической связи друг с другом, стремясь к воссоединению.

·        Вся энергия мира проистекает из энергетических связей между парами противоположностей, искусственно удерживаемых от слияния Волей и Разумом Всевышнего.

·        В мире (во всем Древе Миров-Вселенных) нет ничего лишнего, необязательного или менее важного, чем что-то иное. Все, что есть в мире равнозначно и взаимосвязано, только все вместе составляет тот Ноль или Пустоту, из которой он создан Волей и Разумом Всевышнего.

Из множества пар противоположностей и состоит весь наш мир, больше не из чего. Эти пары можно назвать элементарными частицами нашего мира.

Аксиома 4. Целью Всевышнего, создавшего Древо миров является реализация всего множества вариантов, которые могут быть созданы из принципа разделения Пустоты на противоположности. Это способ его самопознания.

Аксиома 5. Целью Творца (см. ранее сделанную классификацию понятий – «Различение божественных сущностей») любого мира (под миром я понимаю Вселенную) является реализовать все множество возможностей в рамках ограничений данного мира с тем, чтобы создать (или правильнее сказать воссоздать) из множества разделенных носителей разума некий Соборный Разум, равный самому Творцу и способный к созданию самостоятельного Нового мира. Фактически речь идет о рождении и воспитании Творцом собственного ребенка, способного на Творение миров.

Аксиома 6. Каждый конкретный мир-Вселенная имеет срок жизни, как имеет его и сам Творец этого мира. Это не означает, что его Разум потом умирает, но он перестает существовать в качестве Творца данного мира вместе с его гибелью. Срок жизни мира ограничен полным набором вариантов, которые могут быть реализованы в рамках изначально заданных (при творении мира) ограничений. Но если за время реализации этих вариантов мир (и его Творец) смогли породить нового Творца (ов), создавшего (их) новый мир (или миры), то жизнь материнской Вселенной продолжается до тех пор, пока не истощены варианты дочерних Вселенных. Из этой Аксиомы также имеются важные следствия:

·        Создание равного себе Разума, способного породить новую Вселенную является для Творца мира вопросом жизни и смерти. Чем больше таких Разумов удается взрастить, тем дольше длится жизнь самого Творца в этом статусе.

·        Каждый последующий мир-Вселенная имеет на одно ограничение больше, нежели материнский мир, поскольку Творец нового мира может брать для его конструирования лишь те возможности, которыми обладает материнский мир.

·        В рамках какого-либо «инкубатора разума», в качестве которого выступают планеты, в том числе и Земля, для Творца почти не имеет принципиального значения сколько попыток будет совершено разумом на пути его восхождения к уровню Творца. Более того, я уверен, что обязательность таковых многократных попыток заложена Мирозданием изначально. Без того, чтобы побывать на стороне различных противоположностей, невозможно осознать их взаимосвязь и единство. Человеческая цивилизация в целом подвержена тем же правилам. И так же как и отдельная Душа-Жива проходит через многочисленные реинкарнации, цивилизация также проходит различные этапы становления и падения, охватывая все возможные варианты общественного развития.

·        Сказанное выше не означает, что Творец совсем не заинтересован в том, чтобы этот путь перевоплощений был как можно короче (без тупого повтора уже ранее пройденного пути). А потому Творец участвует в жизни человеческой цивилизации, пытаясь направить ее в русло духовного восхождения, но не препятствует свободе воли этой цивилизации, то есть не тащит «ее за шкирку» в светлое будущее, а лишь намекает на возможные проблемы и последствия ошибок, оставляя решение за человеком.

В принципе сказанного уже достаточно, чтобы постараться понять происходящее сегодня в человеческой цивилизации и прикинуть имеющиеся варианты на будущее. Те, кто прочитал сегодняшний вопрос дня, может попробовать представить себе указанную в вопросе перспективу с учетом приведенных аксиом.

После описания необходимых теоретическо-философских выкладок вернемся на нашу грешную землю и задумаемся над ответом на поставленный вчера вопрос, что случится в мире, если вдруг США исчезнут. К сожалению, лишь отдельные авторы коммнтариев, смахнув первоначальный мираж неизбежной эйфории, задумались о реальной стороне вопроса. Я не стану разбирать именно его, но задам еще более провокационный. А что было бы, если бы в одно прекрасное утро исчезли разом все кланы и семьи мировых кукловодов. Всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов, Коэнов, Морганов, Оппенгеймеров, Вартбургов и так далее по списку. Исчезли бы вместе со всеми родственниками и прочими претендентами на наследство. Ну а само, накопленное многовековым неустанным, разумеется, оставили бы.

Что-то мне подсказывает, что после того, как прояснится мутный похмельный взгляд, умолкнет в ушах шум фанфар и развеется в воздухе дым от праздничного салюта, и когда из последних сил мы доползем до окна помахать знаменем Победы над супостатом,картинка, представшая взору, окажется совсем не такой, какой она рисовалась в мечтах.

Всеобщего счастья и рая на земле не наступит. А наступит полнейший и совершеннейший повсеместный (кроме совсем уж глухих нецивилизованных уголков планеты) северный пушной зверек. Политика будет парализована. Все эти армии профессиональных демагогов замрут в трансе. Вся их жизнь, весь их профессиональный опыт заточены лишь на одно, не совершить фатальной для себя ошибки. В результате в ста случаях из ста, когда можно что-то не сделать, не получив прямого приказа, они ничего делать не будут. Это прекрасно можно увидеть на примере фактического многолетнего бездействия еврочиновников в условиях достаточно жесткого долгового кризиса. Видимо, прямой приказ отсутствует, либо, напротив, указывает поступать именно таким образом, имитировать деятельность. В условиях, когда кукловоды исчезли, политики автоматически впадут в летаргический сон до появления нового кукловода. В противном случае их риски на переизбрание становятся запредельными.

Не меньшая анархия воцарится в экономике. Шутка ли, тот же ФРС останется без Хозяина, прекратится халявный денежный поток, удерживающий на плаву сотни крупнейших банков. Начнутся сбои в системе финансовых транзакций, утратится доверие к любой из валют. По всему миру развернутся экономические войны за раздел наследия исчезнувших «монстров». Масштабы возникшего хаоса во всех сферах жизни переоценить невозможно.

Конечно, рано илипоздно на месте разрушенного возникнет что-то новое, вот только каким оно будет?

Это апокалиптически ерническое описание дано не случайно, я пытаюсь образно проиллюстрировать, что уничтожение даже откровенного врага, к сожалению, не приводит к немедленному благоденствию. Более того, природа не терпит пустоты. На месте одного исчезнувшего монстра тут же возникнут сотни мелких «демонов», исполняющих его роль, которые тут же примутся за драку, итогом которой возникнет ничуть не меньший прежнего. Не случайно во многих романах, авторы которых более или менее пытаются отразить реальность, герой-рыцарь, убивший последнего дракона, сам превращается в такового. Противоположности могут существовать исключительно в паре, но никак не поодиночке.

Это в свою очередь приводит нас к мысли, что Творец далеко не случайно разделил себя на Диавола, которому отведена «черная» роль Искусителя и того, которого мы именуем Богом, подразумевая под этим исключительно светлое духовное начало. И не столь важно, кто именно исполняет эту роль Диавола. Стоит уничтожить в непримиримой борьбе одно его воплощение (на любом уровне), как тут же появится другое. Причем, по законам Игры, следующее будет сильнее предыдущего.

«Поздравляем, Вы перешли на следующий уровень». Только надо понимать, что смена уровня подразумевает и смену декораций. Новые будут соответствовать новой цивилизации. И для этой смены декораций (цивилизации) совершенно не важно, которое из начал, темное или светлое, победил на предыдущем этапе. Мир, утративший внутреннюю балансировку настолько, что возврат к равновесию уже исключен, обречен по определению. Представьте себе маятник, который, доходя до крайней точки, начинает возвратное движение, бесконечно двигаясь вокруг оси равновесия. Но если при подходе к этой крайней точке маятник активно продолжать тянуть в ту же сторону, то рано или поздно механизм, который крепит маятник вверху, оборвется и он улетит окончательно и бесповоротно за пределы области обычного качения и упадет на землю. С цивилизацией дело обстоит примерно таким же образом. Наш «маятник» уже очень близко подобрался к одному из своих крайних положений, но подавляющее большинство людей с упорством убежденного камикадзе продолжает его подталкивать все дальше и дальше. Если ситуация не изменится, то финал очевиден уже сейчас. И он совершенно не так далек, как может показаться. При этом совершенно не важно осознают люди то, что их цивилизация летит в очередной раз в пропасть или нет, на финал это никоим образом не повлияет. Как говорится, «незнание закона совершенно не освобождает от ответственности».

Возвращаясь к ситуации, когда наш «полюс Зла» в лице неожиданно исчезает, заметим, что, даже не обращая внимания на высказанные выше последствия, ничего хорошего ждать не стоит. Его не стоит ждать даже в том случае, если вдруг «последний враг упал» и наша горячо любимая Россия, да еще вернувшаяся в лоно социализма, вдруг сама стала мировым гегемоном. Это будет еще тот гегемон. Лучше не пробовать. И не потому, что сама идея нежизнеспособна. Она нежизнеспособна именно в том виде, в каком была реализована.

Можно сколько угодно рассуждать на тему за счет какого гигантского предательства советской номенклатурной элиты СССР был уничтожен, но все в мире не случайно. Если хотите, то как ни печально это осознавать, но капитализм (как противоположный полюс) в тот момент победил именно потому, что в реально созданном виде оказался более жизнеспособен и более показателен для цивилизации в целом на перспективу.

Ну кому даже в нашей стране в 80-х годах прошлого века пришло бы в голову, что будущее у капиталистической модели столь плачевное, каким оно просматривается сегодня? А даже если бы и пришло это понимание каким-либо гениальным одиночкам, то уж во всяком случае в этом не удалось бы никого убедить. Это нужно увидеть собственными глазами и ощутить запах Бездны на своей шкуре. Иначе никак. Это сегодня мы способны, да и то пока, к сожалению, не так многие, как хотелось бы, прогнозировать события, которые вполне реально могут привезти нас к «перезагрузке цивилизации», как в очередной раз не справившейся с уроком Творца и не нашедшей выход из того же тупика, в котором погибли предыдущие пять. Хотя и сегодня сохраняется надежда на то, что нам все-таки удастся устоять на краю пропасти и найти проход на «следующий уровень». Творец нам поможет, но делать за нас ничего не станет, придется самим. А для этого, как минимум, нам придется искать выход в правильном направлении.

В нашем мире главными действующими лицами является пара противоположных по смыслу типа энергий, которые я называю Инферно и Любовь, а также два типа соответствующих этим энергиям общественных конструкций, Солидарное и Конкурентное общество. На протяжении всей известной нам истории между этими энергиями и между этими типами общественного устройства идет непримиримая борьба за право объединить человечество. А именно объединение человечества при определенных условиях и является обязательным для выхода на следующий уровень «Игры». Но объединение это лишь форма. Определяющим является содержание такого общества. Оно должно обладать, как минимум, двумя принципиальными характеристиками.

Первое это гармонизированная структура самого общества. Что это такое я достаточно подробно описал в серии «Неклассическая теория систем». Сейчас лишь дополню, что внутренние конфликты такой структуры настолько сбалансированы, что при любом внешнем воздействии вся система лишь становится крепче, подпитываясь энергией давления. И чем больше давление, тем крепче структура.

Второе, это творческий потенциал такого общества, достигший определенного порогового уровня. Каким именно он должен быть, не скажу, да и в каких единицах его измерить не знаю, но уверен, что именно наличие и развитость творческого потенциала является приоритетом для выхода цивилизации из замкнутого круга перерождений.

Но ведь что такое творческий потенциал?

Во-первых, это некий уровень развития Разума. Он должен обладать сбалансированным умением использовать как абстрактное, так и образное мышление. Первое способно на создание того, что еще не существует. Второе обладает способностью мгновенного соединения множества элементов в единый Образ, понятный Мирозданию (Увы, но ни наши тексты на любом из языков, ни слова, ни даже математические формулы Мироздание не понимает. Или понимает совершенно не так, как нам хочется. А понимает она лишь графические Образы и Музыку, то есть некоторым образом гармонизированные колебания дуэта энергия-информация). В принципе все это есть в каждом человеке, за каждый из видов мышления даже отвечает одна из половинок головного мозга. Левая – за абстракцию, правая – за образы.Вот только пользоваться правой умеют немногие. Даже немногие из тех, кто имеют прямую связь с собственным подсознанием в виде развитой интуиции, не так часто пользуются своим Даром.

Примерно так же должно быть организовано и все человеческое общество в масштабах единой цивилизации. В нем должны присутствовать центры, отвечающие за абстрактное моделирование и рациональное управление развитием на основе этих моделей, но так же должно присутствовать и осознанное восприятие человеческого коллективного бессознательного, то есть считка и перевод в привычные понятия энерго-информационного состояния общечеловеческого эгрегора. Но раз есть два центра, то необходим еще и третий элемент управления, арбитр, в противном случае система никак не сможет быть устойчивой. В человеке эту роль исполняет Совесть. В цивилизации должен быть ее прямой аналог.

Во-вторых, творческий потенциал это энергия, которую надо откуда-то брать. Как говорится, «прежде чем купить что-нибудь нужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное». Энергию можно брать только из хаоса за счет разрушения чего-либо из старого, утратившего свою актуальность. В масштабах человеческой цивилизации это могут быть отжившие профессии, общественные структуры, формы социальных связей и так далее. То есть наша система не имеет права быть жестким и навсегда установленным Порядком, она обязана гармонично сочетать в себе и Порядок и Хаос в управляемом режиме.

А еще цивилизация для прорыва на новый уровень должна иметь сформулированную идею, Цель, к которой все общество согласованно хочет двигаться. Разумеется, в любом обществе на любом уровне его развития будут те, кто станет активным носителем и даже «продвиженцем» этой Идеи, кто сделает достижение общей Цели делом всей своей жизни. Но будут и те (причем, в большинстве), которые будут пассивны, будут следовать общему цивилизационному движению лишь в той минимально допустимой степени, чтобы не выбиться из общества вообще и не оказаться за его бортом. И это нормально. Первые исполняют роль мотора, двигателя цивилизации. Вторые играют роль тормоза, сдерживая безудержные порывы новаторов. Тем самым они заставляют новаторов-творцов изыскивать все новые и новые аргументы для убеждения пассивного большинства в своей правоте, а заодно в процессе этого поиска и выискивать в своих идеях ошибки, способные завести всю цивилизацию «не в ту степь».

Если внимательно осмыслить написанное, пусть и самыми общими мазками, то становится ясным, что чисто солидарное общество при всей своей привлекательности, особенно по сравнению с сегодняшним днем, это такой же тупик, как и чисто конкурентное.

С конкурентным все более или менее очевидно. Как только капитализму перестало быть жизненно необходимым поддерживать некий уровень декларируемой солидарности вследствие безвременной кончины социалистического оппонента, выраженный в социальных гарантиях и высоких социальных издержках всему подконтрольному человечеству, как тут же началось активное сворачивание всех этих социальных программ, и хищнический оскал владельцев системы стал все очевиднее проглядывать сквозь манипуляционную завесу СМИ. Вслед за отринутыми социальными достижениями прошлого века туда же активно отправились и все нормы общественной морали. И ведь это лишь самое начало. Окончательная победа конкурентного общества имеет вид прямого рабовладения кучки семейных кланов всем остальным человечеством, которое даже из инстинкта самосохранения придется привести к оптимальному количественному уровню, в разы меньшему существующего сегодня. И эти планы не фикция, а тщательно и конкретно зафиксированы в известных скрижалях Джорджии.

С солидарным обществом дело обстоит так же, но менее очевидно. Именно потому с такой откровенной ностальгией большинство нашего населения вспоминает времена СССР, всячески желая вернуться в это светлое прошлое. Причем, эта тенденция наличествует не только среди старшего поколения, заставшее при своей жизни ушедшую эпоху национального величия, но и молодежь, которая воспринимает это прошлое еще более романтически. Но давайте попробуем нарисовать в голове гипотетическое общество типа СССР, только в общепланетарном масштабе. И взглянем на полученную картину без розовых очков и излишнего романтизма. Уверяю вас, это будущее не более привлекательно, чем то, к которому нас ведут сегодня нынешние кукловоды. Вся разница по сути только в одном. В первом (конкурентном) случае власть получена иерархами в результате масштабных экономических войн, а власть зиждется на комплексе деньги-военная сила, во втором в результате не менее ожесточенных бюрократически-номенклатурных с основой власти в комплексе бюрократический статус-военная сила. Но это лишь потому, что в своей основе в СССР, начиная с 50-х годов строился не социализм, а государственный капитализм, который обрел свои полноценные черты уже в начале 70-х. То есть солидарный характер этого общества был не фактическим, а лишь декларативным.

Но для чистоты эксперимента попробуем нарисовать себе подлинно солидарное идеальное общество. Увы, результат будет не лучше. А все потому, что в солидарном обществе равнение всегда идет по последнему. А последним у нас всегда будет лодырь и тунеядец. Именно на обеспечение его солидарного с другими уровня жизни будут уходить основные результаты труда активных членов общества. В результате мотивация к активному труду исчезает, производительность труда падает, желание творить пропадает. Признаки этого явления в позднем СССР были довольно заметны, причем, носили не случайный, а именно системный характер. Нет никаких шансов в такой обстановке вытянуть все общество в светлое будущее только за счет труда убежденных подвижников-трудоголиков. Слишком не равны силы. Но есть у солидарного общества и еще один серьезнейший принципиальный дефект. Это непонятный принцип отбора требуемых специалистов. Ведь даже в СССР это производилось на нормальной конкурентной основе. И не так важно, какие именно критерии, чисто профессиональные или профессионально-идеологические, при этом применялись. А в абсолютно солидарном обществе подобные критерии отбора не возможны в принципе. В идеале любой должен подходить для любой работы. И даже если, что довольно трудно себе представить, на каждом уровне и по каждому направлению будет существовать совершенно объективный и независимый арбитр, который будет в каждом случае подбирать для работы объективно самого лучшего для общества в целом, то при существующей человеческой психологии это будет вызывать лишь постоянное недовольство и напряжение в обществе. Зависть и подлость никто не отменял. А мечтать о том, что все человечество в едином порыве возьмет и отбросит все свои негативные черты, это мечтать о том, что все станут ангелами и начнут жить в раю. Да и не может, возвращаясь к «напечатанному», свет существовать без Тьмы. Лишнего ничего нет уже сейчас, даже в человеке.

Но если не подходит ни один тип общества сам по себе, значит, нам стоит рассмотреть из комбинацию, пытаясь найти оптимальное соотношение в ней каждого из типов.Для этого рассмотрим в чем состоит суть энергий Инферно и Любви.

Инферно отвечает не за разрушение, как кто-то может подумать. Оно отвечает за жесткое, в том числе и принудительное подчинение. Инфернальный порядок так же вероятен и устойчив, как и порядок, образованный энергией Любви, даже больше. Символ Инферно – Пирамида, то есть чем выше уровень и положение в обществе, тем меньше на этом уровне людей.

В отличие от Инферно энергия любви формирует общество иного типа, равноправное и на полностью добровольной основе. Символ Любви – Круг. Но такой тип общества может существовать успешно и устойчиво лишь при небольшом количестве его членов. А потому часто встречается в семье, реже в «кругу друзей» и практически не встречается в больших коллективах. Причина в резко возрастающей сложности принятия решений. Ведь обществе любви все равноправны, а значит, имеют равные права в принятии любых решений, касающихся всего общества. И чем больше людей, тем меньше вероятность, что кто-то, отказавшись от собственного права, признает точку зрения друга более весомой и обоснованной.

Совершенно очевидно, что основа единого человеческого общества должна быть солидарной и справедливой. Первое означает, что любому, даже самому ленивому или недееспособному члену общества должна быть обеспечена такая поддержка, чтобы он чувствовал благодарность и ни в чем жизненно важном не нуждался. Второе означает, что не должно быть полнейшего равенства всех вне зависимости от их личных человеческих и профессиональных качеств. Должен существовать конкурентный отбор, обеспечивающий в каждом случае принятие оптимального решения.

Поскольку в данном материале я не ставил себе задачи подробного описания идеальной модели общества, то на этом стоит остановиться.

Главное для нашей способности прогнозирования будущего сказано вполнедостаточно.

В следующей части мы еще более приземлимся и внимательно присмотримся к тем силам современного общества, которые потенциально способны куда-либо нас повести.

Итак, мы постепенно от чистой теоретической и мировоззренческой постановки вопроса добрались до попыток анализа основных действующих сил современности и их способности привести человечество куда-либо, включая окончательный и бесповоротный крах цивилизации № 6. В принципе, я уже неоднократно обращался к этой теме и довольно подробно описывал свое видение этих сил. В частности этому была некоторое время назад посвящена большая серия «Геополитика «конца света». Если кого-то это заинтересует, то прочитать всю серию можно здесь: Геополитика.

Сейчас же рассмотрим все эти силы несколько в ином ракурсе, интересующем нас с точки зрения текущего материала. А именно с точки зрения естественного целеполагания каждой из сил и ее способности направить общий процесс во взаимодействии или в противостоянии с другими силами. Причем, в таком ракурсе нам придется говорить уже не о полном перечне Игроков, выделенных в указанной выше серии статей, а скорее об их сложившихся принципиальных союзах на основе одной и той же главенствующей энергии и одном и том же принципиальном видении будущего.

Начнем мы, разумеется, с наиболее мощного и влиятельного Игрока под условным названием «Мировая закулиса», представляющего в нашем мире абсолютный полюс Инферно. Удивительно, но даже в наше время при огромном объеме доказательной базы большинство населения планеты все еще продолжает считать это явление выдумкой борзописцев в погоне за высокорейтинговыми материалами. Тем не менее, я не стану доказывать существование этой вполне осязаемой влиятельной группы и ее роли в формировании истории нашей цивилизации. Как мне представляется, в своей статье «Рационализм "мистической" конспирологии» я уже смог показать естественный и даже объективный характер формирования такого явления и такой группы лиц. Остальное оставляю на усмотрение читателей.

Итак, Мировая закулиса (МЗ). Если рассматривать лишь ее истинное влияние и могущество, проистекающее из объемов контролируемой собственности и процессов, определяющих жизнь человечества, то остается лишь удивляться, что мир до сих пор таков, как есть. А цель МЗ по формированию жесткого рабовладельческого общества в планетарных масштабах (с собой в качестве рабовладельцев, естественно) до сих пор не реализована. И даже анализ некоторых элементов плана, не достигших к настоящему моменту целевых параметров (всеобщая монополия ГМО-продуктов, поголовная чипизация населения планеты и др.) не дает нам полного объяснения пробуксовки плана.

Конечно, можно сослаться на то, что это лишь взгляд извне, что на самом деле я просто спешу, а все развивается в строгом соответствии с графиком и т.д. И все же. Уже того, что сделано, вполне достаточно для перехода на следующий, более плотный и прямой уровень контроля, нежели тот, что наблюдается сегодня. Фактически нет ни одного государства в мире, которое бы в явной форме противилось бы установлению Нового Мирового Порядка. Ни Китай, ни даже Россия, давешний президент которой однозначно и публично проговорился об участии нашей страны в становлении НМП (Саморазоблачение), не дают оснований считать их противниками глобальной авантюры.

В их руках все правительства, все армии мира, включая многочисленные ЧВА, все ресурсы и все деньги планеты. А НМП все еще нет, и он для многих остается фикцией, иллюзией, бредом даже на плановом уровне. Этому должна быть причина.

И она, как ни странно, довольно быстро находится. Это элементарный страх. Дело в том, что идеологам НМП так и не удалось о сих пор принципиально решить проблему личной безопасности, без гарантии которой они не решаются дать отмашку на запуск НМП. Они вырыли множество комфортабельных гигантских убежищ по всей планете, они потратили десятки, если не сотни миллиардов долларов на программу по достижению биологического бессмертия. Не меньше средств вбухано в проекты по созданию «кибер-человека» и процесса перемещения сознания в искусственное компьютеризированное тело. И нигде нет окончательного успеха. А ведь следует учесть еще и то, что даже решение одной из проблем все еще не дает полной гарантии. Например, программа «киборг» будет иметь успех лишь в том случае, если на Земле не останется достаточного количества людей, не подключенных на постоянной основе к глобальной компьютерной сети. Достижение биологического бессмертия ничем не поможет против элементарного пистолета. И даже увеличение охраны, как ни странно, лишь увеличивает риск успешного покушения, а не уменьшает его, как должно было бы быть. Существенно снизить все эти риски могло бы уменьшение населения планеты в разы. Но даже заявленная в «Скрижалях Джорджии» плановая численность человечества в 500 млн. человек не дает никакой гарантии спокойствия. А ведь и эти планы постоянно наталкиваются на все усиливающееся сопротивление не только со стороны самого аморфного человечества, но и со стороны достаточно влиятельных иных Игроков нашей планеты.

В результате всего сказанного мы имеем довольно интересную ситуацию, при которой есть Игрок – МЗ, который уже сейчас теоретически может реализовать свой план, который он вынашивал множество веков, однако, этого не делает, поскольку элементарно боится. Но и спокойно ждать, пока ситуация сложится благоприятным образом, все планы доработаются и достигнут целевых результатов, МЗ тоже не может. Время играет резко против данного Игрока. Чем дальше продвигаются его планы, тем очевиднее они становятся для всех прочих Игроков. И тем сильнее их напрягают и заставляют включать режим максимально возможного в их положении противодействия. Но об этом учть позже.

Я столь подробно остановился на слабых местах МЗ для того, чтобы показать, что и у столь могущественного Игрока, равного которому по проявленной силе сегодня в мире не существует, есть причина, по которой он готов к переговорам и компромиссам с другими Игроками. И это дает нашей цивилизации шанс. О причинах, по которым считаю сам НМП нежизнеспособным в исторической перспективе, я уже неоднократно и во многих материалах говорил ранее, потому этот момент сейчас опускаю.

Вторым по проявленной силе Игроком является, безусловно, Китай. С ним ситуация выглядит крайне интересно и довольно запутано. С одной стороны, Китай сегодня при всей своей внешней идеологии является чисто капиталистическим конкурентным обществом. И в этом смысле он не является чистым оппонентом МЗ. Вполне себе можно представить теоретическую ситуацию, при которой некоторое количество китайских бонз становятся полноправными участниками НМП и входят на приемлемых условиях в МЗ. Но все не так просто. Дело в том, что сила Китая существует лишь до тех пор, пока именно сами китайцы контролируют свою территорию и население. Сюда же стоит включить с небольшими оговорками и все китайские диаспоры, разбросанные по всему миру. Китаец (и этому стоит лишь позавидовать) всегда в первую очередь китаец, а уже потом капиталист или коммунист, гражданин КНР или, скажем, США. И это принципиально отличает Китай, как Игрока от МЗ, власть которого в первую очередь основана не на людях или контроле определенного региона планеты, а на контроле глобальных инструментов и ресурсов, являющихся жизненно важными для всех стран мира. Надо сказать, что Китай вполне отдает себе отчет в этом противоречии. А потому уже не раз проваливал попытки МЗ договориться и устроить общепланетарный междусобойчик на двоих. Последний тому пример, отказ Китая от создания мировой двухвалютной системы на базе Гонконгского доллара, поддерживаемого мощью юаня, и доллара США.

Но есть еще один фактор огромной важности, который современные аналитики очень часто упускают из вида. Китай при всей своей капиталистической (конкурентной) экономике до сих пор остается обществом преимущественно солидарного типа. Китай до сих пор по своей внутренней идеологии даже не коммунистический, а конфуцианский. Как это может показаться ни удивительным, но если вдруг Китай почувствует, что он не может дальше без риска для самого себя поддерживать капиталистический уклад своей экономики, он тут же национализирует всю экономику, причем, этот процесс даже обойдется без сколько-нибудь сильных социальных волнений.

Как и у МЗ у Китая есть свои сильные и слабые стороны, способные сделать его договоропригодным и склонным к компромиссу.

Его сила очевидна. Это контроль мощнейшей экономики мира и существенной доли населения планеты. Более того, по мере течения времени эта сила планомерно растет. Китай уже сегодня не только крупнейший мировой потребитель и производитель, он главный торговый партнер для всей Южной Америки, очень важный для Африки и жизненно необходимый для Европы и США. Хотя последний фактор уже осознан его оппонентами, которые активно взялись за ослабление его значения. Например. В США с помощью Мексики активно развивается программа репатриации производств «на историческую родину».

Слабость Китая, как это часто бывает, проистекает из его силы. Огромная экономика, рассчитанная и построенная на снабжение всего мира потребительскими товарами, крайне зависима от рынков сбыта и от объемов внешнего спроса. Китай осознает эту опасность и предпринимает попытки максимально переориентировать экономику на внутренний спрос. Но упирается в недостаточный уровень жизни собственного населения, не способного без потерь перехватить весь внешний спрос.

Другой слабостью китайской экономики является существенная внешняя ресурсная зависимость, принципиально не устранимая даже в долгосрочной перспективе.

Но это не самая смертельная опасность и слабость. Сам размер населения Китая представляет не меньшую угрозу. С одной стороны, любой внешний и явный конфликт делает потенциальные потери этого населения огромными, с другой, это население надо обеспечивать всем необходимым, что не возможно только за счет внутренних ресурсов. Нехватка пахотных и других сельхозземель уже стала существенным ограничением китайского развития.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что до тех пор, пока будет возможность договариваться и идти на компромиссы, не затрагивающие суть самой китайской власти, могущества и стабильности, Китай будет это делать.

Следующим Игроком, которого стоит выделить по его способности влиять на развитие мировой ситуации, является, каким бы странным это могло бы ни показаться, военно-бюрократический аппарат США при поддержке существенной части национальной бизнес-элиты. Не стоит это сложное описание Игрок полностью олицетворять с тем кланом МЗ, который я обычно называю Рокфеллерами, хотя они тесно переплетены. Собственно двойственность положения Рокфеллеров в их неустанной борьбе с Ротшильдами за главенство в МЗ как раз и определяется тем, что с одной стороны, Рокфеллеры являются органичной частью МЗ, немало потрудившейся на ниве становления НМП, а, с другой, опорой их власти является именно мощь США как государственно-экономического образования. Падение США как государства означало бы для Рокфеллеров полный крах их влияния в МЗ. В данном случае мы будем разбирать не этот клан, а именно национально-ориентированную элиту США, как государства, без которого в отличие от Рокфеллеров эта элита потеряет не только власть и влияние на мировые процессы, она потеряет все и сразу, скатившись на самый низ «пищевой цепочки» человеческого общества. Их фронду не простят ни те, кто сверху, ни тем более те, кто снизу.

По мере того, как НМП сначала из фантазийного, а затем из гипотетического плана стал все больше приобретать черты реальной перспективы для элиты США все больше становилось понятной ее собственная незавидная судьба в случае победы замыслов МЗ при том, что сделано все должно было быть ее собственными руками. И чем яснее становилась перспектива, тем больше проявился встречный процесс и воля к сопротивлению. Куклы вдруг перестали быть простыми марионетками и явили зачатки собственной воли к выживанию. За последние годы признаки этого процесса проявлялись неоднократно, но особенно очевидно это стало после вторичного избрания Обамы, ставшего не только формальным лидером этой части американской элиты. Причем, забавно, что на выборы Обама шел именно как представитель МЗ, противостоя явному ставленнику американских патриотов – Ромни. И накал борьбы был далеко не шуточным. Дело доходило до того, что иудейская община США в приказном порядке гнала своих членов голосовать за Ромни.

И вот чуть ли не сразу же после победы Обамы вдруг выяснилось, что победа эта оказалась иллюзорной. Обама отказался играть под дудку МЗ (в данном случае корректней сказать той его лидирующей части, которую олицетворяют Ротшильды с их Фининтерном). Об этом прямо свидетельствует его решительное избавление от многочисленных наблюдателей-контролеров в правительстве второго срока, включая незабвенную демоницу Клинтон. Да и большая часть его последующих шагов говорит о явном стремлении играть в собственную национально-ориентированую игру. В США активными темпами идет восстановление национальной промышленности, американские войска явно демонстрируют желание не вмешиваться в ближневосточную заваруху, ограничиваясь лишь риторикой и некоторым объемом поставляемого вооружения (причем, очевидно не за свой счет). Во внешней политике Обама избрал скорее роль дипломата, стремящегося к стратегическим договоренностям с Китаем и Россией. Слабости этого Игрока очевидны. Он не самодостаточен. Во-первых, все«активисты», составляющие коллективный Разум этого Игрока, не самодостаточны. Чиновная его часть либо избираемые, либо назначаемые люди. Бизнес-часть состоит из тех, кто без поддержки государственной машины не способен выстоять против Фининтерна и глобальных экономических операторов. То есть рисков множество от банального убийства ключевых чиновников, включая самого Обаму, до принудительного банкротства бизнеса, являющегося часть этого Игрока.

Но в то же время есть у этого Игрока и очень сильные стороны. Во-первых, сбалансированность. Например, слабость национально-ориентированного бизнеса компенсируется государственной «крышей», а слабости временного чиновного статуса компенсируются финансовой поддержкой этого самого «крышуемого». Во-вторых, это не показной, а самый настоящий массовый патриотизм граждан США. При необходимости Игрок способен пойти на частичное раскрытие тайной информации о противостоянии и тем самым обеспечить себе всенародную поддержку. В-третьих, это мощь военной машины США и спецслужб, способных доставить немало неприятностей любому представителю МЗ, а для них, как мы помним, личная безопасность является высшим приоритетом.

С точки зрения желания и способности договариваться с другими Игроками у элиты США есть и возможность (наличие к этому интереса у других Игроков) и необходимость (невозможность обойтись без этих договоренностей). Если США (будем далее называть этого Игрока так для краткости) допустят, что другие относительно независимые пока от МЗ Игроки все же «лягут» под НМП, то в одиночку они уже не выживут. Фронда будет уничтожена безжалостно и кардинально. Но и без союза с этими прочими Игроками США не только не способны победить МЗ (в том числе и за счет большой взаимозависимости с ней), но и даже выступать по отношению к МЗ полноценным равноправным партнером. А сам союз во многом облегчается тем, что и в Китае, и в России группы, составляющие национальных Игроков обладают, так же как и США вполне официальным государственно-властным статусом, что помимо прочего способно многократно увеличить совокупную мощь такого союза. О том, как это проявляется на практике, я совсем недавно описывал в материале «Новые парадоксы Большой Игры».

Следующий Игрок способен вызвать еще большее удивление, нежели предыдущий. Это мировое еврейство (далее МЕ). Да, именно так. При том, что практически вся головка МЗ состоит из представителей «богоизбранных», МЕ представляет из себя сегодня совершенно самостоятельного и довольно влиятельного Игрока. И это при том, что оно потрудилось в свое время во славу НМП гораздо больше, чем даже элита США. По мере того, как проявлялись детали НМП, особенно с того момента, как появились «Скрижали Джорджии» с их планом по сокращению населения планеты до полумиллиарда человек, до евреев дошло, что их самих слишком много, чтобы выжить «в катаклизме», а потому они впали в самый настоящий «пессимизм» по-Высоцкому. Евреи нормально себя чувствуют тогда, когда их собственное количество по отношению ко всему человечеству не превышает некоторого количества процентов. Ведь их законы заставляют их совершенно по-разному относиться к евреям и гоям. Было бы наивно полагать, что при победе НМП его архитекторы нарушат это правило и изменят комфортное для себя соотношение в большую для евреев сторону. Скорее, наоборот, на вырост. Да еще и обставят массовое уничтожение соплеменников таким образом, чтобы у всех гоев возник надолго такой же комплекс, какой у них раздули после Второй Мировой за счет Холокоста. А посему на сокращение собственной популяции минимум в 15 раз МЕ взирает даже не с пессимизмом, а совершен откровенным ужасом. И не только взирает, но и пытается всячески этому противодействовать.

В виду довольно прохладных исторических отношений у «богоизбранных» с Китаем весь их пыл почти поровну распределяется между США и Россией. И в той и в другой стране они совершенно явно ищут защиту для самих себя, как и возможные запасные аэродромы на случай заварушки вокруг Израиля (что на самом деле входит в планы МЗ в рамках становления НМП).

Помимо угрозы массового физического устранения МЕ крайне болезненно реагирует на перспективу уничтожения действующей мировой экономической и финансовой модели. При том, что крайне близкий предел прочности этой модели очевиден, МЕ в целом не обладает таким же иммунитетом от изменении, каким обладают их соплеменники из МЗ. А это ставит под угрозу практически все, на чем зиждется сегодняшнее влияние мировой еврейской диаспоры.

При всех своих очевидных слабостях, как Игрока, МЕ обладает уникальным для остальных сильным свойством. Распределенность, массовость и генетический интеллект, выработавший на протяжении веков потрясающую способность находить выход из казалось бы безвыходных положений и даже оборачивать этот выход к своей пользе, а также великолепную способность договариваться на основе приемлемого для всех компромисса. Помимо этого никто сегодня в мире не обладает сравнимой с МЕ скоростью получения и массового распространения информации по всему миру. Система оповещения МЕ гарантирует, что все члены мировой общины могут быть уведомлены при необходимости максимум за сорок минут, где бы они не находились. Видимо, за исключением автономных изолированных экспедиций. Но евреи в них, как правило, не ходят. Все это делает МЕ уникальным и по большому счету единственным такого уровня посредником на переговорах между всеми мировыми Игроками для поиска взаимоприемлемого компромисса.

И, наконец, о России. У меня по отношению к Родине в плане придания ей статуса полноценного мирового Игрока странное и очень двойственное отношение. С одной стороны, подавляющее большинство информационных материалов о действиях нашей власти говорят о том, что сегодня Россия не Игрок, а оккупированная МЗ территория, с помощью которой и за счет которой идет строительство НМП. Очень мало из того, что проявлено говорит о самостоятельной роли в мире нашего государства. И не надо приводить в комментах примеры того, как круто Путин отстаивает Сирию и прогибает «восьмерку». Все это вполне может быть частью глобальной игры по защите народного имиджа нашего правителя. В то же время, как бы исподволь, неявно и неспешно в стране происходит многое из того, что ее объективно усиливает и делает более независимой.

Сегодня у меня состоялся один интересный диалог, в котором меня спросили, чтобы лично я делал в сегодняшней ситуации, понимая объективно мировые реалии и риски. Признаюсь, мой ответ заставил несколько удивиться меня самого. Вот он: «Пока единственно разумным поведением России будет максимальное отстранение от необязательных мировых процессов и максимальное сосредоточение на укреплении самой себя. Экономически, военно, организационно. Это то, что не вызовет по отношению к ней, пока она слаба, немедленной агрессии. Необходимо также прорабатывать новую национальную идеологию, но делать это исподволь, неявно. В экономике пока оставить частную форму собственности, но взять ее под контроль и заставить работать на страну и внутри страны». И немного далее: «Перехват инициативы может быть разным. Явным и публичным или скрытым. Публичный и явный сейчас не пройдет, нет сил для открытого противостояния. Разве что развязать ядерную войну и уничтожить всех на фиг. На это нас хватит. На все остальное нет. А вот проводить скрытую контригру, выбивая козыри оппонентов, исподволь наращивая солидарность в обществе для последующего явного рывка».

Сейчас, готовя этот текст, я задумался, а так ли отличаются реальные действия того же Путина от написанного мною. А ведь я точно считаю себя, по меньшей мере, патриотом.

Да я, безусловно, хотел бы, чтобы наша страна, взяв все самое лучшее из погибшего Советского проекта, дополнив его анализом причин его поражения, и добавив ему принципиально недостающих свойств, немедленно восстала из пепла и обрела невиданное могущество, позволяя собой гордиться без каких-либо экивоков. Но возможно ли это?
И не станет ли уже первый публичный шаг в этом направлении и последним по причине того, что страну тут же уничтожат, почувствовав в этом угрозу для самих себя. Ведь в реальности стоит такому произойти, как все описанные выше Игроки тут же объединятся в деле уничтожения чужеродного им «монстра». Даже на Китай у меня в этом плане нет ни малейшей надежды. Скорее откусит в свою пользу то, что позволят договоренности со всеми прочими и найдет этому красивое объяснение. Чего уж говорить про остальных?

И что останется делать? Устраивать глобальную ядерную войну, чтобы долго не думать в постановке финальной точки для цивилизации? Так ведь нам же ее спасти надо по всем пророчествам, а не уничтожить?

Так что желаемое и возможное далеко не всегда совпадают. УВЫ.

И еще один момент, который косвенно подтверждает, что не все так плохо и неправильно в нашей стране, как кажется. Нас до сих пор активно пытаются уничтожить как единое целое. Раздирая на части идеологически, по национальному или региональному признаку. Уничтожить даже не идеологически или экономически, а чисто физически. С колонией, сателлитом или подчиненным так поступать не будут.

А потому рискну и все же назначу Россию в Игроки, пусть даже частично и авансом.

Про нашу силу и слабость писать нечего, эти вопросы очевидны. А вот про некоторую уникальность России, делающую ее объективно незаменимой ценностью для всей человеческой цивилизации сказать стоит.

Фактически нет ни одной страны в мире, которая бы не пережила столько перемен на своей шкуре и не познала столь глубоко все прелести и солидарного и конкурентного общества. Даже Китай нам здесь не соперник. Тот опыт единения, который испытал наш народ во время Великой Отечественной не заменить никаким суррогатом. Ту преданность Великой мечте построения в мире чего-то принципиально нового, великого и радостного, ту безграничность творческого полета мысли на благо всего общества, не переживал никто, кроме нас. И все это осталось и бережно хранится в нашем национальном эгрегоре.

Мир просто не сможет стать единым без нам, без нашего уникального опыта и не потерять при этом исторической перспективы. Мы одни, кто на генетическом уровне, познав и жесточайшую конкуренцию высшего, идеологического уровня, проявленную в ходе Гражданской войны и величайшую солидарность, всегда массово выберет Справедливость.

Фактически, если миру удастся устоять, нам заведомо отведена роль, которую физически при всем желании не сможет исполнить никто, кроме нас. Роль мирового Арбитра. Справедливого и Неподкупного.

Что это может быть за цивилизация, где мы будем исполнять роль Арбитра, то есть Высшего Судии, принимающего окончательное решение, рассмотрим в заключительной части.

Если мы не хотим в скором времени (а его действительно осталось не так много) отправить нашу цивилизацию № 6 в утиль, нам придется придумать, как человечество может стать единым осознанным организмом. Здесь понятие осознанности не менее важно, нежели понятие организм. В зависимости от того, с каких позиций мы будем рассматривать человечество, при определенных условностях его и сегодня можно назвать единым организмом. Но уж точно не осознанным. Осознанный организм отличается прежде всего наличием единого Разума и единого центра управления. Так же как в человеке (без кардинальных мутаций) имеется лишь одна голова с одним головным мозгом. И именно этот один головной мозг, управляя всей деятельностью человека обеспечивает ему сколько-нибудь упорядоченное существование. При этом, основной частью мозга, отвечающей за поведение человека является его кора, состоящая из двух полушарий. Левое отвечает за абстрактно-логическое мышление и рациональное поведение. Правое, за чувства, эмоции и, увы, пока неосознанную связь с Мирозданием, иногда прорывающейся в сознание под видом интуиции или озарения. Все прочие органы человека выполняют каждый свою особую функцию, дополняя один другой, вместе делая организм жизнеспособным и сбалансированным. При этом ни один из органов не претендует на выполнение несвойственных уме функций. Например, нога не пытается выполнить роль сердца, а желудок роль печени. И ни один из них не обладает собственным желанием, кардинально расходящимся с желаниями остальных органов.

Попытавшись провести аналогию с человечеством, мы к нашему огромному сожалению не увидим ничего подобного. Мы не имеем на сегодня в рамках человечества ни одного единого органа, способного к четкому и непротиворечивому выполнению какой-либо функции в интересах всего человечества. Даже наше коллективное бессознательное в виде эгрегора всего человечества разбито на отдельные, хотя и взаимопроникающие зоны по национальному, профессиональному, половому и так далее признаку. И каждая зона обладает отличным от других набором желаний и чувств. Так, например, результат финального матча чемпионата мира по футболу четко разделит все человечество на четыре части, ликующих, скорбящих, получивших удовольствие от игры и тех, кому это по барабану, то есть не получивших ничего. Следовательно, основанное на этом результате эмоционально-стихийное поведение (или позыв к таковому) у всех выделенных типов людей будет совершенно различным. Может быть, я ошибаюсь, но в медицине такое разделение желаний по одному поводу называется шизофренией. Ни одному разумному организму не придет в голову уничтожать какую-либо свою часть ради удовольствия какой-либо другой его части. А между тем на протяжении всей известной нам истории человечество только тем и занимается, как с упоением уничтожает само себя в результате различных войн. Впрочем, эта болезнь начинает поражать уже и отдельных людей. Ничем иным, кроме как «полным отъездом крыши» назвать, например, недавнюю ампутацию школьницей себе ноги из-за желания ходить на каблуках не назовешь. Или менее кардинальные, но более массовые явления типа многочисленных пластических операций, превращающих нормальных людей в настоящих уродов. Такие примеры множатся, но это свидетельствует лишь о переносе утраты разумности с общественного на индивидуальный уровень под влиянием массового зомбирования населения планеты в интересах отдельных его групп.

Итак, мы можем констатировать, что пока у нас нет оснований назвать человечество единым осознанным разумным организмом. Но можем ли мы его таким сделать в оставшееся у цивилизации время? В попытках это понять, обратим взор в прошлое.

За известное нам по истории или мифам время текущей цивилизации человечество испытало на практике несколько принципиально различных форм общественного устройства. И практически ни одна модель не оказалась идеальной. Хотя в каждой из них присутствовали черты и особенности, которые можно было бы не отбрасывать вместе со всей формацией, а отложить для возможного использования в будущем.

Первобытное общество отличалось максимальной степенью единства (солидарностью) всех членов общины и таким распределением благ, чтобы каждый получал минимум потребного для жизни. Это в полном виде реализация принципа «один за всех и все за одного». Но такое общество обладало огромным числом недостатков, делавших его нежизнеспособным в быстро изменяющихся условиях. Отсутствие четкой специализации членов общины не оставляло возможности для развития творческого потенциала и не позволяло достигать уровня мастерства в любом из конкретных дел. Кроме того, такой принцип взаимоотношений был естественным в рамках небольшой по численности общины, Роду, но с ростом числа ее членов приводил к резко увеличивающейся недееспособности общины в целом под влиянием множественных внутренних конфликтов.

Таким образом, если мы задумаемся о том, чтобы мы хотя бы чисто теоретически могли бы взять с пользой для всего человечества от первобытно-общинного строя, то увидим, что при всей идеалистической привлекательности полной солидарности, она нам никак не подходит. Единственное, что модно использовать, это минимальное гарантированное обеспечение обществом каждого его члена всем необходимым для жизни. То есть обеспечить минимально приемлемый уровень жизни, закрепляемый в каких-либо параметрах, адекватных для состояния общества в целом.

Пришедшее на смену первобытному рабовладельческое общество по отношению к предшественнику обладало уже рядом преимуществ. По своей сути это была классическая общественная пирамида. Во-первых, такое общество обладало специализацией своих членов, позволяющей достигать большего мастерства в отдельных видах труда. Во-вторых, оно обладало единым центром управления, лишенным внутренних противоречий (если на вершине пирамиды не сидел шизофреник). В третьих, за счет отказа от гарантированного обеспечения всех членов общества произошло перераспределение материальных благ от большинства к меньшинству, в связи с чем ряд обеспеченных членов общества оказался свободен от рутинного труда. Это привело к развитию наук и искусств. Но за все это пришлось заплатить немалую цену. Общество утратило солидарность всех его членов. Оно стало основываться в первую очередь на конкурентных началах, питаемых инфернальной энергией.

Но можем ли что-то заимствовать из рабовладельческого строя для себя? Можем. Именно тот самый принцип единого управляющего центра, лишенного неконтролируемых внутренних противоречий.

На смену рабовладельческому обществу пришло феодальное.При сохранении единого центра управления это общество освоило его новые механизмы, распределенную по уровням власть с делегированием части ответственности с верхних ее этажей на более низкие. И это то полезное, что данный тип формации дал человечеству. Помимо этого феодализм подарил нам и такое понятие, как разделение общества на классы, в которых дополнительные права были четко увязаны с дополнительной ответственностью. Такое общество получилось довольно сбалансированным. Царь (Князь, Король) правил в интересах всего общества и нес за него персональную ответственность, дворянство служило и защищало, взамен было обеспечено всем необходимым, а крестьяне и ремесленники содержали все первых в обмен на безопасность и помощь в трудные времена. Хотя все сказанное было характерно лишь для раннего этапа феодализма. В более поздние времена дворянство добилось права не НЕ-Служение, оставив силовым способом за собой все права по собственному обеспечению за счет труда низших классов. То есть превратилось в нахлебников.

Нам стоило бы взять в наше гипотетическое светлое будущее именно принцип раннего феодализма о балансе прав и ответственности каждого из членов общества. Кстати, этот принцип попытались декларировать и при социализме под видом «от каждого по способности, каждому по труду».

Капитализм нам подарил некую видимость абсолютной свободы. Причем, мы имеем в истории сразу два довольно разных примера становления капитализма. Один в Европе, где первоначальный капитал обеспечила старая аристократия, сосредоточившая в своих руках глобально большую часть общественного богатства. Второй в США на заре их становления, во времена Дикого Запада. Там подавляющая часть населения начинала с «низкого старта» и кто за счет грабежа менее удачливых, кто за счет личной смекалки и таланта, кто за счет упорного труда выбивалось в предприниматели, обеспечивая себе личный успех.И по сравнению с феодализмом это действительно в определенном смысле был шаг вперед. Родословная перестала иметь решающее значение, а отсутствие личных требуемых качеств могло погубить наследство любого размера. Капитализм это общество всеобщей конкуренции в его чистом незамутненном виде. И его преимущества принципиального характера, такие, как способность максимально эффективно использовать индивидуальные таланты отдельного человека, максимальное развитие творческого потенциала и некоторые другие нельзя отбрасывать лишь потому, что сам капитализм завел планету в тупик. Тупиковость капиталистического пути определяется другими его особенностями. Приматом интересов низшего, материального уровня, крайне нерациональным разбазариванием природных ресурсов, неизбежным поражением окружающей среды, абсолютизацией индивидуализма. То есть капитализм в принципе именно из-за своей природной абсолютизацией примата индивидуальных прав и желаний над общественными интересами нем может быть основой будущего единого общества.

20-й век подарил человечеству сразу три новых типа общественных формаций. Во-первых, социализм, основной период которого в СССР можно определить примерно с 30-го по 56-й годы 20-го века, хотя его отдельные и далеко не худшие модификации наблюдались и позже в странах восточной Европы, например, в ГДР. Более поздний период в СССР правильнее описать как государственный капитализм с учетом переходного периода от социализма на начальном этапе. Помимо этого Европа в лице Италии, Испании и Германии показали нам разновидности фашизма.

Сложный характер мировой обстановки на протяжении всего 20-го века, к сожалению, не дает нам возможности полноценно определить позитивный потенциал каждой из этих формаций. Тем не менее, можно уверенно говорить о том, что принцип построения вертикали власти в фашизме, основанный преимущественно на профессиональной квалификации людей, сыграл явно положительную роль, а его человеконенавистническая позиция по отношению к тем, кого на данном этапе сочли бесполезным членом общества, крайне негативную. В социализме следует выделить высшую степень рационального использования ресурсов и потрясающие достижения в глобальном планировании экономики, с однозначно отрицательной оценкой примата идеологических императивов над профессиональными и практическую нетерпимость альтернативных точек зрения на любом уровне и по любым вопросам. Проще оценить государственный капитализм советского образца, в том числе причины его падения. При ближайшем рассмотрении выяснится, что он вобрал в себя самые отрицательные черты из социализма и капитализма. Построение пирамиды общества на идеологической основе со все большим смещением реальных интересов и мотивации людей в материальную плоскость неизбежно привел к завуалированной форме возврата во времена раннего феодализма. Неповоротливость системы управления гигантскими централизованными комплексами в условиях возрастающих конфликтов между общественным и частными интересами на всех уровнях привел при отсутствии механизмов рыночного регулирования к полнейшей экономической неэффективности практически всех производств. По большому счету в эпохе государственного капитализма СССР из всего, что нам стоит взять с собой в будущее найдется лишь хорошо организованная всеобщая система социального обеспечения и система образования, направленная на максимальное раскрытие творческих способностей с самых ранних лет. Хотя есть и еще один немаловажный и интересный фактор. Это система многоуровневой подготовки управленческих кадров. Начиная с пионерского возраста и далее человека, к этой сфере деятельности склонного,последовательно протаскивали по всем областям управления – регионального, хозяйственного, идеологического. И так до тех пор, пока не обнаруживался предел его компетенций. И этот момент нам также следует отложить в памяти.

А теперь, имея:

·        нашу сформулированную цель – построение единого и внутренне непротиворечивого человеческого общества, представляющего собой разумный организм;

·        действующих мировых Игроков с их силой и интересами,

·        понимание того, что полезного дали нам прошлые общественные формации,

попробуем «скрестить ужа с ежом» и не получить колючей проволоки.

Когда мы говорим о том, каким бы могло быть наше единое человечество на абстрактно-логическом уровне, без учета конкретных интересов «сильных мира сего», то картинка еще туда-сюда складывается. Совершенно понятно, что у различных народов за время развития нашей цивилизации выработались свои специфические сильные стороны, которые могли бы органично вписаться в единый организм. Например, китайцы – отличные производители относительно несложных продуктов, требуемых в массовых количествах. Японцы – практически идеальные доводчики любого продукта до его технологического совершенства. Немцы – великолепные производители сложного технологического оборудования, требующего повышенной точности и надежности. Итальянцы – непревзойденные дизайнеры, способные придать любому продукту эстетическое совершенство. Французы – лучшие модники. Возможно, я не прав, но Англичане видятся мне идеальными полицейскими. Американцы – лучшие в сфере развлечений. Евреи – практически единственные, кто может оптимальным образом связать все воедино, заставив отдельные части механизма работать как часы. А помимо этого евреи лучший претендент на левостороннюю часть общечеловеческого головного мозга, отвечающую за рационально-абстрактное мышление. Не случайно во многих науках, особенно точных, евреи являются элитой среди мировых ученых.

Что касается русских, то одной или даже двумя простыми функциями не обойтись. Без ложной скромности можно сказать, что мы лучшие воины планеты. И лучшие производители оружия. Даже сегодня в нашем весьма ущербном состоянии нам есть, чем похвастаться в этой области. Лучшие самолеты – наши, лучшие ракеты – наши, лучшие средства ПВО – однозначно, лучшие артиллерийские системы, без сомнений. Про стрелковое оружие молчу. Проблемы разве что с флотом, все же мы континентальная держава в первую очередь, но и здесь по подводным лодкам нам есть, чем гордиться.

И вообще мы лучшие изобретатели. Хотя при этом довольно паршивые производители. Бесконечная репликация одного и того же отрицательно влияет на качество чего бы то ни было. Таков уж наш национальный характер. Изобрести невозможное, создать уникальный образец, все это запросто, а вот наладить качественное массовое производство, это не к нам. Если оглянуться на то, какой процент ключевых изобретений был сделан нашими соотечественниками, включая уехавших по разным причинам за границу, то он окажется настолько высок, что объяснить это случайностью невозможно даже при очень сильном желании.

Наконец, у нас особая, уникальная связь с Творцом, даже если мы сами этого не замечаем. Разумеется, не у всех и каждого одинаково, но в масштабах нации это совершенно явный феномен. И это даже не связано с конкретным вероисповеданием (Традицией), это связано с нашим генетическим и культурным кодом.

Все перечисленные достоинства русского народа лишь на первый взгляд выглядят разрозненными. На самом деле все они являются отражением разных граней одного и того же. Просто мы не являемся в отличие от остальных продуктом этой (6-й) цивилизации. Мы являемся коллективным реликтом прошлой, пятой цивилизации, главной характеристикой которой было не рационально-абстрактное, а конкретно-образное мышление на основе прямой связи с Мирозданием. Эта цивилизация закончила свое существование примерно 4,5 тыс. лет назад, когда на Земле промыслом Творца был внедрен принцип SoHm (развивайся сам), и человечество оказалось отрезанным от прямой связи с информационными структурами Вселенной. Кстати, возможно, совершенно не случайно, что сегодня ученые датируют возникновение «русского» гаплотипа R1A1 именно этим периодом.

Мне уже приходилось писать о том, что SoHm был внедрен на Земле не случайно, одно образное мышление с мгновенным доступом ко всей имеющейся во Вселенной информации никоим образом не мог стимулировать создание нового (Творения). Это возможно лишь на основе полного и гармоничного взаимодействия двух типов мышления. Абстрактное позволяет проводить типизацию объектов, вычленять главные общие черты и принципиальные отличия и на этой основе конструировать новые объекты. Образное мышление способно придать этим конструктам полноценный и гармоничный характер, естественным образом вписать новый объект в существующую мировую систему. Абстрактное мышление на это неспособно, ибо масштаб потенциальных вычислений вышел бы далеко за пределы всех разумных и физически допустимых величин.

Исходя из сказанного, у России (как цивилизационного субъекта) есть сразу несколько важных ролей, которые органично вписались бы в единый мировой организм. Это Защитник, это творец (но не производитель), это как было сказано выше, справедливый Судья. И, безусловно, это правосторонняя часть единого человеческого мозга, отвечающая за образное мышление и связь со Всевышним. Не случайно мы уникальная страна, на территории которой присутствуют практически все значимые мировые религиозные Традиции, умудряясь веками относительно бесконфликтно сосуществовать друг с другом. Тем более, что время SoHm подошло к концу, и вскоре «информационная база Вселенной снова станет доступна всем, способным ее воспринять. Уверен, что среди нашего народа таковых окажется очень много. А это, между прочим, выход на тот самый массовый живой аналоговый компьютер, на создание которого недавно указал наш небополитик Девятов.

Все прочие народы так же должны сыграть свою историческую роль, причем, именно там, где это необходимо. Став уникальной частью единой человеческой культуры. Ибо культура как раз та сфера, в которой может и должно сохраниться максимальное разнообразие при полном равенстве всех больших и малых культур. Именно здесь полностью применимо высказывание Мао: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Помимо распределения ролей между всеми народами и культурами человечеству для выхода из тупика необходима общая Идея. Идея мощная, рассчитанная на длительный срок и способная каждому дать ощущение прикосновения к Величию Замысла. Лично я вижу эту Идею в скорейшем освоении Большого космоса с выходом на новые, пригодные к жизни планеты. Только для этого нам сначала придется очень хорошо убраться за собой на Земле. Без этого никто нас в космос не выпустит, будь мы даже трижды едины.

Совершенно очевидно, что в едином человечестве экономика должна быть принципиально иного типа, нежели сегодня. Ее главным критерием должно стать максимально рациональное использование всех видов ресурсов. Не получение прибыли во сколько-то условных единиц, а именно совокупные материальные и временные затраты на производство единицы продукции. Конечно, эта экономика должна иметь единые центры планирования, снабжения и распределения ресурсов и продукции. И, разумеется, никакого ссудного процента. Да и сами деньги должны существенно поменять свою значимость, вернувшись к простому статусу универсального эквивалента, не более.

Но это идеал, а вот насколько этот идеал реализуем, совершенно не ясно. Хотя для меня, вроде бы вполне нормального и адекватного человека искренне не понятно, что привлекательного находят люди во власти. Хороший уровень материальной обеспеченности всем необходимым, понимаю и принимаю. Желание полностью реализовать свои творческие потенции, понимаю и приветствую. Но власть ради сомнительного удовольствия совершать насилие над другими людьми? Не понимаю и не приемлю. И вообще такие властолюбцы кажутся мне крайне несчастными и убогими по сути людьми.

Если сегодняшние властители возьмут от своей власти лишь то, что действительно может принести всему человечеству благо, в том числе и за счет максимального использования их интеллектуального, творческого и управленческого потенциала, то договориться шанс есть.

И мы, все остальное человечество должны помочь им сделать именно этот выбор. Своей позицией. Ио их власть проистекает из каждого из нас. Именно мы своими действиями дарим или отнимаем ее у них. И их выбор это даже не их дело, это наше решение. Вот только для этого мы все должны четко осознать, а чего собственно хотим мы. Человеки планеты Земля всех рас, национальностей и вероисповеданий.