Фальсификаторы фальсификаций или to be continued...

Сеегодня, с сайта КПРФ, начали тиражировать "новость" с просто-таки кричащим заголовком:

"Капитализм уничтожает россиян. Опубликованы окончательные итоги Всероссийской переписи населения"

http://kprf.ru/crisis/edros/100426.html

С маленькой такой сноской: Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам

Получается, что интернет-ресурс коммунистической партии снимает с себя ответственность за тиражируемую информацию. Ощущая себя, по всей видимости, вне правового поля России.

В этом случае хочу напомнить господам-товарищам о существовании УК и ГК РФ. Которые, несмотря на либерализацию, не отменяют ответственность за клевету:

В клевете (ст.5.60) появился дополнительный состав:

«4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 20 000 рублей; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей.»

Аналогичный состав добавился в оскорбление (ст.5.61):

«3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц – от 30 000 до 50 000 рублей.»

Отпочковался отдельный состав, который можно назвать "оскорбление действием":

«Статья 5.62. Дискриминация
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 3 000 рублей; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей.»

Понятно, что интернет-ресурс, даже если не приравнен к СМИ, подпадает под «публично демонстрирующееся».

Клевета и оскорбления устно и газетно сейчас встречаются редко. Слов больше всего в Интернете. И в нём, как известно, могут и послать. Количество посылающих и посылаемых давно уже превысило возможности читающих, с подсчётом справляются лишь роботы. Понятно, что при таком оскорбительном вале разбираться с каждым случаем по уголовной процедуре нереально. Административно – оно существенно быстрее: составил протокол, взял пару объяснений со свидетелей – готово.

Разбираться с провайдером ещё быстрей: тут даже не нужно устанавливать личность нарушителя. Достаточно факта. Факт имел место – значит, допустил; допустил – значит, не принял мер к недопущению. Заметьте, что не идёт речи, например, о «лице, обязанном по должности принимать таковые меры». Лицо – любое. Не идёт речи о «мерах, уместных в данном случае, несущих пользы больше, чем вреда». Меры – тоже любые. Кто не принял, с того штраф.

Вот так. А вы "закона об интернете" боялись, поправок в ФЗ "О связи" опасались... Провайдерам и сисадминам с вещами приготовиться!
http://infowatch.livejournal.com/269791.html

 

По моему глубокому убеждению, юристы - представляющие ЕР и ОНФ должны создать судебные прецеденты, по недопущению клеветы и искажения информации. Особенно когда это касается первых лиц государства.

 

Не являясь экспертом-аналитиком в области статистических данных, приведу ссылку на страницу с предварительными итогами переписи населения (которые коммунисты выдают за окончательные): http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/results-inform.php

И несколько выдержек из размещённых по ссылке материалов:

Население Российской Федерации по сравнению с 2002 г. сократилось на 2261,5 тыс. человек или 1,6 %. Среднегодовые темпы снижения численности населения по сравнению с предыдущим межпереписным периодом возросли в два раза и  составили 0,2% против 0,1% в 1989-2002 гг.

 

 

 

 

 

Думайте сами, решайте сами: верить "внезапно" заоранжевевшим коммунистам или делать выводы самим. На основе получаемой информации из первоисточников. А не страничек. За содержание которых, в принципе, и ответственности никто не несёт.