Провокации: Включайте голову, протестующие!

Блогер с рындой top_lap пишет:

Складывается стойкое ощущение, что попал в дурдом. В личку кидают сообщения френды и не френды, с вопросом: Почему я не пошел на Чистые пруды?
А я должен был идти?
Вот представьте, на минуточку, у меня есть люди, назовем их хорошими знакомыми, которые придерживаются определенной точки зрения, националистической. Нет, это не 15 летние дети орущие: еб*ть Кавказа еб*ть, это взрослые, состоявшиеся люди.

Эта страна, худо бедно, одевала, обувала, кормила и учила нас, я сейчас вообще не беру в расчет партии и прочую муть, я говорю о Родине, о Родине под названием Россия. Благодаря тем же Пономаревым, Немцовым, Зюгановым и прочим, мы получили разоренную страну, которая ничего не производит, а только терзает тело моей Родины, выкачивая из нее ресурсы. И вы предлагаете мне, выйти на площадь вместе с Немцовым, Шендеровичем, Чириковой, Троицким, Пономаревым, и прочими предателями выйти на одну площадь. Может помочь еще Ковалеву и Алексеевой на сцену залезть? И забыть, как она в Чечне русских пацанов топила, прикрывая черных? Выйти с этими «фамилиями» на площадь и зажечь под «Вставайте люди русские»? Вы е*нулись что ли? Первое, что меня спросят: Сколько либералы платят? И не один приличый человек мне руки уже не подаст.

Очень интересный факт, которым задаются очень многие люди - неважно из какого они лагеря: А где основные действующие лица? Жириновский, Явлинский и прочие? По сути, именно они должны бегать по площадям и судам, что бы, как они заявляли: «драться за каждый голос». Но как оказалось в сухом остатке, им по большому счету по херу, прошли и прошли, Явлинский опять исчез. Честно я по нему начал скучать, его нет в Promo, его нет в баннерах на yandex, опять пропал до следующих выборов.

Какая цель у тех, кто голосовал "лишь бы за кого" или просто рвал бюллетени? Ребяты, Вы простите Христа ради, но это не позиция - это юношеский максимализм. Спросил у приятеля, который был на митинге, он голосовал за ЛДПР. Ты читал программу ЛДПР, ты со всем согласен, что отдал голос за них? Он честно признался: «Нет, не читал, я вообще Жириновского не очень люблю, он слишком националистичен». А чего тогда голосовал, вот представь, ЛДПР получает большинство? Ну не знаю, сказали же "за кого угодно". Портос в джинсах: «Я дерусь, потому что дерусь».

Нет программы. Именно это и является главной причиной, почему власть не меняется. Ни у кого ее нет, есть общие фразы, тезисы, призывы, но не более. Все пытаются сохранять хорошую мину при х*евой игре. Пусть я согласен: "Долой Путина", "долой такие выборы", "долой", "долой!". А дальше что? Навального в президенты, Немцова в премьеры, а Чирикову в министры?

(процитировано частично)

А чего все так возмущаются-то?

Николай Чернов пишет:

А чего все так возмущаются-то?

Официальная "цель":



                          

Официальные средства (частично):

National Endowment of Democracy (Член совета директоров - дедушка Бжезинский)

2007:
Golos Association
$49,500 
To restructure its regional offices. Golos will reregister its 40 regional offices, subordinating each office to one of six interregional foundations based in Moscow, Samara, Pskov, Novosibirsk, Krasnodar, and Chelyabinsk. It will also train foundation leaders to coordinate the network's activities and instruct local staff on carrying out legal and financial reporting.
2009:
Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Initiatives (GOLOS)
$75,234*
To increase citizens' participation in the decision-making process by educating them and providing them with the necessary tools to advocate for their interests and protect their rights on a local level. GOLOS will conduct public hearings, signature collection campaigns, hold conferences and distribute brochures with the purpose of encouraging and publicizing issue based citizen activism in Russia's regions.
2010:
Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties "GOLOS"
$65,000
To carry out a detailed analysis of the autumn 2010 and spring 2011 election cycles in Russia, which will include press monitoring, monitoring of political agita­tion, activity of electoral commissions, and other aspects of the application of elec­toral legislation in the long-term run-up to the elections. GOLOS will hold local and national press conferences and publish reports on its findings, as well as pro­vide detailed methodological advice to its monitors and other monitoring agencies.

5900 активистов наблюдателей  это практически такая же смешная история как и в центр "Смехопанорама" в российских партнерах. А так же "Агора", финансируемая Тайдсом(2008, 2009)
Какие 5900 активистов?

Буагага и кто тут, пардон, жулики и воры?

Емае! Дурит однокурсник Литвинович Саша Кынев грантодателей - со страшной силой. В перерывах между фотографированием мальчиков и экзотических бабочек...

http://www.politonline.ru/ventilyator/9897.html

Скажи, кто твой друг...

Очередной «датой икс» после неудавшегося дебоша 5 декабря на Чистых прудах, для несистемной оппозиции стало 10 декабря. На этот день запланирована очередная - на этот раз «всероссийская» - акция протеста против «нечестных выборов».

Мероприятие активно «раскручивают» в своих интернет-сообществах те же люди, что организовали провокационное мероприятие 5 декабря.

Тогда, напомним, вместо согласованного с властями митинга на Чистых прудах выступающие призвали толпу идти маршем к Центризбиркому, создав тем самым более чем реальную угрозу общественному порядку. Движение «Солидарность» и его исполнительный директор Денис Билунов призывают россиян выйти 10 декабря на площади и сказать свое «фи» прошедшим выборам. Тот факт, что не далее, как 4 декабря 50% россиян высказали свое мнение, никого не смущает: теперь, по задумке «Солидарности», те же самые россияне должны выразить негодование по поводу своего же голосования. Правда, пока выходили протестовать другие - 0.1% от числа избирателей Москвы.

Еще больше ситуация запутывается, когда выясняется, кто является истинным организатором панируемой акции 10 декабря. Любой, кто не поленится сходить по ссылкам с сообществ, где оно рекламируется, в результате попадет не куда-нибудь, а к сторонникам... Владимира Квачкова. Именно они "организуют" протестную акцию 10 декабря на Пушкинской. Кто такой Квачков, каждый интересующийся россиянин узнал после неудавшегося покушения на Анатолия Чубайса.

Штрихи к портрету экс-полковника ГРУ, а ныне «начальника штаба народного ополчения имени Минина и Пожарского» добавляют такие его высказывания, как «за Россию без ж*дов и либералов». Квачков неоднократно и недвусмысленно обещал - в случае прихода к власти - вешать либералов на фонарных столбах. Или расстреливать, кому как "повезет".

Что и говорить, компания на 10 декабря подбирается веселая. Квачковцы (сам предводитель сидит в СИЗО, обвиняясь в «уголовке»), а в качестве гарнира - немцовцы, навальновцы и т.д. - словом ровно те люди, которые и должны, по смелой задумке товарища Квачкова, быть повешены первыми.

Каким же сильным у этих людей должно быть желание устроить ну хоть какую-нибудь революцию, если они готовы дружить с кем угодно? Какими беспринципными надо быть, чтобы поднимать на знамена человека, которому в приличном обществе давно не подают руки? И какими... неумными надо быть, чтобы самим, своими руками, подсаживать на очередную ступеньку на пути к власти людей, не сулящих стране ничего, кроме катастрофы?

Сто лет назад Петр Аркадьевич Столыпин сказал про таких: «Им нужны великие потрясения...», добавив: «...а нам нужна великая Россия».

Лучше, пожалуй, не скажешь.

Дмитрий Лукин.

http://www.politonline.ru/ventilyator/9934.html

Ганди после такого умер

Член КС оппозиционного движения "Демократический выбор", экс-член ПАРНАС Станислав Яковлев рассуждает:

Как я уже писал ранее [извините, но я же не виноват, что все сбывается]:

Я предупреждал, что очень скоро Алексею придется по примеру "Демвыбора" [кстати, нашу переписку тоже сливали, видимо у бл**ей это такая традиция] воевать на два фронта [который давно уже один, но не важно].

С его тактикой максимально бесконфликтности сделать это будет весьма непросто. Лично я пока не очень хорошо понимаю, как в итоге разрешится вся эта ситуация. Но либо уважаемые патриархи наконец-то отправятся на давно заслуженный отдых, либо последние живые остатки того, что когда-то называлось несистемной оппозицией, так и сгниют вместе с ними, потому что "а по другому у нас не бывает".

Самое важное в сегодняшнем мероприятии - конечно же, ответ на этот принципиальный вопрос. Алексей Навальный свой выбор сделал: вчерашняя "победа над "Единой Россией" - это, как оказалось, общая победа таких известных и уважаемых людей, как Борис Немцов, Илья Яшин, Виктор Шендерович, Дмитрий Быков и прочие представители отважного движения "Нах-Нах". Отважное движение все это время Алексея Навального страшно ху***сило, конечно - но какие могут быть обиды между старыми друзьями.

А я-то намедни всю голову изломал, как же Борис Ефимович оправдается за свое обещание показать гражданам тысячи несуществующих в природе протоколов за "Нах-Нах". А никак - и протоколов нет, и никакого "Нах-Наха" не было, это все злым людям спьяну померещилось. В реальности была исключительно общая победа Шендеровича и Навального над "Партией Жуликов и Воров".

Надеюсь, что покаяние Алексея Навального все-таки примут и таким образом жертва его окажется не напрасной. А все-таки жалко. Хороший был Навальный.

Впрочем, еще больше в этой ситуации жалко Эдуарда Лимонова, который, если помните, страшно переживал за Немцова в его конфликте с Навальным. Дело закончилось тем, что не далее, чем сегодня альянс Немцова и Навального окончательно удалил Лимонова из российской несистемной политики. Без Дедушки справились.  Даже интересно, что завтра Эдуард Вениаминович напишет в ЖЖ. "Ребята, а как же я?" Самое трогательное, что Мохандас Ганди, на которого так упорно ориентируется Лимонов, в критический момент индийской истории точно так же задал своим былым союзникам именно этот пронзительный вопрос. Услышав ответ - от огорчения умер.

Если "Немцов и Шендерович" не мародеры, а настоящие победители, значит неучастие таких бездарных ничтожеств, как мы - никак не отразится на результатах их гениальной стратегии. Не будем забывать, как процвела и заколосилась "Солидарность" сразу же после того, как ее покинула жалкая кучка вредителей из "Демвыбора". Но если все-таки мародеры, то все, что мы сделаем, будет либо испорчено, либо украдено. Чтобы мародеры исчезли, необходимо сделать так, чтобы им нечего было портить и красть. 

(процитировано частично)

http://www.politonline.ru/ventilyator/9929.html

Кто считает избирателей дураками?

Ярослав Загорец делится мыслями на Lenta.ru:

Выборы нужно стараться делать интересными, потому что на самом деле это совершенно скучное и усыпляющее мероприятие. Необходимо завлекать и очаровывать избирателя; постоянно напоминать ему, что он незаменим. Очень важно, чтобы он почувствовал свою значительность хотя бы в период предвыборной кампании.

Ни в коем случае нельзя его раздражать, иначе он просто отвернется в сторону и не будет об этих выборах даже думать. Как жаль, что в ходе подготовки вчерашнего голосования об этом никто не вспомнил.

Кампания по выборам в Госдуму шестого созыва войдет в историю как самая провальная в постсоветской России. По-моему, она переплюнула даже абсурдные президентские выборы 2004 года, когда лидеры партий вытолкнули в первые ряды вместо себя второстепенных политиков. На тех выборах хотя бы был забавен сам факт того, что в президенты собрался охранник Владимира Жириновского. На вчерашних выборах не было даже этой изюминки.

Велик соблазн обвинить во всем власти: дескать, сузили гигантский политический пейзаж до масштабов детского рисунка. Не только в этом дело. Психология заведомого поражения сковала всех участников выборов еще до их начала (кроме, естественно, "Единой России"), и виноваты в этом параличе воли, понятное дело, не единоросы - как раз у них с этим все оказалось в порядке.

По идее, все должно было быть совсем наоборот. Позиции "Единой России" в обществе в последнее время пошатнулись - тут бы их конкурентам и начать бить правящий студень в бока, но вместо этого они предпочли не делать вообще ничего. Вы меня поймете, если хоть раз видели партийную агитацию. Кого должны были впечатлить эти самопальные предвыборные ролики и нарисованные на коленке партийные листовки? На кого были рассчитаны дебаты, во время которых абсолютно все представители партий говорили практически одно и то же? Если политики думают, что их избиратель безусловный дурак, то мне, как избирателю, это решительно неприятно.

В реальности избиратель во время предвыборной кампании - это нежная девушка, тогда как партия - кавалер, добивающийся ее руки, сердца или чего-нибудь еще. Если подкатывать к девушке с постной миной и, уперев глаза в землю, мямлить о переполняющих тебя чувствах, никакой взаимности не добьешься. Девушку (избирателя) надо сначала удивить, а потом убедить, что ты вьешься вокруг нее не просто так, а с серьезными намерениями. Даже если твои планы простираются не дальше ночи выборов, хотя бы не показывай это. Будь изобретательнее.

"Мы - единственная альтернатива власти", - махал мне руками с экрана телевизора Григорий Явлинский. "Не дам грабить Россию", - кричал Жириновский. "Мы останемся здесь", - вкрадчиво убеждало меня "Правое дело", лидер которого совсем недавно паковал чемоданы. Ни одного свежего хода или смелого решения. Неудивительно, что очень многие решили отдаться этим партиям лишь от безысходности.

(процитировано частично)

http://www.politonline.ru/ventilyator/9909.html