Так есть или нет пророки в своём отечестве?

Не, ну а что, сижу я такой весь в белом и стучу иногда по клаве, как оно там, например, в Европке накануне её развала с переходом в межевропейскую резню всех со всеми. Картина маслом и никаких тебе фантазий, всё логично и стройно, читателям нравицца, лайки валятся, дизлайки не отсвечивают и ваще кайф, самолюбие зашкаливает, ибо мир без этих тупых извращенцев, наконец, превращается в рай без конца и края.

А в это же самое время, где-то там далеко (а может и совсем близко), мой практически зеркальный двойник с национальностью широкого выбора, в том числе и вполне себе отечественной, рисует свою картину маслом, опираясь на не менее стройную и логичную логику, как оно там у нас в Рассее накануне такого же (зеркального) развала с переходом во внутрироссийскую резню и тоже всех со всеми.

Аргументация и в этом случае убийственно точная, с приведением фактов и фактиков сверху донизу и подкреплённая целым набором цитат и высказываний от простых обывателей с мест нижних, до самых верхов с мест верхних. Лайки аналогично загоняют в угол дизлайки, читателям нравицца и также тешит их самолюбие с переходом в сказочную реальность без этих злобных дремучих русских с их коварными планами, стоящими на пути всеобщего прогресса.

И кому, скажите на милость, верить, если в обоих случаях реальность у каждого своя и лишить своих представлений никого нельзя в принципе? И все эти реальности вообще не совпадают с действительностью, которая на всех одна, а реальностей столько же, сколько и двуногих.

Более того, о каком развале России можно говорить, если выйти, скажем, на Тверскую или даже в Бирюлёво, где кое-что случается, но далеко не каждый день, и убедиться, что всё спокойно и благостно. Да что там Тверская и Бирюлёво, можно и за МКАД, по городам и весям, и не сильно напрягаясь, чтобы рассмотреть позитив и никакого негатива, ибо на то он и негатив, чтобы обычно ночью и незаметно.

То же самое, кстати, в той же Европе, если не шастать по злачным местам, коих в любой географии найти можно даже без огня, а при желании и днём, не только лишь ночью.

Понятно, что кто-то из нас ближе к истине, но вот кто - это вопрос вопросов, ответ на который совсем не торопится явить себя миру, ибо речь вовсе не о свершившемся событии, а о процессе, который ещё неизвестно куда вырулит. И не факт, что выйдя из точки А, попадёт в точку В,С,.. и далее по известному списку. Тем более, что, в этом смысле, мир не меняется: всегда были процессы, которые пытались разгадать массы людей, приводя свои аргументы, факты и фактики, сплетая их в стройную логику с опорой на свои предпочтения и вкусы.

Но есть нюанс.

Раньше всей этой кухней занимались, всё-таки, профессионалы, имеющие чаще всего профильное образование и регалии, не подвергающие сомнению профессионализм и компетентность. Но даже эти маститые профи в подавляющем большинстве случаев оказывались в луже, когда результат никогда не совпадал с прогнозом, даже если на этот прогноз работал целый институт с нехилым бюджетом. И это тоже реальность, одна из многих, что не совпадают с действительностью. Такая же, как мода на пророков, якобы предсказавших всё до запятой, но почему-то всегда задним числом.

Тем временем, времена сильно изменились и сегодня на первый план рвутся вовсе не профи с профильным образованием и регалиями, а простые граждане, типа нас с моим зеркальным визави, не обременённые не только соответствующими должностями, но даже и ответственностью за свои слова, правда (в моём случае), чуть ограниченной, к примеру, статьёй 282 УК РФ и некоторыми другими.

К тому же, если уж быть точным, следует признать: и я, и мой зеркальный визави - мы, независимо от регалий, которых чаще всего нет вовсе, есть не просто простые граждане, а представители совершенно новой прослойки, называемой диванной, причём новой, независимо от того, что многие из нас родились и выросли ещё в те времена, когда никаких таких диванов ещё не было и в помине, а мы уже были. В те времена, когда с обеих сторон баррикад трудились те самые профи, прогнозы которых практически никогда не сбывались, а сбывались те, которых никто не ждал или ждал, но не прогнозировал.

Ну кто на рубеже 80-90-х знал, что внезапно исчезнет биполярный мир, да так ждал, чтобы тщательно подготовиться и вырулить однополярный на столбовую дорогу реального, а не иллюзорного конца истории? Да никто, смею вас уверить. А всё почему? Да потому, что не было тогда никаких тех самых диванов, канализирующих, пардон, катализирующих не пропагандистские, хотя и профессиональные, хотелки, а настоящую свободную мысль настоящего диванного блогера, не обременённого не только ответственностью, но и, что главное, никакими редакционно-редакторскими ограничениями, требующими быть в русле партийной линии.

Вот поэтому-то и получается, что, в разы и на порядки увеличившиеся (за счёт диванов) ряды прогнозистов и пророков, оказались гораздо более не только интересными, но и точными, хотя бы за счёт качества, переходящего в количество. Или наоборот: количества в качество?

Да это, собственно, не важно, важно другое: теперь, например, в моём случае, всегда можно заявить: а ведь Я предупреждал, причём тогда, когда никто, кроме меня... и т.д.

И ведь действительно, сам удивляюсь: каждый раз, когда пишу про какие-либо геополитические хитросплетения, всегда возникает ощущение, что это дежавю и всё это я уже когда-то, довольно близко, описал и неплохо бы поковыряться и вытащить на свет божий свои пророчества многолетней давности. Единственное, что сдерживает - лень-матушка и отсутствие времени систематизировать все те, уже многие сотни, статей, пришедших когда-то сверху и выплеснувших бьющуюся мысль на бумагу.

Однако в этот раз я, всё-таки, решил напрячься и поковыряться в текстах, некоторым из которых уже далеко за 10 лет, когда ещё почти никто и никаким ни ухом, ни рылом.

И вот что получилось в применении к предстоящему развалу ЕС, который я диванно-авторитетно считаю, действительно не за горами (привет зеркальному двойнику):

2002 г.: Предисловие

«Какой изощренный ум смог так раскачать наш мир, что, если вдуматься, невольно на ум приходят мысли о, так давно не дававшей о себе знать, третьей мировой войне? Какой гениальный мозг смог так всколыхнуть древние инстинкты человечества, что практически расколол мир на, как минимум, два непримиримых лагеря? И это – XXI век, следующий за просвещенным XX-м! Что же ждет нас впереди и кто за всем этим стоит? Как разобраться в истинных причинах происходящего, чтобы понять суть событий и найти выход из тупика?»

2002: Об устройстве мира и месте человека в мире

«…человечество, попав в плен бесконечного технического прогресса, уже навсегда теряет цель своей миссии, всегда находясь на середине пути. Мир все более из реального превращается в виртуальный, человек и его жизнь насильно выбрасываются в мир объектов, живущий по своим рациональным и логичным законам, созданным самим же человеком. Человек попадает в им самим же созданную ловушку и начинает двигаться по замкнутому кругу роста своих потребностей, постепенно отдаляясь от своей миссии и смысла жизни, теряя психическое и физическое здоровье»

2002: Концепция мира и смысл жизни человека

«Чем дальше мы будем проникать в микромир, тем большую ответственность придется принимать от осознания  присутствия колоссальных энергий, сила которых несоизмерима с силами, известными науке… Наука нас всегда будет заставлять бесцельно и бессмысленно делить элементарную частицу на составные части, ставя под угрозу само существование человечества. Сегодня естественные науки выбирают именно такой путь и заставляют нас двигаться вместе с ней. Следуя этим путем, мы всегда будем жить в недооткрытом мире и часто двигаемся на ощупь, что иной раз ведет к трагическим последствиям.

…я не думаю, что человек рождается для потребления материальных благ или для выполнения биологической роли воспроизводства. В истории человечества всегда возникали переломные моменты, связанные с выбором: или нация погибнет, или найдет в себе силы для духовного возрождения.  Так было всегда, так происходит и сегодня,..»

2005: Будущее

«Америку, как и все предыдущие империи, ждет потеря ведущей роли в мире. К сожалению, эта потеря будет катастрофичной. Если следовать терминологии С.Хантингтона («Столкновение цивилизаций»), «западная цивилизация» в лице Соединенных Штатов не просто вошла в самое безумное из возможных противостояний.., но и продолжает, не смотря на очевидные последствия, усиливать это противостояние и втягивать в него остальные страны. Мне могут возразить, что в своей внутренней политике Америка, наоборот, ведёт грамотную политику, основанную на политкорректности, толерантности и терпимости. Отвечаю очень резко: близорукий бред, ведущий к полному развалу страны уже изнутри!

…судьба Европы была предрешена бомбежками Белграда… Период холодной войны, когда цели США и европейских стран в принципе совпадали, канул в прошлое. Сегодня у Европы совсем новая цель - создание мощного экономического и культурного объединения. Однако достижение новой благой цели как минимум подразумевает новые методы ее достижения, но как раз этого и не наблюдается. В результате, казалось бы, благое дело превратилось в банальную попытку соединить несоединимое. Сплошь и рядом, как во внешней, так и во внутренней политике, используются все те же приемы двойных стандартов, принципы разделяй и властвуй и прочие американские методы.  Европа уже платит за свою близорукость…»

2008: Мир, который мы построили

«…углеводородная зависимость является негативной по причине её невозобновляемости и стала непосильным бременем для человечества из-за экологического вреда, способного со временем превратить Землю в непригодную для жизни планету. Совершенно логичными в этом контексте являются попытки избавиться от этих негативных последствий путём замены углеводородов экологически чистыми видами энергии. А вот здесь, на мой взгляд, кроется очередная ловушка, в которую человечество кажется уже готово вляпаться на полной скорости.

…к сожалению, подобные источники с их крайне низким КПД (10 – 15%) способны покрыть потребности лишь локально и только там, где достаточно ветра и солнца. Я даже не беру в расчёт то, что гигантские пространства Земли должны превратиться в безжизненные пустыни, покрытые солнечными батареями или огромными ветроустановками, мимо которых, с их многометровыми лопастями, вращающимися на своих концах со сверхзвуковыми скоростями, не сможет пролететь ни одна птица»

2011: Дорога в никуда

«…вал грандиозных по своему значению событий нарастает неотвратимо. На днях началась очередная циничная бомбёжка очередного суверенного государства Ливия, которому было отказано в праве силового предотвращения внутреннего вооружённого мятежа и которое, к несчастью, обладает значительными запасами углеводородов и выгодным географическим расположением. На очереди другие страны, которые с какой-то стати осмелятся решать свои внутренние проблемы своими силами. Создаётся ощущение, что никто уже даже не заботится о соблюдении приличий и получение санкции Совбеза ООН превратилось в досадную, но легко преодолеваемую формальность. И вроде бы все уже понимают, что узурпация права экспорта пресловутых «универсальных ценностей» постепенно привело к формированию самого крупного «западного бандформирования» в истории человечества. И вроде бы зреет в мире сила в лице таких государств, как Китай, Россия и другие, способная в недалёком будущем реально противостоять этому откровенному бандитизму. И вроде бы понятно, почему эта сила пока молчит и молча смотрит на творящийся международный беспредел – слишком уж легко взорвать ситуацию и довести её до стадии новой мировой войны. А пока дремлющая сила раздумывает, вновь звучит, прерываемое бурными и продолжительными аплодисментами, обращение к нации «загорелого» президента США: «НЕ ДОПУСТИТЬ ПОБЕДЫ ТИРАНА М.КАДДАФИ НАД ОППОЗИЦИЕЙ – В СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСАХ США». Того самого президента – лауреата Нобелевской премии мира! Как говорится, комментарии излишни»

2012: Новая парадигма. Всё новое - хорошо забытое старое

«Европу в любом случае ждут серьёзные потрясения по причине того, что в своё время строители Евросоюза решили полностью пренебречь иррациональной логикой и опереться исключительно на голый рационализм, что, как мы уже не раз доказывали, всегда приводит к печальным последствиям. В любом случае, ставка на тесные отношения между Россией и Германией оправдана и говорит о дальновидности, прежде всего, российского руководства. В свою очередь, когда Германия поменяет свое странное женско-голубое руководство, у немцев останется только один вариант, чтобы выжить - дружить с Россией. Эта иррациональная неизбежность основана на глубокой исторической памяти двух Великих народов, давно познавших силу друг друга и понявших простую истину: в этом тесном мире надо держаться друг друга»

А вот, например, из более свежего, когда до ковида было ещё далеко:

2016: Вирус суицида

«История раз за разом демонстрирует: любой вирус можно подавить лишь жёсткими слаженными мерами, а также правильной вакциной…»

Ну ладно, пожалуй, достаточно. Ещё раз, привет зеркальному двойнику.

Александр Дубровский