Например, раздел 1287 предусматривает создание нового агентства под названием «Центра глобального взаимодействия», ака «Министерство Правды».

У этой организации одна-единственная цель — принимающий непосредственное участие в создании фальшивых новостей.

Центр глобального взаимодействия будет финансировать и тренировать журналистов всего мира проталкивать нескончаемый поток американской пропаганды и наносить ущерб любым независимым вещательным организациям, не следующим официальному сценарию.

Печально, но отнюдь не необычно.

Каждый год Конгресс  поддерживает новый Закон о полномочиях в области национальной обороны (NDAA), который по сути представляет собой военный бюджет следующего года.

Но независимо от обстоятельств можно сказать, что ежегодный NDAA битком набит ужасающими заготовками, по которым доллары налогоплательщиков либо тратятся на коррумпированные проекты-игрушки, либо уничтожают гражданские свободы американцев.

Возможно, к примеру, вы помните NDAA 2012 года, который президент Обама подписал в канун Нового года в 2011-м.

На этот раз NDAA содержит раздел, санкционирующий задержание военными граждан США на территории самих Соединённых Штатов.

А теперь у нас появилось Министерство Правды.

Президент Обама подписал NDAA этого года в Рождество, а это означает, что Центр глобального взаимодействия через шесть месяцев уже будет существовать и действовать.

Четыре дня спустя, 29 декабря, он издал указ, направленный на то, чтобы наказать правительство России за манипуляции на американских выборах.

Указ выдержан в невероятно неопределённых выражениях и направлен против любого, кто занимается «связанными с кибер-активностью действиями», которые «вполне вероятно» представляют некую угрозу, в том числе «действия, подрывающие демократические процессы или институты».

Кроме того, указ грозит любому, кто поставляет «товары или услуги» тем, кто занимается упомянутой деятельностью, связанной с кибер-активностью.

Любой, кто заподозрен правительством США в том, что подходит под столь невероятно широкое определение, может внезапно обнаружить, что все его активы заморожены.

Итак, дух указа в преследовании всех русских и китайцев, которые якобы замешаны во взломе сетей правительства США и американских корпораций.

(Мистер Обама также выслал множество российских дипломатов, которых ФБР подозревает в шпионаже, что ставит вопрос, почему вообще эти люди оказались в США, это для начала).

Но столь широкие и неопределённые выражения легко отнести к любому и поймать в ловушку кого заблагорассудится.

Если оказалось, что вы продали б/у мобильник через Craigslist  кому-то, в итоге оказавшемуся хакером, по этому указу вы может попасть под удар.

То же самое касается и любого, кто пользуется Интернетом (занят «кибер-деятельностью»), чтобы выразить резко анти-правительственное мнение, (подрыв демократических … институтов»).

Итак, очевидно, намерения этого указа не таковы.

Но когда походит достаточно времени, правила и нормы обладают тенденцией использоваться совершенно отлично от первоначальных намерений.

Показательный пример: правительство США неправомочно присвоило миллиарды долларов в деньгах и собственности за годы применения так называемой «конфискации гражданского имущества»*.

Конфискация гражданского имущества по сути своей — форма грабежа.

Но это оказывается вполне законным для местных, внутри штатов, федеральных полицейских агентств — украсть у вас, поскольку подписанные вами формальности зафиксированы в законах, прописанных уже десятки лет в прошлом.

Например, Закон об охране археологических ресурсов был принят в 1979 году с целью помощи в сохранении исторических достопримечательностей.

В законе используются весьма неопределённые фразы, санкционирующие восстановление любой собственности, украденной с территории исторических площадок.

Теперь, десятки лет спустя, полицейские агентства злоупотребляют неясными фразами в законе, как и в десятках других законов, чтобы воспользоваться властью и захватить вашу собственность.

Этот воровство вашей собственности не имеет никакого отношения к защите археологических достопримечательностей, но благодаря закону 37-летней давности имеется освящённое им право на эти действия.

Так что не имеет значения, насколько благие намерения стоят за законом или указом, ведь всегда остается большая потенциальная угроза отвратительных непредвиденных последствий.

А в формулировках о Центре глобального взаимодействия согласно NDAA и крайне размытого указа президента кроется значительный потенциал ограничения свободы слова.

Кстати, это явление свойственно НЕ только США.

Правительство Израиля вплотную приблизилоь к проведению закона, дающего ему право требовать от Фейсбука (и других социальных СМИ) убирать контент, который показался угрожающим.

В правительстве Германии рассуждают о проведении похожего закона с целью прекратить распространение «фальшивых новостей» во время избирательного цикла, даже предлагают штрафовать Фейсбук, если не будет удалён определенный контент в течение 24 часов после того, как правительство приказало это сделать.

Да, понятно, что в Интернете много мусора.

Кое-кто может написать заметку о том, что кампания Хиллари Клинтон раскручивала детскую проституцию, и такое распространяется бездумными автоматами, верящими всему, что прочитали.

Но в то же время существует масса независимой, небольшой журналистики, многие из таких сайтов получили ярлык «фальшивых», поскольку не соглашаются с одобренной официальными властями подачей материалов.

После ужасного для существующего положения вещей года между Брекситом и избранием Трампа политики и в самом деле приходят в ужас от любого несогласия, угрожающего их положению.

И теперь они собирают воедино всевозможные способы, необходимые для того, чтобы зафиксировать положение и держать вас в узде.

Есть ли у вас план Б?

Примечание:

* — Принятая в США практика (заметьте, пока ещё не закон, а лишь практика, то есть неприкрытый бандитизм), конфискации имущества полицией практически по любому поводу. Поводом может служить, к примеру, донос на вас соседа в том, что ему показалось, что вы торгуете наркотиками. Полиция конфискует ваше имущество и оставляет себе, даже если вы ни в чём не виноваты и вас ни в чём не обвиняют! И вы должны пройти через трудный и на практике неосуществимый процесс заполучить ваше имущество обратно будь это деньги, ценности, машина, или ваш дом или квартира. В «тоталитарном» СССР имущество конфисковалось по решению суда и только по предусматривающим эту меру статьям. В Соединённых Штатах имущество конфискуют без суда и следствия в любом случае, если оно попало в поле зрения полиции и представляет для неё интерес.