ОКО ПЛАНЕТЫ > Информационные войны > Это - Америка( небольшой сборник)

Это - Америка( небольшой сборник)


16-05-2010, 12:11. Разместил: zwwwz

Я должен развенчать ещё некоторые американские мифы, которыми советские евреи обильно и на долгие годы снабдили русских людей. Ведь уже к 70-м годам советским еврейским интеллектуалам, питающимся западыми интеллектуальными "посылками", удалось создать у советских людей; равно как у гоев, так и у евреев, впечатление, что в Америке жизнь такая же обеченная как и в СССР, но плюс ещё у них есть: жвачка, джинсы, кола, и по желанию лёгкая порнушка, и возможность ездить куда хочешь и читать чего хочешь.
На самом деле, я вам отсюда теперь докладываю, всё вообще и совсем не так. Есть только джинсы, которые теперь в самих США не производятся; "Кола" и жевачка на самом деле такая отрава, что в рот это брать нельзя, не говоря уже о том, чтобы давaть это детям; за границу американцам, кроме евреев, ездить некогда, поскольку американцы заняты на ненормированном каторожном труде, в отличие от СССР не охраняемым никакими "Законами о труде", никаким "КЗоТом", которые в это липовом "правовом государстве" просто отсутствуют, и никто в их сраном Гарварде даже понятия не имеет, что таковые законы о труде должны быть в цивилизованном обществе.

Книг же американцы, во-первых вообще не читают, и если начальный тираж любой, не расчитанной на узкого специалиста, типа окулиста, книги в СССР был 100 тысяч экземпляров, то в США тираж в десять тыяч экземпляров, то есть в десять раз меньший, - это уже официально бестселлер! Во-вторых: в книгах у них написано такое, что вполне понятно, почему их никто не читает. Что может сказать идиот идиоту, чтобы тот заинтересовался и прочёл? - Ничего!

Лёгкой порнушки по желанию, никакой нет - есть только принудительное навязывание тяжёлых извращений. Кроме этого, сионистская цензура свирепствует и в книгах, и в кино, и в театре и везде - всё владеется евреями, и еврейская цензура, замаскированная под "Авторское право", лютует. Если учесть, что вся интеллектуальная собственность скуплена евреями за бесценок, то цензура в США практически тотальная! Это в целом, но я вам немного детализую, что в Америке конкретно дермо:

Обувь? - Когда я вспоминаю, свои кирзовые армейские ботинки, то это тапочки по сравнению с американскими туфлями, вот где кирза так кирза! Колодки это, а не туфли. Всё что сделано в Америке - это грубо и топорно сварганено. Когда это касается бульдозеров и грузовиков - это нормально, но когда также делаются и туфли - это караул. Всеми ругаемые ботинки московской обувной фабрики "Парижская коммуна" - это просто высший класс! Я готов публично попросить прощения у "Парижской Коммуны" и других российских обувных фабрик и забрать свой советский сарказм обратно. Я лично, живя в Америке, покупаю обувь только в Москве, белорусской фирмы "Белвест", в фирменном магазине "Белвеста" на метро Автозаводская. Такую классную обувь в Америке так просто не достать, или она будет стоить во всяком случае дороже 300 долларов. Я же, поскольку мне не надо самоутверждаться длинной ботиночных мысов, вполне могу купить классическую, прекрасную, белорусскую обувь дешевле 30 баксов - это здесь почти даром.

Фарфоровая посуда, кружки, тарелки. Я ем с Ломоносовой посуды. Кружка у меня Дулёвского завода, такой отличной тонкой посуды здесь в США в магазинах не продаётся. Можно достать такого же качества из Китая, Японии - но это будут многие сотни долларов. Сами американцы едят с пластмассы и пластмассой, а кружки такие, что если дать по голове - тяжёлая черепно-мозговая трава обеспечена. И если можно купить не пластмассовые тарелки, то они все такие же тяжёлые и толстые как и кружки.

Чай? - У них везде лежит только "Липтон" чай, по сравнению с которым советский краснодарский чай, который и пить-то было западло, - это высшее качество. И что самое интересное, что никто здесь в Америке не пытается достать чай индийский, все пьют этот вонючий "Липтон", и никто не образовывает никаких очередей ни за индийским, ни за цейлонским чаем, ни за хорошей посудой, ни за хорошей обувью. Вот, Уотсон, почему еврейские интеллектуалы не настрополяют американцев на образование очередей, тогда как по советским понятиям - уже давно пора! Вот загадка! И в самом деле - почему?

Коснёмся немного одежды и еды. - "Ходют" америкосы во всё синтетическом. Вы знаете, мне, как врачу, будет очень долго и нудно объяснять разницу между натуральной и искусственной тканью. Поверьте на слово, что лучше ходить в обычном ватнике, чем в самом модном нейлоне, дидероне или полиэстере. Лучше, даже не то слово - если вы здоровьем хоть немного дорожите. Ну к молодым это не относится, они считают, что здоровье - это навеки. Еда? - Как сказал еврейский поэт - "рыдать назврыд и плакать".

Что мы ели в Москве в советское время? Варёная колбаса, сосиски? Когда я приехал в США, то, естественно стали покупать тоже самое - не удалось. Варёная колбаса оказалась по виду такой же, но по вкусу несъедобной. Более того, копчёная колбаса оказалась ядовитого кирпичного цвета, такой же каменистости, и тоже совсем не съедобная.

Американский Хлеб? - Он не черствеет не только 3 недели, но и 3 года и 30 лет - он вообще не может зачерстветь, поскольку им можно мыться, используя как синтетическую губку. Хлеб у них такой весь и весь белый; что бывает чёрный, ржаной хлеб - америкосы не знают.

Торты? - Торты все как из пластилина. Теперь ем торт только в Москве. Конфеты - бисквиты? Не могу перечислять без позыва на рвоту. Раз привёз сослуживцам конфет из Москвы, шоколадных, с тех пор всё время просили.

В Америке пришлось полностью менять все пищевые привычки, поскольку всё то немногое, что во всяком случае было в СССР - в США вообще не съедобно. Такой пример: люблю гречневую кашу. Американцы не знают о существовании такого продукта. Я покупаю в русском магазине гречку из России. Когда я раз достал себе американской гречки - выписал его по почте целый мешок, купить в магазине её нельзя, - так я этот мешок весь и выбросил на помойку, от гречки несло типа хлоркой и даже цвет был какой-то ядовитый. Жрать эту американскую гречку было совсем нельзя. Я прочёл, что они её только на корм скоту отправляют.

Что ем, как выкручиваюсь? Нью-Йорк - город у моря - рыба! Зелень, хотя и очень плохая, но есть. Фрукты - тоже несъедобные. Клубника эта круглогодичная - мокрая бумага. Кто здесь евреи из Узбекистана - они просто называют американские фрукты-овощи ни каким другим словом как "гавном". Мясо-молочные продукты все гормональные. Хотите "рачок" - "ешьте на здоровье"! Я только, единственно, о чём думаю всё время, Уотсон, - почему эти америкосы не протестуют? Ведь у них гораздо больше, и несравненно больше поводов для протеста, чем было у советских людей, которые свою страну разрушили "до основанья, а затем... ?"

Американцы ведь корячатся на то, что советским людям вообще не стоило ничего: медицина, образование, жильё, няньки для детей. Кто здесь считает рабочие ставки? Сколько надо - столько и работают. Таксисты работают - одна машина на двоих таксистов, машина должна ездить 24 часа в сутки 365 дней в году, как хотите так и отдыхайте, хозяина-еврея это не волнует. Так почему же, Уотсон, американцы не протестуют и не ломают своё государство? Команды не было? Чьей команды? Может действительно, социального счастья уже можно добиться с помощью таблеток? Тогда кто выписывает эти таблетки?

http://www.zarubezhom.com/december2006.htm
=============================================================

Великий Миф.
(или «Великая Игра», в которую играем мы все)

Америка сегодня является одной из самых ярких, могущественных и амбициозных стран мира. Америка хочет быть самой лучшей страной, во всех отношениях. Самой сильной, самой богатой, и главное самой независимой. Независимой не от одной страны в этом мире. Но чтобы быть независимым ни от кого, как мы знаем, нужно либо самому очень много трудиться, либо сделать так, чтобы все остальные трудились на тебя, и зависели от тебя.
Американцы это давно уже поняли, равно, как и поняли, что много трудиться это тоже немного не их дело. Легче всего поставить в зависимость весь мир, «прогнув» его. И пусть они, все остальные и трудятся. Трудятся на Америку.

Что, сегодня, есть Америка? Давайте задумаемся?

1. Доллары США. Доллары – это самое великое изобретение американцев. Что есть доллары? Это – бумага и чернила. Задумайтесь. Бумага и чернила! И всё! Поставили весь мир в зависимость от себя (а на самом деле от своего доллара), и, время от времени включают денежный станок, подпечатывают свои зелёные бумажки, и покупают на них всё, необходимое для себя. Отлично! Все работают в поте лица, что-то производят, выращивают, а умные американцы всё это покупают у них за свои доллары (бумагу и чернила), и живут припеваючи!

Природные ресурсы? А зачем тратить свои запасы, подумали американцы? Не легче ли всё это тоже купить? За доллары – зелёные бумажки!
Воюем? Можно и повоевать. А заплатим тем, кто воюет долларами – зелёными бумажками.
Задумаемся. Доллар это не кусок золота или серебра. Доллар, на самом деле это ничто.
Доллар – это ВЕЛИКИЙ МИФ, доллар – это ВЕЛИКОЕ «НИЧТО». Это воздух, пустота, которому реальная цена – ноль. Они, скорее всего и бумагу с зелёными чернилами покупают где нибудь в России за всё те же пустушки – доллары.

Американцы втянули весь мир в «Игру в великие деньги». Все трудятся, гнут спину, тратят своё здоровье, рискуют, погибают на войнах, и получают в замен – «Ноль – доллар».
Нет! Скажет кто-то. Это враньё! Ведь на доллары можно что-то купить! Какой же это «Ноль»?! Да, купить можно. Но покупая что-то на доллары мы, просто-напросто, поддерживаем «Игру в великие деньги». А реально-то мы всё покупаем за «Ноль».
Кто то скажет, а мне плевать, игра это или нет. Главное, что Я могу осуществить свои мечты, и купить себе дом, машину и всё что захочу.
Да, это так, можешь. Только нужно понимать, что играя в эту игру мы все – марионетки. Куклы в руках великого кукловода – Америки. Кому-то на это наплевать? Молодец, на таких дураках как мы, и держится вся Америка. И за счёт таких дураков, как мы они и живут.

2. Самая сильная страна.

Интересно, что сидя на своём «острове», Америка диктует всему Миру как нужно жить, что можно делать, а что нельзя. Америке можно вторгаться в другие страны, устанавливать свои режимы, судить кого-то, применять насилие, убивать. Интересно, что все это видят, и молчат. А кто-то и поддерживает. Многие страны давно уже напоминают шакалов или гиен, которые так и прыгают виляя хвостиком, неподалёку, от могущественного хищника. Хищник этот давно уже подмял эти безвольные, трусливые странишки, превратив их в то, что они сегодня представляют – зависимые целиком и полностью народишки. И прёт Америка всё дальше - «аппетит приходит во время еды». А шакалы только и радуются, поддерживают. Ведь и им перепадёт немного. Да и зверюга будет сыт – и их не тронет. Потому она, Америка и самая сильная страна, что вокруг «одна еда» да трусливые шакалы.

3. Самая богатая страна.

На самом деле Америка далеко не самая богатая страна. Если встать, выпрямиться, посмотреть на нее спокойно, не «с низу вверх».
Да и что есть богатство? Небоскрёбы? Большие машины? Блеск рекламы Нью-Йорка? Так это тоже самое, что и доллар. Миф, обман, пустышка. Кого обман? Да нас с Вами, дураков, играющих в «Игру в Доллары», и свой американский народ. Что, мол, нет в мире страны лучше, чем наша Америка! Смотрите, как сверкают у нас крупные города, какие у нас небоскрёбы, наши машины самые большие! И всё это вы можете, (может быть), когда-то получить! Только играйте в наши игры - «Игру в Доллары» и в «Великую Страну»! И все играют.

А вам когда нибудь показывали, как живут обычные Американцы? Они живут не в шикарных небоскрёбах. И не ездят на лучших автомобилях. И никогда не покажут. Потому, что это Миф, как и Доллар, это – показуха. А живут обычные американцы в красивых снаружи домах, но продуваемых всеми ветрами, не имеющими нормальной звукоизоляции и вентиляции и разваливающихся при сильном ветре. Многие живут по несколько семей в одном доме, как в коммуналке. И за это богатство им еще предстоит платить и платить на протяжении всей своей жизни! Да снаружи всё выглядит богато! Стоит дом – картинка, вокруг – зелёный газон, перед домом стоит Авто – ещё один показатель богатства. Кстати сегодня все мы знаем, на чём в основном ездят обыкновенные американцы. Это либо машина – развалюха, пожирающая весь бюджет обыкновенного американца, либо новая (а в основном 3-5летняя), блестящая, каких сейчас и в России полно, купленная в пожизненный кредит. А Вам показывали когда нибудь американцев- нищих. Нет – и не покажут. На то, чтобы поддерживать «Великий Миф» о «Великой Стране», работает «Великий Ноль» - Доллар. А доллар всегда будет работать на «Великий Миф», т.к. не будет «Великой страны» - не будет «Великого Доллара», равно как и не будет «Великого Доллара» - не будет и «Великой Страны».

А Вы думаете, что нищих в Америке меньше чем в России? И что у Америки меньше проблем, чем у нас? Или Вы думаете, что всякие там, «цветные» революции угрожают только нам – «развивающимся»? Да сегодня над ними завис такой «Дамоклов Меч», что они уже сами не знают, что там у них дальше будет.

Всё это – Миф, Игра. Дом – красивый снаружи, картонный внутри, неудобный и холодный, и в кредит. Машина - вынужденная необходимость, обуза. Потому что люди, в основном, вынуждены жить далеко от центра городов, где рядом нет ни магазинов, ни работы, ни чего интересного. Государство вынуждает всех американцев поддерживать автопроизводителя и нефтяника, которые платят приличные налоги, и в свою очередь платить жуткие транспортные налоги за свои автомобили. Газон и флаг – обязательно! Чтобы как у всех. И все, со всех сторон, непременно должны орать в один голос, как зомби – «Мы самые лучшие! Мы живём в великой стране!» Вот оно настоящее счастье!

И главное, что многие в мире покупаются на эту туфту! И волей неволей играют в Великую игру - «Самая сильная, самая богатая, и самая независимая страна».
Может быть хватит нам играть с чужие «Великие Игры»? Открыть глаза пошире, приглядеться? Оторвать, наконец, ниточки от рук и ног своих, попробовать самим что-то сделать, зашагать своей дорогой? Может быть пора уже и самим пожить богато?
=======================================================

И эти уроды учат всех свободе?! -1-

Всё познаётся в сравнении. Поэтому лучше всего о жизни там могут судить те, кто имел возможность сравнить разные жизни. Например, бывшие эмигранты, уехавшие когда-то за океан, а потом вернувшиеся. Такие есть. И в их репатриации «виновна» как раз американская действительность, с которой они ужиться не смогли.


Александр Гордон - угрюмый, небритый телеведущий в круглых очках - очень любит рассказывать про ужасную Америку. Александр много лет назад туда эмигрировал. Эмигрировал, что называется, всерьёз и надолго. Он не просто поселился там. Он изучал страну, стараясь в неё вжиться. Однако понял, что это ему не удастся: страна оказалась слишком непараллельной его натуре. Мне было интересно, почему...

Для затравки разговора я рассказал Гордону случай, приключившийся в Америке с одним из моих знакомых. Биолог Николай приехал с семьей в небольшой американский городок, снял дом. Чтобы сразу наладить отношения, пригласил соседей к себе на барбекю. Познакомились, улыбались при встрече друг другу, раскланивались. А в один прекрасный день приходит Николаю повестка в суд. Оказывается, сосед на него подал. За то, что Николай не стрижёт у себя перед домом газон, чем заставляет соседа нравственно страдать от некрасивого вида. Заметьте, Николай СВОЙ газон не стриг. Тем не менее американский суд назначил ему наказание в виде штрафа. Вечером после суда сосед встретил Николая все той же белозубой американской улыбкой и легким поклоном: «Хеллоу!» После этого Николай разлюбил Америку, хотя прожил в ней не больше месяца...

- А я разлюбил Америку, потому что слишком долго жил в ней, - тянет сигареты одну за другой Гордон. - Эмигрировал я в 1989 году и прожил в Штатах семь с половиной лет. Больше не выдержал.

- Что подкосило?

- Да всё! Мне не нравятся в Америке люди и отношения между ними. Мне не нравится необходимость постоянной, непрерывной, почти маниакальной заботы о завтрашнем дне. Это возведено там в религию. Если ты сегодня не позаботишься о завтрашнем дне, то завтрашний день тебя за это накажет... Там огромное количество условностей, которые придумал для себя средний класс. Обязательная смена машины со сменой работы. Хочешь или нет, но в пятницу ты должен одеться легкомысленнее, чем в обычные дни. Ты должен улыбаться в любой ситуации, вне зависимости от настроения. Их так много, этих условностей, и они такие мелкие... но когда они складываются в систему, становится очень тяжело жить.

Ко мне приехал отец, и мы с ним пошли на рыбалку, наловили рыбки. Решили воблу сделать. Рыбку посолили, повесили на балкон сушиться, закрыли марлей от мух и уехали в Канаду. А когда через неделю вернулись, квартира была опечатана и висела большая повестка. Меня вызывали в местную санэпидемстанцию за то, что я подвергаю опасности жизнь и здоровье жителей этого маленького города. Зашёл в квартиру, может, думаю, канализацию прорвало? Все вроде в порядке. Вдруг звонок от хозяина квартиры, он спрашивает: «Что у тебя там за история?» - «Какая история? В чем вообще дело?» - «Мне соседка сказала, что у тебя на балконе мёртвая рыба! Она подаёт на вас в суд».

Я, не долго думая, иду к суперинтенданту здания (что-то типа домоуправа), говорю: «Давай координаты своего адвоката и пусть эта стерва даёт координаты своего адвоката. Я вас судить буду!» - «За что?» - «За нарушение первой статьи Конституции США». А первая статья гласит, что каждый человек имеет право исповедовать религию, право на свободу собраний и так далее... «Вы, - говорю, - нарушили мое религиозное право. У нас, у русских, есть обычай - в июле месяце мы вывешиваем на балконе сушёную рыбу. Рыба - это символ христианства, ты же должен знать... А вы заставили меня эту рыбу убрать. Я оскорблен в своем религиозном чувстве. Теперь только через суд». В общем, они перепугались и свой иск отозвали.

Вторая история. Это уже в другом доме было. Поставил я на балкон три картонных коробки, которые не стал выкидывать, потому что хотел сложить в них какое-то барахло и увезти. Ко мне подошел суперинтендант и сказал, чтобы я немедленно убрал коробки с балкона, потому что нарушаю устав этого дома, согласно которому ничего, кроме мебели, на балконах стоять не должно. Я взял фломастер, на большой коробке написал «стол», на маленьких - «стул». После этого он не подошёл ко мне больше ни разу! Потому что коробки приобрели статус мебели...


Начало начал

Легендарная американская тупость. Открываю книгу двух тамошних психотерапевтов - Г. Фенстерхэйма и Дж. Бэйера под названием «Не говори "да", если хочешь сказать "нет"». Популярная книжка двух учёных - мужа и жены, посвящённая тренингу ассертивности, то есть умению настаивать на своём. А также умению общаться с людьми и, естественно, завоевывать друзей. Авторы описывают многочисленные случаи из своей обильной практики. Описывают американцев. И как они им помогают. Будучи сами американцами.


Вот один случай...

«Однажды ко мне пришла на приём Бетти Мэдлин, прекрасно выглядевшая тридцатитрёхлетняя женщина. “Я чувствую себя ничтожеством. Я несчастна. Я окончила всего лишь среднюю школу, а мой муж - профессионал. Все его друзья - тоже выпускники колледжей. Я не могу поддерживать разговор в их компании. Я вечно чувствую себя ниже них”, - призналась она».

Трудный случай, что и говорить. Но наш психолог не пал духом. Не прошло и нескольких сеансов, как его осенило: «В ходе наших занятий я понял, что проблемы Бетти исходят из её необразованности».

Вот это я называю озарением!..

Программа, предложенная специалистом для решения проблемы, выглядела так: «...чтобы стать полноценной личностью, Бетти будет: а) читать и б) развивать в себе интересы».

Для этого «Бетти поступила на курсы английского (то есть родного. -А.И.) языка, где основной акцент делался на обогащение словарного запаса. Её нежелание читать объяснялось главным образом непониманием ключевых слов. В заключение нашего курса я поставил перед Бетти две задачи:

- Ежедневно прочитывать две колонки статьи из газеты, выписывать непонятные слова и находить в словаре их определения. Она должна была прочесть колонку дважды, а при необходимости - трижды, чтобы правильно понять содержание.

- Записать на магнитофон собственный пересказ, смысл написанного в каждой колонке. После этого - повторить, добавив «я согласна» или «я с этим не согласна», и объяснить почему. В заключение она должна была прослушать запись своего пересказа и внимательно прислушаться к тому, как и что она говорит».

Но это еще не вся культурно-воспитательная программа. Помимо вышеописанных почти невероятных умственных усилий Бетти должна была еще во время уборки «слушать классическую музыку: одна пластинка в течение пяти дней». Тут главное, чтобы передоза не случилось.

И, в общем, все кончилось благополучно... «Наша программа себя оправдала, - пишет автор книги, - Бетти стала регулярно читать «Тайм» и «Ньюсуик». Она начала читать книги. Когда книга казалась ей слишком заумной, она откладывала её как «пока слишком трудную» и принималась за другую. Через полгода самообразования Бетти... начала принимать участие в разговорах (с приятелями мужа. - А.Н.)».

Представляю себе их изумление: ЭТО заговорило!

Одно мне непонятно в данной истории - зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?

Возможно, вот из таких модернизированных психологами Бетти и вырастают фанатичные феминистки. А что, долго ли на чистый мозг простенькую программку записать - две-три брошюрки о патриархате и угнетении женщин - и всё, баста, дальше сможет помочь только полное форматирование диска...

- Русским в Америке трудно, поскольку народ тамошний колоссально необразован, - продолжал свой рассказ Гордон. - Русские вынуждены общаться между собой, потому что с этими местными маугли говорить невозможно. В американской образовательной системе существует система тестов, когда на один вопрос существуют три варианта ответа, нужно лишь выбрать верный. Эта система уничтожает знания целиком! Человек уже не обращается к своим познаниям, незачем, - он либо начинает догадываться, либо где-то слышал что-то похожее и ставит галочку.

Сейчас эту систему пытаются внедрить у нас повсеместно вместо нормальных экзаменов. Я видел один из таких вопросов для наших школьников. «Водород - это: а) газ; б) твёрдое тело; в) жидкость». Ужас!.. Я ещё помню валентность, помню, почему водород первый в таблице Менделеева. А что будут помнить и знать наши дети, которые по тестам станут угадывать экзамены?.. Может быть, эта валентность и не нужна мне по жизни. Но системные знания формируют мышление, дают понимание, что ты не первый, что и до тебя жили, мучились, думали и умирали поколения людей, передав тебе этот факел. Человек всё-таки социальное животное. Каждый из нас получает не просто опыт родителей, но и обобщённый опыт человечества. А американцы - маугли.

Я взял общеобразовательный тест для пятиклассников 1886 года и предложил его учителям американской школы 1996 года. Ни один из учителей не ответил и на половину вопросов. О чём это говорит? О том, что система среднего образования США полностью разрушена! Я проводил опрос - они не знают, сколько планет в Солнечной системе, при какой температуре замерзает и кипит вода.

- Ну, немножко некорректное сравнение с кипением воды, потому что это по Цельсию получаются круглые цифры - 0 и 100, а по Фаренгейту - там действительно хрен запомнишь: 32 и 212.

- Хорошо, но количество планет в Солнечной системе едино в любой системе! И не знают! И главное, знать не хотят! Единственный человек, который после опроса поинтересовался, а сколько же всё-таки планет у нас крутится, меня так потряс, что я спросил, откуда он взялся такой любознательный. Оказалось, немец из Берлина.

Газета «Нью-Йорк Таймc» написала, как американцам предложили элементарную математическую задачу:
из пункта А в пункт Б билет на поезд стоит 10 долларов.
Из пункта Б в пункт С билет стоит 5 долларов.
А билет из А в С стоит 13 долларов.
Сколько можно сэкономить, если ехать из А в С, не заезжая в Б?
40% опрошенных не смогли решить эту задачу!..

В Америке продаются календарики, на обратной стороне которых дана таблица, как правильно определить 20% чаевых от любой суммы. Они не могут сами найти 20% от суммы счета!..

- Вообще, что представляет из себя государственное образование в Америке, видно по голливудским фильмам - храбрый морской пехотинец, инструктор по рукопашному бою, не побоялся и пошёл работать в среднюю школу. Где сидят обдолбанные рожавшие тёлки и бородатые лбы с пистолетами в карманах и, наморщив лбы, учат то, что у нас в третьем классе проходят.

- Иногда говорят: зато американцы знают хорошо свою историю. Я не поленился, сам проверил. Взял экзаменационный лист для тех, кто собирается получить гражданство США и должен поэтому знать историю, стал задавать американцам эти вопросы. Не знают! Джордж Вашингтон - да, Колумб - да, остальное - мрак неизвестности. И всё это плохо. Потому что рождает некую подсознательную уверенность, что они - первые на Земле. Что они живут единственно правильной жизнью. В их жизни нет места сомнениям и рефлексии, что скверно, потому что если человек периодически не озирается, он не понимает, где находится. И если кто-то в мире живет не так, как они, нужно сделать все, чтобы это исправить.

...Помню, когда после разговора с Гордоном я пришёл домой, то сразу задал своему сыну задачку про билеты из пункта А в Б и С. Сыну тогда было 7 лет. Задачку решил сразу. Только ответ дал чуть неуверенно: не мог поверить, что решение столь простое. Дальнейший наш диалог заслуживает отдельного внимания.

- Вот, сынок, а многие взрослые дяди-американцы эту задачку не решили.

В глазах отпрыска засветилось недоверие:

- А ты откуда знаешь?

Действительно, в такое трудно поверить.

- Одна американская газета написала, сын. «Нью-Йорк Таймc» называется.

Мой первоклассник на некоторое время задумался, после чего риторически вопросил:

- Какие же у них школы?


Законопослушность

В отличие от Гордона я не жил в Америке семь с полтиной лет. Я и в «главных» штатах-то не был. Просто однажды занесла меня нелёгкая журналистская судьбина на Аляску. Всего на неделю. (Правда, этого хватило, чтобы стать почётным гражданином полярного города Ном.) И вот какие впечатления и заметки остались у меня после той поездки.

...Маленькая картинка из американской действительности. Этакая шизофреническая смесь любви к законам с политкорректностью. В баре сидит компания из нескольких русских и одного американца. Русская девушка, несмотря на свои 26, выглядит очень молодо. Спиртное по американским законам можно употреблять только с 21 года. Бармен не имеет права даже пива продать человеку моложе 21 года, иначе - штрафы, отъём лицензии, а в некоторых штатах тюрьма. Поэтому чтобы уточнить возраст девушки, он спрашивает у неё какой-нибудь документ, который мог бы подтвердить её «алкогольное совершеннолетие». Нормальная ситуация. До сих пор все шло логично. А дальше по нарастающей развивается американский театр абсурда.

Чтобы не смущать девушку вниманием к её персоне, бармен спрашивает документы о возрасте у всех в компании. Даже у седого американца, которому 21 год исполнился явно до Второй мировой войны. И это обычная практика - бармены проверяют ксивы у всей компании, если в ней есть хоть один человек, в чьём совершеннолетии можно усомниться. Чтобы типа не смущать его. Чтобы типа показать: не один ты так молодо выглядишь.

Дальше - больше. Русские показывают паспорта, которые по московско-ментовской привычке у всех при себе. У седого американца никакого документа с собой не оказалось. В итоге всем русским приносят пиво, а старичку-американцу, которого даже в московское метро пустили бы без пенсионного удостоверения, пива не дают. Потому что если дать, то сразу как бы станет ясно, что бармен спрашивал паспорта у всей компании только для проформы. Это и без того всем ясно, но показывать этого нельзя. Поэтому торжествует абсурд - старый американец остаётся без пива. При этом все присутствующие делают вид, что все нормально...

Американцы полагают, что это вежливость. Американцы полагают, что это торжество закона. Но если это торжество закона, то что тогда идиотизм? Если это политкорректность, то что тогда издевательство над здравым смыслом и самое вопиющее ханжество?

...Они очень гордятся своим законопослушанием. Они ходят и улыбаются друг другу. На дорогах все ездят медленно, соблюдая ограничения. Прекрасно! Но как же они этого добились? А очень просто. И дело тут не в двухстах годах демократических традиций. Это в Европе, быть может, за счёт традиций. А в США...


Американский кнут

...Полицейским здесь запрещено стрелять в воздух, то есть давать предупредительный выстрел. Если уж достал из кобуры, стреляй только на поражение.

...На той же Аляске есть самые разные полиции - муниципальная, федеральная, дорожная, есть полиция, которая занимается только охраной белых медведей, есть полиция, которая охраняет лосей... Короче, много всяких. У каждой полиции - своя нашивка на рукаве. Нашивка - цветной лоскуток, красная цена ему доллар. Но если простой гражданин нацепит на рукав понта ради полицейскую нашивку - год тюрьмы. Это если он прикинется охранником лосей. А если наденет нашивку федерала - срок вырастет.

...Езда в пьяном виде - год тюрьмы.

...Убил лося не в сезон охоты (браконьерство) - пять лет тюрьмы.

...Убил лося в сезон охоты, но не того... Лосей ведь даже в сезон охоты можно убивать не всяких. У «правильного» лося спереди на рогах должно быть три каких-то там отростка. С тремя отростками убивать можно. С двумя - запрещено. Не разглядел в свой оптический прицел, ошибся в подсчётах - год тюрьмы. Без разговоров.

...В маленьком городке Ном (4 000 жителей) - две тюрьмы. Для взрослых и малолеток.

- Кого и за что тут сажают в малолетку? - спросил я сопровождающего, из бывших наших.

- Ну, если дети учителей или родителей не слушаются, совсем распоясались. Родителям же детей нельзя наказывать: у детей есть права, они могут подать в суд на родителей. Поэтому родители звонят в полицию и жалуются на отбившегося от рук отпрыска.

Короче, ремнём лупить нельзя. Поэтому сажают.

...Наша эмигрантка пошла с дочерью в магазин. Там её пятилетнее чадо увидело какую-то игрушку и потребовало её купить. Мама отказала. Дочка по русской привычке устроило форменную истерику, разоралась. Нервная мама по той же русской привычке шлепнула дочку по попе. Вечером к маме заявились некие люди, охраняющие права детей, и заявили, что если она ещё раз ударит своего ребёнка, то может быть лишена родительских прав. Видно, продавщица в магазине стукнула.

...В Милуоки одного гражданина посадили на 21 год. Угадайте, за что? Он кошку убил. Кошка - это такое маленькое четырёхногое животное, их много. Нет, конечно, не только за кошку! Логика судьи была гораздо глубже: преступник не просто кошку убил, он вообще человек неприятный. Подняв на бедолагу досье, судья обнаружил, что в 1973 году тот подрался, и в 1986 был с ним нехороший инцидент, и в 1982 он мужика бутылкой стукнул. Да он по жизни хулиган! А теперь вот кошку своей жены грохнул. Несчастное существо спряталось от изверга под кроватью, но это не остановило садиста. Пуля из пистолета 22 калибра оборвала жизнь домашней любимицы. Спрашивается, нужен нам такой зверь в свободной стране? Ясен перец, не нужен... Поэтому - «столыпинский вагончик по рельсам тук-тук-тук». Если бы в России кого-то приговорили к 21 году за кошку, страна бы вздрогнула. Мы говорим, что у нас очень жестокие законы. Да у нас даже при Сталине такого не бывало.

...Перед человеком, отсидевшим в Америке, закрываются все двери, перекрываются все возможности карьерного роста. Это происходит неофициально. Это происходит фактически. А сесть в Америке - как два пальца... Мы не удивляемся тому, что в России больше миллиона человек сидит, привыкли, что у нас едва ли не самое большое в мире число заключенных на сто тысяч населения. Делаем скидку на собственную дикость. Мол, вот в цивилизованных странах... Америка - страна цивилизованная. А сидит в ней народу больше, чем в дикой России. И в абсолютном выражении, и в относительном.

...Впрочем, россиян (из тех моих приятелей, кому я рассказывал удивительные закидоны американского правосудия) больше всего поразила не история с кошкой и дядькой, а совсем другое. В Штате Юта дают год тюрьмы за супружескую измену и полгода за добрачный секс. В штате Мэриленд - ужаснись, сексуально продвинутая Россия! - некто Стивен Шохет получил 5 лет за... оральный секс, который в этом штате запрещён. И не только в этом! Ещё в 23 штатах за несанкционированный властью секс можно получить от 30 суток до пожизненного. Кафка! Оруэлл! «Если вы еще на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка!»

- Дикая страна! - не сговариваясь, воскликнули трое моих знакомых, когда услышали про это. Они правы: подобного нарушения прав человека нет, кажется, уже ни в одном государстве, считающем себя цивилизованным.

...Когда-то мне встретилась странная цифра. Оказывается, относительное число сексуальных маньяков в Америке на порядок превышает число маньяков в других странах. Случайной флуктуацией этого не объяснишь. Теперь я знаю объяснение феномена. Америка - пуританская страна. А, как известно, всё подавляемое рано или поздно прорывается наружу в самом неприглядном и искажённом виде. В американских фильмах полно насилия. Головы отрываются, кровища хлещет, разлагающиеся трупы бегают. Это считается допустимым. Это дети смотрят. А вот голой сиськи по телевизору не увидишь - лучше смерть, чем любовь. Министр ихнего образования, которая словечко публично промолвила о пользе мастурбации, была вынуждена подать в отставку из-за давления ханжей. В этой ханжеской стране с детства в человеческое подсознание вкладывается: секс хуже насилия, насилие допустимее секса. Чего ж удивляться обилию маньяков, которые выплескивают свои сексуальные комплексы более «допустимым» способом.

Впрочем, не только сексуальные права человека попираются в Америке, но и права на владение личным имуществом. В Орегоне и Нью-Джерси владельцам автомобилей запрещено... самостоятельно заправлять свои автомобили. То есть ты должен подъехать на заправку и ждать, пока тебя заправит бой. Осталось только запретить гражданам самостоятельно умываться и убирать квартиру. И сажать, поймав с пылесосом?

Из книги А.П. НИКОНОВА
«Конец феминизма»
==================================================================

Это - США

"Описанная ниже категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.

...В 1995 году я работал техником в лаборатории компании «Ленцкрафтерз». В конце очередной рабочей недели наш коллектив собирался идти в кафе или пиццерию. Одна наша новая сотрудница по имени Трейси, 26 лет, сказала, что не может пойти с нами, так как ей надо было идти на платные курсы. Мы поинтересовались, на какие курсы она идет. Трейси шла на курсы «Семья и быт». На мой вопрос, что там изучают, она ответила, что их учат, как супруги должны любить друг друга, сколько раз в неделю и в какое время лучше всего заниматься сексом для лучшего сохранения семьи. Я поинтересовался, что неужели для того, чтобы знать, хочется ли заняться сексом с мужем и когда это делать, надо идти на курсы. Разве желание не возникает естественным путем? Трейси ответила спокойным, ровным тоном, что до курсов она не была уверена, возникало ли у неё желание, так как она не знала его признаков. Из-за этого у них с мужем были проблемы. Их также обучают готовить. Трейси призналась, что до курсов она не знала ни одного рецепта завтрака и даже не имела представления, из чего готовится яичница. Трехмесячные курсы, 12 лет тому назад, стоили ей почти 400 долларов.

Не надо удивляться. Вы читаете информацию о людях, которые практически не соприкасались с реальным миром, с природой. Поверьте, большинство американцев не знают, что белье перед сушкой можно выкрутить. Многие взрослые люди не знают, как заправить рубашку в брюки и не умеют завязывать шнурки, поэтому в голливудских фильмах вы часто видите американцев в куртках, надетых поверх футболки или рубашки навыпуск, в кроссовках с не завязанными шнурками. Европейцы и жители СНГ думают, что это модно. Это не мода. В Америке это – проблема.

Вам трудно поверить, что в США живут люди, лишенные инстинктов и чувств.
Приедьте в Лас-Вегас в начале января, когда на улице 0 +2 градуса тепла. Первое, что вас удивит – это толпы калифорнийцев и аризонцев, разгуливающих по главной улице в шортах, шлепанцах на босую ногу и футболках с коротким рукавом. Они не ёжатся от холода, хотя никогда не занимались закаливанием. Сами американцы про таких говорят: «Мозгов нет, нечему мерзнуть».
Работая полицейским, я часто имел дело с покалеченными людьми. Я не мог привыкнуть когда в моей практике попадались люди, не чувствовавшие боли после того, как проходил шок.
Если помните, я приводил в пример статистику: у 39.6% детей, рожденных в Калифорнии в 2000 году, обнаружены умственные и физические дефекты из-за того, что их родители злоупотребляли наркотиками. Современная наука доказала, что у детей наркоманов и алкоголиков могут быть атрофированы некоторые участки мозга. Люди, родившиеся с частичной или полной потерей чувств (холода, жары, боли, жажды, нужды сходить в туалет, полового желания и т.д.) могут частично восстановить некоторые инстинкты во время воздействия на них наркотика, который в свое время, через родителей, их этих чувств лишил.

Сегодня в Америке такие семьи исчисляются десятками миллионов. Их возрастная группа от 15 до 42 лет. Трудно даже предоставить точные статистические данные. Во-первых, потому, что такие семьи быстро распадаются. Во-вторых, какое государство захочет признаться в том, что оно занимается производством и размножением безинстинктных, безэмоциональных, безответственных человекоподобных особей?!


Отличительные черты этих особей:
на все события и явления они реагируют одинаково. Ничто не может заставить их изменить свой ровный, без эмоциональный тон речи и всегда одинаковый, спокойный и равнодушный взгляд. Внешне, они производят впечатление застенчивых людей. На самом же деле, они просто безразличны ко всему окружающему миру.
Они не говорят, о чем думают, потому что они не думают. У них, конечно, есть свои мысли, мечты, желания. Но, почти полностью отсутствует логика мышления и ассоциативная связь.
Их ежедневная речь состоит из 200 – 250 слов или 50 – 60 фраз и предложений, большинство из которых они выучили по ежедневно повторяющимся телевизионным шоу. С ними опасно вступать в эмоциональный словесный контакт, потому что они не предсказуемы.


Однажды в магазин электроники “CompUSA” пришел покупатель. Ему нужны были схемы для сборки нового компьютера. Продавец, 23-х летний Джейсон, поступил на работу в магазин недавно. Он не смог ответить на вопросы покупателя. Покупатель с раздражением спросил Джейсона, почему тот работает продавцом в этом магазине, если он ничего не знает, и обратился за помощью к менеджеру отдела. Пока менеджер помогал покупателю выбрать нужные схемы, Джейсон взял короткий перерыв. Выйдя из магазина, покупатель был встречен двумя выстрелами в грудь. Джейсон сел рядом с жертвой, положил пистолет рядом на асфальт и спокойно закурил, дожидаясь полиции. По приезду полиции, он так и продолжал сидеть на асфальте. Сопротивления не оказал. Когда полицейский спросил Джейсона, зачем он это сделал, тот, потупив взгляд в асфальт, без эмоций ответил: «Он меня достал».

Эти особи (если вам не нравится слово «особи», могу называть их зомби) социально опасны, когда они за рулем, так как они ничего не знают, кроме трёх цветов светофора. Им неведомо правило левого поворота или правило правой руки. На перекрестке с четырмя стоп знаками они могут простоять 5-7 минут, не зная когда же можно начать движение. Но бывает хуже, когда на том же перекрестке они вообще не останавливаются.

Их можно увидеть каждый день. Они обычно работают в больших магазинах. Почему-то любят работать в магазинах по продаже электроники, в которой ничего не понимают.
Характерная черта: они не живут. Они существуют, потому что большую часть времени проводят в очереди на Вэлфере либо на интервью на 30-ю работу. В предыдущих 29 интервью им уже отказали, потому что они не прошли тест на отсутствие наркотиков. Часть времени они проводят на бесполезных лекциях различных государственных программ или на курсах «Как перестать быть наркоманом и стать ответственным главой семьи», «Как перестать бить свою жену», «Как сдерживать свой темперамент» и так далее.

К сожалению, эта категория “homo sapience” в Америке увеличивается с каждым годом, потому что сегодня в США почти нет такого школьника, который не пробовал бы наркотики.
Родина не считает их отбросами общества. Они – просто «обделенные судьбой люди, с которыми надо работать». И государство с ними работает, посылая с программы на программу. Правительству это выгодно. Выплачивая вэлфер, оно тут же отбирает его обратно за обучение этих особей тому, что любой нормальный человек познает естественным путем.

Их охотно берут в армию. Многие и них становятся хорошими солдатами. Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку. Лишенные чувства боли, они делают больно другим. Сегодня они без угрызений совести уничтожают иракское гражданское население и насилуют несовершеннолетних детей, возможно потому, что их «все достали».

Описанная выше категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.

http://www.contr-tv.ru/common/2466/
Anti_USA (Грета)
======================================================================

http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/235744.html
Но пресса - прессой, а что думают и говорят о России 'обычные граждане' тех стран, где Вы живете, какие события они обсуждают?

Инна: Большинство обычных граждан в США мало что знают о России помимо нескольких стереотипов, как впрочем и об остальном мире. У поколения постарше сложилось представление, что русские (все мы в России и из бывшего СССР для них русские) в советские времена были эдакими серыми полуроботами, которые просто выполняли команды своего правительства. Они уверены, что мы были и, возможно, остаемся несвободными, не умели и не могли решать сами за себя, не видели ценность в частной собственности и частной жизни. В университетах часто приводят в пример СССР в качестве страны, где у людей не было возможности даже выбрать себе профессию и работу - все диктовалось государством. Им наверное очень сложно себе представить, что кто-то мог быть счастлив в той стране и гордиться ею.

У американцев, как правило, не принято обсуждать политику и религию за столом или в компании, поэтому сложно узнать, что они думают о России на самом деле. Но возможно это и хорошо. Как-то я обсудила с одним американцем преклонного возраста по его инициативе массовые изнасилования немок нашей армией; с тех пор он не ведет со мной разговоров, но при встрече всегда восклицает 'О, русская мафия идет!'. Хороший был для меня урок.

Я думаю, что американским обывателям по большому счету все равно, что творится в России и кто такие русские. При встрече они приветливы и вежливы, стараются показать интерес к твоей стране вопросами о том, где именно в России ты жил, нравится ли тебе Горбачев и т.п. Но все же их СМИ, учебники и фильмы делают хорошую работу, ненавязчиво создавая отрицательный имидж России и русских, который сидит у них где-то глубоко в подкорке. Я думаю, что первая ассоциация со словами Россия и русские у американских обывателей, особенно тех, что постарше, это все же коммунизм, что есть явление абсолютно страшное и враждебное для их образа жизни. Не знаю, сколько поколений должно смениться, чтобы это изменилось, и изменится ли вообще.

Для интереса опять же попросила американских студентов (30 человек, возраст от 21 до 26) назвать пять вещей, которые приходят им в голову, когда говорят о России: мороз и водка лидируют - две трети назвали мороз, половина назвали водку. Также половина вспомнила что-то из прошлого холодной войны (Сталин, коммунизм, холодную войну, КГБ, АК-47 и т.п.). Каждый третий вспомнил что-нибудь из типично русского - матрешек, шапки-ушанки, русскую рулетку, баню, царей и т.п., из них только один человек назвал медведей и никто не вспомнил про балалайку. Треть назвали американские фильмы с русскими героями, четверть - космические исследования. Каждый седьмой вспомнил про спорт, столько же вспомнили про архитектуру, и столько же вспомнили про слабую экономику. Только два человека вспомнили скандалы - про Литвиненко, про 'Курск', и про прошлую зимнюю Олимпиаду. У 20 из 30 человек был опыт личного общения с русскими до знакомства со мной: опыт либо положительный, либо смешанный (и положительный и отрицательный). Исключительно отрицательный опыт общения с русскими был только у одного человека, судя по всему ему повезло встретить алкоголика из наших краев.

========================================================================

Ученые Америки нашли в мозгах соотечественников «черные дыры»
На невероятные выводы натолкнула американских ученых на первый взгляд обычная процедура возврата жителями США в магазины бытовой техники.

Исследование, проведенное компанией Accenture, показало, что 95% техники, которую американцы возвращают в магазины под предлогом брака, находится в абсолютно исправном состоянии. В порыве выяснить причины этого феномена, исследователи пришли к ошеломляющим выводам.

Оказалось, что 68% человек попросту не читают инструкцию. Купив новенькую стереосистему, проковырявшись в ней все выходные и так и не сумев ее включить, недовольные американцы несут ее обратно в магазин, с единственным желанием — вернуть свои деньги. Что до остальных 27%, они попросту не могут рассчитать свой бюджет: скребут по всем сусекам и покупают дорогущий компьютер. Но уже к вечеру того же дня понимают, что им не на что сходить в Макдональдс. Приходится возвращать покупку в магазин. И так, оказывается, бывает.

 

 

Источник: www.ldo.su


Вернуться назад