Учебники бывших республик СССР: Первый европеец жил в Грузии, а азербайджанцев в Россию депортировал Горбачев

Андрей РЯБЦЕВ, Дарья ЗИМБЕЛЬСКАЯ («КП» - Кишинев»), Павел ДЕТИНЕЦ («КП» - Киев»), Елена МИРОНОВА («КП» - Минск»), Егор СЕВАСТЬЯНОВ («КП» - Днепропетровск»). — 08.12.2009

Ровно 18 лет назад в Беловежской пуще было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. С того момента бывшие соседи по советской коммуналке, набравшись смелости и суверенитета «кто сколько сможет унести», начали расселяться по отдельным квартирам. Уже тогда во многих «братских республиках» доморощенные националисты принялись подсчитывать «убытки» от ненавистного «совка». Выглядело это как глупые выходки упертого подростка. Дескать, подрастет, перебесится...

Но время идет, а подросток все никак не повзрослеет. Российские историки на днях опубликовали доклад о том, как преподается молодым жителям в бывших советских республиках наша общая история. Специалисты изучили 178 учебников из 12 стран бывшего СССР. Наши корреспонденты тоже полистали эти учебные пособия.

КАЗАХИ БОРОЛИСЬ, «КАК ВЬЕТНАМСКИЙ НАРОД ПРОТИВ АМЕРИКАНСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА»

Удивительное дело: Нурсултан Назарбаев вот уже 20 лет бессменно душа в душу сотрудничает с российскими руководителями. И они ему отвечают взаимностью. Тем большее изумление вызывают местные учебники.

«Руководство советской страны, как и царское правительство, рассматривало Казахстан как источник сырья», - сообщает одиннадцатиклассникам «История Казахстана: Важнейшие периоды и научные проблемы». Героической борьбе казахов за независимость посвящена целая глава. Стремление казахов к свободе ставится в один ряд с «борьбой индийского народа против английских колонизаторов, борьбой алжирского народа против французского колониального господства, войной вьетнамского народа против американского колониализма». Одним из ярчайших эпизодов такой борьбы авторы учебника считают события в Темиртау в 1959 году. Историки то ли позабыли, то ли не в курсе, что на строительстве металлургического комбината в Казахстане бунтовали комсомольцы, съехавшиеся по путевкам со всего Союза. И среди зачинщиков беспорядков казахи не значатся. Комбинат в Темиртау, кстати, тогда построили. С нуля. Он успешно работает и по сей день.

АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ В ЦЕНТРАЛЬНУЮ РОССИЮ НАСИЛЬНО ПЕРЕСЕЛИЛ... ГОРБАЧЕВ!

«В результате претворения в жизнь курса на индустриализацию Азербайджан превратился из аграрной страны в аграрно-промышленную. За счет создания новых рабочих мест был положен конец безработице, - заздравно начинают авторы учебника для старших классов «История Азербайджана». И тут же, без доказательств, бухают: - Вместе с тем индустриализация превратила Азербайджан в сырьевую базу СССР».

Простодушие азербайджанских авторов умиляет. Они то сообщают, что «первая весть о мужестве азербайджанцев пришла из Брестской крепости», где, по их данным, сражались 44 азербайджанца (по официальным спискам среди защитников был всего один выходец из Азербайджана - Ахвердиев Халил Гамза-оглы. Ну да ладно...). То огорошивают рассказом о том, как героически сражались азербайджанцы в «особых национальных воинских частях», которые создал Гитлер, и «немцы (!!! - Прим. авт.) высоко оценили их боевые качества, наградив многих из них медалями». Нашли чем хвалиться...

Но наивысшей степени абсурда азербайджанские авторы достигают в главе о перестройке. «Горбачев особо отличался ненавистью к мусульманам, тюркскому миру, - рассказывают детишкам историки. - Горбачев начал осуществлять план переселения тюркских народов в Западную Россию и другие славяно-христианские республики, а их земли заселил христианским населением». Так вот, оказывается, откуда взялись многолюдные азербайджанские диаспоры в каждом российском городе! Кто сегодня препятствует «переселенным» азербайджанцам вернуться на историческую родину, авторы учебника не говорят. Вопрос, видимо, пока изучается.

УЗБЕКИ И КИРГИЗЫ ВЫШЛИ ИЗ «ЖАЛКОГО СОСТОЯНИЯ»

Если в большинстве учебников есть хотя бы доказательства (зачастую просто фальсификации - но это уже другая тема), то узбекский историк С. А. Абраров вообще, как говорит молодежь, не заморачивается. В своем пособии по истории Узбекистана он напоминает: президент Каримов сказал, что «узбекская государственность своими корнями уходит в глубь веков и насчитывает около трех тысячелетий». «Такое утверждение прозвучало вполне обоснованно, - согласен с Каримовым Абраров. - Накопленные научные данные уже сегодня позволяют сделать такой вывод». Все. Точка. Уж не знаем, какие там данные накопил автор, но официальная наука подтверждает только то, что на территории нынешнего Узбекистана наследили цари Древней Персии. Но это было не раньше III века до нашей эры. То есть никак не 3 тысячи лет назад.

Кстати, такими вот приписками к возрасту грешат практически все учебники в бывших братских республиках - в исторической науке это называется автохтонностью. Ею «болеют» юные государства, пытающиеся выглядеть солиднее и мудрее. Правда, это не всегда получается.

К примеру, в киргизском учебнике для 5-го класса мы нашли вот такой перл: «За всю свою трехтысячелетнюю историю кыргызский народ не был в таком жалком состоянии, как при продолжателях дела царского империализма - красных милитаристах...» Или тот же Абраров из Узбекистана пишет: «Нам достался в наследство низкий уровень жизни населения. По этому показателю республика занимала одно из последних мест в Союзе». А после обретенной независимости, стало быть, уровень жизни узбеков резко пошел вверх. Тогда почему граждане Узбекистана едут сегодня в Россию с готовностью работать за любую зарплату?

МОЛДАВАНЕ СБИЛИ ПЕРВЫЙ ФАШИСТСКИЙ САМОЛЕТ

Доверчивы молдавские историки. Например, А. Петрену и М. Добзеу за чистую монету приняли теорию известного фантазера Резуна. «СССР готовил «освободительную» войну Европы от фашизма, - делятся своими изысканиями молдаване. - Начав операцию «Барбаросса», А. Гитлер опередил наступление советских войск на Запад».

- Такие имена, как Петр I, Екатерина II, мы упоминаем вскользь. Фактически их для молдавского школьника не существует, - сокрушается Алла Тэбырца, преподаватель истории кишиневского лицея им. Антиоха Кантемира (это одно из немногих русских образовательных учреждений в Молдове). - В курсе всеобщей истории мы изучаем революции в Европе, становление европейских ценностей...

Хотя наша общая история для молдавских властей - все же не пустой звук. Например, в учебнике для XII класса уверенно рассказывается, что первый немецкий самолет на рассвете 22 июня 1941 года сбил уроженец Кишинева

А. Соколов. И на том спасибо. А ведь могли, как азербайджанцы, похвалиться сбитыми советскими самолетами...

«Отчего же Запад не осуществил масштабный крестовый поход на Русь?.. К 1240 году время было упущено», - горюют над медлительностью своих предков эстонские историки Адамсон и Валдмаа. По их мнению, в период «советской оккупации» Эстонская ССР мучительно страдала: «...были построены многочисленные крупные заводы, шахты и электростанции, абсолютно не нужные для самой Эстонии».

Адамсон и Валдмаа заключают, что их родина «оказалась в числе проигравших Вторую мировую войну». В учебнике вообще нет упоминания, кто же все-таки взял Берлин - Советская армия или союзники. Горе-историки стыдливо упоминают лишь капитуляцию Германии. Из иллюстраций к главе - только фото Гитлера, Муссолини и капитулировавшего немецкого солдата.

Детям также рекомендуется гордиться добровольческим эстонским батальоном СС «Нарва», созданным в 1943 году и «проявившим незаурядную отвагу в боях на Украине». Там, по логике авторов, эсэсовцы тоже боролись за эстонскую независимость.

Латыши от братьев-эстонцев ушли недалеко. Учебник «История Латвии» для основной школы повествует о том, как латышские воины храбро сражались в 15 и 19-й дивизиях немцев. Правда, о принадлежности этих дивизий к Ваффен СС, которая Нюрнбергским трибуналом признана преступной организацией, - ни слова. «По итогам войны Латвия снова попала под советское оккупационное ярмо», - сокрушаются латышские историки.

Об украинских учебниках истории говорить как-то даже неудобно...

Голодомор был «следствием продуманной политики, целью которой были ликвидация проявлений «украинизации», лишение украинцев исторической памяти, нейтрализация их стремления к самостоятельной национально-государственной и культурной жизни», - втемяшивает школярам учебник «История Украины. Конец XVIII - начало XX века».

Главный герой украинских историков сегодня - Степан Бандера. А его Украинская повстанческая армия (УПА) - лучшие сыны Украины. Они, дескать, и сражались против Советской армии только из самых высоких побуждений: чтобы сделать родину незалежной. Такой, как сейчас. А зверства, которые боевики УПА творили с братьями-украинцами, - это все, по последним данным незалежных историков, инсценировки НКВД. Якобы чекисты переодевались в форму УПА и отправлялись резать и насиловать украинок по хуторам. В учебнике Кульчицкого и Шаповалова даже приводится фото с подписью: «Солдаты спецподразделения НКВД, переодетые в форму воинов УПА. Западная Украина, 1947 год». Правда, давно уже доказано, что на снимке - никакие не переодетые энкавэдэшники, а настоящие боевики УПА.

Сам украинский президент Ющенко, как известно, увлекается стариной: собирает черепки, ищет корни своего народа... С президента берут пример и на первый взгляд серьезные ученые. Доходит до смешного. Вот свежие изыскания профессора Остафийчука (его учебное пособие, между прочим, рекомендовано Минобразования Украины) о древности украинского языка: «Как известно, древний украинский язык - ранний санскрит - является матерью всех индоевропейских языков... возник и сформировался более 7 тысяч лет назад».

Грузинские историки Метревели и Кудава экстравагантны и необузданны в своих научных изысканиях - что ж вы хотите, национальный темперамент. Например, с их подачи пятиклассники узнают, что Российская империя завоевала Грузию. Не приняла под свой протекторат согласно Георгиевскому трактату 1782 года и не спасла от Турции и Ирана, а именно насильственно захватила.

Петр I - тот вообще подло надругался над грузинами: «...не пожелал даже приютить у себя им же самим обманутого несчастного Вахтанга VI». Хотя вообще-то в 1725 году этому Вахтангу выделили в дар Пресню - целый район в Москве.

Издевательство над грузинами, по мнению Метревели и Кудавы, продолжилось и в СССР: «Советская власть... всеми мерами пыталась принизить грузинское национальное самосознание и лишить грузинскую культуру самобытности и национальности». Странно... Как же из-под этого гнета вырвался тот же Зураб Церетели, начинавший творить еще при СССР? А как грузинские фильмы, гремевшие на всю Европу? Теперь-то только Саакашвили и гремит...

Особый курс «Родина» появился в грузинских школах после августовских событий 2008 года. Четвероклассникам рассказывается, что осетины издавна живут «на грузинской земле в тесной дружбе и родстве с грузинами», но недавно «коварный враг посеял вражду».

Грузинские историки не забывают сделать реверанс в сторону Евросоюза. Так, согласно их последним исследованиям в Дманиси люди жили приблизительно 1 800 000 лет назад. В Европе не обнаружены останки людей столь далекого времени. Поэтому археологи называют дманисских людей «первыми европейцами». Грузин нисколько не смущает тот факт, что найденные черепа не принадлежат виду Homo sapiens. То есть «первый грузин-европеец» еще не был человеком разумным. Да и Грузия вообще-то географически находится в Азии, а не в Европе.

Андрей ШАДРИН, доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ:

«Дипломаты сделают вид, что не заметили. Но спиной поворачиваться не станут»

- Общее для всех учебников истории, изданных в бывших советских республиках (кроме Беларуси и Армении), - это отказ от нашей общей дореволюционной и советской истории.

Распад Советского Союза произошел неожиданно, в том числе для большинства республиканских элит. И тогда они стали искать новую форму существования с единственной целью - сохранить свою власть. Практически везде ставка делалась на то, что противостоит прежней идеологии и порядкам: если в Союзе был интернационализм, то в независимой республике будет национализм. Происходит формирование нации, для этого им нужно найти то, что сплотит народ. А образ врага (который олицетворяет для многих Россия) - это стержень.

Это явление временное. Более того, такой этап даже необходим. Но мы не должны мириться с несправедливостью. Не отрицаю, что у нас по отношению к ним есть какие-то грехи. Но было и много хорошего, что дала республикам именно Россия. Они почему-то не хотят, например, вспоминать о том, что Ташкент, снесенный полностью землетрясением в 1966 году, был заново отстроен уже через год. Весь СССР на это работал! А в узбекском учебнике сегодня об этом ни слова. На такие вещи нужно обязательно указывать. Руководители нашей страны, конечно, из дипломатического этикета могут сделать вид, что не заметили этого. Но спиной на всякий случай поворачиваться не станут.

«Со всей ответственностью могу сказать, что Саакашвили - наркоман. И чтобы не быть голословным, предлагаю сдать вместе с ним в лаборатории анализ на наличие наркотиков в крови... Вано Мерабишвили (глава МВД Грузии. - Ред.) является центральным «барыгой» в Грузии».

(Экс-госминистр Грузии Георгий ХАИНДРАВА - в интервью грузинскому изданию «Алавал-дасавали».)