Исправление имён

Не пишите: «ФСБ уничтожила двух террористов в Москве», пишите: «ФСБ убила двух человек»!»... Чем-то давно и вроде бы хорошо забытым повеяло от этого «твита» известного журналиста и «болотника» Олега Кашина. Постарался припомнить, чем. И припомнил. Ну, конечно! Точно так же в «лихие 90-е» записные «демократы» называли Россию не иначе, как «эта страна», и всячески приветствовали разномастных «борцов за свободу Ичкерии», когда те отрезали головы «федералам» и «оккупантам».

Дело, как вы сами понимаете, тут не в Кашине, ныне, по его признанию, пребывающем без работы, зато в Швейцарии — «как деятель русского зарубежья в изгнании» (звучит странно: из зарубежья его изгнали, что ли? — но пусть будет...). Дело в самом приёме подмены и порчи слов и понятий — приёме, который издавна служит едва ли не главным оружием в «войне смыслов». «Как вы лодку назовёте — так она и поплывёт», — пелось в известном детском мультфильме советских времён. Теперь уже ясно, что поплывёт не только «так», но и «туда», и даже «затем». «Ни один ветер не будет попутным для корабля, не знающего, куда ему плыть», — говорил античный му­дрец Сенека. И если мы, например, начинаем использовать для обозначения собственной страны слова «Рашка» или «Русня» — вопрос о том, куда и зачем мы плывём, можно даже не задавать. На современном «новоязе» это называется «быть хозяевами дискурса».

Кстати, китайская цивилизация, построенная на конфуцианском принципе «исправления имён» и неизменности их написания (иероглифы), демонстрирует нам не только удивительную историческую устойчивость, но и способность к развитию. А здесь...

«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну»,— это уже не Олег Кашин, а другая «звезда болот», Ксения Собчак. Здесь интересна проведенная нынешней супругой Виторгана параллель между «элитой» 1917 года с «элитой» года 1937-го — при том, что именно вторая «элита» уничтожала первую. Но ей, как «элите», это, видимо, простительно — шли «разборки» между своими. А вот 1937-й — это, согласно «Ксюше», уже торжество «генетиче­ского отребья». Как и Победа 1945 года, и полёт Гагарина, и множество других достижений нашего народа, великих и малых...

Возможно, в «её» телепередачах, наподобие «Дома-2» или «Школы злословия», процент «генетического отребья» действительно зашкаливал — вследствие принципов кастинга. Но, наверное, у дочери таких интеллигентных родителей достаточно ума, чтобы не обобщать данный факт собственной биографии до размеров всей страны. Которая, кстати, пережила за последние сто лет своей истории такие испытания, каких даже Ксюше Собчак не пожелаешь...

Одна из товарок «Собчаковны», тоже Ксения, но уже Соколова, назвала в числе любимых ею черт русского общества «ханжество и лицемерие». Господи, да где же она его видела, русское общество сегодня? Пусть под­скажет адресок и тайное слово, чтобы туда попасть! Или это как в западной прессе: «русской мафией» называют любые криминальные сообщества выходцев из бывшего Советского Союза. Это ведь только у нас любят говорить: «преступность не имеет национальности»,— а во всем мире говорят не о преступности вообще, а о конкретных преступлениях и о совершивших эти преступления конкретных преступниках, каждый из которых какую-то национальность да имеет.

Нет, не всё так просто. Помните давнюю передачу Михаила Швыдкого (тогда — целого министра культуры Российской Федерации) «Русский фашизм хуже немецкого»? Если бы он говорил о «фашизме в России» или о «российском фашизме», ему бы сразу надавали по шапке, а вот сказать «русский фашизм» — это, оказывается, можно, да ещё на всю страну, на весь мир. Что же, по логике «либералов», фашизм — уже не преступление, если можно указывать его «национальную», «этническую» принадлежность?

Поводом для упреков в ханжестве и лицемерии со стороны Ксении Соколовой послужила реакция владельцев журнала GQ на перепубликованное ею «в несокращенном варианте» после смерти Бориса Березовского интервью с «беглым олигархом». Там Березовский рассуждал о российской «суперэлите», которая, дескать, спит и видит, как бы сдать Кремль, «вывести бизнес за пределы страны», чтобы там «жить нормально и цивилизованно». Противопоставление России «цивилизованному миру» — еще одна давняя подмена понятий в мозгу наших «демокра­тов». И Березовский на собственном примере убедился, что «вывести бизнес за пределы страны», чтобы там «жить нормально и цивилизованно»,— не всегда и не у всех получается. Вернее, у наших соотечественников не получается почти никогда. Потому что тамошняя «цивилизация» — вовсе не такая, какой она хочет казаться со стороны. Да, «демократия», «правовое государство», «свобода» и так далее. Но то, понимаешь, полоний откуда-то из шкафа отца Гамлета вытащат, то какой-то желто-зеленый шарф в ванной...

«Всякая цивилизация только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищать свои интересы»,— можно перефразировать известные ленинские слова. А ядром интересов цивилизации являются её смыслы, её образы. Именно они в первую очередь нуждаются в защите и в сохранении. Попытайтесь вообразить, что могли бы представлять собой Соединенные Штаты без «великой американской мечты» или Великобритания без образа «старой доброй Англии» (кстати, захапавшей в своё время полмира и до сих пор сохраняющей ключевые пункты своей колониальной империи? Там покушение на эти смыслы и образы является преступлением хуже го­сударственной измены. И человека, который на них покушается, просто вычеркивают из круга общения, назначая ему статус «живого мертвеца», которого никто не слышит, не принимает во внимание и т.д. Система «свой/чужой» работает безошибочно.

Может быть, это и есть истинная цивилизация, а Россия, с этой точки зрения, действительно является нецивилизованной страной — потому что для нас все до поры до времени «свои»: хоть салафитские головорезы, хоть избалованные «элитные дочки», хоть завязшие в болотах бывшие «нашисты», а теперь эмигранты?

Современный российский «дискурс» похож на развороченный катастрофой реактор Чернобыльской АЭС, откуда вместо энергии, света и тепла «мирного атома» во все стороны разлетается губительная радиация, формирующая интеллектуальных и духовных мутантов. Типа Кашина, Собчак, Березовского, Швыдкого и прочих — имя им легион. Поэтому, так или иначе, а без «исправления имен» современной России, если она хочет не только выжить, но и развиваться дальше,— не обойтись. Этот процесс, по сути, и будет равнозначен формированию «национальной идеи», о которой так много и так давно говорится с самых высоких трибун.


Олег Щукин

Журналистская правда