|
Прогрессивная либеральная международная общественность готовится понести новую утрату. И скорбит, не стесняясь слёз. Нас, похоже, оставил своими благодеяниями, некто Гуриев:
.
"Российские власти должны определиться, что полезнее для страны: выдавливать либерально мыслящую часть элиты за границу, оставшись наедине лишь с согласными, – или начать диалог со всеми, кто думает иначе. "
( Национализация элиты – или ее исход.
Александра Самарина.
http://www.ng.ru/politics/2013-05-30/1_nacionalizaciya.html )
.
""Россия изгоняет одного из своих лучших умов" - так озаглавлена статья в Foreign Policy. Новость о вынужденном отъезде Гуриева вызывает настоящий шок, так как этот человек - не оппозиционер, а видный представитель либерального крыла истеблишмента, пишет экономист Андерс Аслунд, в свое время советник правительства Ельцина. "Если Гуриев вынужден покинуть страну, эта судьба может постигнуть любого российского гражданина", - заключает автор."
http://inopressa.ru/article/30May2013/inopressa/guriev.html
.
"Беда в том, что отъезд из страны ученых мирового уровня и их политическая травля в самой России стали общим местом. Это совсем не новый курс для России. Последствия тоже будут не новыми, такими, какими были до сих пор: экономическая и технологическая отсталость стране при таком развитии событий гарантированы. "
( Редакционный материал Газеты.ру
http://www.gazeta.ru/comments/2013/05/29_e_5361437.shtml )
.
Правда из той же Газеты.ру выясняется главное достижение "одного из лучших умов":
.
"находится до 7 июня в отпуске в Париже (где живет его семья и работает супруга, профессор РЭШ и Парижской экономической школы Екатерина Журавская)"
.
Всё (и не в первый, увы, раз) свелось ... к вывозу на ПМЖ :)
Себя любимого. И всей семьи.
Но где же НАУЧНЫЙ вклад?
.
Вклад в личное преуспеяние, да, неоспорим. Человек, неполных 42 лет от роду, сделал оглушительную карьеру. Кандидат одних наук и доктор других. Член наблюдательных советов нескольких крупнейших экономических структур. Ректор. Журналист. (Мореплаватель и плотник :) - хотелось бы добавить, но не стану - не знаю ничего про плотницкие умения господина Гуриева). Особа, сильно приближённая к (императору) Президенту ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуриев,_Сергей_Маратович ). И намеревавшаяся, вероятно, сблизиться с властью ещё теснее и интимнее. Но, если окажутся правдой все гнусные намёки о сколковских деньгах для оппозиции, близость как-то не задалась :) Но мы-то с Вами, читатель, слухам верить не станем. Правда?
Хотя такой взрывной рост благосостояния господина Гуриева и вызывает поневоле вопрос: а нет ли связи между нынешней "экономической и технологической отсталостью страны" ((с) Газета.ру) с деятельностью разносторонних и (на всё) способных новоявленных эмигрантов? Понемногу формирующих то ли четвёртую, то ли пятую волну этой самой эмиграции ...
Законов сохранения в экономике никто не отменял. Это и из Парижа будет видно.
Вон как внезапно сдулся предпринимательский гений Березовского. "Вдали от Родины", так сказать :)
И если наша догадка верна, то всю либеральную тусовку надо именно "выдавливать" ((с) "Независимая газета") из страны. Поскорее! Пока они всю нашу Родину на парижские квартиры не разменяли ...
Денег на билеты не жалеть! Но - в один конец! И под подписку о НЕВЪЕЗДЕ. Зачем нам только счастья одним? Пусть французы теперь насладятся игрой выдающегося ума! Какое-никакое, а утешение. После однополых браков :) У них там кризис - вдруг Гуриев поможет им выпутаться? Ещё благодарны будут ...
.
Если серьёзно - "выехало" наше светило экономики не вчера. И не оно одно. Я сам об этом не раз писал. И умные люди пишут так же:
.
"А вообще в отношении либеральной эмиграции нужно понимать, что эти люди – не либералы, а люди, называющие себя либералами. Просто есть определенная часть людей в элитных группах, которые ментально ощущают себя не гражданами России, а подданными - кто-то ЕС, кто-то США, не по формальному подданству, а по ментальности. И их мечта, чтобы Россия стала некой периферией Европы, но нас-то это не устраивает. А если им нравится жить в Европе, то пусть там и живут и не мешают России решать, как ей жить. Я говорю это без всяких ксенофобий и национализма. Просто один из центральных моментов политической жизни последних лет - это то, что Россия должна жить так, как она сама сочтет нужным. Она суверенная страна или она периферийная часть некой другой агломерации стран, по законам которых она должна жить? "
( Сергей Черняховский, политолог.
http://www.nakanune.ru/articles/17800/ )
.
Только с одним не соглашусь: не могут ЭТИ "не мешать" России жить. У них вся "бизнес"-модель на извлечении средств из нашей страны основана.
Давно.
Сергей Маратович ещё изволили студентить-аспирантить, а насос на Запад уже качал вовсю. Деньги, сырьё, технологии. Специалистов высокого класса. Настоящих! Советской ещё школы. Вот их действительно жалко.
А то, что в европах добавится ещё один корифей-рыночник, - тут только радоваться надо!
Значит одним у нас меньше будет.
.
PS
Кстати, на должность скорбящего шведа внимание не забудьте обратить! Ельцину советы давал. Не иначе как Полтаву забыть не могут :)
****
На бегство Гуриева
Последние сутки вся пресса и интернет бурлит — ректор РЭШ С.Гуриев, находящийся во Франции, подал в отставку с должности ректора РЭШ и других постов ( типа члена Набсовета Сбербанка) и не собирается возвращаться в Россию. Вставлю свои две копейки в обсуждение. У бегства Гуриева есть два принципиально разных аспекта :
Первый — политический. Виднейший либеральный бюрократ, член всех мыслимых правительственных экспертных экономических советов , один из интеллектуальных лидеров правящей экономической элиты, решил стать невозвращенцем. Большинство комментаторов начинают делать из этого разные далеко идущие кремленологические выводы.
Другие считают, что «золотой мальчик» просто оказался слаб в коленках, и при первых жизненных сложностях (слегка попугали следаками) предпочел драпануть, что собственно он сам и подтвердил : С.Гуриев дал понять, что его отъезд связан с давлением со стороны правоохранительных органов. «Лучше в Париже, чем в Краснокаменске» — написал он на своей странице в Facebook . Позже запись была С.Гуриевым удалена.
На такой результат вряд ли рассчитывали даже организаторы попугания  — от игрока его уровня ждут несколько более крепких нервов.
Но предоставлю это поле конспирологам.
Есть и второй аспект — научный. Вся либеральная пресса стенает — «какой светильник экономического разума угас, какое сердце биться перестало». Спору нет — Гуриев был одним из самых известных на западе экономических ученых либерального толка. Но посмотрим повнимательнее на поле либеральной экономической науки. Недавно РЭШэвский профессор Сонин разразился речью о том, что»все свалили» Там были перечислены все имена российской экономической науки (количеством три штуки) .
Восторженный дифирамб Кате Журавской единолично равной факультетам экономики Гарварда Стенфорда и Принстона оставим на совести проф.Сонина — всетаки желание подлизнуть жене непосредственного начальника — оно вполне человечное. Но даже снизив градус воспевания — я готов поверить , что эта троица + гуриев+ сам Сонин — это вершина эрэфийской экономической мысли. Но что из этого следует:
Либеральная экономическая мысль в этой стране имела все возможности — это была государственная религия..На развитие этого направления были затрачены колоссальные финансовые ресурсы (как здешние, так и западные). Огромные деньги потратили на создание институтов подготовки научной смены — ВШЭ и РЭШ Направление имело абсолютный приоритет в определении экономической политики (и кадрового состава лиц, ее определявших) немаленького государства — ядерной державы.
И что мы имеем в итоге 20 летнего развития? Гора родила даже не мышь а какуюто инфузорию. Счастливое воссоединение семьи Гуриева — Журавской в Париже полностью уничтожило экономическую науку в ЭрЭфии. ИМХО — Вдохновляющий результат деятельности либерал-экономистов .
http://runixonline.livejournal.com/403391.html
Вернуться назад
|