Новости репрессий Прокуратура закрыла чайлдфри вконтакте

Журналист. Родилась в 1986 году в военном городке Шиханы Саратовской области. Окончила Саратовский государственный университет, факультет коррекционной педагогики и специальной психологии.

Социальная сеть «ВКонтакте» заблокировала группы сторонников бездетности – чайлдфри. Это было сделано по требованию прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга. Прокуратура же приняла такое решение после обращения жителя Северной столицы. В частности, им был приведён перечень сообществ, где чайлдфри «пропагандируют нарушения прав несовершеннолетних».

В ходе проверки выявлено, что в перечисленных группах «ВКонтакте» действительно «содержалась крайне негативная информация (записи пользователей и фотографии), призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям». Кроме того, «имела место информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи».

Прокуратура сочла такое групповое «общение» информацией, «причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей" в соответствии с ч.2 ст.5 федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Администрация «ВКонтакте» выполнила требование прокуратуры – группы чайлдфри были заблокированы, а также удалён весь хранившийся там контент.

Разумеется, реплик о нарушении свободы слова, тирании, царящих в России, избежать не удастся. Правда, запрет агрессивной пропаганды против детей, коей закрытые группы и занимались, не имеет ничего общего со свободой слова и, уж тем более, -- её нарушением.

Поговорим непосредственно о самих чайлдфри (childfree), что в переводе с английского означает свободный от детей, бездетный; или "childless by choice" — добровольная бездетность. То есть, чайлдфри — это те, кто сознательно не хочет когда-либо иметь детей. К бездетности это не имеет отношения.

Феномен "свободы от детей" зародился в США в 70-е годы прошлого века. У нас он -- элемент специфически понимаемой городской цивилизованности примерно с тех же лет.

Психотерапевт Полина Гавердовская опубликовала на своём сайте комментарий на эту тему:

-- Говоря о движении «чайлдфри» нужно ясно понимать, что люди, решившие не иметь детей и «чайлдфри» - это не одно и то же. Разумеется, это перекрывающиеся области, но никоим образом не совпадающие. Человек, принявший решение не иметь детей, если он находится в ладу с самим собой по поводу принятого решения, не испытывает непрерывной острой потребности обсуждать это решение с другими такими же людьми, тем более - заниматься агитацией собственной позиции… Явление «чайлдфри» - нечто совершенно иное, чем просто сообщество бездетных людей. Это прослойка людей, занятых активным прорабатыванием темы собственной бездетности. Основное их занятие - взаимная бесплатная психотерапия по поводу их ранености миром, который исповедует ценности детей, детности и деторождения.

Наиболее активная составляющая движения «чайлдфри» - люди с очень тяжелым детством: жертвы родительского насилия (психологического и физического), инцеста, жестокости, воспитанники детских домов и домов ребенка…

Чайлдфри озабочены не столько принятием решения о бездетности, сколько своей несвободой от детской темы в целом, что вдвойне забавно, учитывая название их движения. На самом деле они «воюют» не столько за собственное право не иметь детей (ведь этого права у них никто не отнимал), сколько - за право жить в мире без детей. И поскольку это невозможно, то фрустрация вечна и поводы для гнева, а, стало быть - темы для разговоров не иссякают никогда.

Если даже не принимать во внимание характеристики специалистов, то абсолютно понятно, что нежелание иметь детей - это вовсе не повод для гордости, и уж точно не стоит кричать об этом на всех углах.

Николай Стариков, писатель, публицист, член общественной организации «Профсоюз граждан России», в разговоре с «Однако» сказал, что чайлдфри не только противоречат моральным и семейным ценностям, но и являются пропагандой смерти:

-- в Социальных сетях полно не только групп чайлдфри, но и других, не буду их рекламировать, но просто сатанинских сект, которые ставят своей целью полное уничтожение человечества. Например, они говорят о том, что экологическая катастрофа неизбежна, и предлагают вырождение детей, каннибализм и так далее.
Конечно, такие сообщества надо немедленно блокировать, доступ к ним не должен осуществляться.

Разглагольствовать здесь о свободе слова неуместно. Есть жизнь, и есть смерть. В интересах государства, народа и каждого человека способствовать тому, чтобы пропаганда смерти во всех её формах была недопустима. А пропаганда жизни без детей это, по сути, и есть пропаганда смерти.