Обвинения в педофилии и изнасиловании наводнили Рунет (“Global Voices”, Глобальная сеть)

Кевин Ротрок

Интернет с любой точки зрения является странным местом, населённым странными людьми. В последние несколько недель российский Интернет - часто являющийся обычным прибежищем для узких групп с общими интересами и любителей теорий заговора - вышел за пределы "странного", с новой силой наводнив Рунет взаимными моральными обвинениями. Причиной этого неистовства является самый популярный российский блогер Рустем Адагамов, бывшая жена которого, Татьяна Дельсаль, обвинила его в изнасиловании несовершеннолетней около десяти лет назад, когда они были женаты и жили в Норвегии. В течение шести дней с тех пор, как "Эхо Рунета" впервые сообщил об этом, ситуация Адагамова достаточно быстро развивалась (или ухудшалась, в зависимости от вашей точки зрения).

Трудная неделя Адагамова

До 10 января обвинения в педофилии и изнасиловании несовершеннолетней против Адагамова были ограничены Интернетом. Заявления его бывшей жены были представлены в анонимном посте на Youtube и в блоге известного антиоппозиционного блогера. Но это изменилось, когда Дельсаль дала интервью благосклонно настроенным к правительству (и широко распространяемым) новостным изданиям "Известия" и кабельному телеканалу RT. Условием для интервью Дельсаль было её требование, чтобы "Известия" и RT передали её заявление федеральным следователям как официальное обвинение в уголовном преступлении. Через день даже контролируемый государством российский "Первый канал" сообщил об обвинениях Дельсаль, показав отрывки из её интервью для RT.

Рустем Адагамов (блогер drugoi) во время протеста в Москве 12 июня 2012 г., фотография - Илья Шуров, CC 2.0.

Согласно твиту руководителя RT Маргариты Симонян, российский Следственный комитет объявил об уголовном расследовании обвинений Дельсаль - даже до того, как RT закончил составлять официальный запрос от её имени.

Примерно в то же время, когда Дельсаль появилась на телевидении и в печати, российское Министерство культуры тихо удалило имя Адагамова из своего списка членов Общественного комитета. Чиновница министерства Юлия Зазулина сказала журналистам, что имя Адагамова привлекало слишком много посетителей на веб-сайт, что "вызвало технические трудности для функционирования сайта". Ранее на этой неделе государственный банк ВТБ и мобильный оператор "Мегафон" объявили, что они не станут продлевать рекламные контракты с Адагамовым, что заставило газету "Известия" сравнить ведущего российского блогера со знаменитым американским спортсменом Тайгером Вудсом, который аналогичным образом потерял корпоративных спонсоров после секс-скандала. (Некоторые блогеры считают, что эта финансовая атака была главной причиной для текущей бури в СМИ).  

Затем 11 января директор LiveJournal Илья Дронов объявил, что правительственный контролёр "чёрного списка" российского Интернета "Роскомнадзор" требует теперь от LJ заблокировать доступ к посту Адагамова от 26 марта 2012 г. о самосожжении в Индии. (Этот пост, в котором представлены шокирующие фотографии, теперь недоступен пользователям Сети в России, хотя он всё ещё доступен через прокси. Посетителей, находящихся не в России, сначала просят подтвердить, что они старше 18.) Коллега Адагамова по Координационному совету и блогер Алексей Навальный сразу же перепостил фотографии с самосожжением в знак солидарности, объяснив, что он "проверяет", запретит ли Роскомнадзор и его пост. (Пока что доступ к нему открыт.)

Втоптан в грязь

Атака со многих сторон на репутацию и источники дохода Адагамова убедила многих, что это атака, организованная его врагами в Кремле. Более того, Адагамов поделился (а позднее сделал закрытым) на своей странице в Фейсбук крайне сочувствующий ему материал с Лента.ру Султана Сулейманова, который назвал (возможно, верно) интервью и более ранние высказывания Дельсаль непоследовательными и противоречивыми.  

Например, в посте в LiveJournal от 27 декабря 2012 г. Дельсаль чётко заявила, что она обвиняет Адагамова в нарушении статьи 132 параграф 4(б) российского уголовного кодекса, которая запрещает "насильственные сексуальные действия" против лиц, не достигших возраста четырнадцати лет. Однако "Известиям" Дельсаль сказала, что Адагамов "насиловал" друга семьи приблизительно в течение пяти лет (в возрасте от 12 до 16 лет), начиная примерно с 2003 года. (Статья уголовного кодекса 131, которая предусматривает почти такие же тюремные сроки, касается изнасилования). 

Сулейманов вместе с порталом Newsru.com, имеющим либеральный уклон, также дал ссылку на пост в блоге журналиста Дмитрия Губина, который осудил интервью канала RT за непрофессионализм и отсутствие нелицеприятных вопросов. Сулейманов также обвинил "Известия" в том, что они являются "профессиональными убийцами", отметив их "более активное" участие в распространении недавних неприятностей Адагамова на ВТБ и "Мегафон".  

КТО все эти люди?

По-настоящему странным в отношении скандала с Адагамовым является омерзительность, проявленная всеми сторонами. Если обвинители Адагамова действительно просто кучка лжецов, то их безнравственность ясна. Согласно этому сценарию, кто-то должен был заплатить или ввести в заблуждение его бывшую жену, чтобы она сфабриковала обвинения в растлении, и всё ради того, чтобы разрушить жизнь одного-единственного оппозиционного фотоблогера. 

Теория заговора достаточно привычна для российской политики - обвинения Кремля в кампании "чёрного пиара" являются как традиционной уловкой, так и правдоподобной защитой. Некоторые блогеры не останавливаются даже перед шедевральными вариантами концепции "тайных влияний", как, например, Валерий Лебедев, который 6 января опубликовал замысловатую теорию о том, что глава LJ Илья Дронов действует в союзе с православными активистами, чтобы подвергать цензуре такие антиклерикальные материалы как у Адагамова.

8 января 2013 г. Дельсаль, со своей стороны, призвала читателей LJ подписать петицию "Защитите наших детей", в которой безответственно объединены обвинения в педофилии против Адагамова с его известной поддержкой прав ЛГБТ, заявив: 

Как заинтересованный человек, как активист родительского движения прошу провести проверку фактов в отношении Адагамова Рустема Ринатовича, поскольку его влияние на информационную среду Интернета весьма велико, он часто освещает «детские вопросы», при этом известна его открытая поддержка лиц с девиантным поведением.

Дмитрий Губин, между тем, симулирует "агностицизм" в отношении вины Адагамова, но тут же демонстрирует свою поддержку блогера вместе со своей бесчувственностью по отношению к молодой женщине, которая вполне возможно была изнасилована. Например, он "невинно" задаёт следующие вопросы: 

Сразу, чтобы пресечь такое обсуждение здесь: я в отношении этого обвинения агностик. Совратил Адагамов ребенка? - не знаю. Совратил ребенок Адагамова? - не знаю. Политическое это дело, поскольку Адагамов член КС? - не знаю. Месть бывшей жены? девичьи фантазии? шантаж? - не знаю, не знаю, не знаю.

В комментариях к посту Губина некоторые читатели строили предположения о мотивах ребёнка. Пользователь LJ doctor_notes заявил, что у него есть "ощущение", что обвинения являются выдумкой "какой-нибудь 27-летней наркоманки". Он добавляет, что "это предположение сразу же объясняет всё, что произошло". В твите на следующий день уже сам Губин размышлял о личности девушки, фактически раскрыв её имя, а также пожаловался, что это норвежская полиция должна бы вести расследование, а не журналисты.  

Беспечное поведение Губина в отношении анонимности жертвы и необоснованные подозрения его читателей, что она является скорее всего наркоманкой, демонстрируют вызывающее озабоченность и повторяющееся явление в российском обществе. В другом небольшом скандале, который случился в конце декабря 2012 года, Алексей Навальный разместил компрометирующие фотографии несовершеннолетних детей одного депутата Думы. Защищая поступок Навального, оппозиционерка Мария Баронова грызлась с блогером Максимом Кононенко посредством Твиттера, в какой-то момент дав понять, что физически развитые несовершеннолетние являются законной добычей для сексуализации: 

Максим Кононенко: быстро же навальный научился использовать детей столь же ловко, как их используют депутаты.
Мария Баронова: А ты думал мы забудем? Ты думал родители не помнят? Кстати, каких ДЕТЕЙ он трогал? С пятым размером?

Касаясь истории с Адагамовым 11 января, главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов процитировал пост Губина как приемлемую критику интервью канала RT. Но вступив в эти дебаты, Венедиктов также напомнил блогерам, что много лет назад он сам признался в половой связи с лицом, не достигшим совершеннолетия. И действительно, в интервью в ноябре 2007 года с российским журналом "Максим" Венедиктов (вероятно, преувеличивая своё прошлое для мужского журнала) рассказал, что у него были сексуальные отношения с несовершеннолетними школьницами, когда он работал учителем в молодости. На вопрос назвать свои грехи молодости Венедиктов упомянул "секс со школьницами". Он затем объяснил, что половые сношения между 17-летней школьницей и 22-летним учителем не были большим нарушением, заключив:  

Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.

Откровение Венедиктова, возможно, было бы забыто, если бы Владимир Познер почти три года спустя не учинил допрос Венедиктову по этой теме, когда они беседовали на национальном телевидении в октябре 2010 года. В этой беседе Венедиктов сначала попытался увильнуть от вопросов Познера (заявив, что он живёт не на Западе и поэтому не должен руководствоваться западным добродетельным поведением). Когда же Познер не отступил, Венедиктов заявил, что он лишь описал "социальную проблему" в своём интервью для "Максим", а не свой собственный личный опыт.

Герои: таких здесь нет

В этом водовороте сексизма, полемики и заговоров трудно разобраться, во что верить. Конечно, кампания против Адагамова подозрительно хорошо скоординирована - возможно, даже организована. Новички, узнавшие об истории Адагамова, наверняка обнаружат группу людей, объединённых общими интересами,   просвещённых диссидентов-интернетчиков, которые сплотились вокруг раненого Адагамова, но реальность такова, что в этом скандале нет никакой порядочности. Грязь оскорблений и непоследовательности пачкает всех.