Лев Вершинин: Программа максимум

 https://www.youtube.com/embed/wUWEvCHxiJQ?wmode=opaque&feature=player_detailpage&wmode=opaque

Текстовой вариант и прекрасный комментарий уважаемой fish12a здесь. http://finam.fm/archive-view/7051/4/

Вполне присоединяясь к размышлениям коллеги, решусь все же кое-что добавить и от себя.

О том, что подобные рассуждения в прямом эфире напрочь перечеркивают все завывания о "диктатуре", "тирании" и прочих нехаляльных явлениях, говорить, на мой взгляд, излишне.

Это само собой разумеется.

А вот насчет сказанного, - при всем том, что рукопожатный люд сам себе миражи лепит и теми миражами живет, а блажного дедушку вообще уже заносит неведомо куда, - я бы не стал относится к сказанному несерьезно.

Потому что прозвучали слова "египетский вариант", - а это значит, что в Час Х ставка делается на предательство "ближнего круга", чего руководство страны никак не ожидает. И потому что прозвучали слова "сирийский вариант", - а это значит, что в Час Х ставка делается на бадабум в проблемных регионах, разумеется, с активной помощью, как информационной, так и материальной из-за рубежа. И еще потому, что рукопожатные не умеют держать язык на привязи, озвучивая не только то, что уместно, но и то, о чем следовало бы до времени помолчать.

В общем, как по мне, так дедушкины байки стоит принять всерьез, даже если серьеза там ни на грош.

Во избежание.

"Независмый штат Татария". О совместном проекте казанской верхушки и московской оппозиции

«Россия упустила тот момент, когда ещё можно было жить единой территорией. Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях -- чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведёт к территориальному распаду. Соединённые Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединённые Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придём. Татарстан -- анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо…»

Чтобы понять истинную цену заявления столичного оппозиционера Быкова Д.Л., необходимо вернуться к теме недавнего Русского Марша. Я уже писал о нём -- вернее, о «главном», столичном, -- и могу повторить: мероприятие в Белокаменной навеяло грусть, не более. Смешное, явно кем-то посторонним отредактированное шествие, преднамеренно разбавленное глупейшим антуражем и вызывающе-гадкими лозунгами, фактически компрометировало то, что по идее обязано было пропагандировать.

Называя вещи своими именами, в русских регионах России такого рода акции неизбежно -- во всяком случае, в рамках нынешней политической конъюнктуры -- оказываются лишёнными смысла и привлекающими только маргиналов, причём добро ещё, если не становятся частью сценария по дискредитации самой идеи. Но одно дело – Москва, где технологии рулят, и совсем другое, скажем так, «национальные» регионы. Тем паче, не окраинные, а «внутренние», вроде Татарстана, Якутии или Башкортостана, являющиеся частью станового хребта российской государственности.

Там «русские марши» приобретают совсем иное политическое содержание. Об этом можно много говорить, но, думаю, смысла нет: всё уже сказано в большой статье Раиса Сулейманова «Разгром русского марша в Татарстане», которую я настоятельно прошу прочитать как можно внимательнее, лучше даже с карандашом в руках. Потому что вывод из этого основанного на тщательно проанализированных фактах материала один: распространение в Татарстане идей исламского фундаментализма, пантюркизма и татарского сепаратизма не только объективно, но и вовсю поощряется свыше. Причём уже не только негласно, о чём свидетельствует недавнее выступление Минтимера Шаймиева, остающегося -- даром, что "экс" -- самым влиятельным "бабаем" местной элиты. А официальное разрешение на пикет 11 ноября 2012 года, выданное властями партии Хизб-ут-Тахрир, признанной Верховным судом России террористической организацией, окончательно показывает, какое в реале личико у Гюльчатай.

Возможно, комментарий г-на Филиппова («В этот день запретили не только русский марш, в этот день власти Татарстана запретили русский народ вообще») слегка сгущает краски, но именно что слегка. Тенденция очевидна: идеологической основой политики казанского Кремля стал национал-реваншизм. А значит, в перспективе, при удобных условиях, и национал-сепаратизм. И это уже так очевидно, что даже мягчайшее, ни в каком экстремизме не замеченное Общество русской культуры Татарстана призывает федеральный центр обратить внимание на ситуацию, оценивая случившееся как сознательную «акцию устрашения русского и русскоязычного населения в республике, руководство которой взяло курс на этническую мобилизацию и усиление дискриминации по национальному признаку».

Что всё это означает, думаю, пояснять не надо. Татарстан не Чечня. Он, безусловно, коренная земля татар, но и русские там давно не гости, а к чему ведёт тенденция к объявлению их оккупантами, понятно всем. Как всем понятно и то, что успешный сепаратизм «внутренних» республик есть прямой путь не к «совершенствованию федерации», а к russenfrei по чеченскому лекалу, а затем с полной неизбежностью -- и к развалу России. А соответственно, «русские марши» в Татарстане и ему подобных образованиях становятся естественной реакцией населения, своего рода средством консолидации против наступления поощряемых сверху салафизма и пантюркизма. Причём объединяющей не только русских и прочих «некоренных», но и большую часть городских татар. Культурному европейскому народу вовсе не хочется скатываться в дикую, пахнущую кровью архаику -- но народ может только безмолвствовать.

Вот на фоне всего этого, на мой взгляд, совершенно дико выглядит заявление г-на Быкова, фактически поощряющего курс на «сепаратизм». Пусть тихонько, осторожно, с оговорками, но недвусмысленно и однозначно. И что самое главное, это уже не г-н Удальцов, маргинал и шут гороховый, заигрывавший с радикалами. Это один из ведущих спикеров либеральной московской тусовки. Правда, в случае чего, имеющий возможность сослаться на "специфику поэтического мышления" -- в этом смысле кандидатура подобрана с умом, -- но вряд ли стоит обманываться: фактически его устами негласные боссы помянутой тусовки направляют властям Татарстана предложение в стиле Ельцина "Берите столько суверенитета, сколько сумеете унести. Но помогите". То есть, называя вещи своими именами, "За нашу и вашу свободу!" -- ибо в этом смысле казанскому Кремлю не хватает только формальных границ и членства в ООН.

Разъяснять что-то дальше -- значит не уважать читателя.

Если ситуация не будет осмыслена Москвой и если надлежащие меры -- как в регионе, так и в Белокаменной -- не будут приняты, тогда в дискуссии о будущем России я не поставлю свои старые тапочки против тысячи евро.

Потому что никогда не играю на заведомый проигрыш.

http://www.odnako.org/blogs/show_21900/