Переходное Правительство?

«Кролики думали, что любят друг друга, а оказалось — их просто разводят»

анекдот

Было бы смешно, если бы не было так грустно. И снова узкая группа людей пытается продавить свои политические интересы, используя настроение романтиков.

Один из читателей прислал мне прелюбопытный документ — манифест о Переходном Правительстве, принятый якобы от лица всех участников оппозиционной акции «ОккупайАбай».

Суть, конечно, не в названии, а в Переходном Правительстве, прямом аналоге Переходного Национального Совета в Ливии. Все знают, к чему эта группа марионеток привела еще не так давно бывшей благополучной страну:

http://cuamckuykot.ru/15-years-for-the-praise-of-gaddafi-5066.html

http://cuamckuykot.ru/16-things-libya-will-never-see-under-nato-rebel-regime-1777.html

Теперь — сам документ.

Присланный оригинал (кликните для увеличения):

Понятно, что это абстрактная бумажка, которая ни на что не повлияет и никуда не приведет.

Как обычно, справедливо возникает вопрос — от лица кого был принят этот манифест? Сколько человек подписалось, и кто автор этого «документа»?

Но она напомнила похожую бумагу, написанную 95 лет тому назад:

Манифестъ

 о роспускѣ Сейма 18 (31) Іюля 1917 г. и производствѣ новыхъ выборовъ.

Временное Правительство получило адресъ Сейма отъ 12—25 Іюля с. г. вмѣстѣ съ текстомъ самостоятельно принятыхъ имъ рѣшеній касательно осуществленія верховной власти въ Финляндіи.

Финляндія на основаніи конституціи нользуется внутреннею самостоятельностью лишь въ предѣлахъ, установленныхъ между нею и Россіей правовыхъ отношеній, кореннымъ началомъ коихъ всегда почиталась общность носителя ихъ высшей государственной власти. Съ отреченіемъ послѣдняго Императора вся полнота принадлежавшей ему власти и въ томъ числѣ права Великаго Князя Финляндокаго могли перейти только къ облеченному народомъ россійскимъ высшею властью Временному Правительству. Иначе права великаго князя должны были бы почитаться принадлежащими ему и до сего дня.

Временное Правительство, всенародно принявъ присягу о сохраненіи имъ правъ народа Державы Россійской, не можетъ поступаться ими до рѣшенія Учредительнаго Собранія.

Продолжая почитать своимъ долгомъ и своею заботою охрану и развитіе правъ внутренней самостоятельности Финляндіи согласно манифесту отъ 7/20 Марта с. г., имъ изданному, Временное Правительство въ то же время не можетъ признать за Финляндскимъ Сеймомъ право самочинно предвосхитить волю будущаго Россійскаго Учредитѳльнаго Собранія и упразднить уполномочія Россійской власти въ дѣлахъ Финляндокаго законодательства и управленія.

Между тѣмъ принятыя Сеймомъ рѣшенія измѣняютъ въ самомъ ихъ существѣ взаимныя правовыя отнощенія Россій и Финляндіи и въ корнѣ нарушаютъ дѣйствующую Финляндскую конституцію.

Пусть же народъ финскій самъ взвѣситъ свою судьбу. Рѣшена она можетъ быть только въ согласіи съ народомъ Россійскимъ.

Повелѣвъ по сему произвести новые выборы въ кратчайшій срокъ 1-го и 2-го Октября новаго стиля текущаго года Временное Правительство признало за благо созванный имъ 22-го Марта (4 Апрѣля) с. г. очередной Сеймъ распустить и назначить созывъ новаго Сейма не позднѣе 1-го Ноября сего года. А потому всѣмъ лицамъ, кои будутъ избраны въ сеймовые депутаты, надлежитъ прибыть къ сроку, имѣющему быть особо назначеннымъ, въ городъ Гельсингфорсъ для исполненія своихъ обязанностей согласно сеймовому уставу.

На разсмотрѣніе Сейма въ порядкѣ дѣйствующихъ законовъ Правительствомъ будетъ переданъ при открытіи Его законопроектъ о порядкѣ рѣшенія внутреннихъ дѣлъ Финляндіи.

Данъ 18/31 Іюля 1917 года въ Петроградѣ.

Министръ-Предсѣдатель А. КЕРЕНСКІЙ.
Замѣститель Министра-Предеѣдателя Н. НЕКРАСОВЪ.
Министръ Иностранныхъ Дѣлъ М. ТЕРЕЩЕНКО.
Оберъ-Прокуроръ Св. Сииода В. ЛЬВОВЪ.
Министръ Продовольствія А. ПѢШЕХОНОВЪ.
Министръ Земледѣлія Викторъ ЧЕРНОВЪ.
Министръ Труда Мат. СКОБЕЛЕВЪ.
Министръ Юстиціи Ив. ЕФРЕМОВЪ.
Министръ Почтъ и Телеграфовъ и Унравляющій Министерствомъ
Внутр. Дѣлъ Ир. ЦЕРЕТЕЛЛИ.
Государственный Контролеръ Ив. ГОДНЕВЪ.

Судя по склепанному на коленке сайту occupyabai.ru манифест «от узкой группы лиц для узкой группы лиц» так и останется очередным вбросом в пустоту.