ОКО ПЛАНЕТЫ > Информационные войны > Жить как в Катаре: о новых способах не любить Родину

Жить как в Катаре: о новых способах не любить Родину


21-05-2012, 09:58. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Жить как в Катаре: о новых способах не любить Родину

 
Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! В своём совместном коммюнике лидеры Большой восьмёрки фактически подписались под немецким призывом к Европе провести «затягивание поясов», назвав его «императивом» для восстановления экономики и строго указав ей, что её долговой кризис «ставит под угрозу» мировое вылезание из кризиса.

Это тот случай, когда не требуется даже какой-то специальный перевод «с экономического на русский»: европейцам открытым текстом сообщено, что отныне на них будут жёстко экономить. В каких объёмах и как долго – сообщат отдельно. Причём экономить на европейцах будут вне зависимости от того, какие там «левые» приходят к формальной власти в Греции, Франции и Германии. Экономическая неизбежность, как её понимают на Западе, такова, что пособия будут резать, плату за обучение повышать, а социалку всячески ужимать хоть при евросоциалистах, хоть при еврокоммунистах.

Что в данной новости интересно для нас, уважаемые читатели. Начальство Г8 на идеологическом уровне дало старт ликвидации того самого «общества всеобщего благоденствия», которое в течение последней четверти века служило главным основанием для отрицания Родины отечественным либеральным агит-мейнстримом. Ну, вы помните: «В Италии (Испании, Франции, нужное вписать) живут как люди, потому что у них всё разумно устроено. Вот Владимир с Ольгой туда только переехали – и им сразу дали жильё и такую медицинскую страховку…»

Маргиналы русского медиа-пространства (так получилось, что сейчас многие из них пишут у нас на «Однако») последние лет 10 пытались указать на то, что всё это социальное счастье у Европы происходит в значительной степени в долг, что долги растут, а отдавать их как-то придётся. Ведь долги же отдают? Над ними, как положено, смеялись: они просто не понимают сложной структуры современной мировой экономики. Все нормальные страны имеют огромный долг. Так правильно. Вам не объяснить, потому что вы не разбираетесь – но поверьте: они там знают, что делают.

Ещё маргиналам было принято напомнить про «вечно загнивающий Запад и вечно процветающих нас», чтобы уже окончательно их морально добить.

Так и жили: продвинутые выпускницы московских вузов стремились стать переводчицами в Италии, уставшие от тяжкой просветительской работы по опусканию Родины в СМИ интеллигенты перебирались по в Германию и заводили себе пресловутую Медицинскую Страховку. И вообще у отечественной чистой публики в качестве основной идеологии устоялся «цезаризм наоборот»: лучше быть сто пятнадцатым в Европе, чем первым в России. Потому что вы же понимаете – там всё разумно и есть уверенность в завтрашнем дне, а у нас всё неразумно и уверенности нет.

Всё это было вполне объяснимо – поскольку, как мы отмечали в прошлом году, «русский медиа-мейнстрим, отображая творящееся в мире, практически занимается тем, что переводит и ретранслирует англоязычный информационный пакет». И покуда основные репродукторы западного мира дудели о своей несомненной стабильности и образцовом европейском жизнеустройстве, – у отечественных ретрансляторов не было проблем с теоретическим обоснованием отрицания Родины.

В этом смысле российский либеральный мейнстрим ждут теперь непростые времена. Дело в том, что этот самый западный агит-пакет для ретрансляции уже меняется. Вот, к примеру, известный немецкий эксперт Александр Рар через вполне либеральный рупор объясняет упорно отрицающим Родину россиянам: «За последние 10 лет уровень жизни в Европе и России сблизился, хотя многие россияне не хотят этот факт признавать. В Европе мы задушены налогами и обязательными страховками, у нас практически денег в кармане не остаётся. В России зарплаты меньше, но больше денег остаётся на быт». Далее в том же тексте эксперт призывает отменить для европейцев въездные визы в Россию и вместе осваивать Сибирь, потому что русские в одиночку не смогут, а Европе очень надо.

А вот тот же рупор констатирует: «Главным вопросом мировой кризисной повестки был и остается один. А именно: какими способами, в каких масштабах и за чей счёт государства всеобщего благоденствия отрекутся от обязательств, которые они взяли перед своими народами в прошлом веке… При всем богатстве маршрутов конечный пункт для всех богатых и благоденствующих обществ будет всё равно один. Там, где обещания соорудить земной рай, торжественно данные народам в XX веке, будут пересмотрены, начнётся другая жизнь, не похожая на ту, которую считали идеалом в прошлом столетии».

По факту это всё означает следующее: объяснять соотечественникам на примерах из чужой жизни, что все люди как люди, одних нас сглазили, отечественным патриофобам в ближайшее время придётся по-новому.

И у меня есть версия, уважаемые читатели, как они будут это делать. Отныне отечественная патриофобия станет окончательно классовой идеологией, а Нормальными Странами будут назначены приятно классовые общества, где «растёт экономика» и нет всех этих собесовских заискиваний перед быдлом. Например, Южная Корея. Или, например, Катар. Соответственно, и отечественную власть будут ругать не как раньше – за «чиновно-олигархическое презрение к собственному народу», -- а за «чиновничье воровство и социальные подачки вместо настоящей свободы для бизнеса, способного обеспечить высокие темпы роста».

Собственно говоря, они уже начали. Вопрос только в том, захочет ли отечественное большинство стремиться к южнокорейскому идеалу – где, несмотря на усилия правительства, рабочий день нередко длится по 12 часов, люди упорно работают по субботам и воскресеньям (хотя, как утверждают корейские читатели "Однако", "даже в самых зверских корпорациях, вроде Самсунга, люди отдыхают в субботу. Только что принят закон о запрете круглосуточной работы крупных магазинов"), а даже на рождение собственных детей -- времени и желания у большинства корейцев упорно не хватает. Или к катарскому идеалу, где 80% населения -- нищие понаехавшие гастарбайтеры из Пакистана, Индии и т.д. Прав обычно не имеют никаких. Порой -- даже покидать страну без разрешения нанимателей, то есть своих хозяев.


Вернуться назад