Оппозиционный политик Станислав Яковлев пишет:
Извините, что я опять против тренда бормочу тут всякое, но тем не менее. По поводу Астрахани: при всем безусловном сочувствии к Олегу Шеину и уважению к его борьбе смущают два момента. Во-первых, почему молчат сами астраханцы?
Я понимаю, что они могли утратить веру в свои силы и в саму возможность каких-то позитивных перемен, им может быть даже страшно выступать против власти. Но вот прибыл московский десант, пошла движуха, город встал на уши - казалось бы, вот он, долгожданный шанс заявить о своих правах и показать, что "граждане не не быдло", как принято писать на плакатах. А вечером на митинге почему-то все те же двести человек собираются. Этот вопрос, про молчание астраханцев, никак не желающих считать свои голоса украденными, озадачивает, надо сказать, не только меня. На эту тему высказывались и самые рукопожатные деятели, включая Пархоменко. Второй момент. Если политическая борьба ожидалась самая жесткая, с грязными технологиями, массовыми фальсификациями и прочими понятными прелестями, почему никто не выступил с призывом остановить беспредел в момент его предполагаемого свершения? То есть не проще ли было помочь Шеину честно победить на выборах (это более чем возможно,что и было доказано в Ярославле), чем добиваться отмены их нечестных результатов? Выборы мэра Астрахани проходили одновременно с президентскими и наблюдатели были заняты - не причина. Достаточно было объявить Астрахань главным регионом выборного цикла и организовать туда выезд всем желающим. Астрахань - не мегаполис-миллионник, это фактически тот же Ярославль по численности населения, армию туда отправлять не требовалось, так что нашлись бы люди. Или люди были, но не было ресурсов? У кого их не было, у партии "Справедливая Россия"? [Кстати, поведение СР в этой ситуации вообще удивляет безмерно - но это отдельная история] Собственно, какое мое собачье дело до этих высоких материй - да очень простое. Победа в Ярославле дала нам отличную возможность для агитации впавших в уныние от белоленточного позорища людей на какие-то новые свершения. "Победили Ярославле, победим и - - -" Слово можно вставить какое угодно, но желательно имеющее отношение к ситуации, в котоой имеется хотя бы небольшой, но уверенный шанс на победу. Если ярославский политический капитал будет про*бан впустую на очередную клоунаду с палатками - то кто как, а лично я буду грустить. Отмена результатов состоявшихся выборов - это фантастический случай. Власть не настолько безумна, чтобы отказываться от принципа "выборы прошли, разговор окончен". Потому что если разговор не окончен, значит его можно вести о любых прошедших выборах вообще, а не только мэра и не только в Астрахани. С палатками вообще интересная история - при таком подходе к делу начиная с осени большую часть актива будет тошнить от самого слова "палатка", как сейчас тошнит от слова "креатив". Так и дескарализуется, извините за выражение, еще недавно святой почти что символ победившей ненасильственной революции...
(процитировано частично)
Вернуться назад
|