Youtube и двойные стандарты

Рунет негодует по поводу удаления ролика о будущем России без Путина

Последние несколько дней в Интернете активно обсуждается беспрецедентное удаление ролика в поддержку Владимира Путина. Администрация американского видеохостинга Youtube фактически открыла «военные действия» на российском внутриполитическом фронте. Как оказалось, популярный хостинг, во многом заменяющий «обитателям Сети» телевидение, подвержен политической цензуре ничуть не меньше, чем традиционные ТВ-каналы.

Скандал вызвало удаление видео на тему, предложенную интернет-сообществом «Россия без Путина - Россия без будущего». Напомним, желающим попробовать себя в роли режиссеров было предложено снять, смонтировать и выложить в Сеть материал на следующую концепцию. Оппозиция добилась своего, мартовские президентские выборы отменены, Госдума распущена, страной управляет Временное правительство, в которое вошли нынешние лидеры «несогласных». Идет передел собственности, Газпром и «Роснефть» переходят под контроль «новых лидеров». В мире грянула вторая волна кризиса. Россию захлестнула гиперинфляция, зарплаты и пенсии не выплачивают, митинги разгоняют оружием. От России отделяются Кавказ, Калининградская область. Северная Осетия и Краснодарский край после непродолжительных военных действий переходят под контроль Грузии.

Как рассказал СМИ лидер сообщества Кирилл Ромашов, стоило одному из роликов «набрать популярность за пределами сообщества», как Youtube тут же его удалил. «Я объявил конкурс на лучшие ролики по тематике группы, предложил свой сценарий. Один из участников сделал ролик, ролик оказался удачным - он быстро распространился за пределами группы, всего за 4 дня, пока его не удалили на Youtube», - говорил Ромашов. Кстати, ролик «Россия без Путина? Welcome to hell!» до того, как был удален, набрал 550 тысяч просмотров за эти 4 дня - не всякое видео популярной группы наберет столько за такой срок.

«Ролик сделан талантливо, но с некоторым перебором, как, собственно, и положено в любом хорошем футуристическом сценарии. Но похожее развитие событий все же вполне возможно, - считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. - Вероятность того, что с уходом Путина Россия собьется со стабильного курса, очень велика. Особенно учитывая, что из нынешних оппонентов власти «перехватить руль» просто некому».

Причина удаления высокорейтингового ролика вызвала недоумение пользователей. На сайте легко найти сотни роликов с гораздо более шокирующим содержанием.

Причина администрацией хостинга была названа так: «видео удалено по причине нарушения правил Youtube в отношении шокирующего и непристойного содержания». Стоит отметить, что ни массы трупов, ни каких-то развратных действий в ролике нет. На самом хостинге легко найти в сотни раз более шокирующие съемки. Мало того, антипутинские видеоролики, изготовленные по призыву оппозиционера Навального, на этом видеохостинге не только не удаляются, а даже продвигаются - чтобы их посмотрело как можно больше посетителей сайта. А в них непристойностей и шокирующих кадров гораздо больше, чего стоит, например, прошумевшее в декабре видео группы «Рабфак», где все вышеперечисленное было представлено в подавляющем мозг количестве.

Удаление ролика вызвало возмущение многих российских блогеров - по крайней мере в понедельник и вторник эту тему активно муссировал Интернет. Версии выдвигались разные, но одна превалировала: поскольку хостинг американский, администрация Youtube попала под давление чиновников госдепа США, не заинтересованных в массовой поддержке Путина. Кстати, участники дискуссий в Сети приводили и другие примеры антироссийской цензуры на Youtube: например, был удален ролик о роли Сталина в Победе в ВОВ.

Также по неясной причине - ведь Сталин, несмотря на ярое желание ПАСЕ и стран Балтии, международным преступником не является, никаким судом за преступления против человечества не осуждался. Как указывают блогеры, в это же время ролики с казнью Муамара Каддафи на американском хостинге по-прежнему размещены, хотя их можно смело назвать и непристойными, и шокирующими.

Конечно, многие пользователи вспомнили о пресловутых двойных стандартах. К примеру, на хостинге можно найти видео, снятые чеченскими и разными другими террористами, которым они «отчитываются» в акциях против правительственных войск. Однако с такой же скоростью, с какой был удален конкурсный ролик сообщества «Россия без Путина - Россия без будущего», на Youtube удаляют только ролики со своими же, американскими солдатами, когда они выкладывают в Сеть какие-нибудь бесчинства над пленными в Ираке или Афганистане. В этих случаях чиновники Пентагона (или госдепа) вмешиваются очень быстро.

Причем для многих стало новостью именно то, что видеоканал Youtube подвержен цензуре по политическим причинам - очень многие российские пользователи искренне верили, что удаление ролика с заокеанского хостинга возможно только в связи с нарушением авторских прав. Таким образом, администрация хостинга не столько ударила по Путину, сколько привлекла внимание к удаленному ролику: его не только снова выложили на другие хостинги сами пользователи, но и активно распространяли на Твиттере и Фейсбуке. Заодно все пользователи в России узнали, что цензура на Youtube есть, а некоторые даже сравнили этот скандал с давней историей о том, как осетинской девочке затыкали рот на канале «Фокс Ньюс».

Политологи также видят в удалении ролика именно политический подтекст.

«Западное присутствие в российской внутренней политике было всегда. Эти силы в том числе несут ответственность за то, что происходило в нашей стране в 90-е годы. С приходом к власти Владимира Путина их влияние стало ослабевать, и теперь они хотят вернуть утраченное. Особенно остро это можно было наблюдать на примере войны в Южной Осетии. Но Запад отчетливо понимает, что ему не удается влиять на нашу страну в той мере, в которой он хотел бы это делать. Для них стало очевидным, что наша страна выберет того президента, которого посчитает нужным и достойным, а это не может им понравиться», - считает член Общественной палаты Сергей Марков.

«Такая резкая реакция общеизвестного американского видеохостинга на популярный ролик может свидетельствовать о том, что определенные политические круги в США, поддерживающие российскую оппозицию, действительно считают творчество участников интернет-сообщества «Россия без Путина - Россия без будущего» опасным, - полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. - Авторы ролика «попали в яблочко» - обнародовали именно тот сценарий, к которому лидеры оппозиции очень не хотят привлекать внимание. Да и о возможных действиях США в отношении потерявшей в случае ухода Путина стабильность России в «забаненном» ролике тоже были весьма нелицеприятные версии».

Да и если уйти от политики, позиция Youtube выглядит, мягко говоря, не вполне корректной:

«Я против любой цензуры в Интернете, если это не касается порноконтента, мошенничества или же каких-либо противоправных действий. Удалять ролики без каких-либо веских причин нельзя», - уверен генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.