Что делать со смертниками-наемниками

Так, в принципе, ничего особенного, но вот кто, где и за что – тут целый букет. Приговорил Верховный суд Донецкой Народной Республики, которая Британией не признается. Это, по мнению британской стороны, «часть Украины, оккупированная Россией». Уже тут сидит в деталях взвод дьяволов, но мы пойдет дальше. Пока, по крайней мере.

То, что сотворили писаки из «The Guardian», можно использовать в дальнейшем, как мастер-класс.

По их мнению, двое граждан Великобритании и один марокканец попали в плен во время боевых действий в составе подразделений вооруженных сил Украины. Суд признал этих господ наемниками и, применив соответствующую статью УК ДНР, приговорил к смертной казни. В ДНР, напомню, смертная казнь существует.

Оба британца заявили, что они служили в украинской морской пехоте, что делает их солдатами действительной службы, которые должны быть защищены Женевскими конвенциями о военнопленных. Интересный пассаж, за которым последовало обвинение России в том, что наши СМИ представили этих бедолаг как наемников.

На самом деле, господа британцы, которые якобы служили в ВСУ, и которые достойны соответствующего к ним уважения и отношения, столько моментов есть, которые хотелось бы прояснить, руки горят.

Для начала, насколько мне известно (а известно хорошо), Вооруженные силы Украины комплектуются согласно положениям и уставам военнослужащими, призванными или заключившими контракт из числа граждан Украины.

Правда, в законе Украины «О воинской обязанности и военной службе» есть пункт 6 статьи 1, в котором есть следующее: «В случаях, предусмотренных законом, иностранцы и лица без гражданства, которые на законных основаниях находятся на территории Украины, могут в добровольном порядке (по контракту) проходить военную службу в Вооруженных Силах Украины».

Так что если соответствующий службы Украины передадут Великобритании соответствующие документы, которые подтвердят то, что граждане этой страны Эслин и Пиннер находились на территории Украины на законных основаниях (понятно, статьи «еду воевать» нет ни в одном своде таможенных документов), представят контракты, заключенные в Минобороны Украины…

Короче, и так все понятно с господами британцами. «Кина», как говорится, не будет.

А вот и нет! Будет кино, причем, черная комедия с таким юмором, что ого-го! Единственное, кому не до смеха, так это горе-воякам.

Заместитель премьер-министра Великобритании Доминик Рааб заявил, что Британия этого так просто не оставит, и МИД королевства займётся обжалованием приговоров и подаст все необходимые жалобы.

И вот тут начинается комедия

Куда юридически Лондон будет посылать обжалования? В Донецк? Простите, но Великобритания не признает ДНР. И как это будет выглядеть?

В Киев? Раз уж Лондон считает Донецк украинской территорией, то туда? Я так полагаю, что даже в британском МИДе прекрасно понимают абсурдность такого шага.

Или в Москву, раз ДНР – это территория, оккупированная Россией?

Вот тут самый кошмар в мозгах и начинается.

Для того, чтобы направить протесты в Донецк, надо признать ДНР страной со всеми вытекающими последствиями. То есть, признания легитимности суда ДНР как такового и ДНР, как страны в целом.

Для того, чтобы направить протесты в Москву, надо признать, что граждане Британии воевали в рядах вооруженных сил третьей страны против России. Причем, нахождение граждан Британии в районе боевых действий на законных основаниях тоже придется доказывать.

Тут еще есть интересный нюанс: а кто сказал, что у Пиннера и Эслина есть второе гражданство? Украинское, я имею в виду? Если его нет (а его точно нет), то получается, эти господа военнопленные участвовали в конфликте на стороне Украины с одобрения или по приказу своего правительства?

Давайте просто проведем аналогии образца 2014 года. Были россияне в рядах ополчения? Были. Никто этого и не стал бы отрицать, и государство не запрещало помогать жителям Донбасса, и обменивали их на укровоинов в случае необходимости.

Да, там тоже хватало нюансов, но факт: Российская Федерация признавала право своих граждан на участие в событиях на Донбассе. И гуманитарно участвовала сама.

Что у нас в этом плане с Великобританией?

Про поставки вооружений, в том числе и тяжелых, мы скромно так молчим, они были, есть и будут. И тут еще и граждане повоевать сподобились.

Все точно так же, только криков больше.

Вообще Великобритании дешевле всего махнуть рукой, сказать: «Черт с ними, наемники – так наемники» и не связываться с Россией. Ну очень тонкие досочки переброшены через политический обрыв.

Пиннер вообще-то, по некоторым сведениям, в розыске в самой Великобритании за свои художества в Ираке и Сирии. И в Украине реально отсиживался, подрабатывая инструктором то ли в ВСУ, то ли на базе «Азова», сожительствуя с гражданкой Украины. В общем – тот еще перчик.

Эслин вроде бы тоже раньше работал инструктором, но с ним все не так явно.

В любом случае, ребятки попались к донецким в руки, а значит – отвечать будут не по российским или британским законам, а по донецким.

Впрочем, если кого-то что-то не устраивает… Нет, не будем о грустном. Непризнанная республика (хорошо, частично признанная) может просто облокотиться на все эти Гааги и Стокгольмы. На то она и непризнанная европейским сообществом.

Хотя в Британии газеты просто воют на эту тему. Там сообразили, что вояки, которые попали (а про сколько мы пока не знаем?) в замес, могут быть использованы как инструменты давления на Великобританию.

А почему нет?

Возможный обмен

Понятно, что сразу по крайней мере, Эслина, Пиннера и марокканского Рэмбу никто не расстреляет. Впрочем, я не совсем в курсе, что там в ДНР, может, для таких и повешение предусмотрено. Хорошо, в курсе. Непубличный расстрел. Но тоже мало приятного.

И да, есть тема, в которой эти вояки нам пригодятся. Были они наемниками, или служили по контракту – это не так важно на самом деле. Как решили в ДНР, где они попались, так и будет.

Сделаю небольшое такое отступление: русский, который пошел помогать русским на Украине – это понимаемо. Русские, которые воевали в свое время в Сербии – это понимаемо. Сербы, которые приехали на Донбасс – тоже понимаемо. Это родственные нации (в плане сербов), это свои.

Когда украинские добровольцы полезли воевать в Ичкерию – это было плохо понимаемо. Они поехали воевать против русских на стороне чеченцев. Но как-то можно понять, счеты там, счета…

Британец, который едет на Украину, чтобы убивать русских – это не очень хорошо понимаемо. Это не его война. Да, его правительство шлет оружие, деньги, но это не его война. Марокканец – тем более. Очень слабенько верится в моральные принципы.

Кто-то (наверняка хоть один, да найдется) сейчас скажет, что на Донбассе со всего мира повоевало. Да, были и есть. Бразильцы, французы, сербы, американцы, испанцы, норвеги, немцы, казахи – да всех побывало. В «Призраке» были «мушкетеры», четверо французов, был немец, с которым долгое время я даже переписывался. Потом он пропал как-то в одночасье. Французы после гибели Мозгового довольно быстро в Сирию перебрались…

Простите, эти люди несколько за другим приехали. Они против свастик нацбатовских приехали воевать. С фашизмом.

Между прочим, многих после прибытия восвояси ожидали суды именно за участие в незаконных военных формированиях, коим являлись с европейской точки зрения ополчения обеих республик.

И некоторые из добровольцев получили такие срока на родине, что оторопь берет.

Причем, наемничество им шили просто оранжевыми нитками. Что, собственно, несправедливо. Это я как непосредственный участник тех событий могу подтвердить, на штрафы уезжающим (при пересечении границы РФ штрафовали всех) скидывались, билеты покупали всем миром. Но если кто-то скажет, что на войне любой заработать может – может, конечно, и можно намародерить, но вот многие на этом попавшиеся тогда жалели. Недолго, правда.

Заработать на войне можно, спорить не стану. Только не в нищих республиках Донбасса, это, надеюсь, все понимают. Впрочем, свое мнение я никому навязывать не стану, равно как не поверю в слова Эслина, что ему 8-12 тысяч гривен платили. Пусть не плачет, у меня друзья на тракторах вдвое больше зарабатывают, чем он с автоматом.

Так что – наемники, как ни крути их. И единственная ценность этих организмов в том, что их можно обменять на тех, кто получил по полной за то, что воевал на нашей стороне.

Согласитесь, лучше реально быть свободным в России, чем «зека» в Британии или Франции. У них хоть и демократическая, но все-таки тюрьма.

Конечно, то, что сейчас творится в британской прессе, не передать. Требуют, угрожают, призывают покарать и так далее. Ну конечно, британских же граждан захватили и судили показательным и инсценированным судом. Правда, понимают, что если суд был нелегитимный и инсценированный, то расстрел может быть совсем даже реальным.

Ну а как? Британские граждане попали в плен с оружием в руках, будучи в рядах армии, ведущей боевые действия против России. Оставим в стороне вопросы правильности и легитимности СВО, она уже идет. Россия и Украина воюют, можно это назвать как угодно, но страны находятся в состоянии настоящей войны.

Собственно, той самой, которую Украина вела с 2014 года и на которую Россия наконец явилась. Замечу, в 2022-м.

Так что, донецким, надо было накормить-напоить британцев, в баньке помыть и на самолет посадить, до дому отправить?

Сомнительно так. Да и самолеты не летают нынче, а которые летают – они очень дорого берут за доставку, да и доставляют несколько не то.

Нет, наемник, схваченный в таких условиях, должен понести наказание. Либо – принести пользу. За счет этих организмов свободу могут получить настоящие друзья России и Донбасса, которые сегодня находятся в тюрьмах Великобритании, Чехии и других «цивилизованных» стран ЕС.

А на болоте британской прессы и в омуте британской политики могут завывать сколько угодно. Рубикон, когда можно было давить понтами и угрожать санкциями, пройден давно. И, как мы все понимаем, обменный фонд из евронаемников будет только пополняться.

Так что лучше сразу признать все и просто готовиться к обменам. Ну в том случае, если Британия реально хочет вытащить своих граждан из той ситуации, в которой они оказались.