Скандалы, связанные с обнародованием записей разговоров, стали отличительной чертой украинской политики. Они происходят с пугающей регулярностью и открывают завесу тайны подпольной политической жизни Украины, вскрывая схемы «договорняков» и махинаций. На этот раз в центре скандала оказался пятый президент Украины Петр Порошенко, бывший вице-президент США Джо Байден и экс-глава Госдепа Джон Керри. Пленки, из которых ясно, что Киев находится под абсолютным внешним управлением Вашингтона, могут стать настоящей «политической бомбой» для всех фигурантов данной истории.

19 мая внефракционный депутат Верховной Рады Андрей Деркач созвал пресс-конференцию, на которой представил общественности записи разговора, которые попали к нему в руки от журналистов-расследователей. По словам Деркача, на пленках записаны беседы, которые Порошенко, Керри и Байден вели в 2015 — 2016 годах.

Исходя из содержания пленок, стороны обсуждают вопросы внутренней политики Украины. Так, на одной из записей беседы, датированной 3 декабря 2015 года, Керри призывает Порошенко «рассмотреть возможность решения проблемы с заменой генерального прокурора Виктора Шокина». На записях разговора от 22 марта 2016 года, как утверждает Деркач, Байден обещает Порошенко $ 1 млрд в случае замены генерального прокурора Шокина и состава украинского Кабмина. На свое предложение Байден получил ответ: слова об обязательствах в $ 1 млрд являются «чрезвычайно сильной мотивацией». В качестве замены Шокину Порошенко предлагает кандидатуру тогдашнего лидера фракции его политсилы в Раде Юрия Луценко (который, впрочем, вскоре и занял кресло генпрокурора), однако допустил отзыв своего предложения, если Байден посчитает неподходящей на эту должность «политически мотивированную персону». Более того, экс-президент Украины просил предоставить ему человека из американского посольства для согласования вопросов дальнейшей работы генпрокуратуры Украины.

Однако разговоры настоятельными «просьбами» со стороны американцев о замене генпрокурора Украины и состава правительства не ограничивались. К слову, Байден призывал Порошенко провести национализацию «Приватбанка» уже в самое ближайшее время — до прихода к власти в 2017-м году президента США Дональда Трампа. Более того, Порошенко, судя по записям, отчитывался перед американцами о взвинчивании тарифов для населения Украины, реформировании государственных предприятий и др.

Примечательно, что осенью 2019 года внимание общественности было привлечено к делу холдинга Burisma — этому поспособствовал состоявшийся телефонный разговор между Трампом и Зеленским. После придания Белым домом огласке расшифровки беседы двух лидеров выяснилось, что Трамп попросил своего украинского коллегу принять меры для возобновления расследования против сына демократа Джо Байдена, который якобы замешан в коррупции на Украине.

Напомним, что холдинг Burisma специализируется на разведке, добыче и продаже углеводородов, а также оказывает сервисные услуги. В 2014 году сын Джо Байдена Хантер вошел в правление холдинга. Предприятие подозревают в коррупции на Украине. Бывший генпрокурор Виктор Шокин занимался расследованием деятельности газодобывающей компании, однако так и не сумел поставить в этом деле точку — в 2016-м году его уволили с занимаемого поста. Сам Байден признавался, что имел непосредственное отношение к отставке Шокина — в противном случае Украина не получила бы кредит на миллиард долларов.

После того, как скандальные записи разговоров были представлены общественности, у Байдена и Порошенко тут же поспешили «откреститься» от них. Так, у Байдена назвали обнародование этих записей «продолжением российских усилий по дискредитации политика», обвинив в их распространении RT.

«Они очень сильно отредактировали их, но это не больше, чем дырка от бублика, которая не получила огласки», — заявил спикер Байдена Эндрю Бейт.

В партии Порошенко «Европейская солидарность также не отличились креативностью, списав появление пленок на «российскую провокацию». Там уверяют, что аудиозаписи «сфабрикованы и не имеют никакого отношения к реальности».

Впрочем, Офис генпрокурора Украины уже внес в Единый реестр досудебных расследований сведения по «пленкам Деркача». Расследование начато по ч. 1 ст. 111 (Государственная измена) и ч.2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

Опрошенные EADaily не сомневаются в подлинности предоставленных Деркачом аудиозаписей, на которых Порошенко следует указке американских покровителей в ведении внутренней политики. Однако считают, что понесет ли в свете открывшихся обстоятельств Порошенко должное наказание, в соответствии с украинским законодательством, зависит исключительно от воли американской стороны.

Как признался известный харьковский журналист, блогер Андрей Бородавка, за 4 дня до обнародования этих пленок к нему поступил инсайд, который начал подтверждаться с момента уже ставшей резонансной пресс-конференции Деркача.

«Как было мне сказано, в ближайшее время будет опубликован доказательный компромат по незаконному вмешательству, скажем так, „режима Обамы“ во внутренние дела Украины и подтверждающий государственную измену экс-президента Порошенко, действовавшего во вред интересам страны, которую возглавлял. И это станет только началом серьезной информационной и юридической кампании против Порошенко и „курировавших“ его персон Демократической партии из бывшей администрации Барака Обамы. Президент США Дональд Трамп, прошедший свой „Украиногейт“, уже номинировал на должность посла в Украине генерал-лейтенанта в отставке Кита Дейтона. В последнее время Дейтон возглавлял Европейский центр по изучению вопросов безопасности им. Джорджа Маршалла, связанный с Пентагоном и расположенный в Германии», — рассказал он.

Со слов источника Бородавки, с назначением Дейтона и обновлением дипломатического корпуса посольства США, эта кампания будет только набирать обороты и должна принести конкретные результаты к началу президентской гонки в США, где основным соперником республиканца Трампа, скорее всего, станет Джо Байден от демократов.

В этой связи, учитывая уровень проведенной пресс-конференции Деркачом и серьезность представленных там материалов, которые могут служить доказательствами в уголовном производстве по нескольким статьям УК, Бородавка уверен в подлинности пленок.

«Ведь народный депутат Андрей Деркач рассчитывает на судебную перспективу этого дела и прекрасно знает об уголовной ответственности по ст. 383 за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, а также фальсификацию доказательств, не говоря уже об ответственности за клевету», — добавил он.

В то же время журналист считает вполне логичным попадание секретных пленок именно в руки Деркача, учитывая биографию и связи украинского парламентария.

«Давайте вспомним, что Андрей Деркач начинал службу в органах СБУ, а его отец Леонид Васильевич длительное время возглавлял СБУ. И это уже не первый серьезный компромат, опубликованный Деркачом», — обратил внимание он.

При этом Бородавка убежден: записи разговора Байдена и Порошенко были преданы огласке именно сейчас не случайно.

«Президент США прошел свой „Украиногейт“, где его оппоненты добились объявления процедуры импичмента за вполне себе „невинные разговоры“ с Зеленским. Приближается президентская кампания в США, и, очевидно, Трамп ничего не забыл, и в его противостоянии с „демократами“ украинский вопрос далеко не последний как в разрезе внутренней, так и внешней политики его „попередников“», — пояснил он.

В свете новых фактов, убежден Бородавка, Зеленскому придется определиться, готов ли он стать гарантом полного и объективного расследования действий предшественников Трампа и их украинских партнеров.

«Также стоит обратить внимание на то, что Зеленский достаточно осторожно прокомментировал пленки Деркача с переговорами Байдена-Порошенко. У меня есть уверенность, что это уголовное производство все же имеет судебную перспективу», — подытожил он.

В подлинность опубликованных Деркачом пленок верит и политолог, вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин.

«По крайней мере, те разговоры, которые присутствуют на пленке, вполне могли быть реальными, и данные пленки лишь подтверждают тот факт, который давно обсуждается в украинском политикуме. Никто не скрывает, что Порошенко открыто поддерживал команду Джо Байдена и тогдашнего кандидата Хилари Клинтон в их борьбе против Дональда Трампа, и соответственно, у них были очень тесные отношения. А то, что у семьи Байдена есть бизнес на Украине, который связан с газом, это тоже не секрет, они действительно тут работали. Но сейчас этот разговор раскрывает определенные детали и совершенно четко демонстрирует, что Порошенко находился в исключительно вассальном положении по отношению к американской власти. Поэтому данные пленки можно четко трактовать как факт того, что Порошенко осуществляет управление Украиной под диктовку Вашингтона», — озвучил свою позицию он.

Перлин обращает внимание, что Деркач последовательно делает заявления на подобную тематику.

«Он и в прошлом году публиковал материалы, связанные и с Burisma, и Джо Байденом. И с тем, как Украина осуществляла вмешательство в избирательную кампанию в США. Соответственно, появление у него этих пленок — это последовательные действия с его стороны. Как они к нему попали? Кто был источником этих пленок? Этот вопрос остается открытым. Но логично, что именно Деркач их обнародовал, так как он занимается этим систематично на протяжении 2−3 лет. Более того, Деркач — представитель правоохранительных органов Украины, он работал и в Службе безопасности президента и имеет тесные связи со спецслужбами Украины. И вполне реально, что у него существуют такие источники, которые могли бы эту информацию предоставить», — добавил он.

Политолог выдвигает два основных предположения, почему эти скандальные пленки были представлены общественности только сейчас.

«Возможно, они только сейчас попали в руки Деркача, и он опубликовал их, как только они к нему поступили. Но если исходить из информационной повестки, то складывается ощущение, что появление данных пленок — следствие внутриамериканских политических разборок. В предстоящей избирательной гонке столкнулись Байден и Трамп», — отметил он.

Перлин обратил внимание, что если для Украины обнародование записей играет второстепенную роль, то по репутации Байдена они могут нанести наибольший урон.

«Однако в целом этот скандал бьет по международному имиджу Украины. На мировой арене абсолютно теряется легитимность украинской власти. Мировое сообщество может сделать вывод, что Украина — это абсолютно несамостоятельная страна. С этой точки зрения любая страна подумает дважды, как правильно выстраивать дипломатические отношения с Украиной, прежде, чем начать их строить. Потому что бессмысленно решать что-то с украинской властью, если она управляется из США», — отметил он.

В то же время Перлин не видит перспектив для должного расследования открытого по статье о госизмене дела против Порошенко.

«Опять же, следуя логике пленок, которые были опубликованы, все правоохранительные органы так или иначе контролируются США. Любые действия в отношении Порошенко могут быть согласованы или не согласованы со стороны США. И если за последний год в отношении Порошенко были возбуждены более 10 уголовных дел, и ни по одному из них нет никаких действий, то этого и произойдет, только если Администрация Трампа не примет решение по своим каналам оказать влияние на украинскую правоохранительную систему. Тем не менее, Украина остается под жестким влиянием Демократической партии, которая является конкурентом Трампа, и в такой ситуации осуществить уголовные преследования в отношения Порошенко не представляется возможным. Но если команда Байдена — Клинтона примет решение избавиться от свидетеля, то тогда для Порошенко появляется опасность дальнейшего физического выживания. Я не исключаю, что после таких пленок для Порошенко намного опаснее оставаться живым свидетелем тех договоренностей, что были между ним и Байденом», — подытожил он.

В свою очередь, одесский журналист, бывший главред сайта «Инфоцентр» Виталий Диденко также верит в подлинность записей разговора Порошенко и Байдена ввиду объективных причин.

«В свое время в 2017 или 18 году сам Джо Байден признавал, что шантажировал Порошенко возможным неполучением кредита МВФ, заставив уволить генпрокурора Шокина. Эти записи просто сделали картину более полной, подтвердив тотальную зависимость украинского руководства от Вашингтона.

Не считает он случайностью и обнародование скандальных записей именно Деркачом.

«Насколько я понимаю, нардеп Деркач еще в прошлом году сотрудничал с Минюстом США. Цель этого действа — повлиять не столько на внутриукраинскую политику, сколько поспособствовать Трампу, чтобы он утопил своего конкурента на выборах. С другой стороны, это может быть выгодно Зеленскому и его команде, ибо с помощью уголовного дела они могут заставить Порошенко существенно ограничить его оппозиционную активность», — добавил журналист.

Диденко отмечает, что украинский скандал будет одним из значительных факторов, который повлияет на предвыборную кампанию в США.

«Если Трамп и его люди правильно распорядятся этой информацией, Байдена ждет неминуемое поражение, конец политической карьеры и, возможно, уголовная ответственность. Соответственно, отношения между Киевом и Вашингтоном зависят от того, кто одержит верх. Если это будет Трамп, то есть вероятность „отмашки“ на привлечения к ответственности Порошенко. Если же победит Байден, то скандал замнут, и репрессии обрушатся на тех, кто обнародовал компрометирующую информацию», — уверен он.

Диденко настаивает, что нет никаких сомнений в том, что Порошенко действительно совершил госизмену в отношении Украины.

«Имела место продажа остатков суверенитета страны в ущерб народу. Но серьезного расследования и посадки не будет, пока неясен исход американских выборов», — подытожил он.

Журналист и политический аналитик Павел Карназыцкий убежден, что доказать подлинность этих пленок должна прокуратура Украины после проведения всех необходимых экспертиз.

«Пускай сама запись может быть и монтажом, но то, что Байден снял Шокина, он и сам не отрицает этого в своих мемуарах. И то, что с момента Майдана Украина находится под внешним управлением, подтверждают записи Нуланд и многие другие факты, когда в Киеве принимались решения в интересах США, но никак не украинского народа», — подчеркнул он.

То, что пленки опубликовал именно Деркач, у Карназыцкого не вызывает удивления.

«Бывших руководителей спецслужб не бывает. Вопрос только, когда пленки к нему попали, и кто попросил именно сейчас раздувать скандал. Внешнее управление осталось, только теперь все рычаги у оппонента Байдена на выборах президента США. Может, именно с этим связано то, что прокуратура, до этого весьма лояльная к экс-президенту, завела дело по госизмене и злоупотреблении служебным положением, а не в защиту чести и достоинства. Предполагаю, что за скандалом стоит ответочка Трампа демократам за неудачную попытку импичмента с использованием тела Зеленского», — отмечает он.

В то же время политический аналитик не сомневается: новое дело о госизмене против Порошенко «спустят на тормозах» или нет — решат в Вашингтоне.

По мнению экспертов, сенсационные записи разговоров бывшего президента Украины и американских политиков хоть и бьют по имиджу Байдена, метящего на кресло президента США, но демонстрируют полный контроль Вашингтона над киевскими властями. Как это отразится на международном имидже Украины, остается только догадываться: вассальное положение страны перед Штатами точно не добавит уважения со стороны мирового сообщества. Однако, как вся эта история будет развиваться дальше, сложно предугадать: ведь внешнее управление Украиной осталось, просто американские вожжи и кнут перешли в другие руки.