ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий Украины > Соло на «трубе» не удалось

Соло на «трубе» не удалось


26-01-2009, 17:18. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Соло на «трубе» не удалось


Соло на «трубе» не удалось

Возможно, часть ответов на главный многослойный вопрос, касающийся последней вспышки украинско-российской «газовой войны»,— «шо цэ було?» — даст предложенный Москвой газовый саммит производителей, транзитеров и потребителей российского газа в Европе. Возможно, саммит даже предотвратит повторение нынешних эксцессов в такой острой форме. Возможно даже, что с Украины снимут часть обвинений, под грузом которых в глазах мировой общественности она сегодня окончательно теряет свое государственное лицо и превращается в мелкого воришку, склочника и спекулянта-шантажиста. Но останется главное — ощущение того, что такого тотального фиаско, как сейчас, Украина еще не переживала в своей недолгой независимой истории...

 

Уже очевидно, что нынешняя «газовая война» имеет два измерения — внутреннее и внешнее. Дома, на Украине, она была банальной попыткой решить давний спор, кто матери-истории более ценен и, следовательно, кто будет рулить страной дальше — президент Виктор Ющенко или премьер-министр Юлия Тимошенко. Спор, ясное дело, увлекательный. Но сейчас его попробовали решить с привлечением внешних сил, на фоне которых спорящие попытались представить друг друга «прэдателямы». На роль фона выбрали, как вы понимаете, Россию. Только в борьбе с ней украинские властители уже много лет подряд пытаются набрать очки у своих западных «спонсоров» — получить у них как политико-финансовую и дипломатическую поддержку, так и возможность скрыться потом, когда пребывать на родине станет опасно. Для жизни.

 

Так, например, многие «сукины дети» США делали и делают: как только дома припекает, так они, если успевают, сразу «сдрыскивают» под защиту «дяди Сэма». Или «тети-старушки Европы» и ее сателлитов в «третьем мире». Не всем, правда, везет. Как не повезло диктатору Панамы Мануэлю Норьеге или украинскому экс-премьеру и соратнику Тимошенко Павлу Лазаренко, которые у «хозяина» оказались на тюремных нарах, ибо до этого «оборзели» безмерно. Но надежда-то умирает последней. Вот наши спорщики, не исключено, и надеются...

 

Этот конфликт спровоцировала явно президентская сторона. Оно и понятно: Ющенко у нас рулит, но ни за что не отвечает. Такой себе король на именинах, подарочный «мессия». А соперница Тимошенко мало что полезного или бесполезного может сделать, но, по замыслу держателей президентского рейтинга, должна за все ответить. И, конечно же, уйти с политической арены опозоренной, освободив место для «мессии».

 

Вот так и планировалось сделать этой зимой. Ющенко отбыл в Карпаты слушать рога и трембиты, кататься на лыжах, изображать полное непонимание и справлять обидки на всех, а его сторонники, затевая конфликт, отказываясь платить долги и пропускать российский газ в Европу, попытались решить еще ряд внешних проблем:

а) в условиях зимы путем шантажа добиться от России более низких цен на газ: дескать, Москва испугается срыва контрактов по поставкам своего газа Европу и в очередной раз уступит Киеву. Кроме того, это было бы выбиванием газовой инициативы из рук соперницы. Ведь Ющенко в Москве «послали» еще в прошлом году, а Тимошенко с российским коллегой Владимиром Путиным еще в октябре прошлого года подписала меморандум, в котором, в частности, якобы обеспечивала прямые контракты о поставке российского голубого топлива и поэтапное повышение цен на него;

 

б) спровоцировать Россию на ответные жесткие шаги и таким образом сплотить вокруг президента патриотический электорат и дискредитировать премьера, намекая на «неоимпериализм Кремля», с которым якобы борется Ющенко и которому потакает Тимошенко (такие обвинения в адрес главы кабинета открыто прозвучали из уст замглавы президентского секретариата Романа Бессмертного, который сказал, что премьер действует как «союзник Кремля»);

 

в) показать Европе — ЕС в первую очередь — ненадежность России как политико-экономического партнера и подчеркнуть свою привлекательность и важность как транзитера, рассчитывая таким образом ускорить получение от ЕС хоть каких-то преференций и послаблений; г) дискредитировать Россию, заручившись традиционной поддержкой «демократической Европы» и всего «прогрессивного человечества» в борьбе с «авторитаризмом Кремля», пытающегося удушить «завоевания Майдана».

Ну и, конечно же, в очередной раз заручиться поддержкой Запада, конкретнее — США, предлагая им взамен украинскую газотранспортную систему (ГТС) — пресловутую «трубу», благодаря которой на Украину еще обращают внимание. По «трубе» топливо идет в Европу, и значит, она заинтересована, чтобы перебоев не было. Но Украина в конце прошлого года подписала с США Хартию о стратегическом партнерстве, в которой, по словам пресс-секретаря МИД Украины, «действительно есть положения, которые касаются привлечения США к модернизации украинской ГТС». А также «предусмотрены конкретные механизмы энергетического сотрудничества, прежде всего, начало работы двусторонней рабочей группы по вопросам энергетической безопасности».

 

Этого Россия уже не смогла стерпеть. И с точки зрения российских нацинтересов Кремль можно понять: зачем ему в «подбрюшии» транзитная труба, обеспечивающая поступления в бюджет, под чужим контролем? И в России, похоже, вознамерились решить «украинский газовый вопрос» раз и навсегда. Или хотя бы надолго отбить у украинских вождей охоту исполнять «соло на трубе» по своему хотению и желанию. Россия решила дожать Украину, выставив ей неподъемные цены на свой газ, загнав таким образом в долги и предложив взамен избавления от долговой кабалы решить проблему ГТС.

 

Предложенный президентом России Дмитрием Медведевым упомянутый газовый саммит — это не что иное, как предложение Европе тоже поучаствовать в судьбе украинской ГТС. Без США, что тоже приветствуется многими европейцами. А поскольку сейчас кризис, то США вряд ли смогут этому серьезно воспрепятствовать...

А Украина? Она будет пожинать и уже пожинает плоды. Они прямо противоположны задекларированным целям. Украина проиграла политическую, экономическую, дипломатическую, информационную и, если хотите, даже психологическую войны. Не говоря уже о личных потерях Ющенко. По данным «прооранжевых» социологов из фонда «Демократические инициативы» и фирмы «Юкрейниан социолоджи сервис», при статистической погрешности в 2,2% его рейтинг сейчас — 2,4%. То есть практически нулевой. А сам «мессия», если верить Путину, прошел нелегкий «великий уголовный путь» — от «мазурика», который «стащил самолет» у премьера Тимошенко, до «всякого рода проходимцев», которые, покупая газ у России за $179,5 за 1000 кубометров, продают его собственному народу за $320. А навар кладут себе в карман. Никто и никогда публично так пренебрежительно и — это самое, увы, главное! — небезосновательно не говорил об украинских руководителях...

 

Ушли в песок и патриотические призывы «сплотиться против внешней угрозы». На них купились только записные, а потому безумные и бессмысленные «патриоты». А все потому, что призывы эти напоминали заклинания жуликов к пострадавшим от них людям вместе выступить против милиции...

...В политике же, в информсфере и дипломатии Украина потеряла остатки имиджа прогнозируемого и надежного партнера и отдалилась от ЕС, где об этом прямо сказали. Киев в разных «гадостях» обвиняют уже даже Румыния, Словакия, Венгрия и Болгария, до этого предлагавшие себя на роль «адвокатов Украины в Европе». В экономике она будет платить за газ как все, но вдобавок может либо лишиться своей «трубы», либо понизить свои транзитные потенции, если ускорится строительство газопроводов в обход Украины. Вот и возникает еще один важный вопрос: «Зачем все это было нужно?» Ответ — в учебниках по изучению слабоумия...

 

Владимир Скачко, «Киевский ТелеграфЪ» Украина

Источник: Иносми.ру

Вернуться назад