Интервью которого не было: Коломойский тонко намекнул, что готов заменить Порошенко? Порошенко отправили «чёрную метку». Переворот в Киеве?

Как всегда, в Украине ни один уик-энд не обходится без скандала. Не успели отшуметь отголоски "европейского" и "толерантного" поведения одесского губернатора Саакашвили и министра внутренних дел Украины Авакова на совете у президента Украины Порошенко, как грянул новый скандал.

Интернет-сайт Politico выдал статью под названием "Звездные войны в Украине: Порошенко против Коломойского", в которой были приведены выдержки из интервью с опальным украинским олигархом Игорем Коломойским. Оно вышло в европейской версии газеты и содержало ряд резонансных и даже скандальных заявлений.

Многие украинские СМИ активно тиражировали эту скандальную статью, приводя фрагменты интервью Коломойского, в частности, о "проститутке Тимошенко", о предателе Саакашвили, Корбане, Порошенко, Гонтаревой, Ахметове, Фирташе. Интервью произвело эффект разорвавшейся бомбы – ведь до сих пор никто из украинских политиков не позволял себе так откровенно отзываться не только о все еще имеющий политический вес Юлии Тимошенко, но и о самом президенте.

Коломойский заявил, что все, чем Порошенко отличается от Януковича, – это "лучшее образование, хороший английский и отсутствие судимости". Все остальное, по словам олигарха, то же. "Это та же кровь, такая же перевоплощенная плоть. Если Янукович был люмпен-диктатор, то Порошенко является образованным узурпатором, рабом своей абсолютной власти".

Kolomoisky begins to free himself from any visage of political correctness. The only difference between Poroshenko and Yanukovych, he says, is "a good education, good English and lack of a criminal record.” Everything else is the same: "It’s the same blood, the same flesh reincarnated. If Yanukovych was a lumpen dictator, Poroshenko is the educated usurper, slave to his absolute power, craven to absolute power.” (оригинал статьи)

Олигарх пообещал разбить лицо Михаилу Саакашвили, когда тот уйдет с должности главы Одесской области. "Если он попадется мне, я говорю вам, я набью ему морду. Как только он уйдет со своего поста, я буду бить его сверху вниз, как собаку", – сказал Коломойский.

Досталось и главе НБУ Валерии Гонтаревой за требования докапитализации "Приватбанка". "Эта умная ебнутая Гонтарева приходит в чрезвычайно успешный банк, которому почти 25 лет, и говорит, что все, что было сделано в банке за последние 20 лет, ужасно. Проблема заключается в том, что в один день она рассказывает о 128 млрд. гривен, а в следующий она говорит: "Нет, это 15 млрд.". И сегодня у нее язык застрял в ее заднице, потому что она не знает, что говорить дальше", – отметил Коломойский.

В целом Коломойский обособился сразу от всех политических сил в Украине. "Вместо того чтобы сказать вам, кто я поддерживаю, позвольте мне сказать вам, кто я не поддерживаю. Я не поддерживаю блок Порошенко, я не поддерживают оппозиционный блок, и я не поддерживаю Юлию Тимошенко" – заявил олигарх.

Но недолго музыка играла" – не успело это скандальное интервью набрать обороты, как сам бывший председатель Днепропетровской ОГА в комментарии ТСН.ua заявил, что не давал скандального интервью изданию Politico.

"Интервью, конечно, острое и местами смешное, но хочу многих огорчить: я не давал интервью никакой газете Politico. Сейчас консультируюсь с адвокатами относительно своих дальнейших действий в связи с выходом этого материала", – сказал бизнесмен.

Стоит отметить, что Коломойский впервые откровенно назвал себя единственным олигархом, который не пожелал заключить сделку с Порошенко. По его словам, Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Сергей Левочкин, Дмитрий Фирташ – эти и другие олигархи находятся сейчас именно там, где хотел их видеть президент.

"Возьмите Фирташа в Вене. Я видел его пару раз в последние месяцы, и парень в ужасном состоянии, морально не победил, бой – не для него. Единственное, что он думает о том, как избежать экстрадиции в США", – сообщил он.

"Other oligarchs had chosen a path of cooperation. The Yanukovych-associate Sergei Lyovochkin, for example, was now "openly collaborating" with the president. He was hoping to become prime minister — an unlikely proposition, "but, then again, no one expected the criminal Yanukovych to become president either" – это оригинальный текст на сайте Politico.

Однако интернет-сайт "Украинская правда", которая так смачно тиражировала заявления днепропетровского олигарха, написала, что интервью, которое вышло в Politico, на самом деле было записано известным британским журналистом Оливером Кэрроллом.

"Правдисты" приводят слова депутат от Блока Петра Порошенко Сергея Лещенко, который в своем Facebook заявил, что общался с журналистом, и тот рассказал, что разговаривал с Коломойским в течение 3,5 часов.

"Феерическое интервью Коломойского, где он наговорил о Тимошенко, Саакашвили, Ложкине, Ахметове, записал мой товарищ Oliver Carroll, для которого я когда-то даже подготовил с десяток статей для британского сайта openDemocracy. Оливер хорошо говорит по-русски, работал редактором в российском Esquire, последние годы жил в Киеве. Поэтому я полностью доверяю тому, что пишет Кэролл. Сейчас Коломойский утверждает, что не давал такого интервью для POLITICO Europe.

Я связался с автором материала Оливером Кэроллом, который, конечно же, подтвердил, что все цитаты Коломойского – правда. Они общались 3,5 часа в ноябре. У журналиста есть аудиозапись разговора. Оливер – фрилансер, и во время переписки с Коломойским назвал несколько изданий, в которых могло бы выйти интервью. Politico – одно из них", – сообщил Лещенко.

Сам депутат-журналист давно не ладит с олигархом-политиком, поэтому не удивительно, что Лещенко выдал такое заявление. "Я бы очень хотел, чтобы Оливер выложил в сеть полностью весь разговор. А Коломойскому же можно посоветовать общаться с журналистами только на трезвую голову. И спасибо за "сдачу" агентурной сети", – написал он.

На какую "агентуру" намекает Лещенко? Скорее всего, британского журналиста сразу запишут в "агенты Путина", который специально спровоцировал олигарха на откровения, а потом все это выдал в одном из зарубежных изданий. Стоит отметить, что Politico – авторитетное американское издание. Его европейская версия была создана вместе с издательским домом Axel Springer в конце 2014 года. И просто так в этом издании ничего появиться не может, тем более, какие-то фейки.

Отсюда вывод – либо Коломойский вовремя одумался и решил дать задний ход, мол, ничего никому не говорил, либо это такая интересная комбинация, когда все, что он хотел сказать, те, кому это надо, прочитали, но при этом сам автор как бы ничего и не говорил. Такая изящная дразнилка…

Впрочем, не исключен вариант с подставой – вспомним, как совсем недавно в сеть попал разговор Коломойского с Януковичем. Был такой разговор или нет – уже неважно, важна сама реакция олигарха и его понимание "свободы слова".

В любом случае, это еще один сигнал о том, что в Украине есть человек, который в случае чего готов взять на себя не только Днепропетровскую область, о своей деятельности в которой так же много говорил Коломойский, но и всю Украину. И, возможно, это такой тонкий намек на толстые обстоятельства американским кураторам о том, что Порошенко надо менять и есть личность – именно Личность – которая готова взять на себя функции Спасителя Нации.

"Если грабеж, изнасилование, убийство и грабеж стали нормой в Днепропетровске, люди приветствовали бы любую сильную руку, украинская она или нет", – заявил Беня Коломойский.

Источник

Украинский олигарх Игорь Коломойский в интервью европейской версии американского издания Politico охарактеризовал лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко как проститутку. 

В материале, озаглавленном «Звездные войны на Украине: Порошенко против Коломойского. Воинственно настроенный президент идет врукопашную с неукротимым олигархом», бизнесмен рассказывает о различных аспектах политической жизни в стране. В частности, он касается и личности бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Перспектива большой коалиции, противостоящей президенту Порошенко, могла бы быть достаточным основанием для объединения Тимошенко и Коломойского, пишет издание. Олигарх также рассказал изданию о своей встрече с лидером партии «Батькивщина» в августе этого года в Европе. «Мы говорили об Украине, о ее амбициях (...) Я не мог поддержать ее, потому что она проститутка. Вы не можете просто быть чуть-чуть беременным. Вы не можете притворяться, что вы находитесь в оппозиции, и в то же время находиться в правительстве. Это аморально», — отметил олигарх.

http://lenta.ru/news/2015/12/21/kolomojskijzhgi/

http://nv.ua/recommends/razgovor-s-igorem-kolomojskim-87130.html

Украинские националисты угрожают смести нынешний режим

В условиях продолжающейся деградации экономики и падения уровня жизни граждан, а также на фоне бесконечных склок между представителями правящего режима градус социально-политической напряжённости на Украине поднимается до критической отметки.

Как и следовало ожидать, в авангарде борьбы со «злочинною владою» как и два года назад оказываются правые радикалы. Накануне выходных они совершили очередную «пробу пера», устроив настоящее факельное шествие в центре Киева. В митинге, официальным поводом для проведения стало требование освободить «политзаключённых» — убийц Олеся Бузины, принял участие весь «цвет» майданного движения. Среди собравшихся были представители ВО «Свобода», «Правого сектора»*, батальона «Азов», «Конгресса украинских националистов», «Черного комитета», «Автономного сопротивления» Карпатской сичи, МОО «Сокол». Часть пассионарной и весьма агрессивно настроенной толпы составили футбольные ультрас.

Фактически, речь идёт об «ударной силе», боевиках Майдана, которые после «революции достоинства» оказались не у дел на обочине общественно-политической жизни. Особенное недовольство собравшихся радикалов, можно предположить, вызывает установившиеся затишье на восточном фронте. Несмотря на то, что два года назад эти силы способствовали приходу к власти режима Порошенко, сегодня они отправляют президенту-олигарху «чёрную метку». Судя по выступлениям свидомых «ораторов» решать вопрос о власти они планируют в прежней форме. То есть, устроив очередное кровопускание властным элитам. «Этот марш — это начало, а не конец. Если нас не услышат, то мы будем свозить людей из регионов еще раз, и это уже не будет мирный митинг», — пригрозил один из участников акции.

Помимо требования освободить Андрея Медведько и Дениса Полищука (подозреваемых в убийстве известного общественного деятеля Олеся Бузины — прим. ред.), многотысячная толпа скандировала лозунги об отставке министра МВД Арсена Авакова. Резюмируя, на фоне критического падения уровня жизни, а также тотального разочарования новой властью известный лозунг «Бандера придет — порядок наведет» снова вдохновляет радикалов на повторение событий двухлетней давности.

По мнению обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко, перспективы украинской государственности весьма нерадужные.

— Переворот обязательно будет. Вопрос только, когда — в феврале, в марте накопится критическая масса негатива в обществе.

«СП»: — В последнее время на Украине подобные сценарии режессировались извне…

— С этим трудно спорить. Но в Майдане принимали участие украинские радикалы и антироссийски настроенные силы. Не посылали же американцы на Украину своих морпехов, а «всего лишь» г-жу Нуланд с легендарными печеньками.

«СП»: — Заинтересован ли Белый дом в обострении ситуации на Украине? Судя по визиту Керри, американцы не спешат списывать со счетов деятелей нынешнего режима, даже критически непопулярного Яценюка, которому всё время прочат скорую отставку.

— Конечно, в настоящее время американцы не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Но, с другой стороны, ничего плохого для них в этом случае не произойдёт. Тем более, не следует забывать, что в американском истеблишменте есть группа, которая ориентируется на Обаму. Другая часть политикума принадлежит к «ястребиному лагерю» это вице-президент Байден, Виктория Нуланд.

Обама, чей срок пребывания у власти подходит к концу, заинтересован в том, чтобы «заморозить конфликт» на Украине. «Ястребы» тоже не имеют ничего против, чтобы Порошенко поправил ещё полгода. Но, если на Украине начнётся полный бардак, это их тоже устраивает. Хаотизацию социально-политической жизни и всей государственности на Украине не обязательно специально стимулировать. Но и препятствовать этим процессам никто тоже не будет.

Если Порошенко не удержится у власти, в Госдепе подберут ему замену. Другое дело, что очередной переворот, скорее всего, приведёт к полной фрагментации Украины. В таком случае исчезает центральное правительство, а украинские радикалы люди менее управляемые по сравнению с президентом-олигархом.

То есть, страна распадётся на отдельные области. В такой ситуации вопрос о «возвращении» ДНР и ЛНР автоматически снимается с повестки, потому что возвращаться некуда. Если исчезнет легитимная украинская власть, то кто будет озвучивать претензии на Крым? Придётся отменять санкции против России.

Пока же у власти находится признанный международным сообществом президент, есть избранный парламент, то даже если они ничего в стране не контролируют, с ними можно вести переговоры, апеллировать к ним.

Это напоминает ситуацию с Сомали. Где есть центральные власти, имеющие представительство в ООН и даже посольства. Но целостного и подконтрольного правительству государства, по сути, нет. Точно так же и на Украине — американцам важно, чтобы в Киеве был признанный и подконтрольный ему режим. А то, что он за пределами двух кварталов у Крещатика мало что контролирует, это уже дело десятое.

Если произойдёт праворадикальный переворот (а другой на Украине произойти не может), это будет означать конец единой Украины. С другой стороны, это будет означать конец «Минска-2», потому что новый центр (если он, вообще, появится) никогда не признает минские договорённости. А война в Донбассе практически неизбежна. Варианта всего два: либо сначала переворот, а потом война, либо наоборот.

Доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин более осторожно оценивает потенциал украинских праворадикалов.

— Конечно, возможны определённые беспорядки в регионах, а также попытки оказывать давление на власть со стороны радикалов. За ними стоят те олигархические структуры, которые недовольны своим местом в политической иерархии.

Часть пассионариев с Майдана была легализована и влилась в ряды созданной Национальной гвардии. А другим в ней места не нашлось. Одиозная партия «Свобода» не попала в Раду, зато добилась неплохих результатов на местном уровне, составив конкуренцию более респектабельной «Самопомощи» в западных регионах. Добровольческие батальоны, которые составляют основной костяк протестного движения, несмотря на положения «Минска-2», не расформированы.

«СП»: — Обострение экономического кризиса и публичные саморазоблачительные скандалы в высших эшелонах власти, состояние «ни мира, ни войны» создают запрос радикализацию в обществе?

— Разумеется. И достаточно серьёзный. Я не считаю, что украинское общество якобы «устало от происходящего» и уже не думает о силовой «реинтеграции» Донбасса. Напротив, значительная часть населения этого действительно хочет.

При этом заговор и вооружённый переворот маловероятны. Поскольку внешние кураторы из Вашингтона «держат руку на пульсе». Хотя они и не контролируют ситуацию на 100%. Подтверждением чему служат скандальная перепалка между главой МВД Аваковым и руководителем Одесской ОГА Саакашвили, а также «вынос тела» премьера Яценюка с трибуны Верховной Рады.

Другое дело, что участники очередного переворота не смогут поставить патронов киевской власти из Госдепа США перед свершившимся фактом. На это требуется разрешение.

«СП»: — Вашингтону не выгодно такое развитие событий?

— Американцы заинтересованы в контролируемом обострении. Ведь ни США, ни Россия не идут на открытый конфликт. Если к власти в Киеве придут совсем «отмороженные» люди, то возникнет неконтролируемое обострение ситуации. А вот массовые социально-экономические выступления в ближайшие месяцы практически неизбежны. Конечно, не в форме организованного Майдана, но в виде серьёзного давления на власть.

Конечно, команда припишет себе в заслугу безвизовый режим с ЕС, если он будет введён в 2016 году. Хотя, точнее следовало бы охарактеризовать этот процесс как либерализацию визового режима. На границе у граждан «незалежной» будут требовать показать обратный билет, доказать обладание достаточным количеством финансовых ресурсов для пребывания в ЕС, а также внятно объяснить, где конкретно они собираются находиться и чем заниматься.

Тем не менее, власти будут рапортовать об успехе, говорить о том, что это «первый шаг в Европу» и прочее. Впрочем, не уверен, что этот пропагандистский шаг перевесит многочисленные минусы, связанные с резким падением уровня жизни граждан Украины.

Фактически в стране полным ходом идёт деиндустриализация. США выгодно превратить Украину в аграрную страну.

«СП»: — Не стоит забывать, что по большей части «свидомые» радикалы это выходцы из преимущественно аграрной западной Украины.

— Это не чисто украинский феномен. В сельской местности, как правило, проживают носители консервативных элементов общественного сознания. Та же Львовская область в Австро-Венгрии была глубокой периферией и отсталым регионом, откуда, в основном, вывозили лес.

Повторюсь, мне представляется маловероятным, чтобы украинские радикалы начали объединяться, захватывать правительственные здания, свергать Порошенко. Обычно такие перевороты не происходят без участия спецслужб. Не меньшее значение имеет позиция армии.

«СП»: — В этом плане в украинском истеблишменте как раз наблюдается «разброд и шатания». Под многими политиками «шатаются кресла», вашингтонские эмиссары призывают «очищать властные ряды от коррупционеров», а военные после заключения «Минска-2» оказались не у дел.

— У персоналистского мятежа (допустим, если уберут Авакова или Яценюка) мало шансов на успех. Потому что подавляющая часть общества сильно разочарована этими политиками, да и не только. За Порошенко «на баррикады» тоже никто не пойдёт. Если на Украине повторится Майдан, для Запада это будет просто катастрофа. Два года поддерживать власть, которая настолько «достала» население, что всё закончилось переворотом… С точки зрения западных переговорщиков по минскому процессу, а также для МВФ и США это станет имиджевой катастрофой.

Тем более, если к власти придут радикалы типа Яроша**, обвинить в происходящем Россию не получится. Наоборот, европейская общественность начнёт ещё больше задаваться вопросом, а кому мы помогаем.

То, что мы наблюдаем сегодня на Украине это борьба за право находиться у властной кормушки. Например, в Кривом Роге в выходные проводили очередное «народное Вече», участники которого готовятся выехать в Киев для участия в митинге под стенами Верховной Рады. Это активисты «БЮТ», «Самопомощи», «УКРОПа». Участники митинга, не требуют свергать центральную власть, а настаивают на законодательном урегулировании ситуации с избранием мэра Кривого Рога.

То есть, политики (Тимошенко, Садовый) и олигарх (Коломойский) используют свои «карманные партии» для того, чтобы протолкнуть свои креатуры на высший пост в городе. При этом они апеллируют к Киеву.

«СП»: — Как долго может продолжаться хрупкое перемирие в Донбассе, которое больше напоминает вялотекущие боестолкновения?

— Думаю, что в течение ближайших месяцев это будет тлеющий конфликт с периодическими обострениями. Стороны, таким образом, будут оказывать давление друг на друга. Многое будет зависеть от того, каким образом будет складываться ситуация в Сирии. Несмотря на достигнутый консенсус в ООН, когда США и Россия поддержали резолюцию по борьбе с финансированием ИГ***, говорить о пакетных договорённостях рано. Наверняка, когда глава Госдепа недавно приезжал в Москву, стороны обсуждали и ситуацию на Украине.

Российско-американские отношения сейчас развиваются на двух взаимосвязанных трэках. В этом плане Украина выступает заложницей этой ситуации. После того как Россия начала военную операцию в Сирии, украинский вопрос не то чтобы отошёл на второй план. Скорее, он перестал быть самостоятельным и стал увязан с другим. Как бы в Киеве не хотели, чтобы весь мир обсуждал только Украину и те «безобразия», которые вытворяет «агрессивная Россия».

Так или иначе, социальная база на Украине стремительно радикализируется. Например, военных не устраивает перемирие, рядовых граждан — падение уровня жизни и разочарование в олигархате, который пришёл к власти в результате госпереворота. Кстати, ополченцев и жителей Донбасса, которые постоянно находятся под обстрелами, такой «полумир» тоже не устраивает. В общем, Украина напоминает «бурлящий котёл», взрыв которого не предвещает ничего хорошего.

Источник

Получил письмо, в котором сообщается, что в Киеве грядёт переворот со свержением Порошенко и установлением диктатуры. Не указывается, кто, когда и как, но смысл в том, что Порошенко кирдык. Наверняка какая-то дурацкая рассылка с закосом под авторитетный анонимный источник.

Вообще-то, ощущение ровно обратное - что сейчас Порошенко как раз очень сильно укрепил личную власть. Даже ужесточающая с каждым месяцем перемирия борьба в элите проходит как бы под ним, не касаясь его непосредственно. Порошенко удалось в условиях стремительно сокращающихся активов Украины заручиться поддержкой США (и при последнем приезде Байдена в очередной раз её подтвердить) и подстроить под себя всех олигархов - Фирташа, Ахметова, Пинчука и пр. А Коломойского и вовсе выдавить из страны.

Разборки между его подчинёнными - теми же Яценюком-Аваковым и Саакашвили, как ни странно, только укрепляют власть Порошенко. На их фоне он выглядит серьёзным политиком. Да и половинчатая игра на международной арене делает его в данный момент удобной фигурой и для США, и для России. Те хотят удерживать контроль над Украиной, держа в напряжении Донбасс, мы готовы на заморозку существующего статус-кво, которое способен изменить только какой-то нелепый срыв. Но ни фактический дефолт, ни кратное повышение тарифов не смогут поколебать власть Порошенко в ближайшие зимние месяцы.

Если и могут произойти в Киеве какие-то перевороты, то только напротив, усиливая диктатуру шоколадного короля. Не удивлюсь, если он в своей напыщенной манере отчебучит что-то типа посадки российского шпиона Авакова или изгнания чеченского диверсанта Яценюка. В любом случае ощущение такое, что сейчас Порошенко сойдёт с рук почти всё. И это его личное достижение, пусть и достигнутое на развалах украинской экономики и крови тысяч граждан, но немалое достижение, вспоминая, какие хлипкие позиции были у него летом 2014 года.

Впрочем, это не противоречит тому, что население Украины полностью в нём разочаровалось и не верит уже никому. Другое дело, что население и гетманщина живут уже совершенно разной жизнью, и первые никак не могут повлиять на гетмана (о майдане смешно говорить), но и гетман всё менее контролирует людей. Да, выжимает из них соки, но потерял власть над их умами. Контроль над Киевом постепенно перестаёт означать контроль над Украиной. И в какой-то момент это станет реальным фактом. Только вот в какой? И чем это обернётся? Махновщиной и сомалийщиной? Или освобождением?


РМ