Недостаточно радикальная партия. Апелляция к психопатологии. Развал государственности превратит Украину в Сомали. Стратегия национал-идиотизма и её создатели

Спор между россиянами и украинцами — стала ли бандеровской нэнька, похоже, близится к логическому завершению. Точнее, к промежуточному результату. Неофициально, конечно, стала, и все это понимают. А вот официально — пока нет. Не прошел в Раду «Правый сектор».

Но ведь это было так давно.




По данным Киевского международного института социологии (КМИС), если бы выборы проходили в конце сентября, то в Верховную раду прошло бы шесть партий.



Легко заметить, что «Радикальная партия» Олега Ляшко уже представляется украинцам недостаточно радикальной. Нужно что-то более жесткое и непримиримое. В итоге меньше чем за год популярность «Правого сектора» выросла больше чем вчетверо.

Понятно, что бандеровцы с самого начала Майдана были реальной действующей силой, заставлявшей многих плясать под свою дудку. Это заметила даже лояльный к режиму корреспондент радио «Свобода». «Киев вынужден считаться с правыми. Я разговаривала с коллегами, они отмечают, что правые во всех областях жизни хотят быть активными, влиять на общественную жизнь, в частности, диктовать, как вести себя художникам, как вести себя общественным деятелям, и так далее», — поделилась наблюдениями журналист.

Но не только «Правый сектор» проявляет бдительность и диктует обществу, каких героев ему следует любить, на каком языке говорить и как одеваться. Буквально на днях обозреватель «Зеркала недели» настучала на ученого — кандидата юридических наук О.Лопату, который посмел в академическом журнале «Социология: теория, методы, маркетинг» опубликовать и разместить материалы круглого стола, который в январе прошел в Луганске.

Ну, то есть не в прямом смысле настучала — просто тиснула гневный пост на своей страничке в Фейсбуке. 9 октября. А уже 11 октября глава Министерства образования и науки написал письмо президенту Национальной академии наук Б.Патону. В котором, в частности, сказано:

«Сегодня большое возмущение в академическом сообществе и средствах массовой информации вызвало то, что основанный Институтом социологии Национальной академии наук Украины научный академический журнал «Социология: теория, методы, маркетинг» в подборке материалов «круглого стола», который якобы состоялся в оккупированном Луганске 9 января этого года под названием «Луганск: жаркое лето 2014», опубликовал (№3, 2015) статью кандидата юридических наук А. Лопаты. В ней автор утверждает, что «население Донбасса массово и с особой жестокостью уничтожается Вооруженными Силами и Национальной Гвардией Украины», что «основными участниками Революции Достоинства были маргиналы со всей страны, которым, собственно, терять было нечего», что «властями страны было принято решение о срочном направлении всего майдановского «горючего» материала на восток Украины», и, наконец, никакой агрессии РФ против Украины нет, а взамен США воюет на Донбассе с РФ «до последнего украинца».

Остается догадываться, что грозит О.Лопате.

«Охота на ведьм» на Украине продолжается, и не стоит этого отрицать. «Правый сектор» и сочувствующие ему силы наверняка рано или поздно придут к власти уже по-настоящему. То есть, станут депутатами, министрами, губернаторами и мэрами.

Но беда не в том, что экономическое положение громадян от этого станет только хуже. Плохо, что без боя завоеванную власть они не отдадут.

pavel-shipilin

Рассуждения о психопатологии Запада становятся мейнстримом русского политического дискурса. Каждый жест холодный войны трактуется не иначе как признак умопомешательства наших «уважаемых партнеров». Сумасшедшие поддержали мятеж в Киеве, ввели санкции против России и вместо того, чтобы восстановить глубокий диалог на базе Сирии, уже прямо третьей мировой угрожают и вообще страшно бесятся. 

Например, недавно англичане сначала заявили, что будут сбивать русских над Ираком, а потом откатились назад. Что вызвало следующую реакцию посольства России в Великобритании:

http://ria.ru/world/20151012/1300565350.html

Из заявления нашего посольства следует, что речь шла не просто об утке в желтом таблоиде (иначе к чему такие резкие заявления?). Потому мы рискнем выдвинуть гипотезу, согласно которой новость о намерении ВВС Британии атаковать русские самолеты над Ираком, опубликовенная в «Daily Star Sunday», является посланием крайне (крайне!) обозленной британской элиты, которой наступили на самую больную мозоль. Ведь именно Англия является главным выгодоприобретателем в игре с фактором радикального исламизма (во многом сконструированного самими британцами, начиная еще с лорда Кромера, стоящего у истоков «Братьев-мусульман» в Египте).

Если у части нашей элиты были иллюзии насчет восстановления отношений с Западом на базе совместной войны с ИГ, то теперь, наверное, все уже поняли, что блокирование ключевого западного инструмента переформатирования мира – не является хорошим способом наладить отношения с Западом. И что вхождение в Сирию является грандиозным (никогда во всей своей истории Россия не имела таких возможностей на Большом Ближнем Востоке, как мы имеем сегодня) повышением ставок в холодной войне, а не ее сглаживанием.

Какую интерпретацию это получает в мейнстриме нашего политического дискурса? Апелляции к психопатологии «уважаемых партнеров».

То же самое было после Крыма.

Систематически повторы «они сумасшедшие, они сумасшедшие, они сумасшедшие» говорят о сбое программы. О сбое программы вхождения в Запад, ради которого элиты КГБ и КПСС при участии и под давлением мещанских сил и завалили СССР.

Сбой не может не привести к обрушения, если курс страны не будет сменен.

Но мы не хотим сказать, что Запад адекватен и не сошел с ума. Он, может быть, и сошел с ума. Только в другом смысле. Запад сам, своими руками добивает Модерн, размениваемый, сущностно, на неофашизм (постмодерн является только переходным этапом, призванным покончить с Модерном). В этом дивном новом мире нет места ни для какой России. Ни для либеральной, ни для националистической, ни для какой вообще.

И потому наша страна обречена вернуться к своей имперской, мессианской самости. Альтернативой чему является только: Failed, failed, failed... failed state.

friend

Адекватные европейские политики видят, что Российская Федерация не представляет угрозы цивилизованному миру: она пытается вести со всеми конструктивный диалог и создаёт многополярный мир.

Недавно польский политик, лидер партии «KORWiN» Януш Корвин-Микке заявил, что Польше сегодня необходимо остерегаться не России, а Германии и Украины. По его мнению, Россия не имеет к Польше территориальных претензий. По его словам, радикалы и националисты на Украине сегодня набирают силу: раньше Гитлера тоже никто всерьёз не воспринимал.

«У Путина нет к нам территориальных претензий. У нас нет никаких территориальных претензий к России, и наоборот. Давайте скажем себе ясно, наконец, потому что я вижу, что мы уже должны поставить точку. Нам всегда говорили, что, когда будет создана Украина, тогда изменится геополитика. Она изменилась, а люди и дальше продолжают считать Россию врагом. На настоящий момент граничит с нами именно Украина. Украина является врагом, а не Россия. И там сейчас голосуют за бандеровцев. Бандеровцы становятся сильнее», — говорил тогда политик.

Стоит ли опасаться Польше военной агрессии со стороны Украины?

В беседе с корреспондентом НА «Харьков» обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко постарался ответить на этот вопрос. По его мнению, Польше не следует опасаться Германии и Украины с точки зрения возможной военной агрессии.

«Причины для опасений есть, но они носят иной характер. Германия не против отобрать у США их сферу влияния в Восточной Европе и предпринимает усилия в этом направлении. Если Берлин достигнет успеха, то Польша, не без успеха претендующая на роль регионального лидера в Восточной Европе, станет обычным второстепенным государством, полностью зависимым от Германии. Что касается Украины, то по мере углубления развала украинской государственности растут опасности, связанные с беженцами, незаконным оборотом оружия, наркотрафиком, трансграничным бандитизмом и прочими прелестями, которые неизбежно сопутствуют сомализации несостоявшихся государств», — рассказал эксперт.

Напомню, что министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына ранее заявлял, что его страна не испытывает проблем с мигрантами, однако кризис может начаться в любой момент. Он утверждает, что в случае обострения ситуации в Донбассе, Польша может столкнуться с волной беженцев из Украины. По словам министра, он поднимает этот вопрос на каждых переговорах в Европейском Союзе.

Илья Муромский