Володимир Коваль: Что спасёт Украину от потери территориальной целостности?

(Что спасёт Украину от потери территориальной целостности.)

Будем считать, что с хроникой происходящего читатель знаком. Некоторое множество событий, которые на первый взгляд кажутся совершенно случайными. Аналитика же, как раз и пытается разложить все события по полчкам, найти неслучайные связи между событиями; понять, структуру событий, намерения их заказчиков.

На начало февраля, закончился второй акт действия под названием, «Проект Украина-14» которое мы приняли как рабочее ещё в первой нашей статье. Напомним, первый акт был в ноябре, имел характер мирного процесса и по своей сути выражал всеобщее недоумение отказом правительства Азарова вести украинский на заклание народ в Европу. Второй акт мы могли наблюдать в январе, имел характер полувооружённого противостояния, а по сути, представлял собой выход на политическую сцену националрадикалов, неподконтрольных лидерам официальной оппозиции, и финансируемых на «пожертвования добрых самаритян» из Европы и Америки. Второй этап закончился уходом правительства в отставку и отказом радикальной оппозиции освободить захваченные здания и снять баррикады из улиц и площадей Киева.

Как и полагается по ходу любой пьесы, между «актами», в которых что-то происходит, есть антракты, в которых и зрители и актёры отдыхают и готовятся к новым действиям. Однако, «антракты» так же важны, как и «акты» поскольку именно в антрактах происходит позиционное противостояние, делается вброс информации (или дезинформации), чтобы прощупать намерения противника и наметить место, время, характер нанесения удара, короче говоря, вырабатывается тактика и стратегия, которые будут применены, когда насупит время третьего акта.

Опираясь на наше видение ситуации, которое мы уже изложили в первой нашей статье (http://oko-planet.su/politik/politikukr/229052-vkoval-anlitika-ukrainskih-sobytiy-yanvar-2014.html), и которое в своей основе заключалось на утверждении, что все общественные процессы управляемы, дадим оценку действиям противостоящих сторон, которые они уже совершили во втором «антракте».  

Возможность вовлечения вооружённых сил.

Первый случай. На сайте Министерства Обороны Украины за весьма короткий срок было оглашено несколько весьма противоречивых заявлений. В частности, что 87% личного состава поддерживают действия Президента Украины, что офицерский состав даёт вполне адекватную оценку действиям экстремистов (https://www.youtube.com/watch?v=iSUQLMneTKc), что пока не введено чрезвычайное положение, или военное положение, военные не станут вмешиваться в происходящее.

Тут сразу же возникает вопрос, если никто не собирается вмешиваться, тогда каков смысл того, что «87% личного состава» кого-то там поддерживают?

Кстати, посещение сайта МО Украины вызвало более чем тягостное впечатление. Даже уже сам адрес сайта www.mil.gov.ua наводит на грустные размышления, mil в адресе означает military, что в переводе с английского означает военные. Но, почему, «калька» из английского языка? Почему, хотя бы не www.zs.gov.ua? ZS – «збройні сили»? Не говоря уже о том, что реформирование украинских вооружённых сил больше напоминает обыкновенное разоружение. Так из 2800 самолётов, имевшихся на вооружении в Украине в 1991 году, к следующему 2015-му останется всего лишь 120 боевых самолётов. Попробуй, внимательный и вдумчивый читатель представить, смогут ли 120 боевых самолётов защитить страну с 45 миллионным населением? Это к тому, что в той составной части Воздушных Силах Украины, которая называется «авиация» планируется к этому же 2015 году иметь всего 800 офицеров. Пусть даже не все из них военные лётчики, но напрашивается грустное воспоминание из прошлого, которое ныне прозвучит так: «пилоты – по машинам! Если кому не досталось самолёта, то добудете его в бою»! Но, оставим вопрос Вооружённых Сил Украины для отдельной статьи, и обратимся ко второму случаю.

Второй случай. Прозвучало «обращение», со стороны украинских военнослужащих к Президенту с призывом навести порядок в стране. Просто удивительное заявление со стороны армии, которую сокращают из года в год, которую довели до такого состояния, что она уже сама себя защитить вряд ли сумеет, и к кому? К Президенту, который привёл страну в хаос, и поставил на грань потери территориальной целостности!

Министр Обороны заявил, что армия вмешается только в случае введения в стране чрезвычайного положения или военного положения. Давайте же рассмотрим некоторые аспекты такого вмешательства.

Во-первых, армия это, прежде всего, инструмент отражения внешней агрессии, и она не подготовлена для решения конфликтов внутреннего характера. То есть, когда враг – чужестранец, пришёл топтать твою страну, говорит на иностранном языке, всё понятно, нужно сражаться. А вот если тот, в кого придётся стрелять, говорит на твоём языке, может быть родом из твоего села, или вообще твой родственник?

Во-вторых, солдат, обучен, чтобы убивать. Без этого он не солдат. Он не обучен щадить противника. Даже если противника берут в плен, то только тогда, когда противник сдаётся, а сдаётся противник только тогда, когда его сотоварищи уже убиты, и ему самому уже грозит скорая смерть.

Если кого-то шокировал предыдущий абзац, не стоит лицемерить солдат – это убийца, и самый страшный грех, с помощью солдат (убийц) решать политические проблемы внутри страны.

В третьих, нынешняя украинская армия никогда не воевала. Ну, не считать же украинский миротворческий батальон серьёзной воинской школой. Более того, в армии, кроме массового сокращения, также наличествует и смена поколений. Уходят старые, опытные, командиры, способные самостоятельно принимать ответственные решения (взять, хотя бы случай 12 февраля1988 года, операция по вытеснению кораблей ВМС США из территориальных вод СССР у берегов Крыма). Мы абсолютно не знаем, на что способны нынешние её командиры, а уж тем более нынешние военнослужащие (чьё детство пришлось на лихие 90-е, а юность, на время правления прозападного националиста Ющенко). В случае «12 февраля1988 года» главную роль сыграли доблесть, воинские морские традиции и идейная коммунистическая закалка. Трудно представить, какую доблесть смогут проявить нынешние военнослужащие Украины (в противостоянии со своими гражданскими соотечественниками), ещё не успевшие обрести свои «украинские» военные традиции, лишённые какой либо идеологии вообще.

Ответ третьей силы.

Без сомнения в нынешнем противостоянии власти и оппозиции в Украине незримо присутствует третья сила, имя которой финансово-промышленная элита страны. Хотя, какая это «элита»? Правильней будет назвать финансово-промышленные хозяева Украины. О патриотичности наших хозяев говорит тот факт, что в разгар политического противостояния, когда, фактически, страна стоит на грани потери территориальной целостности, они решили ещё и руки поднагреть на понижении курса гривны, а простыми словами, что бы в стране не творилось, главное срубить как можно больше «капусты».

Действие четвёртой силы.

Не замедлило себя ждать и действие так называемых «агентов иностранного влияния», одним из которых как раз и является Центр социальных и маркетинговых исследований «Социс» (http://www.socis.kiev.ua/ua/istorija.html), фактически подразделение GALLUP International Association, который, как известно, финансируется хорошо известным Бильдербергским Клубом. Яко бы опрос проведённый «Социс» 07 февраля 2014 года, показал, что: «Союз с Евросоюзом поддерживают 46,7% украинских граждан, в то же время, за союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном высказываются 38% опрошенного населения.» (http://www.utro.ua/ru/ekonomika/opros_na_referedume_pobedili_by_storonniki_integratsii_ukrainy_v_es1391765042) Просто удивительно, а какие ещё результаты могла показать организация, получающая свою зарплату от своих европейских кормильцев?

Роль Службы Безопасности Украины.

Более чем интересно спросить о том, чем же на самом деле занималась СБУ, когда в лагерях на Западной Украине тренировались нынешние евромайдановские боевики? Ах, да помню, «в Киеве СБУ накрыло три публичных дома» (http://mgm.com.ua/news/v-kieve-sbu-nakrylo-tri-publichnyh-doma). Конечно, сомнения нет, борьба с торговцами людьми, это прерогатива СБУ, но как быть с торговлей людьми от имени государства? Фактически, миллионы украинских гастарбайтеров по всей Европе – это результат «незалежности» Украины. Не есть ли это торговля людьми, «с самыми лучшими намерениями»? На самом высшем уровне?

Однако не СБУ ли должна отслеживать «агентов иностранного влияния», работающих на уничтожение Украины? Двадцать два года, эти организации, финансируемые с «западного» мира несли Украине демократию и свободу, а в результате принесли разрушение страны, разрушение экономики, и рабскую экономическую зависимость, фактически, доведя страну до дефолта.

Так что же должна делать СБУ? Какие её функции? Кого она должна защищать? Давайте разберёмся! Идём на официальный сайт СБУ (http://www.sbu.gov.ua/), и в разделе «Головна »  Діяльність СБ України »  Основні засади діяльності» читаем: «На СБ України покладається у межах визначеної законодавством компетенції захист державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності, економічного, науково-технічного і оборонного потенціалу України, законних інтересів держави та прав громадян від розвідувально-підривної діяльності іноземних спеціальних служб, посягань з боку окремих організацій, груп та осіб, а також забезпечення охорони державної таємниці.»Вот и ответ, так значит, защита территориальной целостности входит в компетенцию СБУ, равно как и защита от «отдельных организаций, групп и персон». Думаю бесполезно спрашивать относиться ли это к вышеупомянутому Центру социальных и маркетинговых исследований «Социс», подразделению GALLUP International Association?

Письмо Тимошенко.

Многим известен тот факт, что в письме к соратникам по партии, Юлия Тимошенко призвала отказаться от голосования за Конституцию 2004 года, и выйти из переговорного процесса с Януковичем. Переговорный процесс, будучи затянутым, и заведённым в дебри украинского законодательства вполне мог сбить волну протестов, и, в конце концов, сохранить Януковичу кресло Президента, а в стране поддерживать постоянное вялотекущее преддефолтное состояние.

В чём ошиблась Тимошенко.

В общем, Юлия Владимировна весьма разумный тактик в политике, чего нельзя сказать о её стратегическом мышлении. Объясняется такая характеристика следующим: Юлия Владимировна не знакома с понятием «глобальная политика», откуда собственно, и проистекают все её беды. В соответствии с планом «Проект Украина-14» после прозападного политика Ющенко, на пост президента Украины должен был взойти «такой Президент», против которого можно было бы поднять оппозицию. Поскольку, в восточных областях Украины влияние западных политтехнологов весьма незначительно, то на роль оппозиции могли претендовать только западные украинцы. Юлия Тимошенко вызывала симпатии у многих Украинцев, и стань она Президентом Украины, революции бы не получилось.

Исходя из таких посылок, можно сделать элементарный вывод: Юлию Тимошенко засунул в тюрьму не Янукович, это сделали руками Януковича западные политтехнологи. В этом и заключается лицемерие Объединённой Европы, которая посадила в тюрьму политика, который мог им помешать сделать революцию в Украине, а потом, лить крокодиловы слёзы и требовать от Януковича освобождения «невинной мученицы».

Как западные политтехнологи разыгрывают украинскую оппозицию.

После состоявшегося 9 февраля «вече» в Киеве, наконец-то всё прояснилось, и нет необходимости ждать 15 февраля, когда заканчивается срок данный властями на освобождение захваченных зданий.

Западные хозяева украинской оппозиции, разыгрывают своих исполнителей, что называется «втёмную». То есть, им говорят только то, что нужно сказать народу сегодня, вовсе не объясняя, зачем и почему. Ни Тягнибок, ни Яценюк, ни Кличко, не знают своих действий далее чем на одни сутки. Это видно даже по их поведению, так Яценюка, такое положение дел пугает, Тягнибока – злит, ну а на последнего, ни то ни другое не действует... Если оглянуться на прошедшие первые два «акта» этого «спектакля», то сначала было требование подписать вильнюсские соглашения, потом, отставка правительства, далее, требование амнистии, сейчас отставка Януковича. Следующей ступенькой на пути к власти будет роспуск Верховной Рады.

Требования не выдвигались пакетом, сразу все, как это было бы логично, действуй оппозиция сама. Каждая очередная ступенька, как очередной пункт в плане, объявляется только, когда достигнута (или «отработана») предыдущая. Такая тактика западных политтехнологов выбрана по двум причинам, во-первых, что бы постоянно поддерживать революционное состояние, растянуть процесс во времени и инициировать кризис в экономике. (Кстати, вышеупомянутая «третья сила» правильно поняла «знаки» подаваемые из запада и начала играть на понижение курса гривны.) Во-вторых, поэтапное выполнение плана даёт западным политтехнологам время оперативно оценить ситуацию и скорректировать следующий ход.

Что спасёт Украину от утери территориальной целостности.

Поскольку теперь стали ясна пошаговая стратегия «заграничных кукловодов», равно как и цель, которой они добиваются, напомню ещё раз, это распад Украины на несколько мелких стран, то совсем очевиден и ясен путь противодействия.

Этот путь вовсе не федерализация Украины, которая, как мы уже показали, только очередной пункт в плане «Проект Украина-14», и вовсе не возврат к Конституции 2004 года.

Территориальную целостность Украину спасёт только упразднение в стране института Президентства, и переход к Парламентской республике. В Украине, разделённой на восточную и западную, институт Президентства является исключительно дестабилизирующим фактором, поскольку вынужден балансировать между востоком и западом, между ЕС и ТС.

Также стабилизирующим фактором было бы уменьшение численности Верховной Рады, наряду с отменой депутатской неприкосновенности. Узаконенная индульгенция для слуг народа должна быть отменена, а если жизнь кто-либо из депутатов подвергается риску, то в стране есть СБУ, которая обязана защищать безопасность Украины, которая, в свою очередь, подразумевает и безопасность тех, кто ею управляет, то есть, депутатов ВР.

Ближайшие действия.

После 15-го февраля, когда истечёт срок, данный оппозиции на освобождение захваченных зданий, ничего не произойдёт. Янукович не станет применять жёстких мер, а вот «Майдан», напуганный западными политтехнологами, что по окончании Сочинской Олимпиады, Россия, якобы, может что-то предпринять, начнёт действовать.

Мечта оппозиции, распустить нынешнюю Верховную Раду, а вместо неё, установить свою «Народную Раду», состоящую тех, кого выберут на «евромайданах» по всей Украине и Восточной в том числе. Сформировав, таким образом, якобы, «правительство народного доверия» оппозиция спровоцирует Крым, восточные и южные области на выход из состава Украины.

Володимир Коваль

СИГ