О выборе Украины: конфигурация внутри ЕС меняется, и России будет глупо этим не воспользоваться

Как это ни банально звучит, но 2014 год должен стать для Украины если не решающим, то одним из определяющих. Ведь Украина до сих пор существует как государство, так и не озвучившее свою геополитическую идентификацию. Балансируя между евразийством и атлантизмом, Украина никак не решится на выбор, чтобы не нести за него всю полноту ответственности как за СВОЙ выбор. Куда легче продолжать "сближаться" и "сотрудничать" с ЕС и ТС, не вступая никуда. Как может измениться эта конфигурация - в материале Накануне.RU.

Однако время дуракаваляния для Украины уходит в прошлое. В 2015 году будет создан Евразийский союз, и Украине волей-неволей предстоит определиться со своим отношением к этому интеграционному проекту. Киев же оттягивает свое решение на как можно более далекий срок, выдумывая всякие "3+1", по следующим причинам:

1) однозначное "нет" Евразийскому союзу будет означать для Украины, вставшей на сторону атлантизма, прямое противопоставление прежде всего России со всеми вытекающими отсюда последствиями;
2) вхождение же полноправным членом в Евразийский союз будет означать не менее однозначный переход вместе с Россией на сторону евразийства против Запада.

Спасительным для Украины является только евразийский выбор, позволяющий в тесном взаимодействии с другими республиками восстановить производственно-кооперационные цепочки в рамках некогда единого, но затем искусственно разорванного хозяйственного организма, что благоприятно скажется на экономическом развитии за счет отраслей с высокой добавленной стоимостью в конечной продукции.

Но для местных элит оба эти варианта являются недопустимыми, ибо означают конец их безраздельному хозяйничанью на территории Украины. Последние 20 лет – это именно эпоха хозяйничанья олигархических кланов, паразитирующих на транзитном статусе Украины. Этот статус является не только источником их обогащения, но и средой их обитания. Выживут ли они в других условиях, еще большой вопрос. Ведь присоединение хоть к чему-то – это уже вопрос не только денег, но и выживания. Поэтому Украина, по факту являясь территорией с олигархическим управлением, неизбежно будет и дальше всячески лавировать между ТС и ЕС.

Однако можно прогнозировать большее сопротивление со стороны Киева именно Таможенному союзу. И вот почему.
В Таможенный союз, как все прекрасно понимают, Украина рано или поздно обязательно вступит, потому что она не может туда не вступить, если хочет сохранить свою территориальную целостность, экономическую основу и какую-никакую самобытность.

Официальный Киев также прекрасно понимает, что в ЕС Украину никогда не примут, а если и примут каким-нибудь "ассоциированным членом", то это настолько быстро приведет к экономическому краху, что тут же сделает спасительное вступление в ТС еще более неотвратимым. Поэтому Таможенному союзу можно отказывать более решительно, зная, что ты все равно там будешь, и продолжать "сближение" с ЕС, зная, что ты там все равно никогда не окажешься. Больший отпор Таможенному союзу в виде "движения в Европу" как бы уравновешивает его большее притяжение и неизбежность, ведь Киев хочет как можно дольше сохранить нынешнее "положение равновесия" между ЕС и ТС, а это возможно лишь при более активном сопротивлении именно евразийской интеграции.

2014 год может стать годом активных экономических, политических и дипломатических усилий России наконец-то подключить Украину к процессу евразийской интеграции и активного подковёрного противодействия Украины этому процессу. Делать это открыто будет уже весьма затруднительно, ведь сниженная цена на газ будет утверждаться каждые три месяца, да и ежеквартальные кредиты в виде выкупа украинских облигаций в любой момент могут быть заморожены, если Украина вдруг снова начнет "выделываться". Поэтому в 2014 году киевской власти, если она хочет сохранить прежнее положение вещей, предстоит найти формулу таких взаимоотношений с Россией, которые даже в условиях "короткого поводка" не приблизят Украину к реальной интеграции с ТС. Задача для Киева трудная, но, зная его изворотливость, можно не сомневаться, что к ее решению будут приложены все силы, и прежде всего – западные.

С Западом у Киева тоже могут сложиться новые отношения. После отказа подписывать "ассоциацию" рассчитывать на дружелюбие Запада можно теперь лишь одним способом – подписать ее, к чему Киев, судя по концу 2013 года, явно не готов. Значит, и на западном направлении нужно найти такую формулу взаимоотношений, которая позволит хотя бы относительно обезопасить тыл без подписания "ассоциации". А вот это, судя по реакции Запада, сделать уже будет едва ли возможно. Дело в том, что в отличие от России у Запада нет времени ждать, когда Украина дозреет до "европейских стандартов", ибо у них земля горит под ногами. "Евротитаник" медленно, но уверенно тонет, и только подпитка изрядной порцией "украинской крови" отложит крах ЕС еще на какое-то время. В этом заинтересованы и многие из стран ЕС, и США.

Но вот заинтересована ли в этом Германия, большой вопрос. Ведь именно она, как локомотив ЕС, несмотря на все дежурные заявления, не особенно рада видеть в ЕС еще и Украину, которую, во-первых, нужно содержать, а во-вторых, из-за которой нужно идти на конфликт с Россией. Не исключено, что, Германия и дальше, посредством умелой дипломатии России, будет потихоньку тормозить "евроинтеграцию" Украины.

Влияние же стран "новой Европы" неизбежно упадет из-за того, что председательство в ЕС переходит от Литвы к Греции, у которой нет большой необходимости выслуживаться перед заокеанскими кураторами. Да и сам "вашингтонский обком" на какое-то время закроется на "обеденный перерыв" - грядут скорые выборы в сенат. А поскольку весной 2014 г. состоятся еще и выборы в Европарламент, то это может существенно изменить политическую конфигурацию внутри ЕС и несколько расширить пространство для маневра в российско-украинских отношениях. По прогнозам, евроскептики могут получить до 1/3 голосов, что ставит под большой вопрос не только т.н. "восточное партнерство", но и перспективы самого ЕС. Это значит, что давление на Украину со стороны Запада, при одновременном усилении России, может ослабнуть. Такая возможность появляется, и ею необходимо воспользоваться.

Внутри Украины в 2014 г. тоже могут произойти перемены. Во-первых, у Януковича, в свете подписанных с Россией соглашений, появляются дополнительные степени свободы, что хотя бы отчасти развязывает ему руки в принятии решений. Это уже немало, учитывая, что олигархат, стоящий за его спиной, ориентирован на Запад. Во-вторых, сам олигархат оказывается в новом положении, грозящем в любой момент обернуться защитными мерами со стороны России (вспомним август). Да и цена на газ, вдруг что не так, ненароком может подскочить до прежней, если кому-то вздумается неправильно себя повести. Все это (хоть и звучит цинично) должно благоприятно сказаться на восстановлении разорванных связей промышленности Украины с остальной Россией.

Поскольку рано или поздно поднимать экономику все равно придется, а сделать это можно лишь в тесном взаимодействии с Россией, то Киев волей-неволей вынужден идти на процесс воссоединения, хотя бы и чисто экономически. Но на этом основании у России появляется время наконец-то закрепиться в информационном поле Украины, полностью занятом русофобскими СМИ. Очень хочется верить, что эта возможность не будет упущена.

Разумеется, против этого будут работать все проамериканские силы. Ясно, что в качестве "народного кандидата" от оппозиции ставка сделана на Боксёра. В его пользу – огромная популярность как спортсмена. В 2014 году мы увидим дальнейшую раскрутку имиджа этого непримиримого "борца с режимом".

Самое парадоксальное, что нас может ожидать в 2014 году, - это смена ролей внутри Украины в отстаивании ее "незалежности". Если до сих пор все привыкли к "проссийскому востоку" и "проукраинскому западу" (крайне неудачные и вредные выражения), то сейчас вырисовывается новый расклад сил – западная Украина, стремящаяся во что бы то ни стало лечь под внешнее управление Запада, и восточный регион, работающий как ни странно через кооперацию с остальной Россией на экономические интересы "незалежной".

Но Киев настолько искусно приловчился "удлинять время", что принятие им любого решения автоматически превращается в мексиканский сериал. А поскольку Россия всячески стремится это время для Киева "укоротить", получив, наконец, от него однозначный ответ по своей внешнеполитической ориентации, то в 2014 году нас вполне может ожидать захватывающая дипломатическая (и не только) игра по долгожданной интеграции Украины в спасительный для нее Таможенный союз.

Насколько точными окажутся эти прогнозы, покажет время.