Украина: Вполне земные люди. Грядущий на трон Данилы Галицкого

Вполне земные люди

Премьера рубрики Лики олигархии

Виктор ЯНИЦКИЙ,
Лана ЧАЙКА

Почти все они родились в 60-х прошлого века. На момент развала СССР и начала рыночных реформ они были молодыми людьми, с «чистого листа» ушедшими в бизнес-стихию.

Среди крупнейших олигархов Украины за редчайшим исключением нет бывших «красных директоров» и советских номенклатурщиков, хотя последние имели куда более выгодные стартовые условия.

Пожалуй, все нынешние капиталисты с состоянием свыше 1 млрд. долл.подпадают под определение «селфмейдмен» (человек, который сделал себя сам), хотя у некоторых из них есть в биографиях определенные моменты, указывающие на благоприятные «привходящие» факторы, позволившие сделать удачную карьеру.

Изучая их судьбы, деятельность, пытаясь разгадать формулы успеха, мы хотим проследить историю становления олигархии в Украине, но прежде всего — разглядеть живых людей в личностях, обросших капиталами, акциями, заводами, фабриками, деловыми связями.

Чем обусловлен выбор их политического грима? На что направлены помыслы? Каким они видят свое будущее и будущее государства, в котором они взяли самые завидные высоты?

Публикуя цикл исследований об украинских «небожителях», мы будем прибегать и к помощи психологов-консультантов, чтобы развеять некоторые заблуждения и стереотипы, сформированные с помощью пиар-служб и СМИ относительно той или иной все-таки земной персоны.

В первую очередь мы предложим вам психологические портреты Рината Ахметова, Виктора Пинчука, Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, Александра Ярославского, Константина Жеваго и Евгения Фирташа.

А начнем мы с рассказа о Петре Порошенко (26 сентября 1965 г. рождения). «Характеристика» на него подготовлена с участием известного киевского психиатра-психофизиолога, пожелавшего остаться инкогнито. Он проводил анализ на основе клинико-психологического метода, который заключается в своего рода «перекодировке» фактов жизни человека в психические феномены.

В результате этого анализа можно с большой долей уверенности предполагать что Петр Алексеевич ложится спать слишком поздно, просыпается слишком усталым, читает слишком мало, слишком много смотрит телевидение и молится слишком редко.

Виктор ЯНИЦКИЙ, Лана ЧАЙКА

Грядущий на трон Данилы Галицкого

Лики Олигархии

Виктор ЯНИЦКИЙ,
Лана ЧАЙКА

Представляем психологическую характеристику Петра Порошенко (26 сентября 1965 г. рождения). Она подготовлена с участием известного киевского психиатра-психофизиолога, пожелавшего остаться инкогнито. Он проводил анализ на основе клинико-психологического метода, который заключается в своего рода «перекодировке» фактов жизни человека в психические феномены.

Психологический портрет

Высокий интеллект, но средняя эрудированность, что затрудняет ориентировку в проблемных ситуациях. Понимание сути проблемы, выбор вариантов для ее решения требуют от него дополнительных интеллектуальных усилий и временных затрат. Довольно долго ищет оптимальные решения.

Чаще бывает замкнутым, так как спектр деятельности требует постоянного сосредоточения. Постоянно напряжен. Чрезвычайно избирателен в установлении и поддержании контактов и личных связей. Круг общения ограничен друзьями и близкими. Потребность в общении с людьми слабовыраженная.

Недоверчив к окружающим, скрытен. Даже проверенные люди (телевизионщики «5-го канала») за все эти годы не показали Порошенко в «человеческой красе», не решились коснуться глубоких мотивов его настроения и поведения.

Критичен к себе и вместе с тем самовлюблен. Но может признать свою вину в конфликтах. Не выдерживает их длительного развития.

Крайне настороженно воспринимает новые идеи. Консерватор. При решении жизненных задач опирается на способы и приемы, проверенные опытом.

Однако способен проявить смелость даже при сомнительном преимуществе. Впрочем, большого риска избегает, испытывает тревогу и беспокойство в непривычных для себя ситуациях. Часто усложняет происходящее.

В целом эмоционально стабилен — редко «выходит из себя». Независим, практичен, рассудителен, тверд, настойчив. Чувствует себя защищенным, способным справиться с разными трудностями.

Демонстрирует предельно уважительное отношение к родителям, семейным ценностям. В людях ценит прежде всего разум, на чувственную сферу опирается довольно редко. Прежде — собственные интересы; дружба, любовь, судьбы мира — потом.

Способен мобилизоваться на достижение поставленной цели вопреки внутреннему сопротивлению и личным обстоятельствам. Склонен рационализировать собственные эмоциональные переживания и впечатления. Не похоже на то, что серьезные удары судьбы (пережил глубокие личные потрясения: в 1997 г. погиб его старший брат Михаил, а в 2004 г. умерла мать Евгения Сергеевна. — Авт.) выбивали его из колеи.

Критические замечания воспринимает с раздражением, но вскоре находит в них рациональное зерно, чем раздражение снимается. Сохраняет самообладание, способен регулировать эмоции, не допуская их внешних проявлений.

По-деловому организован: реализует запланированное, четко представляет порядок выполняемых дел. Ответственен, с ярко выраженным чувством долга.

Испытывает большие сложности, связанные с реагированием на чужие просьбы.

Анализируя мотивы поведения людей и разбираясь с социально-общественными схемами, ищет возможность опереться на чье-то мнение.

Продолжает утверждаться как лидер, его точка зрения всегда должна звучать, и звучать убедительно. Только тогда можно быть во главе команды, когда поведение и мнение окружающих ориентированы на руководителя.

Впечатление оставляет во многом приятное: рассудителен, спокоен, улыбчив. Как говорят французы — loin des yeux, loin du coeur, что значит, «руки холодные, сердце горячее».

Откровенной лжи предпочитает молчание.

Ему нелегко дается поддержание имиджа демократа-европейца, поскольку по духу является тем, кого критикует — «красным директором».

Хотел бы, но не знает, что сказать новое, что поразило бы аудиторию, усилило бы внимание общественности к его персоне, пробудило бы народную любовь.

Любит подискутировать. Испытывает возбуждение, полемизируя на ток-шоу. Речь напориста, голос громкий, но при этом фразы, как правило, банальные, бывают пафосными. Формальными речами проще отгородиться и избежать неудобных вопросов. Старается не задерживаться на обсуждении фабул оппонентов.

Ускользание, может быть, и от самого себя — его характерная психологическая черта.

Нацелен на необходимость «изменить этот мир» путем улучшения собственного.

Таких называют баловнями судьбы, кажется, она бережет его от моментов, откуда одни выбираются с помощью близких, другим необходим психотерапевт или медикаменты, третьим — вера в высшие силы. Скорее всего, религия для Петра Порошенко — не более чем эффективный инструмент по созданию необходимого имиджа.

Неевропейский политик с европерспективами

Наш сегодняшний герой предпринимает пока несмелые и, будем говорить, ненатуральные попытки стать ближе к народу.

Завел страницу в социальной интернет-сети. Однако не обнаруживается в нем чего-то настоящего, как говорят, людского — например, ахметовской любви к футболу или ющенковской к пчеловодству.

Петра Алексеевича сложно представить в роли, например, Ельцина, отбивающего чечетку с деревянными ложками в руках, или в роли Путина на байке, или Клинтона с саксофоном, или Тимошенко на коньках. Скучноватый Порошенко какой-то, пресный, весь из себя правильный. И это похоже на глубинный психологический комплекс, а неумение и нежелание удивлять и очаровывать для публичного деятеля, в общем-то, беда.

Петр Порошенко, пожалуй, самая «засвеченная» олигархическая фигура на политическом небосклоне. Успешно преумножающий собственный капитал госуправленец (причем преумножающий открыто, с гордостью, с высоко поднятой головой) — образ уникальный в чреде таких персон, как Пинчук, Ахметов, Жеваго, Фирташ, Коломойский и др.

Не говоря уж, например, об Азарове и др., у которых, полагаем, ушла бы почва из-под ног, причисли их журнал «Форбс» к весьма состоятельным персонам.

В западноевропейском государстве бизнесмен, пересаживающийся из одного правительственного кресла в другое, — это что-то из разряда фантастики, это неизбежные подозрения в злоупотреблениях служебным положением, хотя... глубоко ли изучены нами фундаментальные конструкции европейских политико-деловых союзов и их фигуранты?

Ведь стал же Порошенко для европейской элиты политиком высшего ранга, вручили же ему один из главных «евроинтеграционных стягов», закрыли же там глаза на якобы не приемлемое для Европы сращивание интересов капитала и власти в одном лице.

Имеет ли Порошенко президентские амбиции? Безусловно. Занимаясь в юности борьбой, он остается борцом и в бизнесе, и в политике — он не боксер и предпочитает выжидательную позицию «УДАРным» наскокам. Вялотекущие выборы в мэры Киева для него — это лишь возможность размять мускулатуру перед столичными зеваками.

Весьма похоже, что Порошенко уготовлена роль второго воплощения Ющенко: что-то уж очень сильно стал походить Петр Алексеевич — и в жестах, и в словах — на Виктора Андреевича, который, как известно, приходится ему кумом, а это (согласно украинским традициям) означает больше, нежели надежный компаньон или давний политический соратник.

Последние выступления Петра Алексеевича даже наводят на мысль, что Виктор Андреевич подсобил соратнику с проверенными имиджмейкерами, да и нынешние воззвания «шоколадного короля» («Разом переможемо!», «Разом до перемоги!») словно бы скопированы с припыленного, но незабываемого — «Разом нас багато, нас не подолати!»

д'Артаньян из Одесской Гаскони

...Петр и в обучении успевал (ни одной четверки в школьном табеле), и в спорте (занимался борьбой). Правда, школьной медалью коллекция Порошенковых отличий так и не пополнилась. Сам Петр Алексеевич объясняет это тем, что поведение у него, круглого отличника, было «некруглым». Разбойником, говорит, не был, но отличался активностью и лидерскими качествами, поэтому не обходилось без проблем и конфликтов с учителями.

Поневоле тут предстает в воображении парень крутого нрава с обостренным чувством справедливости. Эдакий «Крепкий орешек», д'Артаньян из Одесской Гаскони.

В одном из последних интервью Порошенко рассказывает, как на сборном пункте призывников в армию ему «не понравилось поведение четырех пьяных прапорщиков, и я их побил». Странно, но за это по меркам тогдашней советской армии серьезное преступление Порошенко отправили не в дисбат, а «в самую далекую часть, в научно-испытательный институт военно-воздушных сил, находившийся в пустыне на территории Казахстана».

Правда, служба была — иным на зависть, «возил начальника института». А когда у Петра родился ребенок, его перевели поближе к Киеву, в Васильковское военное авиационно-техническое училище им. 50-летия Ленинского комсомола.

Склонность выпячивать свое «Я», героизировать собственные поступки, усиливать масштабность своей личности замечается за Порошенко не только, когда он вспоминает о юных годах.

«Я знаю, как строить конкурентную экономику!», «Это я построил самый большой фонтан в Европе!», «Я эвакуировал родителей!» — слишком много такого вот эгоцентризма в подобных (по сути) высказываниях Петра Алексеевича, да и название его кондитерской империи ROSHEN (часть его фамилии) не свидетельствует о скромности его натуры.

«Я спас сотни тысяч людей от сырной и металлургических войн!», «Я не дал поднять цены на железнодорожные билеты!» и т. д. В данном случае дословны не сами выражения, а мысли, которые озвучивал Петр Порошенко.

С квартирным вопросом у перебравшегося в Киев одессита проблем не было. Молодожены жили в квартире родителей жены. Кстати, тесть Петра Алексеевича был заместителем республиканского министра здравоохранения, а позже три года работал в Улан-Баторе (Монголия) советником посла. А вот с семейным бытом пришлось не так просто.

«Мы остались одни, оба — студенты, — вспоминает жена Петра Алексеевича Марина Анатольевна. — Сыну Алексею полтора года было, отдали его в садик. Я, конечно, не была приспособлена к такой жизни: ведение хозяйства, учеба, работа... Начала зарабатывать раньше, чем Петр: первая зарплата моя была — 120 рублей. Я работала в больнице, в кардиологическом отделении, а Петр тогда был студентом (из-за армии отстал от меня) и получал стипендию, повышенную — 50 рублей».

«...Идешь из университета, в кармане осталось меньше рубля, а в переходе под Бессарабкой пирожки с ливером по пять копеек продают, — о том же времени вспоминает глава семейства. — И нет возможности их купить, потому что дома есть нечего...»

С трудом, конечно, верится в столь тяжкую нужду детей таких солидных и обеспеченных родителей, о «возможностях» которых говорит хотя бы факт перевода Петра Алексеевича на службу поближе к дому (молодых отцов в СА тогда было порядочно, но многим ли из них в этом шли навстречу?) Однако для семьи Порошенко действительно наступили непростые времена.

Отец Алексей Иванович и сын Петр Алексеевич

В 1985-м его отец, Алексей Иванович, как директор Бендерского опытно-экспериментального ремонтного завода Молдавской ССР и как начальник СПМК-7 треста «Молдсельхозмонтаж» в Тирасполе (а до молдавского периода трудовой деятельности он 15 лет работал главным инженером Болградского объединения сельхозтехники Одесской области) был осужден на 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. За «умышленное совершение приписок в государственной статистической отчетности и представление искаженных отчетных данных о выполнении планов» и «хищение государственного имущества путем злоупотребления служебным положением, присвоения и растраты, по предварительному сговору».

Но этот эпизод станет известен общественности гораздо позже, когда Петр Алекссевич, обретая «оранжевую» политическую окраску, навлечет на себя серию компрометирующих разоблачений. Тогда же зазвучали и предположения, что его отец пустился во все тяжкие, чтобы устроить сына на престижный факультет главного вуза Украины. И прогремели обвинения, что, мол, такие, как Алексей Иванович, и растащили Советский Союз по гаражам, квартирам и дачам, дав «стартовые возможности» своим весьма уважаемым теперь сынишкам.

Причиненный государству ущерб, по данным, нуждающимся в уточнении, достиг 23 тыс. руб., и стоит напомнить, что это немалые по тем временам деньги. А также заметим, что сегодня Алексей Иванович Порошенко непременно выходит на люди со значком Героя Украины на лацкане пиджака.

Но как бы то ни было, а «первую путевку» в жизнь Петру Порошенко выписал (вернее, принес ее из обкома партии) отец. По признанию самого миллиардера: «В 9-м классе я, как и многие школьники, слушал музыку по западным волнам — радио «Свобода» и «Голос Америки». И иногда эта музыка перемежалась с информационными сообщениями. Мне запомнился репортаж о факультетах международных отношений Московского и Киевского университетов. Там могли учиться только дети членов политбюро, говорилось в передаче. И простому смертному никогда в них не поступить. Я послушал и решил поступать на международные отношения. Папа выслушал, сказал, что идея хорошая, и посоветовал готовиться к службе в армии. Потому что шансов никаких».

Однако вскоре «...вынужден был прибегнуть к помощи отца, потому что для поступления на этот факультет требовались рекомендации обкома партии. Отец как-то сумел получить такую рекомендацию».

Первый миллион

В отличие от Генри Форда, который готов был ответить на любой вопрос, кроме вопроса, как он заработал первый миллион, Петр Порошенко готов отчитаться и за свой первый. Он стал миллионером уже в 1991 г., закупив, по его словам, 4% мирового производства черного перца, и, сыграв на росте цен, перепродал его на западных рынках. «И эта операция принесла первый миллион долларов».

А начинал он с того, что, вернувшись из армии в 1986 г. (в то время один за другим принимались законы об индивидуальной трудовой деятельности, малых предприятиях, кооперации), создал одно из первых малых предприятий Украины, занявшись юридическими консультациями, работая с фирмами, которые пробовали самостоятельно торговать с заграницей — с металлургическими заводами, оборонными предприятиями, строительными управлениями.

«У нас были уникальные знания, полученные в университете; умение заключать договоры так, чтобы заплатили», — объясняет миллиардер. Уже на 5-м курсе Порошенко ездил на собственной «Волге», а сегодня его автопарк, согласно декларации, состоит из BMW320 i Cabrio 2011 года выпуска, «Ягуара» и «Мерседеса» 2008-го и 2010 г. Есть у него и относительно небольшой катер Bayliner 185 BR.

Вслед за перцем пошли какао-бобы, по продажам которых фирма Порошенко стала обходить «Союзплодоимпорт», география поставок этого сырья из Голландии и Бельгии простиралась аж до Барнаула и Хабаровска.

Так что, если ранжировать бизнесы по степени приложения ума, то у Порошенко даже в начале карьеры было дело поинтеллектуальней, чем, например, у Коломойского, заработавшего первоначальный капитал на «ширпотребе», продаже кроссовок, компьютеров и т.п. — купил, ввез, продал, закупил более крупную партию...

Операции, которые проводил Порошенко, были гораздо сложнее — он ввозил промышленными партиями сырье для госпредприятий, а значит, следовало вникать в тонкости финансовых расчетов и, конечно же, теневых сторон бухгалтерской деятельности, изучать вопросы госгарантий.

В 1992-м в бизнес вошел и его отец. Это случилось после того, как Петр Алексеевич вывез родителей из охваченных войной Бендер. («Я поехал и самостоятельно организовал эвакуацию родителей... и предложил отцу работать у нас»).

Честно говоря, не совсем понятно, в чем была проблема с «эвакуацией». Жители Бендер не дадут соврать, что проблем с выездом из города и в самый разгар конфликта не было, так что прям уж там — «организовал». Другое дело, что многим горожанам оттуда просто некуда было выезжать.

Отец Порошенко отвечал за координацию логистики и поставок по югу Украины и Молдове, вел ряд крупных промышленных предприятий. Потом занялся аграрным направлением. Занимался и выращиванием сахарной свеклы, и производством сахара в Винницкой области, которая со временем стала настоящей вотчиной Алексея и Петра Порошенко.

Именно отсюда неоднократно избирались в ВР и сам Петр Алексеевич, и люди из его команды (трое на последних выборах). С Винницей и областью связана подавляющая часть его благотворительных проектов, что действительно создало ему немалый авторитет, конвертируемый в политический капитал.

Иные полагают, что Алексей Иванович — никак не приемник дивидендов успешного сына, а прочный фундамент семейного благосостояния. Но Петр Алексеевич позиционирует себя в качестве владельца семейного бизнеса, отводя отцу роль нанятого менеджера.

СПРАВКА «2000»

Супруги Марина Анатольевна и Петр Алексеевич

Согласно последней декларации П. А. Порошенко (которую он сам обнародовал на своей странице в Фейсбуке), за прошлый год он заработал 86 млн. 605 тыс. грн., жена Марина Анатольевна Порошенко — 41 тыс. грн. Приобрел гектар киевской земли за 8 млн. грн. (к уже имеющимся в собственности 8,5 га).

Имеет дачный домик в «132 квадрата».

Есть у Порошенко еще две квартиры в Киеве (134 и 82 кв.м), одна в Виннице и совсем маленькая (35 кв. м) — в Одессе.

Задекларированная сумма на счетах в банках — 192 млн. грн., причем в 2011-м положено на счета 155 млн.

В политику — по многочисленным просьбам

Созданная в 1993 г. порошенковская корпорация «Укрпроминвест» начала обрастать активами. Переход на новый уровень Порошенко объясняет просто: «...Тогда кондитерские фабрики вместо денег стали предлагать готовую продукцию. Мы видели, что конкурентоспособность этой продукции низка, себестоимость завышена. Предлагали «красным директорам» оптимизировать структуру себестоимости. Закончилось тем, что в 1994—1995 годах мы были вынуждены брать на себя управление этими предприятиями...

Когда мы приходили на Винницкую кондитерскую фабрику, у нее склады были забиты продукцией, и весь коллектив находился в отпуске за свой счет. И это не было государственное предприятие. В структуре Roshen нет приватизированных фабрик. Все фабрики были арендными, их приватизировали «красные директора» и трудовые коллективы. Мы приобретали их на вторичном рынке или в процессе банкротства. Люди приходили и просили — мы полгода сидим без работы, у нас нет денег».

Аналогичным образом, по словам Порошенко, в сфере бизнеса «Укрпроминвеста» оказалась и такая «малоинтересная» в те времена отрасль, как судостроение. «Мы кредитовали завод «Ленинская кузня» под выплату заработной платы. Они были должны нам. И поскольку вернуть долг были не в состоянии, то у нас был один путь — прийти на предприятие и повысить эффективность управления. Люди три года сидели без заказов, денег, зарплат и платежей в бюджет. Мы организовали собрание работников, сказали, что хотим предложить честные деньги за акции. Привели заказы на завод, и он начал работать».

Однако зачем понадобилось преуспевающей коммерческой структуре давать кредиты безнадежному предприятию на выплату задолженности по зарплате, т.е. на «проедание»? Ответ на поверхности: кредит и выдавался под последующее установление контроля над предприятием, благо у бизнесменов были планы его дальнейшего использования.

Но не будем столь придирчивы, тем более что в данном случае явного криминала не просматривается. Смена собственника (независимо от способа) многим предприятиям давала единственный шанс на выживание.

Забегая вперед, приведем слова, которыми наш герой объяснил свой приход в политику в 1998 г.: «В середине 1990-х имело место засилье красных директоров, использовались разрушительные для рыночной экономики социалистические механизмы управления. Мне еще не было 33 лет, у меня был опыт банкротства и выведения из кризиса десятка предприятий. В разных отраслях, начиная от машиностроения и судостроения, заканчивая сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. Мне казалось, что люди при власти просто не знают, что делать. Если им рассказать, то решения можно будет принимать быстрее и эффективнее».

По данным экономических аналитиков, успешнее всего идут дела в главной «жемчужине» бизнес-империи Порошенко — кондитерской корпорации Roshen, которая входит в двадцатку крупнейших кондитерских компаний мира и оценивается в $1,5 млрд.

«До нас на фабрике Карла Маркса производили 1800 «Киевских тортов» за смену и говорили, что без ущерба для качества больше выпускать нельзя. Сегодня мы производим почти в 15 раз больше, а качество только улучшилось», — безапелляционно заявляет Порошенко, хотя десятки тысяч потребителей готовы возразить насчет вкусовых достоинств сегодняшних киевских тортов, некогда считавшихся фирменной маркой столицы Украины.

Впрочем, конечно, Петр Алексеевич имеет достаточно оснований считать себя эффективным менеджером, однако, как мы уже отмечали, известен он куда более как политик, чем бизнесмен. Выше мы приводили его слова о мотивах, которыми он руководствовался, решив в 1998 г. баллотироваться в ВР, и с тех пор политическая деятельность, политические амбиции явно находятся для него на первом плане.

Правда, и сам он говорит: «Не Порошенко просился стать премьером, главой НБУ, спикером, вице-спикером. А Порошенко обещали и предлагали. Я никогда ни за одну должность не боролся и бороться не буду. А то, что предложения поступают с завидной регулярностью, тешит мое самолюбие». Обратим внимание, что назвал он именно те должности, занять которые ему так и не удалось. В общем, «оговорка по Фрейду».

К слову, рассказывать, как ему предлагали высокие должности, но он отказался, Петр Алексеевич тоже любит — не пошел ни в винницкие губернаторы, ни в вице-премьеры в 2003-м, да и занять кресло секретаря СНБО (наивысший на сегодня пост в его карьере) «пришлось уговаривать три недели».

Но вернемся к началу политического пути Петра Порошенко. На парламентских выборах 1998 г. он занимал одиннадцатую позицию в партийном списке СДПУ(о), но депутатский мандат получил в мажоритарном округе Винницкой области.

Входил в парламентскую фракцию объединенных социал-демократов, даже был избран членом политбюро партии (хотя в саму партию не вступал). Разрыв с «эсдеками» (который произошел в начале 2000-го) объясняет сугубо финансовым конфликтом — за место в проходной части их списка было заплачено с условием возврата денег, если он пройдет по мажоритарке. Денег не вернули...

Тогда Порошенко создал собственную левоцентристскую фракцию «Солидарность», вскоре слившуюся с Партией регионов. Как рассказывал позднее Порошенко, ПР, оказывается, создавалась «под Ющенко» (с которым у него уже тогда возник плотный альянс), но, дескать, Кучма, дав Януковичу премьерский пост и статус «наследника», «регионалов» «перехватил».

Поэтому через полгода Петр Алексеевич ушел и из Партии регионов. В декабре 2001-го партия «Солидарность» вошла в избирательный блок Виктора Ющенко «Наша Украина», а Петр Алексеевич стал руководителем избирательного штаба блока на выборах 2002 г.

С мая 2002-го по сентябрь 2005-го — председатель парламентского комитета по вопросам бюджета, после победы Ющенко, в феврале 2005-го, назначается секретарем СНБО, с февраля 2007-го возглавляет совет Национального банка Украины, с октября 2009-го — МИД Украины, с марта 2012-го — Министерство экономического развития и торговли, но, проработав чуть более полугода, предпочел министерской работе депутатскую деятельность.

О «звездах» журналистики и прочей «х...не»

Как и следовало ожидать, волна компромата накрыла Порошенко вскоре после создания «5-го канала», нагнетавшего «оранжевые» настроения. Напомним, что одним из принципов формирования главного оппозиционного TV-ресурса было привлечение к работе уже известных зрителям ведущих, «звезд» телеэфира, что вскоре привело к определенным негативным эффектам. Именно тогда Петр Алексеевич впервые познал всем, как говорится, естеством, как действуют на психику «прослушки», выложенные на всеобщее обозрение. А ведь именно «5-й канал», как мы помним, принимал самое активное участие в ознакомлении широкой аудитории с «пленками Мельниченко».

И, конечно, навсегда останется в истории та отчаянная горячность Порошенко, с которой он разносил в хвост и гриву «звезд» и «звездочек» оппозиционной журналистики, которых нанял на зарплаты, по его же словам, выше средних. Эти цитаты, «слитые» в интернет в разгар борьбы за президентство Ющенко, моментально обрушили внедренное в массовое сознание амплуа «5-го канала» как «канала честных новостей» и образцовых журналистских стандартов.

«Меня, б..., ни одна «падла» не показала в Донецке, — орал Порошенко на шеф-редактора информационной службы «5-го канала» Владислава Лясовского. — Я «раком» по баррикадам лазил! Они что, «охренели» что ли, б...! Вы кому пиарите, е... вашу мать? Что, б..., делается?

Ты отвечаешь лично, и ты можешь в любое время вносить предложения об убирании «звезд» и о прочей х...не. Они, б...., у нас пока лица канала. Ни больше и ни меньше. Вот вам сверстали, дорогие мои, информационный блок, вот вы его читайте. Вам не нравится то, что читать, пишите заявление и идите на х...!

Мне до ж..., чьи они! Мне до ж..., откуда они пришли! До ж...! Понял? Я тебе за час найду журналистов. За эти «бабки», которые они получают!»

Этот фрагмент свидетельствует и о том, что внутри у Петра Алексеевича — отнюдь не то олимпийское спокойствие, которое излучает его лицо в объективы телекамер. Что для пользы дела он готов рвать и сердце, и нервы, и нормы, и нравы. К тому же не будем забывать, что служителям культа денег «до ж...» практически все, что не направлено на их сохранение и приумножение.

Есть еще и такой вопрос: добился ли успеха хоть один сегодняшний украинский олигарх без умения «стартовать» и, простите на слове, «быковать»? Это мы будем выяснять в ходе дальнейшего изучения биографий и психотипов остальных представителей отечественной олигархии.

Но в то время, а разговор состоялся в 2003-м, эта манера общения всегда такого улыбчивого на публике Петра Алексеевича многих немало обескуражила. И как знать, какой она была в годы юности, о которой супруга Порошенко вспоминает: «Вообще-то мы были очень беспокойными детьми и «украсили» наших родителей не одним седым волосом».

5 сентября 2005-го соратник по Майдану и по бывшему политическому лагерю (входили в СДПУ(о), секретарь Секретариата Президента Александр Зинченко (ныне покойный) ушел в отставку, заявив, что его решение в первую очередь связано с невозможностью преодолеть коррупцию в аппарате Совета безопасности, который в то время возглавлял Порошенко.

Зинченко сказал, что он «долго добивался у президента увольнения Порошенко с должности председателя Совета национальной безопасности и обороны, поскольку «под угрозой — достижения «оранжевой революции». Он заявил, что секретарь СНБО, первый помощник президента Александр Третьяков и лидер парламентской фракции «Наша Украина» Николай Мартыненко совершают коррумпированные действия, «цинично реализуя план использования власти в своих целях». Зинченко обвинил их в попытках взять под контроль основные сферы в стране — СМИ, газовую, а «партию «Наша Украина» (НСНУ) превратили в бизнес-клуб».

А уже 6 сентября 2005-го на сайте «Украина криминальная» выходит материал, в котором подробно рассказывается о махинациях, связанных с невыплатой НДС, в результате чего госбюджет недосчитался 8,4—14 млн. грн.

Кроме того, рассказывалось, что Петр Порошенко через ряд принадлежащих ему предприятий — «Укрпроминвест-авто», ЛУАЗ, «Богдан-сервис» — организовал и наладил фиктивный экспорт товаров из Украины в США. В качестве оплаты за товар, фактическая стоимость которого была в десятки раз ниже указанной в грузо-таможенных декларациях, обратно из США — на те же структуры Порошенко — «загонялись» огромные суммы денег. Утверждалось, что в результате этой аферы только в 2003 г. в Украину было «закачано» 141 млн. 658 тыс. 456 грн.

От Ющенко, конечно, последовал предсказуемый ответ, что «слухами и подозрениями» они-де не руководствуются, и Генпрокуратура не стала вникать в особенности американо-украинского сотрудничества.

Напомним, что «оплеуха Александра Зинченко» увенчала и самый активный период «оранжевой» власти по проведению политических репрессий относительно тех, кто поддерживал Виктора Януковича.

Председатель Донецкого облсовета Борис Колесников (владеющий, как и Порошенко, кондитерским производством) 4 месяца провел за решеткой, был арестован бывший губернатор Харьковской области Евгений Кушнарев (позже трагически погибший), на многих «региональных лидеров с востока» заведены уголовные дела...

При этом некоторые аналитики утверждают, что Петр Алексеевич был одним из инициаторов проведения «самых жестких мер» по отношению к оппонентам. Возможно, еще и поэтому он принимает сегодня столь теплое участие в судьбе «политического узника» Юрия Луценко, ведь именно Луценко, возглавляя пост министра внутренних дел, как мы помним, упек за решетку кондитерского конкурента Порошенко.

Рисунок Игоря КОНДНЕКО

Обыкновенная подлость

Вторую же звонкую «пощечину» Петр Порошенко получил совсем недавно от ведущего журналиста «2000» Сергея Лозунько, который, проанализировав причины российско-рошеновского скандала, охарактеризовал его деятельность как подлую.

Напомним, что в августе этого года Роспотребнадзор ввел запрет на поставки в Россию продукции компании Roshen. Как пояснил главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, экспертиза продукции Roshen, отобранной в торговых сетях Москвы, показала, что кондитерские изделия «не соответствуют заявленным параметрам». По словам Онищенко, в молочном шоколаде «Рошен» обнаружен бензопирен. Для экспертизы была отобрана продукция киевской, винницкой, мариупольской и кременчугской фабрик Roshen.

Журналист пришел к выводу, что средства, зарабатываемые благодаря России (Roshen ежегодно зарабатывает на рынке России сотни миллионов долларов, 6-е место среди производителей), используются на антироссийские проекты.

Стоит повторить вывод Сергея Лозунько: «Подлость — это когда в 2003— 2004 гг. вступают в переговоры о формировании ЕЭП, создании газотранспортного консорциума, получают под это интеграционные бонусы (дешевый газ, преференциальные условия доступа на российский рынок, отмену экспортного НДС на российскую нефть и т. д. и т. п.), составляющие за многие годы десятки миллиардов долларов, а затем разворачиваются на 180 градусов и объявляют, что Европа — «безальтернативный выбор».

Подлость — это когда избирателям постоянно рассказывают о ЕЭП, Таможенном союзе и прочем братстве с Россией, а придя к власти, реализуют прямо противоположный курс.

Подлость — это когда плюешь в руку дающего: зарабатываешь сотни миллионов в России и Россию же поливаешь грязью на своих информационных ресурсах. «5-й канал» вот уже десять лет ведет откровенно антироссийскую пропаганду.

Подлость — это когда сам реализуешь продукцию на рынках стран Таможенного союза, а других уверяешь в преимуществах европейских рынков. В целом же я рассматриваю деятельность г-на Порошенко (и ему подобных) как подлую и направленную не только против интересов России, но и самой Украины — ибо евроинтеграция означает деиндустриализацию, утрату научного и технологического потенциала». «Деньги Петр Алексеевич зарабатывает преимущественно в России, а Украину настойчиво проталкивает в орбиту Запада», — пишет Сергей Лозунько, но стоит добавить, что не только на кондитерско-сахарных рынках зарабатывает «министр-бизнесмен» Порошенко, но и, скажем так, на идеологически-партнерских.

Приведенная выше история с «закачкой» миллионов долларов накануне «оранжевой революции» наводит на мысль, что интересными для Порошенко представляются и рынки, где торгуют очень и очень большими партиями различных товаров, рассчитанными на поглощение целыми государствами (начиная от противоядий от СПИДа, вакцин, заканчивая «цветными революциями»).

В конфетном же скандале немаловажен и такой момент, что в Украине Порошенко чувствует себя и впрямь шоколадным королем. Заметим, что украинские органы, осуществляющие контроль за питанием, абсолютно проигнорировали заявления «Роспотребнадзора» относительно качества конфет. Можно, конечно, это списать на то, что они усмотрели в заявлении больше политический контекст, но не будем забывать и о том, что бензопирен — вещество отнюдь не шуточное.

Бензопирен не относится к отравляющим веществам, не нарушает работу органов человека, не повреждает клетки. Однако химики относят его к веществам длительного прямого действия. Это канцерогенное вещество, пагубно влияющее на печень. Считается, что может вызывать онкологические заболевания.

Продукция с содержанием бензопирена точно не завоюет рынок Европы. Европейцы предпочтут испытанное немецкое или швейцарское качество.

И то, что родители в Украине покупают детям (смирившись с мыслью, что качество большинства продуктов ненормальное, а нормальные стоят слишком дорого для большинства), европейцы покупать не станут.

Так что хранить молчание по поводу данной проблемы (а Порошенко словно не замечает конфликта) — это самое верное решение «кризисного менеджера» в данной ситуации: ему ли не знать, в какого слона может обернуться даже самая гадкая утка!

К слову, при вручении праздничных сладких наборов 1 сентября в школах Винницы, а конфеты, согласно Порошенко, «демонстрируют устремления украинцев к лучшему будущему» (это к жизни в шоколаде, что ли?), нардеп заметил, что «это специальные наборы, которые были выпущены для стран Европейского Союза». Возникает вопрос: неужто и качество сладостей для детей из ЕС тоже «специальное», и чем же тамошняя детвора заслужила особое отношение?

Живя по чести, сложно жить достойно

Сегодня Порошенко вновь вживается в образ оппозиционера, причем оппозиционера, находящегося над схваткой. «Трехглавого змея» оппозиции (Яценюк—Кличко—Тягнибок) называет бездарным, критикуя своих единомышленников за прозябание, за то, что в течение последних 6 лет на выборах в мэры, в местные советы в 80% случаев побеждают представители власти.

По всему, Порошенко примеряет костюм «старшего брата», намереваясь, к примеру, «не дать возможности оппозиции не объединиться»...

«Мы должны сделать все для того, чтобы Тимошенко отпустили», — говорит он, но с откровенной ли радостью встретит он возвращение Юлии Владимировны на политический олимп? Ведь ее светило возгорится именно на том месте, где сияет сегодня порошенковская евроинтеграционная звезда, и бесспорно, что сияние «политической» узницы в мгновение ока затмит огонек успешного политического перебежчика.

Порошенко является постоянным соучастником власти, перемещаясь из одного политического лагеря в другой, при этом умудряясь не наживать врагов и выходить сухим из воды. Очевидно, что народное мнение, а народ не любит перебежчиков, считая их предателями, в рейтинге его ценностей стоит далеко не на первом месте.

Видимо, к Петру Алексеевичу пришло понимание, что в крупной игре за избирательные посты (будь то кресло столичного градоначальника или Президента Украины) важна не преданность народным идеалам, а крепкие связи с сильными мира сего. Оправданно ли это понимание, и способны ли будут Европа и США выдать Украину за Порошенко замуж не по любви, поглядим.

Но, похоже, Петр Алексеевич и сам не может понять, как же должен прозвучать от его имени тот стержневой слоган, которым можно завоевать симпатии электората. «Сказать, что я не буду воровать, что геть Януковича, сказать, что я изменю власть — это ничего не сказать, — размышляет он в одном из интервью. — 80% людей честно живут, но этого недостаточно».

И тут уж нечем возразить Петру Алексеевичу — живя по чести, нынче сложно жить достойно.

Первые упоминания о Фонде Порошенко в прессе датируются 2007 г., когда посол США в Украине Уильям Тейлор по уже сложившейся традиции предложил данному фонду объединить усилия по преодолению эпидемии ВИЧ-СПИД в Украине. В нашей стране это уже становится доброй традицией, когда особо выдающиеся благотворители (фонды Пинчука, Ахметова и т.д.) начинают бороться со СПИДом. Это становится своего рода ритуалом посвящения, пропуском к влиятельным зарубежным структурам. Но, надо сказать, что с этим направлением у Порошенко почему-то не складывается: на интернет-странице фонда — ни одного сообщения об успехах в данном направлении.

Правда, есть отчеты из Европарламента, где Порошенко проводит встречи с главами комитетов и депутатских фракций, устанавливает контакты с еврокомиссаром Штефаном Фюле, с канадским министром Джейсоном Кенни, одним из лидеров Консервативной партии Канады... Австрийский посол везет его на встречу с профессорами Венской дипломатической академии...

В мае 2012-го Фонд Петра Порошенко становится членом Центра европейской политики, который позиционируется как независимая аналитическая политическая организация, вырабатывающая совместную политику объединенной Европы.

Сообщается, что Петр Порошенко стал первым украинским политиком, который вошел в состав консультационного совета центра, куда входят действующие политики ЕС, президентом является экс-президент Европейского инвестиционного банка Филипп Мейстадт, а вице-президентом — бывший посол Великобритании в ЕС Лорд Керр.

В апреле 2012-го в Виннице проводится немецко-польско-украинский молодежный форум Be active for Europe, который поддерживает не только Фонд Порошенко, но и Фонды Конрада Аденауэра и Роберта Шумана. Общение — только по-английски, что «поразило» Петра Алексеевича, но больше ему польстило, что европейцы «готовы говорить о том, чтоб Винницу принять в Евросоюз. Винница свой экзамен сдала — это самая важная оценка, которую я услышал».

Насчет евроинтеграционного курса у Порошенко имеется две рассчитанные на общественное одобрение, всюду насаждаемые директивы — «безвизовый режим» и «открытие товаров на европейские рынки». Причем соглашение об ассоциации и «вольной торговле» он относит чуть ли не к собственной инициативе.

Здесь, кстати, стоит заметить, что, несмотря на миллиарды, активы, весомость и состоятельность Петра Алексеевича, нас не покидает ощущение, что он, словно тот студент, живет в режиме постоянной сдачи и пересдачи экзаменов. Такая внутренняя напряженность характерна и для задолжавших людей, и, как знать, какие долги может иметь человек с 1,6-миллиардным состоянием (в этом году «Форбс» поставил его с состоянием в $1,6 млрд. на шестое место среди украинских олигархов). Давно замечено — чем выше доходы, тем выше долги. Распространяется ли это правило на олигархов? Кто знает, кроме них самих!

«Чорна діра Російського імперіалізму»

Отметим непростые отношения Петра Алексеевича с языковой политикой.

Если в самом начале политической карьеры, разделяя идеологию СДПУ(о), он выступал за придание русскому языку статуса второго государственного (к тому же он родился в Одесской области, и его родным языком является русский язык, не говоря уже о том, что его называли единственным человеком в окружении Ющенко, который отстаивает права русскоязычного населения), то теперь встал на совершенно диаметральные позиции и недавно на совете директоров фабрики Roshen заявил, что «украинские товары на украинском рынке должны быть на украинском языке», и что «в Украине должен быть единый украинский язык».

Под лозунгом «В Україні 46 мільйонів язиків, але мова у нас одна» Фонд Порошенко поддерживает ряд проектов, инициируемых организацией под красноречивым названием «Всеукраинский комитет по защите украинского языка».

Литературным авторитетом для Порошенко становится Лина Костенко, а впрочем, она для большинства современных политиков, «оберегающих» национальные интересы, является чем-то вроде «нагрудного знака». Тарас Шевченко, Леся Украинка, Иван Франко, Василий Стус — вот и весь джентльменский набор нашего ценителя литературного наследия, причем главное, чем радуют Порошенко классики, так это то, что все они «призывали к «европейскости».

И вот его риторика обретает прямо-таки ультраправое звучание.

Петр Алексеевич активно привлекает молодежь к евроинтеграционным мероприятиям. Например, в своем фейсбучном дневнике от 1 октября он сообщил, что 200 волонтеров на 100 европостах (надо понимать — приграничных) будут раздавать сотни тысяч ленточек и десятки тысяч автомобильных флажков с европейско-украинской символикой.

И это, пишет, «відповідь на економічний шантаж Кремля та незмінну як мелодія російського гімну імперську чесотку московських політиків. Ми стоїмо на порозі історичних подій. Або повернення до європейського дому вільних народів, або неминуче з часом всмоктування в чорну діру Російського імперіалізму.

Кожна стрічка і прапорець буде нашим сигналом до лідерів країн ЄС — євровибір не лише домовленість українських політиків, це вибір українського народу», — лукавит политик, ведь хорошо известно, что у украинского народа на этот счет мнения не спрашивали, а попытки провести референдум по этому вопросу натыкаются на мощное сопротивление как оппозиционных, так и правительственных сил. Ну и на сопротивление внефракционной олигархии в лице Порошенко.

Конечно же, внефракционный депутат Порошенко был одним из первых, кто поддержал обращение депутатской фракции партии «УДАР» о признании неконстуционным закона «О всеукраинском референдуме»: дескать, этот закон (читай — народное волеизъявление) — это «прямая угроза демократии», поскольку, мол, результаты легко сфальсифицировать.

Однако ясно, что при сегодняшних раскладах, когда в Европу влекомы практически все представители буржуазных партий, включая партию власти, если бы фальсификация и проводилась, то как раз в пользу евроинтеграции.

Сюда же добавим, что ни один украинский олигарх не спонсировал сколько-нибудь заметных акций, направленных на сближение украинского и российского народов, и очевидно, глядя на Восток, они видят лишь коварный Кремль, опасных конкурентов и совершенно не замечают всего того, что многие века связывало украинцев и россиян.

Петровские «окна» в Европу

В августе этого года в Виннице Порошенко открыл новую кондитерскую фабрику и фонтан, который был презентован, как самый большой музыкальный фонтан в Европе. Говорится ли это для того, чтобы придать пущей важности в общем-то бесполезному сооружению (ведь, скажем, реконструкция Дворца детского творчества и даже создание кружка юннатов несет больше полезных функций, чем водяной цветомузыкальный пафос за 100 млн. грн.), или он самый большой на самом деле — не столь важно. Важно, что его создавали с помощью иностранных специалистов, и вот вам, пожалуйста, еще одно «окно», прорубленное Петром в Европу: дал заработать европейцам, а жители Винницы на презентации шикарного кандибобера с удовольствием и открытыми ртами послушали евроинтеграционные речи Порошенко, а также о том, и какие они «чемпионы», под фонограмму Фредди Меркьюри.

Не чужды его фонду экологические проблемы, например, в прошлом году Порошенко совершил прямо-таки купеческий поступок, отослав мешки с зерном (500 кг) активистам спасения замерзающих на Днестре лебедей, и в новостях заговорили, что фонд спас от голода 300 лебедей.

Показательно, что фоторепортаж с открытия новой кондитерской фабрики в Виннице Порошенко озаглавливает — «Это можно сравнить только с рождением ребенка!» И вряд ли такое сравнение согрело душу матери детей Петра Алексеевича.

Кстати, на западный манер реализует Порошенко и программу «в политику — всей семьей». Не отдаляется от дел мужа его жена, являющаяся одним из руководителей его фонда, с прошлого года стал принимать участие в презентационных акциях с подарками и концертами старший сын Алексей.

Мы можем ошибаться, но, кажется, глаза Марины Анатольевны не излучают особой радости от амбициозных планов мужа, и осмелимся сделать предположение, что его евро-ассоциативная активность с прицелом на президентское кресло — скорее повод для переживаний, чем для радости: вспомнить хотя бы то, как подкосило здоровье друга их семьи участие в выборах-2004. А у детей (Алексей вступает во взрослую жизнь, две дочери и сын — школьники) такой период, что родительское внимание им важно как никогда, и где на это брать время и силы при существенном увеличении общественной нагрузки — болезненный вопрос для каждой матери.

На Винницу и Винницкую область идет большая часть пожертвований из Фонда Порошенко. Но порой и то, что будет приносить дивиденды в будущем, можно за благотворительность выдавать.

Так, в июле прошлого года Петр Алексеевич в должности министра экономического развития и торговли совместно с министром иностранных дел Израиля Авигдором Либерманом открыли в Виннице новый диагностический центр.

«Когда мы обговаривали эту идею с Петром Порошенко — она казалась весьма фантастической», — заявил А. Либерман на открытии. Хотя что же в этом фантастического — в последнее время во всех украинских городах подобные диагностические центры растут, как грибы после дождя, и преследуют исключительно коммерческую цель заработка на медицинских анализах, в то время как в городских и районных больницах и поликлиниках с каждым годом все сложнее получать подобные услуги.

Но, обратите внимание, Фонд Порошенко инвестировал в проект более 3 млн. грн., а израильская сторона взяла на себя обеспечение центра современным оборудованием. Выходит — 3 млн. пошло на ремонт нескольких помещений первого этажа многоэтажки? Не слишком ли «золотым» оказался ремонт, и есть ли место для гордости за «пожертвования», которые рано или поздно «отобьются» деньгами посетителей?

Добрым словом вспоминают Порошенко и в Киевском национальном университете им. Шевченко, причисляя его к немногочисленным меценатам. Например, в прошлом году он помог студентам родного Института международных отношений (подразделение КНУ) принять участие в интеллектуальных соревнованиях правоведов (в Вашингтоне), «которые проходили неподалеку от резиденции президента США Барака Обамы», и студент КИМО Сергей Ярошенко благодарит за это «уважаемого Петра Алексеевича», а мы лишь напомним, что в КИМО учатся дети далеко не самых бедных родителей.

Сказать, что Петр Алексеевич выделяет солидный ресурс на благотворительный промоушн, то нет — чувствуется, что взят слишком широкий для его «бескорыстности» разгон, слишком большой спектр направлений, и, например, в День журналистики он собирает винницких акул пера, угощает шампанским и дарит один на всех подарок — радиоприемник, которому сегодня не каждый рыбак бы обрадовался, а журналисту-то и вообще неясно, зачем ему нужен такой инструмент.

Богачам свойственно считать каждую копейку. Наш же миллионер еще и «вслух» считает каждый шаг, сделанный на стезе благодеяний, непременно размещая информацию о них в СМИ.

Вот, скажем, приезжают они вместе с отцом (и сладостями) в винницкую школу-интернат. Сообщается, что на память об этом незабываемом дне каждый ученик школы получит от Фонда Порошенко... фотокарточку. И мы бы не стали акцентировать внимание на сомнительной ценности, то есть дешевизне такого подарка, но на интернет-странице Фонда Порошенко сказано, что ответным презентом от воспитанников было полотно, на котором дети (с особыми потребностями) вышили молитву «Отче Наш». Уж постыдились бы писать о фотокарточках в таком случае.

К социальным взрывам готов

Весьма показательно, что на заглавной фотографии на личной странице Фейсбука Петр Порошенко представлен вместе с Юрием Луценко, и первое интервью после выхода из тюрьмы Юрий Витальевич дал именно «5-му каналу».

С Луценко они открывают самый большой европейский фонтан в Виннице, в октябре (в рамках октябрьской акции «Я выбираю ЕС») встречаются со студентами Киевского национального торгово-экономического университета.

На наш взгляд, Юрий Луценко просто подарок для Петра Алексеевича в плане утверждения собственной персоны на евро-олимпе: ведь известно, с каким пиететом там относятся к политически репрессированным, так что дружба с «узником совести», конечно, бизнесмену не повредит.

Самому же Луценко главный евроинтегратор, похоже, отводит роль перспективного «уличного политика», тем более что бывшему главе МВД баррикадная стихия куда милее кабинетной деятельности и всяких встреч на высшем уровне, где можно пострадать за лишний пропущенный стакан пива. Вот и в своем интервью Порошенковскому каналу Луценко четко сказал, что «сила оппозиции всегда находится на улицах», что «выход на улицы... это обязанность» как политиков, так и неравнодушных людей.

И как же тут не вспомнить, что Петра Алексеевича причисляли к основным спонсорам «оранжевого» Майдана, и нынче сложно подобрать более подходящую кандидатуру на должность финансового распорядителя Майдана-2. В случае чего. Сам же Порошенко продолжает жить в перманентом ожидании «социальных взрывов, последствия которых сложно предвидеть».

А еще Юрию Луценко, по его признанию, проштудировавшему за 2 года отбывания тюремного срока более 300 «правильных» книг, по силам справиться с задачей «по формированию группы интеллектуалов, «понимающих, что свержение Януковича — это далеко не все, что требуется от оппозиции».

Кстати, будущий кандидат в президенты, по словам Луценко, должен иметь «все разумные характеристики», быть не тем «симпатичным мессией, которого выбрали на Майдане, а...» Юрий Витальевич не стал конкретизировать, кто же именно годится на эту роль, хотя, по всему, имел в виду Петра Алексеевича.

Сидя на красивом Холме

Демонстрация верности христианским традициям — неизменная составляющая образа Порошенко, формируемого на его информационных носителях. И подобная показательная набожность многих, конечно, отталкивает. Так, к примеру, в комментариях к выложенному на странице Петра Алексеевича фоторепортажу, где он (с Юрием Луценко) участвует в церемониале крещения дочери депутата ВР Юрия Стеця, одна из читательниц замечает, что «истинно верующих просто коробят такие фотографии, так как крещение — столь же интимное дело, как и личная гигиена».

И мы не станем называть Порошенко истинно верующим в том смысле, который проповедуют священнослужители, ведь для него — все одно (всеядно), где «отбивать поклоны»: в православной или католической церкви.

Но вот — в складчину с «вечным» — с 1994 г. депутатом, бывшим «нашеукраинцем» Сергеем Терехиным — они дарят ритуальные наборы для проведения таинства Евхаристии настоятелям трех киевских храмов, и видеоотчеты о благодетелях, естественно, тут же выкладываются в интернет, и оператор обращает внимание на золотую гравировку у основания чаши «Пом'яни, Господи, рабів твоїх Петра та Сергія».

Прелюбопытным представляется спонсируемый Фондом Порошенко археологический проект, реализующийся нынче в Польше, близ города Холм (по-польски — Хелм).

Прежде всего он интересен тем, что археология поставлена на службу идеологии, которая, как, видимо, полагают политтехнологи Порошенко, придаст оригинальность его исторической миссии — ведь еще ни один политик не представал в качестве горячего поклонника, а уж тем более — последователя «первого украинского короля». Как любит подчеркнуть Порошенко, «первого короля самого большого европейского государства».

26 марта сего года Порошенко публикует в блоге следующую информацию: «Сегодня вместе с Мариной посетили Холм. Этот знаковый для всех украинцев город основал в XIII веке Данила (Галицкий). Холм в те времена был столицей крупнейшего государства Европы во главе с первым украинским королем. Кроме того, в Холме родился первый президент независимой Украины Михаил Грушевский и похоронен премьер-министр УНР Филипп Пилипчук.

Кстати, для меня стало открытием, что дом, в котором родился Михаил Грушевский, до сих пор сохранился и на нем даже есть мемориальная доска.

Сегодня Марина от имени Фонда Петра Порошенко подписала соглашение о финансировании совместной экспедиции по поиску церкви и крипты, где могут быть найдены мощи короля Даниила. Вместе с Институтом археологии Польши во главе с профессором Анджеем Буко и группой исследователей, которую координирует от украинской стороны профессор Николай Бевз (Львовская политехника. — Авт.) начинаются работы. По утверждению Николая Бевза, результаты будут сенсационными».

Согласитесь, что такого рода заявления (об ожидаемых сенсационных результатах еще до начала экспедиции) наводят на мысль, что перед учеными поставлена задача — во что бы то ни стало таких результатов добиться.

И у нас есть опасения, что подобные заработки политического капитала на конъюнктуре текущего «исторического момента» могут пополнить коллекцию псевдонаучных «открытий».

Тем более что, выделив средства на данные работы, Порошенко был вскоре избран членом Наблюдательного совета Львовской политехники, в которой в 50-е гг. прошлого века учился его отец.

Не прошло и полгода, и сенсация не заставила себя ждать.

«Два сенсационных сообщения обнародовал во время посещения Национального университета «Львовская политехника» народный депутат Украины Петр Порошенко, — сообщил сайт этого университета в октябре 2013-го. — Благодаря плодотворной поисковой работе львовских историков и архитекторов в польском городе Холм найдено место, где в середине XIII века королем Даниилом была построена крупнейшая на территории Галицко-Волынского княжества знаменитая церковь. Определено и место, где был установлен саркофаг с его останками... Найдены археологический объект XIII в., реликты фундаментов и стен кафедрального храма Пресвятой Богородицы. Первое упоминание об этой церкви относится к 1253 г.»

Также Петр Порошенко отметил: «Мы начали проект с пониманием исторической миссии — возвращение Украине ее первого короля».

К тому же было сказано, что строительная техника собора отличается от техник, которые применялись в то время в других городах Руси, что свидетельствует о том, что это — «первая крупная Кафедральная святыня восточного обряда Руси — Украины, которая была построена по новым европейским технологиям с использованием кирпичной кладки».

К возрождению Галицкой монархии

Что ж, из легенды может получиться гениальная многоходовка:

а) получаем мегарезультативное польско-украинское научное сотрудничество;

б) шоколадный король находит прах короля исторического, противопоставляя московскому империализму галицкую монархию;

в) обнаруживает и реконструирует «самую старую» украинскую церковь, что добавляет ему религиозного пиетета;

г) называя Данилу Галицкого, коронованного Папой Римским, «самой современной исторической личностью, которая объединила страну, разорванную монгольским игом», Порошенко проводит прозрачные параллели с современными обстоятельствами, естественно, требующими «антимонгольского восстания» и папского благословения.

Символично что завершающий этап раскопок намечен на 2014 г., когда будет отмечаться 750 лет со дня гибели Данила Галицкого.

И закономерно, что в это время подвижническая деятельность Петра Порошенко окажется в центре внимания украинских и польских СМИ, как раз в самый разгар грядущей президентской кампании.

P.S. Сокращенные ценности

Насчет ведения страницы в Фейсбуке стоит добавить, что ни один украинский олигарх не нисходит со своих высот до такой демократичности.

Здесь Порошенко скорбит о смерти баронессы Маргарет Тэтчер, сообщая, что в посольстве Великобритании открыта книга памяти о ней, где при случае можно сделать запись.

Близко к сердцу принимает информацию об отставке Госсекретаря США Хиллари Клинтон, о чем сообщает в Фейсбуке (от 22 декабря 2012 г.), называя ее «верным другом Украины» (но надеется, что «Джон Керри будет придерживаться добрых традиций сотрудничества»).

5 апреля этого года вспоминает об «очень символической дате» — дне принятия одной из первых конституций в Европе и мире — конституции Пилипа Орлика. Поздравляет со многими религиозными праздниками.

А вот ни одной записи от 9 мая нет. День Победы, стало быть, никакой для евроинтегратора не символ.

А вообще-то он зачастую забывает о том, что в социальной сети важно представать человеком, душу имеющим, и из вереницы «проевропейских» сообщений проглядывает, пожалуй, единственный «живой цветок».

Это — высказывание американского комика Джорджа Дениса Патрика Карлина, эти строки он написал вскоре после смерти жены и этими словами мы, что называется, итожим.

Осмелимся сделать вывод, что, приводя эту цитату, Петр Алексеевич отображает этим свой (хотя и не только свой, конечно) «внутренний полет» — недаром же эти строки пришлись ему по вкусу.

«Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.

Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.

Имеем лучшие удобства, но меньше времени.

Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.

Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно, смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.

Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Знаем, как выжить, но не знаем, как жить. Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам».

Виктор ЯНИЦКИЙ, Лана ЧАЙКА