Референдум на Украине: беспроигрышный риск

12 сентября представители Компартии Украины и движения Виктора Медведчука «Украинский выбор» передали в Центризбирком Украины документы для регистрации инициативной группы по проведению референдума о присоединении Украины к Таможенному союзу.

На референдум предлагается вынести вопрос «Поддерживаете ли вы присоединение Украины к Таможенному союзу с Россией, Белоруссией и Казахстаном?». Для того, чтобы голосование состоялось, представителям инициативной группы предстоит собрать три миллиона подписей в сорокадневный срок. Сбор подписей начнется в том случае, если до 18 сентября ЦИК Украины примет постановление о регистрации инициативной группы.

Новость о старте процедуры референдума не стала неожиданной для руководителей пророссийских организаций, но и не вызвала большой радости - хотя, казалось бы, последние несколько лет на Украине прошли в ожидании подобного события.

В августе этого года среди жителей Донецка был проведен опрос по актуальным социально-политическим проблемам. В опросник были включены и вопросы, касающиеся выбора между европейским и евразийским направлением интеграции Украины. Результаты оказались не самыми приятными - за присоединение к Таможенному союзу высказались всего 57% опрошенных. И это в самом пророссийском городе Украины! Как голосуют на таких опросах Львов и Ивано-Франковск, всем известно.

По результатам более ранних опросов, проходивших на территории всей Украины, около 51% населения страны однозначно выбирают европейскую интеграцию.

Проведение референдума в таких условиях - огромный риск. Шансы на то, что население Украины скажет «да» присоединению к Таможенному союзу, очень малы. Прежде чем инициировать референдум, нужно было вести продолжительную информационную кампанию в его поддержку, и дождаться момента, когда победа могла бы быть гарантирована. В результате единой рекламной кампании проведено не было, а отдельные акции в поддержку евразийской интеграции были слишком слабыми. Даже момент для референдума выбран крайне неудачный: сейчас на Украине только и говорят о подписании Ассоциативного соглашения с ЕС, и для этого задействованы все средства агитации. Переломить эту повестку дня будет очень трудно.

В ПСПУ Натальи Витренко инициативу Симоненко и Медведчука уже назвали провокацией, направленной на окончательное поражение России, и у Витренко есть все основания так считать.

Легко понять Владимира Марченко, заместителя председателя ПСПУ, который считает успешное проведение референдума невозможным: «99,9% СМИ пропагандируют только евроинтеграцию и демонизируют Россию. Главными пропагандистами, зомбирующими народ Украины европейскими пряниками, являются альянс депутатов Верховной Рады от неонацистов до коммунистов и журналисты, сидящие на европейских и американских грантах. И Симоненко, и Медведчуку хорошо известны как собственники центральных и региональных телеканалов, так и их редакционная политика - дальше от России, ближе к ЕС и НАТО. Кого и когда в равных демократических пропорциях пустили на дебаты на каналы "Интер", "ICTV", "5 канал", "Украина", "ТВі", "СТБ", "Новый канал" или какой-либо другой? Поставлю вопрос по другому: на каком центральном или региональном телевизионном или радиоканале регулярно и свободно могут дать свои аргументы противники евроколонизации и сторонники интеграции с Россией? И Симоненко, и Медведчук не назовут такого канала. Его просто нет. Так о каком свободном волеизъявлении на референдуме может идти речь? Как в условиях информационного и политического антироссийского террора можно выиграть референдум?»

Апатия и неверие в благополучный исход любой пророссийской инициативы достигли на Украине невиданных размеров. Поэтому любое обещание, любая инициатива имеет все шансы быть принята за обман.

Думаю, спешить с обвинениями в адрес компартии и Медведчука преждевременно, но они ведь действительно поставили все пророссийские организации Украины перед сложным выбором. Если добиться проведения референдума сейчас, он с большой долей вероятности будет проигран - и этот путь интеграции Украины с Россией закроется на многие десятилетия. Если же пророссийские организации откажутся поддерживать проведение референдума, это дискредитирует их в глазах населения Украины и даже части своих сторонников. Очевидно, что всех оставшихся в стороне от референдума обязательно обвинят в предательстве интересов пророссийского движения на Украине.

Есть и третий вариант развития событий - коммунистам и «Выбору» могут запретить сбор подписей в поддержку референдума и отказать в регистрации инициативной группы. Этот вариант более чем возможен, потому что еще 2 сентября окружной админсуд Украины запретил коммунистам инициировать референдум о вступлении в Таможенный союз, а 13 сентября состоялось предварительное судебное заседание по делу о полном запрете проведения референдума.

Отмена референдума стала бы самым простым выходом из ситуации, именно поэтому на нее рассчитывать не стоит. Таким образом, у любой пророссийской организации на Украине, которая не хочет потерять доверие своих сторонников, не остается выбора: поддержать референдум им придется в любом случае, насколько бы мрачными ни были прогнозы социологов.

Единственная выгода, которую можно и нужно получить от участия в сборе подписей в поддержку референдума - возможность пополнить свои ряды новыми сторонниками. Здесь сыграет свою роль мобилизационный характер подготовки референдума - ведь в короткий срок нужно будет собрать больше трех миллионов подписей. Этот процесс обязательно выявит всех пророссийски настроенных людей, готовых к активным действиям. Их нужно будет всего лишь интегрировать в те структуры, которые уже существуют на Украине или которые будут созданы в процессе сбора подписей.

Такая мобилизация пророссийского актива - важнее, чем любой исход сбора подписей за референдум.