Страну спасет Таможенный союз и ЕЭП

К такому выводу пришли участники «круглого стола» в Запорожье, обсуждая экономические аспекты стратегического выбора Украины в вопросах взаимодействия со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Наших читателей прежде всего интересует конкретные реальные преимущества, в случае получения Украиной статуса полноценного участника Таможенного Союза. Такие цифры были озвучены видными учеными и экспертами Украины и России, в том числе и теми, кто непосредственно принимал участие в разработке документов по ТС и сейчас работает над созданием Евразийского экономического союза.

Запорожье  –  срез  экономики  Украины

ОДИН из ведущих «круглого стола» Сергей Глазьев, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (РАН), советник президента Российской Федерации поблагодарил за приглашение обсудить судьбоносные вопросы на родной земле (Глазьев жил и учился в Запорожье. – Авт.). Он подчеркнул, что место встречи выбрано не случайно, ведь Запорожье представляет срез экономики всей Украины. Здесь практически представлены все сферы производства – металлургия, машиностроение, энергетика, химия, агропромышленный комплекс. Земляк заявил, что Украина имеет шанс вступить в ТС и ее там ждут. Пока ждут. Для ряда украинских предприятий машиностроительного комплекса выгоды будут колоссальные – Россия сегодня очень нуждается в новых судах, а в Николаеве есть мощности для выполнения заказов. Но пока из всех стран бывшего Советского Союза Украина ввела наибольшее количество пошлин на товары из ТС. “Мы бы хотели говорить на языке сотрудничества, а не на языке торговых ультиматумов”, – сказал гость.

Ученый отметил, что уже первый год существования ТС показал его эффективность. Особенно заметен динамичный рост экономики Беларуси и Казахстана. Это говорит о том, что ТС реально работает, успешно противостоит угрозам мирового кризиса. Украина же стоит в стороне от этого процесса, живет все больше в долг, и потому понесла наибольший урон в экономике, не считая прибалтийских республик. Расчеты показывают, что присоединение Украины к ТС обеспечит  эффективность в девять миллиардов долларов ежегодно. И наоборот – вступление в ЕС обернется убытками от трех до семи миллиардов в год. Это грозит катастрофой для экономики страны.

– К сожалению, наши оппоненты с цифрами не дружат, – сказал Сергей Юрьевич. – Не дружат они и с юридическими основами взаимоотношений. Говорят, Россия хочет “подмять” другие страны. Ничего подобного. Три страны, входящие в ТС, приняли уже свыше 1000 совместных документов. В них зафиксировано равенство сторон – по три представителя в высшем наднациональном органе и право на один голос. Каждая из сторон имеет право вето. Каждое государство остается суверенным. И Конституцию Украине при этом менять не надо, хотя некоторые скептики утверждают обратное. Вот если Украина будет вступать в ЕС, придется Конституцию кардинально переписывать. Ведь надо будет внести около 400 поправок.

Выход  во  внутреннем  и  альтернативном  рынках

ВСТРЕЧА в Запорожье – это первая масштабная попытка профессиональной дискуссии о стратегическом выборе Украины, заявил Валерий Геец, доктор экономических наук, профессор, академик НАН Украины, директор Института экономики и прогнозирования. Ведь процесс глобальной регионализации будет усиливаться. Все рынки для развития и оживления торговли на Востоке. Именно потому Украине стоит рассмотреть вариант вхождения в евроазиатское пространство. В странах Таможенного союза и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) наши товары востребованы и еще нужны, особенно сельскохозяйственная и высокотехнологическая продукция: товары автопрома, авиастроения, вагоностроения.
Для Украины пребывание в этом пространстве – реальный путь выхода из кризиса. Многие ошибочно полагают, что он скоро закончится. Но на самом деле кризис может продлиться еще 10-15 лет, подчеркнул ученый.
Интересным было выступление заместителя директора по маркетингу и внешнеэкономической деятельности ОАО “Запорожсталь”, кандидата экономических наук Сергея Быткина. Он никого не агитировал, не критиковал, а просто показал и прокомментировал слайды-диаграммы. О производстве и экспорте металла на родном предприятии, в Украине, в разных странах мира в последние годы и на ближайшую перспективу. И всем стало ясно, что Украине и России уже очень и очень трудно конкурировать с Турцией, Ираном, Китаем, которые мощно наращивают производство стали. Тем более что в Украине себестоимость металла на 15-20 процентов выше, чем в России. Выход выступающий видит в развитии внутреннего рынка и в освоении альтернативного. Таковым он считает производство полупроводников. Запорожцы в этом деле имеют большой опыт. А всю эту работу без эффективной межгосударственной кооперации никак не провести. На этом должна быть сосредоточена энергия всех.
Александр Широв, кандидат экономических наук, исполняющий обязанности заместителя директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН заметил, что одна из ключевых проблем непонимания между нашими странами – жизнь в разных измерениях. Если в России давно занимаются долгосрочными исследованиями перспектив экономического развития, то в Украине таких нет. А мы должны понимать, как лучше использовать свой потенциал. 20 лет назад никто не мог бы сказать, что уровень развития Украины в три раза будет отставать от России. Наши исследования показывают, что и до 2030 года Украина не сможет преодолеть отставание. Если же она присоединится к ТС, то постепенно уровни развития наших стран выровняются. В то же время я не вижу ни одного положительного результата от возможного вступления Украины в ЕС.

Сырьевой  придаток  или  равный  партнер?

ЛИДИЯ Шинкарук, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины подчеркнула, что Институт экономики и прогнозирования НАН Украины первым в стране начал исследования по интеграционным возможностям Таможенного союза. Она озвучила структуру экспорта и импорта товаров между Укра­иной и Россией, Украиной и ЕС. Анализ показывает, если Украина и Россия (без учета поставок углеродов из России) выступают практически равными партнерами, то с ЕС наоборот. В западных странах мы закупаем готовую продукцию, а туда поставляем в основном сырье. То есть членство в ЕС превращает нас в сырьевой придаток Запада. Многие отрасли попросту прекращают свое существование. Если в страны ЕС мы поставляем продукции на два миллиарда долларов в год, то только в Россию – на семь миллиардов.
Юрий Кожанков, профессор кафедры таможенного права и логистики Северо-Западного института Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, соавтор Таможенного кодекса Таможенного союза сообщил, что Украина сейчас работает по новому Таможенному кодексу, который практически такой же, как и кодекс ТС. Поэтому особых проблем вхождения Украины в ТС он не видит. А ТС в составе четырех государств – это огромный рынок, который предоставляет большие возможности для реализации потенциалов.

Только  баба  яга  против

УЧАСТНИКИ встречи приводили данные социологических опросов населения насчет поддержки Таможенного со­юза. 57-59 процентов опрошенных высказались за вступление Украины в ТС. Только власть и оппозиция на это мнение народа не обращают внимания, а настойчиво толкают Украину в бездну евроинтеграции.
Принявшие участие в дискуссии предприниматели и руководители предприятий Запорожья, Днепропетровска, Донецка высказались за создание специального торгово-информационного дома, координационного совета или другого органа, который бы помогал бизнесменам. С одной стороны, доносил бы до широкой общественности преимущества вступления в ТС и ЕЭП, а с другой – подталкивал бы правительство для принятия соответствующих документов по развитию экономических связей с нашими соседями. Давно настало время перейти от разговоров к реальным действиям, чтобы быстрее наверстать упущенные годы.

Григорий ПЕТРАКОВ