Ростислав Ищенко: Госбюджет Украины на 2013 г. - это даже не популизм, это просто глупость

Ростислав Ищенко: Госбюджет Украины на 2013 г. - это даже не популизм, это просто глупость

"На мой взгляд, проект бюджета Украины на 2013 год совершенно нереальный, как и бюджет на 2012 год. Уверен, что при помощи Госкомстата правительство Украины его выполнит", - заявил в интервью "Однако" украинский эксперт, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Напомним, Кабинет министров Украины на заседании в среду, 12 сентября, одобрил законопроект "О государственном бюджете Украины на 2013 год". "Сегодня на заседании Кабинета министров был утвержден проект закона о государственном бюджете. Бюджет абсолютно реалистичен, все финансовые показатели оптимально сбалансированы, наращивание поступлений в бюджет в первую очередь планируется за счет роста экономики", – сказал прессе министр финансов Украины Юрий Колобов. Прогноз инфляции на 2013 год утвержден на уровне 5,9%, тогда как в текущем году сохраняет прогноз инфляции на уровне 7,9%. В проект госбюджета заложен показатель его дефицита в 1,65% от ВВП.

По мнению Ищенко, Украина не сможет рассчитывать на заложенный в бюджете 2013 года рост ВВП в 4,5%, поскольку в мировой экономике ожидается усиление кризиса. "В 2012 году во всем мире наблюдается падение основных экономических показателей, а экономика Украины - одна из самых слабых в мире. Мы очень сильно зависим от конъюнктуры мирового рынка. Поэтому рассчитывать на то, что на Украине начнется экономический рост в то время, как во всем мире ожидается усиление кризиса в 2013 году, как минимум, глупо. В данной ситуации правительство Украины играет само с собой в игру. Оно боится перед выборами сказать населению правду: в реальности никакого роста не ожидается, наоборот, будет падение. Население само чувствует, что никакого роста не будет. Бюджет на 2013 год я даже не могу назвать популизмом – это глупость. Меня удивляет, то, что если исходить из экономических норм, то на следующий год правительство должно было прогнозировать падение основных экономических показателей в лучшем случае на 5%, а то и больше процентов. Исходя из этого, правительство должно было готовиться к тому, что Украина продолжит терять рынки сбыта в Европе, поскольку украинские товары сегодня практически не ходовые. На украинский металл резко упал спрос", - отметил эксперт.

Он считает, что по итогам 2013 года Украина реальный уровень инфляции составит 10-15%, а не 5,9% как прогнозирует правительство. "Для того чтобы поднять спрос на украинскую продукцию в мире, нужно девальвировать существенно гривну. У нас, к сожалению, девальвация постоянно сопровождается инфляцией. Разумно было бы прогнозировать уровень инфляции в размере 10-15% на 2013 год, а не 5,9%, заложенные в бюджете. Для того, чтобы разогревать потребительский рынок, нужно в разы увеличивать зарплаты бюджетников. Для этого придется печатать гривну, потому что взять деньги негде. Эта мера усилит инфляционную нагрузку, но по-другому нельзя разогреть спрос на внутреннем рынке, если его нет на внешнем. Также подобной мерой мы поможем реализовывать и сбывать национальному производителю свою продукцию. Правительство при поддержке НБУ и монетарных механизмов может удерживать и девальвацию гривны, и инфляцию в более-менее узком коридоре 5-10%. Вопрос не в том, сколько стоит гривна по отношению к доллару, вопрос не в том, сколько стоит отдельно взятый продукт, вопрос в том, сколько товаров вы можете купить на свою зарплату? Нужно увеличить спрос на наш отечественный товар. Для этого надо увеличить зарплату в бюджетной сфере, потому что если там возрастут доходы, следовательно, возрастут доходы в коммерческом секторе. Увеличение зарплат может быть при условии экономического роста, которого сегодня нет. Остается один выход: увеличивать зарплаты за счет печатания денег. Эта мера может привести к обесцениванию гривны и инфляции. В этой ситуации нужно, чтобы наш национальный производитель насытил внутренний бытовой рынок ходовыми товарами, вытеснив китайский и польский импорт. При этом, если мы девальвируем гривну, то повысим конкурентоспособность наших товаров", - подчеркнул Ищенко.

Вместе с тем, политолог выразил уверенность в том, что курс гривны будет стабильным, как минимум, до конца избирательной компании – конца октября 2012 года. По его оценке, в дальнейшем судьба национальной валюты будет зависеть от экономического курса нового правительства.

"Конечно, если мы вступим в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана - тогда мы выйдем совершенно на другие экономические показатели, но мы этого вроде как не хотим. Поэтому сегодня Украине остается только инфляционная модель развития, ничего другого пока не придумали. Думаю, что из-за предвыборной кампании правительство, как минимум, до конца октября удержит курс гривны на сегодняшнем уровне. Колебания возможны на уровне плюс минус 5-10 коп. Что будет после этого, прогнозировать не берусь. Все будет зависеть от того, кто станет Премьер-министром Украины, каким будет состав правительства после выборов, по какой концепции оно будет вести экономическую политику. До сих пор концепция премьера Николая Яновича была в том, чтобы ничего не делать, а только командовать: гривна, стой на месте! Раз-два! И пытаться вручную управлять ценами на хлеб и заканчивая ценами газ. Получилось не важно. Если правительство будет руководствоваться старой концепцией, тогда гривну будут и дальше удерживать. Если новое правительство примет экономическую модель управления экономикой, тогда курс гривны будет постепенно падать. А если победят интересы спекулятивной группы, которая захочет поиграть на курсе гривны, тогда возможны резкие скачки валюты", - резюмировал президент Центра системного анализа и прогнозирования.