Финансы по-киевски

Украина в цепи политических неурядиц и скандалов как-то совсем пропала из виду в смысле финансовых провалов и достижений. А ведь они как оказалось есть, и провалы и достижения. Многим наверное кажется удивительным, что при такой высокой цене на газ, которую Россия получает с Украины экономика этой страны всё еще жива. Нужно сказать, что высокая цена российского газа не играет определяющей роли в украинском бюджете. Мало того, если бы Россия отпускала газ Украине по белорусским ценам, то цена газа для населения на Украине оставалась бы точно такой же. Просто у украинских олигархов щеки бы стали такими, что их легко можно было бы рассмотреть с затылка.

Таким образом, совершенно понятно, что цена на газ для Украины никогда не станет неподъемной. Она будет, что называется «соответствовать», ну так ведь на то и рынок. Однако помимо газовой темы в экономике Украины есть весьма интересные тенденции. Например инфляция в стране нулевая и реальный ВВП тоже не растет. В принципе это должно сопровождаться нулевым ростом цен, но цены тем не менее растут. Таких условий в экономике не бывает. Если растут цены, то должен расти и ВВП, хотя бы в абсолютном выражении. Второй момент, раз растут цены на товары, то это значит что обесценивается национальная валюта, что и называется инфляцией, но как мы видим два плюс два не всегда равняется четырем, во всяком случае не на Украине.

Самое простое решение для удержания инфляции в нулях, это ограничение денежной массы национальной валюты. Этот способ известен давно и применялся неоднократно даже на просторах бывшего СССР. Это такая любимая игрушка ЦБ любой страны. Вторым способом добиться удержания национальной валюты в пределах допустимого являются валютные интервенции. Но и в этом случае рынок оказывается в обедненной пропорции местной валюты по отношению к доллару.

То есть совершенно понятно, чтобы удержать инфляцию, необходимо всё-таки жестко контролировать собственную валюту. Украина именно так и поступает. Сегодня по некоторым оценкам до 25% украинской наличной гривны выведены из оборота, вот это и приводит к гривневому финансовому голоду на фоне полнейшего долларового изобилия. Кто еще 10 лет назад бы мог подумать, что такое возможно! Как видим возможно. Тем более доллар теперь тоже не всесильный. Вообще нужно сказать, что по ситуации с долларом экономику мерять нельзя. Это все равно что свои карты сравнить с картами партнера и обнаружить, что у него на руках шесть козырных тузов.

Сегодня было бы правильно считать украинскую экономику в абсолютных цифрах и пересчитывать уровень жизни и потребительскую прожиточную корзину через гривну. Вот это и должно быть мерилом для Украины, отсюда измерять минимальный прожиточный уровень и прочее.

В ситуации с финансами на Украине заметен лютый гривневый голод. Это заставляет банки поднимать процент по депозитным гривневым вкладам. Это в свою очередь необходимо потому, что банку нужны наличные гривны, так как иначе исполнять свои обязательства перед клиентами банк не сможет. Оптимальное соотношение «безнала» на депозитах с наличными в кассе банка составляет от 3 и до 7 процентов. Но как только ситуация становится нестабильной, так спрос на наличные деньги резко повышается.

Чтобы привлечь наличную гривну на депозиты в свой банк, банкиры стараются задрать процент по выплатам по депозитным вкладам. Однако это обязательно удорожит потребительский кредит. Кредиты под высокий процент, это дуплетный выстрел и по банку и по клиенту взявшему кредит. Плохие кредиты обязательно портят финансовую картину банка. Но как можно сделать кредит дешевым, если проценты по депозиту высокие? Одно обязательно предопределяет другое, результат – непогашенные кредиты.

В результате, кредиты для покупки автомобилей на Украине чуть ниже 50%. На таких условиях никто на Западе ни за что не стал бы покупать автомобили. Ставка в 15% на финансирование покупаемого автомобиля на Западе, делает его продажу невозможным. В других областях кредитования на Украине дело обстоит ничуть не лучше.

То что правительство Азарова не плывет по течению, а старается выгрести из черного омута на спокойную и чистую воду не подлежит никакому сомнению. Азаров активно влияет на финансовую ситуацию в стране. Результат вероятнее всего будет положительным. Следует вспомнить, что страна серьезно вложилась в Евро -2012 и тем не менее ни задержек по пенсиям, ни зарплаты бюджетникам не задерживаются. А ведь если вспомнить времена Тимошенко, то ведь тогда задолженности были повсеместными, а ставка по депозитам всего лишь 7-8 процентов, вместо сегодняшних 20 и даже 30.

Является ли сегодня экономика Украины открытой? Разумеется нет, именно потому она сегодня и стабильна. Справедлива ли экономика Украины сегодня, однозначно не справедлива, иначе бы не росли на Украине миллиардеры как сопливые маслята после летнего дождя. Тем не менее, могла ли быть украинская экономика лучше, чем она есть сейчас, разумеется нет. Во всяком случае, если сравнить с любым периодом с момента обретения независимости.

Украина вероятно выжала из своих возможностей максимум. Нужно отдать должное правительству, с финансовой ситуацией там постоянно работают. Получив ужасное наследие от оранжевых, Янукович, а в большей степени Азаров последовательно отстаивают интересы Украины и украинского народа, это факт который опровергнуть невозможно. Они буквально замучили Россию своим желанием получить лучшую цену на энергоносители. Если бы президентом остался Медведев, у Украины лучшая цена на газ уже бы была. В нынешнем противостоянии только стойкость Путина позволяет сохранить цену в прежнем виде.

Тем не менее, опасность для украинской экономики существует. В 2012 году, Украине придется погашать международные займы, выплаты по которым составляют 90 миллиардов гривен. Это серьезная проверка на зрелость Украины как экономического партнера. Понятно, что придется где-то деньжат перезанять, но если это делать опять в Европе, то процент по займам будет уже совсем другой. Эти деньги станут значительно дороже. Остаются всего лишь два возможности занять деньги у Китая или у России. Занимать у Китая может оказаться так дорого, что об этом лучше всерьез не говорить, а вот занять у России конечно можно, но под что?

Со времен оранжевой власти финансовые отношения двух братских народов стали гораздо более прагматичными. Постоянное отталкивание Украиной России и стремление в Европу, весьма доходчиво объяснили русским, что даже в близких отношениях нужно искать выгоду. Теперь русские освободившись от моральных угрызений преспокойно «включают» Украине мировую цену на газ, свободно и широко используют преимущество своего громадного рынка перекрывая к нему доступ украинских товаров. Все теперь стало без эмоций, а только «за грОши».

С одной стороны так конечно же проще, тем более что весь мир живет именно так. С другой стороны пропадает тот братский союз народов, а вернее даже одного народа проживающего ныне в двух государствах.

Россия легко могла бы решить проблемы Украины, и именно с этой целью возможно и был принят закон о статусе региональных языков, Путина как мы видим этот закон не смог очаровать, и он по-прежнему пытается получить сначала деньги, а потом уже отдать стулья, но подвижки в отношениях все же есть. Разграничение пролива и принадлежность Тузлы наконец получили свое окончательное оформление. За этим очень внимательно следят и в ЕС и в США, но как то особенно выразить свое неприятие «устаканиванию» отношений пока не решаются.

Вообще нужно сказать, что Президент Украины Янукович поймал всю международную демократическую тусовку на одного жирного червяка, на Тимошенко. Про другое сейчас никто и не вспоминает. Тимошенко оказалась красной тряпкой для демократического быка. Это позволяет Януковичу делать то что он посчитает нужным, никто ни на что кроме Тимошенко внимания не обращает. Заслуживает доверие несгибаемость Януковича по делу Тимошенко. Он четко обозначил позицию невмешательства и строго её придерживается, как минимум в публичном пространстве.

Является ли Янукович образцовым президентом для Украины, разумеется нет. Но является ли он лучшим среди тех кто был президентом с момента становления «незалежности», можно однозначно сказать, что да. Отчасти это произошло из-за личных качеств Виктора Федоровича, но в большей мере все же потому, что Украина уже много прошла по пути независимого развития и результаты этого стали появляться. Януковичу выпало быть президентом тогда, когда страна уже была готова вырулить из ям на обочине на прямую и ровную дорогу. Необходимо было сделать несколько очень серьезных усилий и нынешняя власть старательно эти усилия делает.

Необходимо отметить, что не всем в Украине нравится то что происходит. Отчасти это потому, что кому-то стало менее сподручно воровать, а кому то просто потому, что всё еще живется не в достатке. С первыми все понятно, их предводительницу заслужено посадили и возможно теперь доберутся до остальных, а вот со вторыми все не так просто. Простому народу действительно живется не так просто. Речь в первую очередь тут идет о пенсионерах.

Многие из них жили в достатке при СССР, они хорошо образованы и занимали какие-то посты. Теперь всё очень изменилось. Изменился их статус, а вместе с ним и экономические условия которые им положены по этому статусу. Этим людям жить конечно стало труднее.
Ко всему прочему, у них на глазах явные улучшения жизни пенсионеров в России. Это конечно доставляет некоторый дискомфорт. Как же так, работали в одной стране а получаем теперь совершенно разные пенсии. Такие мысли имеют права на существование, политики конечно же приходят и уходят, поднимаются и “садятся”, а вот народ остается брошенным.