Инсталляция «Проспект Сахарова». Какую часть России вместило её пространство?

Полиция стояла в валенках. Стояла спокойно. Выгораживая пространство для безопасного входа в метро.

«И кто ж это вам такую форму выдаёт?» – выражая всем своим видом ехидство, бросил в служивых неприязнь бородатый «московский интеллигент».

«Вестимо кто, государство наше родимое», – не менее ехидно отыграла «московская интеллигентка», которая плелась позади. За руку она тащила явно замёрзшую дочку в ученических очках. Плелась и плелась толпа, которая после краткого «стояния» на проспекте стала активно покидать митинг. Её именами были Вялая праздность и Сытое недовольство.

Почему же все эти «приличные люди», как они себя характеризуют, провели предновогоднюю субботу в слякоти и транспорте? Поскольку энтузиазма на лицах замечено не было и по тому, как многие старались быстрее запрятать белые ленточки, стоит допустить, что участие в акции не всегда носило добровольный характер.

Массовой реинкарнации митинговщиков конца 80-х, не на шутку взбудораженных псевдореволюционным психозом, к счастью, не случилось.

Пожалуй, именно это можно считать самым положительным итогом двух мероприятий, организованных под циничный мат немцовщины.

Всё, что немцовщине удалось, – согнать вялую массовку перед невнятными разношёрстными трибунами.

Вряд ли можно было придумать что-то более абсурдное, чем ряд выступивших со сцены на проспекте Сахарова. Будто на подбор фальшивые и несовместимые «лица оппозиции» сменяли друг друга.

Выступал ли Немцов? Кажется, после страшного разоблачения в «Лайф-ньюс» не решился. Зато были такие «звёзды», как Ксения Собчак или запомнившийся смешным «простите, люди русские» лабораторный «националист» Кралин (он же Тор). Был и экс-министр финансов Кудрин, и даже экс-премьер-министр Касьянов.

Горячился и сводил истерично скулы вождь отары Навальный. «Да или нет?!» – спрашивал он всех, кого привычно называет «баранами». Те долго не думая говорили «да». Или «нет». Впрочем, судя по реакции, разница между этими двумя словами для них непринципиальна.

Более интеллектуально выступил былой соратник председателя «партии баранов» Григорий Явлинский. Он тоже «против», но «бараны» и «яблоки» – разные страты общества. Чуть поодаль стояли «хомячки».

Эту странную и вполне уже угасающую пастораль попытался взорвать на следующий день после митинга отвергнутый экс-советник президента РФ Андрей Илларионов.

Силы, крайне недовольные пробуксовкой «революции контрацептивов», выплеснули через старшего научного сотрудника американского Института Катона (Cato Institute) сильно ядовитый бред.

Вот что позволил себе заявить сегодня Илларионов: «Власти готовятся к резкому развороту и реваншу, который может быть осуществлён в самой жёсткой форме». Из его интервью радиостанции «Финам FM» следует, что россияне могут ждать убийств оппозиционных лидеров, терактов, военных конфликтов и введения чрезвычайного положения в стране.

Что здесь, как не дикая провокация? И сколько общество вместе с государством должны подобное сносить? Кроме того, по Илларионову выходит, что появление на митинге либеральной оппозиции Алексея Кудрина ещё раз демонстрирует его дистанцирование от Путина, а стало быть, и раскол якобы существующего «настоящего тандема» – силовиков и «системных либералов».

Тем временем настоящий раскол произошёл не в «тандеме», а в России. Раскол – всегда не очень хорошо. Правда, на сей раз его отрицательные последствия смягчаются важным обстоятельством.

Россия разделилась на абсолютное, подавляющее большинство (которое пока по преимуществу молчит) и крикливо-навязчивое, чуждое интересам страны меньшинство, которое поднимает радикальные лозунги. При всём этом стало заметно, что меньшинство это представляет собой слой, наиболее преуспевший за счёт распада страны в 90-е годы и паразитирующий на остаточных процессах данного распада.

«Норковая революция» нужна им, чтобы без всяких сдержек и противовесов со всей силой ещё раз повторить «ураган» растаскивания России.

Их намерения носят слишком откровенный характер. И вот уже то самое большинство, здоровое и обычно молчаливое, перестаёт быть пассивным.

Не случайно наспех подготовленный, задуманный как стихийное мероприятие митинг Сергея Кургиняна собрал не в центре Москвы, а на Воробьёвых горах более пяти тысяч человек. А он ведь практически не имел ни времени, ни даже сотой доли информационной поддержки по сравнению с либерал-оппозиционерами. Участники собрания дали понять, что их численность может быстро возрасти на несколько порядков и «новой перестройке» будет дан жёсткий отпор.

Многотысячный митинг «против проспекта Сахарова» смогла оперативно собрать даже ЛДПР Жириновского.

В общественном восприятии наступил серьёзный сдвиг. Пусть большинство, 90 процентов населения, не готово всецело поддерживать «Единую Россию». Но оно готово даже и под самыми разными флагами выступить против послушного своим кукловодам «болотного» меньшинства.

Думается, задача власти в данный момент – наладить полноценный диалог именно с позитивным большинством, дать ему структурироваться, а также занять то место в общественно-политической, культурной и информационной жизни, которого оно по праву заслуживает.