Утопия как государственная идея

Ксения Шайнова

Окончила СПБГУ им. Герцена. Работаю в области международных перевозок.

Нам нужна новая государственная идея!!! Она поднимет с колен всех униженных, обкраденных и оскорбленных, она поможет отстроить заново сверхдержаву и показать им всем!!! Ура, товарищи…

Примерно так происходят разговоры о некой мифической составляющей, которая помогла СССР состояться как империи, правда, не уберегла ее от развала. А так как у большинства людей нет понимания, откуда пришла прошлая идея, и откуда вообще такие берутся, то максимум, что получатся из призывов – это «государственная идея» превращается в «национальную». Ну а национальная – тут все очень просто, Россия для русских и все. Правда, она мало кого устраивает.

Так откуда же пришла идея коммунизма? Идея социально ориентированного общества с минимальным уровнем неравенства? А пришла она от писателей-фантастов того времени. Так называемых «утопистов». Люди просто издавали книги, в которых достаточно увлекательно представляли себе те модели общества, в которых хотели бы существовать и которые, по их мнению, могли бы стать достаточно жизнеспособными. Фантастов с удовольствием начитались юноши бледные с взором горящим, объединили, подправили. И тут пришли добрые дяди в виде Ленина и иже с ними, и начали с сумасшедшей энергией эти идеи претворять в жизнь. Ну, дальше вы сами все знаете…

А что предлагают в качестве возможных моделей общества современные писатели-фантасты? Ведь пишут-то не только сказочно-героическую фантастику, где тролли с эльфами сражаются с прекрасными принцессами-ведьмами, а потом все вместе воюют с пришельцами. Пишут и различные модели общества будущего. Увы, если присмотреться по внимательней, таких моделей дальнейшего развития общества сейчас предлагают только две.

Модель первая: «духовно-мутационная». Основная идея заключается в качественном изменении человеческого сознания. Приобретение новых способностей, резкое повышение ценности в обществе моральных качеств людей. Идея, сама по себе очень неплохая, имеет только два побочных явления – во первых, повышение духовности не может быть основным лозунгом, призывом, под знамена которого встало бы целое государство. И голодать, умирать за моральные качества или мир во всем мире на данный момент могут очень немногие. Опять же телепатия, телекинез и тому подобные сверхспособности просто невозможно раздобыть по щелчку пальцами. Ну а во вторых – идея повышения ценности человеческого сознания шла от той же пресловутой идеи коммунизма. И если советские писатели-фантасты очень любили рассуждать именно о светлом будущем, которое строится-строится, и наконец, достроится, то западные прохаживались больше на предмет какие-нибудь случайных факторов, вроде мутационных.

И тем более грустно, что чем позже к концу ХХ века написана утопия с подобной моделью общества, тем больше такой вариант развития общества достигается только путем глобальной мировой катастрофы, вроде атомных взрывов или же глобальной чумы. В последнее время к ним добавились еще и катаклизмы природы, когда погибает порядка 80% населения земного шара. Что это? Дань голливудской моде или стойкое ощущение, что при таком огромном количестве населения земного шара простыми мутациями общество не раскачать и не переменить?

Модель вторая – «космическая». Тут все очень просто. Человечество объединяется на почве выхода в космос и начинает заселять окружающее пространство. Дальше – как повезет: либо мы переносим все свои человеческие дрязги на другие планеты, либо очень сознательно и коллективно боремся или дружим с инопланетными разумами. Тут уж от фантазии писателя зависит.

На мой наивный взгляд, вторую идею теоретически осуществить можно. Причем осуществить именно в виде национальной идеи. Скажете – глупость? Ну как в мире бабла и потребления можно вытащить такую идею? Предлагаю представить себе такой вариант. Приходит к власти новый Президент. И объявляет, что отныне наша страна держит курс на глобальное освоение космоса. Это является великой миссией для России. И начинается пропаганда данного курса. Одновременно с пропагандой объявляется, что, так как это глобальный государственный проект, требующий колоссальных денежных вложений, то в России рынок будет не полностью свободный, а с некоторой долей регулирования. После чего ФАС получает реальную команду фас и приструняет монополии. За счет приструнения монополий повышается прежде всего уровень жизни граждан. Без повышения пенсий, пособий и других денежных довольствий – просто за счет того, что на продовольственные товары и энергоносители цены не будут проходить огромное количество посредников и накручивать себе тройную, а то и двухзначную наценку. Это достаточно быстрый (порядка одного срока правления президента) способ получить лояльность и поддержку граждан. Вместе с ФАС напускаем наши органы правопорядка на контроль бюджета. Не так уж это сложно сделать, а та часть бюджета страны, которая оседает в карманах наших чиновников – это очень крупная сумма, позволяющая спонсировать любые исследования.

Ну а дальше совсем просто. Раз космос – отрасль наукоемкая, поднимаем спешно и усиленно уровень образования. Разумеется, и медицину подтягиваем, чтобы лететь было кому.

Ну и последнее – человечество за последнее время накопило огромное количество разработок. Достаточно просто дать доступ специалистам в патентное бюро и через некоторое время наука и техника рванет на бешеной скорости. Государство – это же не корпорация с узкой специализацией, ему не выгодно замораживать проекты.

Продолжать можно долго. Можно прикинуть, как направление на космос повлияет на сельское хозяйство (разработки по выведению различных пород животных и растений, чтобы уметь их адаптировать к различным условиям и средам), на развитие строительства (для хорошей работы ученым надо и жить хорошо, поэтому будем строить хорошие дома, не закрывая различными лобби доступ дешевых стройматериалов), на повышение престижа и веса в мире, и т.д. и т.п.

Жаль, что такой красивый ход – всего лишь очередная утопия.