Во-первых, про их содержание:
Простите, будет простым, не юридическим языком.
😡 И несколько злобно, потому что не могу делать нейтральный вид в этой ситуации.
☑️ Вводится в закон понятие QR-кода. Люди, фактически, подвергаются дискриминации и сегрегации в зависимости от того, являются ли они его счастливыми обладателями.
На простом языке: по сути, людей делят на категории – граждане первого и второго сорта, хотя это так, конечно, не названо – и права у первосортных и второсортных граждан оказываются несколько разными. Причем это конституционные права.
☑️ В пояснительной записке к первому законопроекту сказано шикарное:
💬 «Законопроект разработан в целях создания равного доступа граждан к мероприятиям и объектам при введении органами ... власти субъектов РФ ограничительных мероприятий...».
Здравствуй, старик Оруэлл! «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила» (с) «1984»), равный доступ – это запрет доступа некоторым. «Все животные равны, но некоторые животные равны более, чем другие» (с) «Скотный двор»).
☑️ В рамках мер по обеспечению «благополучия населения» (конечно же, санитарно-эпидемиологического) население второго сорта теряет возможность доступа в:
👉 места проведения любых (не только массовых!) мероприятий
👉 библиотеки, музеи, театры и другие организации культуры
👉 кафе, рестораны и другие заведения общепита
👉 розничные магазины
👉 любые другие места, куда решит их не пускать губернатор.
Исключения – продуктовые магазины, магазины товаров первой необходимости и аптеки. Туда будет (пока?) можно.
Как мы помним, в список товаров первой необходимости включены у нас, например, туалетная бумага и соска-пустышка. Трусы и штаны, не говоря уже о книгах и письменных принадлежностях, в него не входят.
Оно и понятно, в трусах люди выглядят слишком презентабельно, а письменные принадлежности могут использовать во зло – например, катать письменные обращения куда-нибудь.
Кстати, Конституция России, на мой взгляд, в такой ситуации сможет рассматриваться как разновидность соски-пустышки.
Местного общественного транспорта в перечне мест для привилегированных пока нет. Но (по второму законопроекту) граждане второго сорта лишаются также права пользоваться международными и междугородними самолетами и поездами.
☑️ Право доступа в места для граждан первого сорта сохраняют (пока?):
👉 привитые от ковида;
👉 имеющие медотвод от прививки (важный момент, запомните!);
👉 переболевшие;
👉 и люди с отрицательным свежим ПЦР... НО только до 1 февраля 2022 года (важный момент, запомните!).
Все, кроме ПЦР теста, подтверждается куар-кодами. Другими документами – только для военнослужащих. Отдельный порядок допуска устанавливается главным санитаренфюрером санврачом России для иностранцев.
☑️ Во все места для избранных пропускают только по куару и удостоверению личности.
Тот, кто пропускает, требует удостоверение личности и проверяет соответствие человека его куару. Не хочешь показывать документ – не показывай, но тогда будешь считаться лицом второго сорта, ущемленным в правах – по умолчанию.
Допуск граждан разных сортов в помещения федеральных органов исполнительной власти и подведомственные им организации, оказывающие населению (государственные) определяется особым порядком. Он свободно устанавливается Правительством (а значит может быть, по сути, вообще любым – и легко меняться по мановению руки Правительства так, как ему захочется).
Теперь о смыслах этих законопроектов – поверхностных и более глубинных:
1. Самое очевидное – законопроекты легализуют то, что делалось регионами раньше. По сути, подтверждая, что это делалось во многом незаконно.
Например, требовать предъявить паспорт никто без основания в законе, попросту не может. А требовали.
❗️ Когда законодательный процесс сводится к узакониванию незаконного, потому что так хочет правительство и законодатели (а народ не хочет!) – это ненормально и далеко от легитимности.
2. Очевидно, что речь именно о делении людей на сорта. Второй сорт теряет изрядную долю не просто прав, а конституционных прав (в скобках статьи Конституции):
✔️ на свободу передвижения (ст. 27);
✔️ на мирные собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31);
✔️ на право исповедовать религию (ст. 28, богослужения – это мероприятия, храмы – места поведения мероприятий);
✔️ на свободу предпринимательской деятельности (ст. 34);
✔️ на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям (ст. 44);
Если пожелает губернатор региона, то лица второго сорта могут также лишиться или почти лишиться прав на:
✔️ охрану здоровья и медпомощь (ст. 41, если в перечень объектов, доступных лишь первому сорту, включат больницы и поликлиники);
✔️ образование (ст. 43, если туда включат образовательные организации);
✔️ ... и, собственно, почти любых других, требующих доступа куда-то.
Под угрозой также право на личное обращение в органы государственной власти и получение госуслуг (ст. 33) – как федерального (если соизволит правительство), так и регионального (если так захочет губернатор) уровней.
❗️ О конституционных гарантиях равенства прав и свобод независимо от любых обстоятельств (ст. 19) и защиты достоинства личности (ст. 21) вообще скорбно промолчим.
3. Мне очевидно, что речь идет не о защите здоровья, а о методе принуждения к прививке и получению самого куар-кода.
Мы достоверно знаем (это общепризнанный факт, никто его всерьез не отрицает), что привитые вполне могут болеть и заражать окружающих – игры с вероятностями тут не так важны, тут важно отсутствие гарантии.
❗️ Делить граждан на сорта и лишать их прав из-за вероятностей – это безумие, крайне далекое от нормальной правовой логики.
Если бы речь шла о защите здоровья, то:
✔️ Люди с медотводом ограничивались бы в правах наряду с непривитыми.
Какая разница, почему у человека нет прививки? Его уязвимость и опасность для окружающих от этого точно не зависит!
А тут, как мы видим, речь попросту идет о «наказании» людей, «неправильно» использовавшими свое право выбора.
✔️ Возможность использования ПЦР не была бы ограничена датой 1 февраля 2022 года.
В самом деле, чем ПЦР после 1 февраля становится хуже и негарантированнее того же ПЦР до этой даты?
А тут все выглядит именно как дополнительное «наказание» тех, кто не сделал «правильный» выбор вовремя.
❗️ Напомню, согласно Конституции народ России создал государство для того, чтобы оно обеспечивало права и свободы каждого гражданина. А не для того, чтобы оно за него решало, как он должен «правильно» выбрать, а потом агрессивно подталкивало его к этому.
4. Фактически, для граждан второго сорта – непривитых и/или неокуаренных – создается своего рода правовое гетто.
Причем не вообще непривитых и неокуаренных – а именно непривитых или неокуаренных по своему свободному выбору – счастливчики с медотводом «прощаются» и в гетто не помещаются.
Жизнь отнесенных ко второму сорту обитателей гетто сознательно ухудшается, они лишаются важных сторон нормального существования, с единственной целью – заставить их привиться и вообще подчиниться «новой нормальности».
❗️ Речь идет именно о дискриминации конкретных решений людей – по признаку их «неправильной свободы». Чисто медицинского смысла – лучше защитить всех от болезни – в таком виде эти решения иметь, на мой взгляд, не могут.
5. Вполне очевидно, что даже в текущем варианте законопроекта объем прав, «выдаваемых» от барской щедрости в виде пайка для «отказников» может серьезно сужаться.
❗️Введением косметических поправок в подобный закон он может изменяться как угодно.
Можно, например, запретить гражданам второго сорта общаться – а то вдруг они заразят других своими опасными идеями и выборами? В целях профилактики «опасной инфодемии». Можно лишить их избирательных прав – сперва просто ограничив доступ к участкам для голосования. Можно задуматься о «безопасности» детей этих извергов... Вариантов множество.
История нацистской Германии при Гитлере, где первые шаги к уничтожению «неправильных» людей тоже выглядели как «небольшая дискриминация», создающая им «некоторые неудобства в жизни», в этом отношении крайне иллюстративна.
6. По Конституции государство призвано и обязано обеспечивать всем равные права и свободы. Это смысл и цель его существования. Для этого граждане дали ему власть.
❗️ Вместо этого законопроектами вводится основа для инструмента, позволяющего произвольно "выдавать и отбирать" гражданские права определенной группе людей, записанных во второй сорт.
Вполне очевидно, что формальная цель разделения людей на сорта и критерий, определяющий границу между гражданами и «не совсем гражданами» могут дальше достаточно гибко изменяться. Более того, при наблюдаемом здесь разрушении нормальной правовой логики такие изменения неизбежны.
Сегодня цель защита от «эпидемии» (она нигде в России не объявлялась!) – а граница – решение не прививаться (именно решение, как мы видели, а не отсутствие прививки!). Завтра целью может стать защита от «инфодемии» и опасных идей, а границей будет недостаточно искренняя и полная поддержка очередных версий «новой» и «новейшей нормальности».
❗️ Создается возможность диктовать каждому «правильные» мнения и действия, потенциально – во всех областях жизни. Нормально ли это? Нет.
7. Введение такого инструмента способно сделать права граждан фактической собственностью государства (а не ценностью, ради которой государство создано и существует!), распределяемой им по своему свободному усмотрению между людьми.
❗️ Сами люди, в этой ситуации, также становятся фактической собственностью государства. Точнее – уже не государства, а подменяющих его тех или иных «элит».
Искушение властью – мощная сила. Поэтому дальнейшее технологическое развитие такого рода инструментария неизбежно будет тяготеть к созданию инструментов тотального контроля и биоуправления, опасность которых для человеческого достоинства и для человечности как таковой невозможно преувеличить.
❗️ В пределе речь может идти о постепенном создании и закреплении системы «нового рабовладения», о котором я уже упоминал ранее.
Подобный инструмент дозированной выдачи прав избранным полностью уничтожает идею естественных и неотъемлемых прав и достоинства каждой человеческой личности. То есть смысл и цель существования государства как такового.
Кстати, сами представители нынешних «элит» могут не надеяться – последствия такого развития событий не минуют и их.
Это ясно уже сегодня, на примере новостей из Латвии – где, если верить СМИ, непривитых депутатов лишили возможности не просто посещать парламент, но и даже дистанционно (!!!) участвовать в заседаниях и голосовать. Видимо, принимать законы могут только те народные избранники, которые делом присягнули на верность «новой нормальности».
Тот же Вячеслав Володин летом с жаром объяснял коллегам-законодателям, что принуждать к прививкам никого нельзя, что норма закона об отстранении людей от работы за отказ от прививки – это «ошибка 90-х», которую надо исправить.
А сегодня он, вопреки своим обещаниям, заявляет, что непривитые помощники депутатов и другие сотрудники Думы должны лишиться своей работы. И рассматривает возможность недопуска непривитых депутатов в Думу.
При том, что речь в этом случае идет о дискриминации и сегрегации уже не отдельных людей – а огромных групп избирателей, которые этого депутата все же выбирали. Но и "вышвыривании из элит" - тоже.
И немного сдержанного оптимизма.
Не пускайте в себя ужас и отчаяние.
✅ Разумеется, подобная ситуация совершенно нелегитимна и ненормальна.
✅ Разумеется, люди не смирятся с этим и будут ломать эту систему.
✅ И, разумеется, у людей это получится. 💪
Противоестественное и мертвое всегда гибнет под напором жизни. Вопрос лишь в том, как быстро это произойдет. Случится это – с нашей помощью – сейчас или немного позже.
📌 В этой истории депутатам стоит задуматься. И встать на сторону жизни и человечности, а не деления людей на сорта и мертвящих противоестественных инструментов бесчеловечного управления.
Впрочем, это касается каждого из нас.
📌 Какой бы ни была сегодня для нас цена такого выбора, завтра он окупится сторицей.
P.S. Мы активно думаем с коллегами над тем, как народу лучше законно, правильно и эффективно действовать в этой ситуации, чтобы повлиять на происходящее. Обязательно напишем.
Вернуться назад
|