На чью мельницу льет воду продажный журналист Ганапольский

В своей статье, опубликованной на сайте «Эха Москвы» ведущий радиостанции раскритиковал российскую вакцину от COVID-19. Приведем из нее всего лишь одну фразу: «У России есть вакцина, она полусертифицирована, её продают в разные страны – в те, у которых нет денег на Pfizer, из этих стран идут разноречивые отзывы».

Любой человек, хоть немного знакомый с темой, сразу же увидит, что в этом абзаце ложно абсолютно все: что вакцина «полусертифицирована», что ее покупают только те, кто не может позволить себе купить Pfizer, что о российской вакцине имеются «разноречивые отзывы».

Так, вряд ли можно назвать странами, которые не могут «позволить себе купить Pfizer», Чехию и Венгрию. Их выбор определен исключительно эффективностью российского препарата.

Наверняка не верит сказанному им и сам Ганапольский. Просто у него другая задача – дискредитировать российскую вакцину. Зачем?  А затем, что западным фармгигантам совсем не хочется, чтобы мировой рынок завоевала российская вакцина. И, по всей видимости, либеральный журналист отрабатывает их заказ.

Если уж говорить правду, с опасением нужно относиться именно к западным вакцинам. В СМИ уже начала появляться информация об их непредсказуемых побочных эффектах. Случаев, когда люди, привившиеся западными препаратами, попадали в больницу с ухудшившимся состоянием, возможно, не так мало. Но «Биг Фарма» (Big Pharma) – группа из нескольких десятков крупнейших транснациональных фармацевтических компаний мира, имеет возможность цензурировать материалы западных СМИ, и мы никогда не узнаем истинную статистику.

Воду на мельницу западным воротилам льет и продажный журналюга Ганапольский.