Авантюрист: Россия (отрывок из диалогов 2010 год)

Россия

К сожалению, реальность оказалась немного другой - кризис захватил и Россию. В связи с

этим у меня к Вам два вопроса.

Про российские дела я пишу сейчас пространный коммент. Но если Вы считаете

сегодняшние процессы в России кризисом, то Вы явно родились уже в постсоветской

России. То что сейчас происходит - это необходимая, но все еще недостаточная,

прочистка мозгов властей, бизнеса и населения. Разве что жителям моногородов

несколько больше досталось. А перспективы России зависят именно от того, вкурят ли все

перечисленные категории серьезность мировых процессов, или так и будут ждать, что

ударный менеджерский труд озолотит нацию. Говоря об обычных гражданах, я пока вижу

очень ограниченные сдвиги в представлении о том, что есть работа, а что - дуракаваляние.

Значит придется пережить несколько более жесткую встряску, чем уже случившаяся -

иначе объективная реальность до большинства не доходит.

С выводами согласен, но напрашивается вопрос: Вы думаете, что-то серьёзное

изменится в поведении большинства после осознания вышеуказанного?

Надеюсь. А на что нам еще прикажете надеяться - на марсиан? Мировая либерально-

потребительская экономика аннигилирует, а мы продолжаем развлекаться всяким

мерчандайзингом и клинингом, как будто коммунизм уже построен. Как сказал Сорос,

накануне Интернет-краха 2000 - "Странно. Музыка уже давно закончилась, а люди все

еще танцуют". Ну, я надесь мы танцевать все-таки закончим чуть раньше, чем рухнет

потолок.

И у кого сильнее упал уровень жизни в результате кризиса, у продавцов-менеджеров или у

рабочих на заводе? Про всяких умельцев-индивидуалов я не говорю, они всегда при деле.

Согласен. Но Вы просто слишком узко смотрите на проблему. Экономика должна начать в

комплексе реструктурироваться, а это требует массового изменения взглядов властей,

бизнеса и граждан на ее желательное устройство. Пока же все три категории всячески

стараются стимулировать окочурившуюся либерально-потребительскую модель, что и

влечет за собой сопутствующие жертвы в лице рабочих. Я не сильно люблю почем зря

критиковать власти, но каждый раз как Медведев бодро объявляет о намерении еще лучше

наладить либерально-рыночные механизмы, меня аж передергивает.

Намедни ДАМ призвал облегчить узы бизнеса и провозгласил оный двигателем инноваций

и прогресса в стране. Не настораживает упор на капиталистический путь и

демократию , как цель и панацею?

Еще как настораживает. И это мягко сказано. Пусть Медведев на меня сильно не

обижается, но он типичный пионер-отличник, под завязку забитый подростковыми

иллюзиями. Питерское юридическое образование - ничего не поделаешь. Но вообще-то, к

40 с хвостиком пора уже и взрослеть. Хотя бы перестать очаровываться собственными

круглыми речами и красивыми идеями про сферических коней в вакууме.

А какую по-Вашему идею он должен дать обществу, чтобы то не сочло его

умалишенным?

Надо не давать красивые идеи, а инструментально реализовывать практичные. Приятно и

легко строить коммунизм в голове и делиться построенным с окружающими. А вот хотя

бы ввести обязательный гостехрегламент по безопасности на предприятиях, с

действенными санкциями за нарушения, и проследить за его внедрением - это работа

унылая, мелкая, как вышивание, и вообще гнусная. Ее делать тяжело, неприятно, и не

эффектно. Путин кайлом махал далеко не всегда там и так, где и как я считал правильным,

но кайло у него в руках я видел. Медведев похоже решил обойтись авторучкой.

Михаил, что так всё плохо ?

А то я все свои сбережения и сбережения жены перевёл в Сбербанк. Плевать на евро и

доллар, но не томите - скажите что ждёт наш многострадальный рубль ? Опять

девальвация ?

Еще б Вы мне разъяснили, как Вы себе представляете девальвацию рубля в условиях

гиперинфляции доллара, фунта, евро и йены. Ладно, не шугайтесь. Я вообще просто

собирался высказаться по поводу а) реакции властей на первый этап кризиса, б) стратегии

национального развития Медведева, т.е. о модернизации, инновации и развитии малого

бизнеса, и в) про подготовку правительства ко второму этапу мирового кризиса.

Насколько я понимаю, это три основные темы, которые интересуют людей. Никаких

ужасов, которыми Вы сможете пугать маленьких детей, я докладывать не планировал.

PS. Мои сбережения тоже лежат в рублях пополам в банке, пополам в тумбочке. Есть 600

баксов на карточке, но я на них завтра куплю себе кое-какую верховую аммуницию в

Англии, тем более что фунт подешевел. Так что мы с Вами в одной лодке.

У людей, которые это должны делать, должен быть для этого мотив.

Что заставит чиновников искать и находить правильные "направления, формы и

методы..."?

Какова методология определения "правильности"?

Я вам скажу мотив, только меня многие сразу обвинят в махровом сталинизме.

Ожидавшиеся мной "медведевские чистки" что-то сильно запаздывают. Даже

проектирование предложенного мной ямало-карельского канала еще не начато, и кругом

все еще слишком много деятелей, для поправки здоровья которых я, как опытный доктор,

рекомендовал бы 25 лет на урановых рудниках без права переписки, с полной

конфискацией, и запретом всем родственникам занимать любые руководящие посты в

течение 99 лет. Вот когда моя программа минимум начнет реализоываться - тогда мотивов

будет хоть отбавляй.

Я давно хотел спросить. Но, все как то не было возможности. Что дало Вам провод

ожидать чисток от Медведева?

То же, что дало мне повод ожидать от Штатов силовой ломки миропорядка - жизненная

необходимость. С нашим текущим управляющим сословием, как государственным, так и

частно-деловым, входить в грядущий период мирового экономического армагедона и

силового передела планеты - это совсем не то, чего бы я нам пожелал.

Поэтому придется изобретать какие-то схемы типа двусторонних договоренностей со

странами партнерами-инвесторами-покупателями-продавцами.

Учитывая, что в нашем экспорте доминируют углеводороды, я с удовольствием

понаблюдаю, как наши "партнеры" откажутся их покупать, в ответ на введение Россией

запретительных пошлин на импорт всякого ненужного хлама. Веселая зима в ЕС будет -

Эйфелева башня заколосится ягелем и к ней соберутся северные олени из Лапландии, на

радость арабским детишкам.

Рад что у Вас спали розовые очки. Напишите открытое письмо "НАНО модернизатору",

думаю многие Вас здесь поддержат, напишите свое видение текущей ситуации и к чему

приведут действия нашей власти.

Вы меня с кем-то спутали. Поищите в архивах 2007-2008 "медведевские чистки" и "ямало-

карельский канал" и найдете те же самые взгляды, только в более развернутых комментах.

А то что я не ору на каждом углу "Долой антинародный режим" - так я ж не дегенерат,

вроде Немцова или Каспарова. Есть проблема, есть причины, почему эти проблемы не

решаются, и мотивы Путина и Медведева, почему они не решаются начать лопатить эти

проблемы, я понимаю. Другое дело, что меня это не успокаивает.

Ну и какие же мативы у нано руководителей?

Да очевидные. Если браться за это дело, то браться по серьезному - действительно жестко

и в больших масштабах. Как тут кто-то припомнил недавно Макиавелли - людей надо или

ласкать, или уничтожать. Если начинаешь разбираться с элитой, то полумерами

ограничиваться невозможно - будь готов рубить головы в прямом смысле слова, без

малейшей жалости и поблажек. И не только самим фигурантам, но и всем, кто может их

прикрыть, поддержать или наследовать им. Три вопроса. Как на это отреагирует сама

элита? Как отреагирует население? Как отреагируют зарубежные акторы? Как известно,

история называет тиранами-душегубами не тех царей и правителей, кто калечил народ, а

тех, кто перерезал глотку оборзевшей национальной элите. Петр I, которого и 100 лет

спустя звали в народе Царь-Антихрист за неисчисливые тяготы - национальный герой, т.к.

элиту и пальцем не тронул - так, поунижал маленько бородами. Иван Грозный, от

которого народ ничего плохого не видел, но передушивший несколько сотен

самовластных бояр и их дворни - главный душегуб российской истории. Николай II,

благодаря которму Россия утопла в крови и чуть не окочурилась - святой мученик.

Сталин, придушивший миллион чмырей, захвативших после революции, как и сегодня,

все командные высоты - гнусный палач. Ну, Путин с Медведевым в курсе тенденции.

Поэтому и сомневаются, мягко говоря.

Скорее всего видит только сверхуспешные примеры - типа Гугля

Хотя в среднем по больнице 36,6

Прежде чем воодушевляться даже такими примерами как Гугель, хорошо бы советникам

президента узнать у осведомленных людей, что ARPANET лет 30 разрабатывалась и

обкатывалась в агентствах и лабораториях Пентагона, как средство распределенного

управления войсками в условиях гибели основных командных центров в ядерной войне с

СССР. А заодно, во сколько миллиардов докризисных баксов она обошлась государству,

прежде чем, с распадом СССР, вышла в коммерческий оборот в виде Интернет. И только

на этой базе Гугель и смог подняться. И то не в первом эшелоне, а уже после того, как

крупные университеты, инвестфонды и корпорации раскочегарили рынок всякими Yahoo,

Lycos и Alta Vista. И вообще, президентским экспертам по технологиям пора бы знать, что

все мало-мальски крупные инновационные прорывы в тех же США делались по заказу, на

деньги и в рамках стратегических программ развития различных государственных

агентств, в первую очередь Пентагона, Министерства энергетики и НАСА. Да хоть те же

компьютеры. Всем известный автор ЭНИАКА и ЭДВАКА - фон Нейман (который, если

что работал до этого в Манхеттенском проекте), создал первые десятичную и бинарную

ЭВМ в рамках исследовательских программ Лаборатории Баллистики армии США -

требовалось поточнее всадить МБР по Красной площади, а на счетах хреново получалось.

Когда я в студенчестве увлекался ИИ, из сотен читанных мной американских

исследовательских статей по искусственному интеллекту абсолютно все содержали

указание на гранты различных агентств Министерства обороны, вроде DARPA, или

министерств и агентств, со смежными функциями, от Бюро Морских Исследований ВМС

до НАСА. И т.д. и т.д. В каком месте тут инновационный малый бизнес - одному

Медведеву известно.

Как раз Гугель и выскочил как первый поисковик в инете.

Вы это кому рассказываете? Я по плечи в Интернете с 1994, когда суперскоростью в

России считалось 150 байт в секунду, и модемы быстрее 2600 бит никто не покупал -

незачем было. Когда появился Гугель, Yahoo, из Стенфордского аспирантского проекта

Фило и Янга, уже превратилась в серьезный коммерческий продукт усилиями Секвойя

Инвестмент, и представляла собой - не смейтесь - полный каталог всех Интернет сайтов в

мире. Тогда их было что-то около миллиона. Тогда же на полном ходу уже были Lycos из

университета Карнеги-Меллона, Alta Vista от еще вполне живого DEC, Magellan и дюжина

других серьезных проект

Возможна ли с Вашей точки зрения партизанская война в случае

эконимической/информационной войны?

Самая лучшая и эффективная партизанская война - это если все граждане страны просто

будут на своей стороне. Не метаться из бакса в евро, заниматься своей работой -

желательно полезной, а не ждать халявы, поменьше увлекаться импортными заводными

безделушками и брендами для лохов, полноценно растить детей, и класть конкретный

болт на то, как оно там правильно по "цивилизованному", а не пытаться себя и страну

равнять на какой-то мифический европейский уровень. Тогда все информационные и

финансовые атаки США можно будет сразу списывать в раздел "Голимые убытки".

Почему-то мне кажется, что все перечисленное должно быть естественным и привычным

с детства для любого нормального человека в любой стране в любом столетии.

Уважаемый Авантюрист. Второй раз позволю себе высказаться:

На мой взгляд - сейчас НЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО что говорит Медведев. Главное, чтобы его

слова не давали повода открытого наезда.

На мой взгляд - все здравомыслящие люди в обществе видят что происходит, и не

пробуют искать в словах Медведева скрытый смысл.. и вообще - придавать им большое

значение.

у него задача - играть в информационном фоне. и не раздражать тех, кто этот фон

воспринимает - т.е. западные СМИ. Поэтому он иногда "несет" откровенно

либеральные мысли - он слуга народа))) а народ нужно защищать)) и в этой игре -

"Простота - хуже воровства".

Я тоже позволю себе с Вами не согласиться и повторю то, что говорил сто раз: власти

пора выстроить эффективную систему продуктивного разговора с народом. Не лить воду

в блогах и на показательных интервью с журналистами, а создать общедоступный

постоянный информационный канал высокой интенсивности, где ежедневно просто, ясно

и честно доносить то, что и почему делается, или по каким соображениям и причинам не

делается. Люди поймут все сложности реализуемых задач и помогут, если с ними

нормально поговорить. Ничего нет сложного в том, чтобы разговаривать с людьми просто

и понятно, как например я с Вами разговариваю. Я же не высыпаю Вам на голову

программные лозунги, а говорю что думаю, и почему так думаю, и все это нормальными

словами, которые не заставляют Вас гадать по ним, как по катренам Настрадамуса.

Медведев на кого собирается опираться в реализации своим задумок? На западные СМИ

или на население страны? Редактор Нью-Йорк Таймз что ли будет развивать нашу

экономику? Мне начхать что американские журналисты и политики поймут или не

поймут - в любом случае, кроме высеров я от них ничего не жду. Зато я знаю, что наши

люди нихрена не понимают, куда мы движемся. Одна половина с инфантильным

энтузиазмом уже собралась ломиться в светлое европейское будущее, а вторая - вроде

меня - стоит в охренении и чешет репу, как весь этот вздор понимать.

А вот здесь соглашусь. Абсолютно. Начальные шаги сделаны (вести 24, Russia today,

Бибигон), но они недостаточны. И соглашусь, что есть опоздание по этому

направлению (о чем говорить, если только недавно министра культуры удалось

сменить)

.

Я не о Бибигоне говорил, конечно. Просто вот мы с Вами сидим тут и гадаем, а что же

товарищ главнокомандующий имел в виду, когда с умным видом сообщил, что мы все

теперь будем развивать инновационный малый бизнес. Он что - массовик-затейник что ли,

развлекать нас загадками? Родной, ты сделай хотя бы специальный правительственный

телетелеканал "Куда мы гребем", где умные дяденьки и тетеньки из PR отделов

администрации, правительства и министерств будут непрерывно разговаривать с умными

инквизиторами, каким в свое время был Капица, про все наши важные дела. Подробно

так, вдумчиво, человечьим языком. Я же смог Вам понятно рассказать, почему нефть

вдруг то дорожает, то дешевеет, а кредиты в банке дорогие. А они чего - из всего

миллиона обитателей Садового Кольца не могут найти два десятка человек с ясным

мозгом и подвешенным языком? Тогда всех к логопеду и детскому психологу. Потому что

лично я хочу знать, что конкретно имел в виду президент, когда через телевизор велел мне

заниматься инновациями. Может это была шутка аля Петросян, может мечтательная

фантазия, может сарказм, а может даже и всерьез. Лично я не понял, а команда исполнять

уже была.

Идёт война, жестокая и беспощадная.

Вот почитайте нашу прессу за осень 1941 г., или выступления немецкого командования

веной 1945. Разве там есть какие-то объяснения ситуации?

Радиоигра с противником, значит. С вовлечением всего народа, чтобы противник не

догадался. Угу. Вот уж чего мы не ждали от товарища Сталина. Значит, я так понимаю,

мы понарошку всей нацией строим либерализм, развиваем малый бизнес, привыкаем жить

в кредит, и учимся на менеджеров. А как победим, так главнокомандующий нас и

обрадует: "Поздравляю вас товарищи с победой. Мы все это время строили развитой

социализм. Завтра вы проснетесь и увидите вокруг разумное плановое хозяйство. Просьба

ко всем маркетологам и ивент-органайзерам - выпускникам ВУЗов 1968-1996, пролистать

за ночь конспекты и освежить свои знания по квантовой механике, сопромату и

тензорному анализу. Завтра же Ваши таланты потребуются на суперстройках пятилетки.

Всех попрошу с утра выплатить потребкредиты банкам, ибо банки завтра закрываются, и

все дальше будем жить на свои. Спекулянтов прошу собраться к 9:00 на Лубянской

площади - на 9:15 намечена перекличка и расстрел. Ура, товарищи!". Аж всплакнул от

умиления.

в отличии от ПП которые четко знают кто они и чего они хотят у нас нет аналогичной

группы людей так же четко представляющих свою роль в этой игре. не мы играем а

нами играют.

нет понимания где мы находимся сейчас и где мы должны оказаться через 5, 10 ,15 лет и

т.д. поэтому и дергания от одного к другому. не получив результата в одном деле

хватаются с другое ... в итоге деньги потрачены все довольны результат 0. зато все при

деле .

Именно. Нет, может где-то в голове у Путина общая схемка имеется, но нам он ее не

докладывает, тем более в подробностях. Видимо тоже считает, что народ не тот - не

дозрел. Вот и на встрече с Шевчуком что-то вроде этого высказал. Не знаю какого народа

в Кремле ждут, но лично я уже давно готов к движухе - отмашку давай и говори куда

едем, только без дураков про окончательное построение развитого либерализма. Надо

будет - могу даже освежить конспекты, что по топологии, что по саморазвивающимся

нейросетевым агентам, хотя уже лет 10 их в руках не держал. А то мозг от этой экономики

скоро совсем засохнет.

Про ту же модернизацию, например. Чтобы наш крупный бизнес занялся модернизацией и

инновациями, ему нужно конкретно и доходчиво объяснить откуда и докуда копать, что

именно искать в накопанном, в какие кучи и куда складывать, и что ему будет, если он не

проникнется. Я уже забодался писать, что всем как воздух нужен публичный,

всесторонний, детальный и внятный план развития экономики страны на 10-15 лет.

План, в котором будут даны не только приоритеты, но и подробно расписано, какие

целевые показатели в динамике нужны по каждому сектору и индустрии и как это связано

с общими целями. Разложены по полочкам новые или расширяемые межотраслевые связи.

Выделены сферы, где особенно необходимы передовые подходы, и даже очерчен характер

этих инноваций. Чтобы любой неграмотный абрамович мог его взять, найти себе область

приложения по душе, сообразить, с какой стороны браться за дело, посчитать на пальцах

сколько и на сколько надо вложить, и кому потом наделанные инновации продавать. Что-

то вроде этого имеется по отдельным отраслям, вроде ядерной энергетики, но требуется

цельный проект развития страны. И пусть все коммунофобы хоть обгадятся, в

мистическом ужасе сравнивая его с пятилетними планами СССР. Да, нужен план как в

СССР. А то давайте, блин, все еще трусы носить перестанем, ведь в СССР тоже трусы

носили - значит трусы это неправильно, недемократично и нерыночно.

А то получается такая хрень. Президент выступает с программной речью, где клеймит

бизнесменов-троглодитов, в первую очередь крупных, за средневековое мракобесие и

требует от них немедленно заняться модернизацией российской промышленности и

развитием передовых отраслей. С обеими частями выступления по отдельности я

согласен. Первое - экономику нужно модернизировать и передовые отрасли развивать.

Второе - практически все наши крупные деляги - как один темные и дикие люди, дети гор

буквально, которые представляют себе инновацию в виде чего-то там круглого и

жужжащего, с блестящим позументом. Но Медведев явно не замечает этого

принципиального несоответствия своих посылов в рамках одной речи. Получается, как в

анекдоте: "Папа, ты с кем это сейчас разговаривал?". Чего он хочет от Потанина,

Дерипаски или Усманова? Возможно, они и рады бы развивать инновации, только они

даже примерно не представляют, что это за хреновина. Нефть знают, бокситы знают, где

чего стырить знают, а инновации - ХЗ чего это за фигня, и где ее копать. В результате

вместо развития передовых индустрий появляется какая-нибудь шиза, вроде

"инновационных методов расчета тарифов на электроэнергию", как я пару месяцев назад

по телевизору услышал.

Правда, даже получив из госплана представление о том, как, зачем и в каких показателях

государство собирается развивать те или иные отрасли, крупный бизнес все равно,

конечно, не выпрыгнет из штанов, чтобы выполнять запланированное. Поэтому ему

потребуется а) морковка в пасть и б) хороший пинок в зад. Я уж не буду учить Путина,

как вручную настраивать на рабочий лад олигархов, но методы заинтересовать их

государственными целями и задачами ему придется найти. Могу пожертвовать свой

паяльник для дела.

Я прямо о том же - именно малые предприятия эффективно доводят научные

разработки до уровня продукции. А крупные потом покупают этих мелких, или покупают

их разработки, или мелкие становятся крупными.

И президент наш совершенно прав, когда полагает (или по крайней мере говорит), что

инвестиции в малый бизнес в среднем существенно более эффективны, чем в крупный.

Ну почему Вы все время пропускаете ГЛАВНУЮ логическую связку. Даже Медведев с

Путиным говорят, что наработанный в СССР научно-технический ресурс закончился. 20

лет уже прошло, все что можно было пристроить - пристроено, что можно было освоить -

освоено. Дядя Федор говорил еще проще: "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно

сперва купить что-нибудь ненужное". Чтобы "Новая Волна" малого бизнеса смогла начать

массовое освоение хайтек проектов, нужно чтобы сперва в институтах, университетах,

государственных и корпоративных КБ и лабораториях 20 лет нарабатывался

фундаментальный и НИОКР потенциал, который этот малый бизнес сможет растаскивать

помаленьку на коммерцию. И чтобы государство и крупные корпорации сформировали

запрос, а ВУЗы вырастили целое поколение специалистов. И для всего этого нужны

массированные госинвестции и госзаказ. А пока мы растим специалистов и создаем

условия именно под хлебобулочные малые компании, а не под микраны.

Меня одного пугают обращения типа "Добрый день , уважаемый основатель ! На мой

скромный взгляд..."?

Давайте будем уважать не только Авантюриста, но и самих себя. И удержимся от

создания культа личности.

Так будет лучше для всех, на мой нескромный взгляд.

Поддерживаю. А то я себя как в Мавзолее уже чувствую, причем на месте экспоната.

Ок, давайте представим, что в недрах минпрома родился такой мега план: четкие

ориентиры по отраслям, целевые показатели производства в натуральных единицах,

даже пусть у нас будут по номенклатурным единицам. Совсем для дебилов: вот

производит твой завод носки и валенки - вынь да положь в следующем году 1,000 ед одних

и 500 ед. других. А через три года - удвойся.

Внимание вопрос - что делать с ошибками в планировании? .... Надеюсь, вы, как, человек,

имеющий богатый жизненный опыт не верите в возможность создания модели

вселенной? А значит ограничения и ошибки, конечно, будут.

Да наплевать. Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт, не считаете,

что каждая ошибка - это вселенская катастрофа? Можно подумать, что в 100%

либерально-рыночной системе ошибок не случается по три тысячи раз на дню, когда

вместо нужного 1 млн. авто производится 5 млн., или застраивается целый город, куда

никто не едет жить, или снимается с производства всеми любимая сосиска, потому что

есть гениальная мысль обновить марочный портфель сарделькой с повышенной нормой

прибыли. Считайте, что 20% расходуемых ресурсов пойдет в издержки ошибочного

планирования и забудьте про них. Просто, чтобы народ не нервничал, как в конце 70-х -

начале 80-х, в план не нужно включать дорогих народному сердцу пива, колбасы и

джинсов. Вот с этой шнягой пусть уже малый бизнес разбирается как хочет, и как умеет.

И люди на него пусть и ругаются, если что не так. А основные позиции, которые

относятся к более или менее стратегическим, высокотехнологичным и инвестиционно

емким отраслям нужно тщательно планировать. Это разумно уже хотя бы из аксиоматики

создания сложных динамических систем. Если Вы не забыли, в СССР было всего 270 млн.

человек, но либералы до сих пор сравнивают его достижения не с отдельными США

аналогичного размера, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при

примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе. Типа космос и

компьютеры - CCСР vs США, электроника - CCСР vs Япония, станки и оборудования -

CCСР vs ФРГ, шмотки - CCСР vs Франция, и т.д. Что-то это да говорит об эффективности

плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки.

Кстати, тем кто сильно волновался инвалютами. С учетом технических ориентировок по

евро в виде умеренных 1:1 на октябрь, весьма интригующие выглядит индекс доллара:

http://quotes.ino.com/chart/index.html?s=NYBOT_DX&v=dmax&t=l&a=0&w=1

Есть у меня серьезное ощущение, что прошлогодний максимум будет взят уже в этом

месяце. А за ним, если что - космос. А поскольку евру я жду на 1:1, и для йены тоже пока

ожидается более или менее укрепление, значит в ближайшей перспективе очень сильно

пострадает кто-то третий. Прямо очень сильно, до кровохаркания. Из всех кандидатур,

мне почему-то больше всех симпатичен британский фунт на этой роли. Как вам 1:1

фунт/бакс/евро? Всеобщий паритет - красота. Чего там за новости у нас по Британии?

Гольфстрим еще не остыл?

Ну то, что об этом не говорится не показывает нам, что это не подразумевается

правительством. Я, во всяком случае, на это надеюсь.

А что, это опять гостайна и радиоигра с "потенциальными партнерами"? Не слишком ли

много секретов у властей от нас, которым и предлагается все это исполнять? По-моему,

все проще. Нет вот этого целостного виденья. Идея есть, но это детсадовская идея.

Уровень понимания проблемы примерно такой же, как у людей, кто тыкал пальцем в

график пшеницы осенью 2007 и кричал - караул, китайцы всю еду съели, теперь пшеница

будет всегда стоить только мульон за бушель и не меньше!

Ох, как за такое банили во времена оны

Извините, не удержался

Разве? За вопли "Шухер бабка, мы только что просрали страну!" - банил, было дело. А за

свой взгляд на политику властей в конкретных ее проявлениях - что-то не припомню.

Человеку - и даже президенту, свойственно ошибаться в той же мере, что и ходить в

сортир. Вот когда Медведев с Путиным вообще перестануть совершать ошибки и делать

глупости - вот тут я испугаюсь не на шутку. До второго пришествия Христа я бы хотел

пока еще маленько погрешить.

Были различные акции, и "Покупай российское", обращения(до кризиса). Особого

эффекта они не дали, т.к. у обывателя выеден мозг ещё со времён СССР - "Импортное

лучше аборигенского".(ПМСМ)

А не надо акций. У наших людей нюх на фальш - как у гончей на чернобурку. По одному

только тону приветствия уже понимает, будут с ним говорить серьезно, или навешают

лапши на уши. Конкретно у Путина есть талант, которого напрочь нет у Медведева, и

кишка не тонка - говорить так, чтобы люди его слышали, а не слушали. Но он им крайне

редко пользуется. А именно сейчас самое время его использовать по полной программе.

Я не помню таких слов в прямой речи, но то что медиа об этом вело разъяснительную

работу (вопрос конечно, насколько качественно и эффективно) - отрицаете? В свое

время байкот шпрот сам по себе появился?

.......

Люди всегда и везде - толпа. Прежде чем, пользуясь авторитетом, что-то ей по

простому сказать, нужно очень хорошо продумать последствия.

Бойкот шпрот появился совершенно по другому поводу и Вы это отлично знаете. Никакой

внятной позиции по поводу импорта нигде и ни разу не озвучивалось, ровно никакой

работы на эту тему СМИ не вели.

Что касается "люди - толпа". В принципе, согласен. Именно поэтому и говорю, что

позиция властей должна быть разъяснена, даже если на нее адекватно отреагирует всего

5% аудитории. Вы никогда не обращали внимания, что вокруг любого человека, который

твердо знает что и зачем он делает, очень быстро начинают собираться люди, которые до

этого не знали что и зачем им делать? Так происходило освоение новых территорий. На

этом принципе возникают передовые компании. Он же является аксиомой любой

революции. Настрой на одну волну 3 миллиона деятельных людей в России, и остальные

потянутся за ними, потому что так устроен социум - включаться в движуху, которые

затевают немногие энерджайзеры.

Я никак не пойму, чего вы хотите увидеть/услышать кроме того, что скармливается

населению в настоящем моменте? Накидайте хотя бы тезисно.

Я Вам объясню, чего я хочу. Я хочу, чтобы меня лично воспринимали не как досадную

помеху марки "вы же знаете - народ у нас такой"TM в деле построения какого-то темного

светлого будущего. И даже не как бенефициария этого светлого будущего, который

только обрадуется, попав в него. Я хочу, чтобы лично мне сказали, в чем это светлое

будущее заключается, и что конкретно мне - МНЕ ЛИЧНО - делать, чтобы его

приблизить. Я могу быть не согласен в той или иной части с предложенным концептом

"государства Луны", и пока буду делать свою часть дела - буду бубнить и вносить всякие

поправки и рацпредложения. Но я не могу делать неизвестно что ради непонятно чего. У

меня аж вопль на эту тему в статье разродился - хочу, мля, чтобы меня воспринимали не

как часть геобиоценоза, а как участника общего дела! Выложу:

Помимо перечисленных правильных и ошибочных решений, была еще и очень серьезная

упущенная возможность. А именно - открыто и честно попросить помощи нации. Похоже

в Кремле совсем забыли, что российский народ - это не только гламурные ы и

"мобильные менеджеры" из Садового кольца, которые готовые сдриснуть в Лондон или

Нью Йорк сразу, как только им покажется, что их икорная пайка уменьшилась. Народ,

хоть и увлекся слегка кредитными заводными игрушками, но, по большому счету, все тот

же, что и был всегда - когда дело дрянь, он не скулит на Эхо Москвы и не требует гонорар

авансом, а собирается эдакой деревенской толпой и делает, что надо для дела. Поэтому

властям нужно было не трындеть в блогах про свое детство и музыкальные вкусы, и не

гнать ободряющую пургу на лакированных интервью с журналистами, а очень простыми

словами - хоть бы и с матерком, по-мужицки прямо, ясно и честно обрисовать ситуацию и

попросить помочь самим себе, друг другу и всей стране. Люди у нас совсем не тупые и

ленивые жлобы, вроде греков - поймут все возникшие сложности и сделают что надо, если

поверят, что с ними честно говорят, а не трахают мозг агитками.

Абсолютно никто не мешал Путину, например, по-простому выступить, и попросить,

чтобы мы все, хотя бы на время кризиса, слегка пересмотрели свое потребление и

постарались, там где это непринципиально, заменить импортные товары отечественными.

Поскольку купив отечественную вещь, мы кому-то из наших дали заработать зарплату, на

которую он купит то "советское дерьмо", которое мы сами делаем. А если мы ему не

дадим заработать, то завтра и нам будет нечего есть. Я вот, лично, будучи в теме,

пересмотрел свою потребительскую корзину и повыкидывал оттуда почти треть импорта

от йогуртов до рубашек. И даже не заметил разницы. Путин с Медведевым хоть примерно

представляют себе, сколько это будет денег на стимулирование национальной

промышленности и с/х, если 70% населения заменит в своем потреблении всего лишь 10%

импорта отечественной продукцией? Триллион рублей в год. Все государственные

антикризисные меры, направленные на прямую поддержку российской промышленности,

были скромнее. А всего-то надо потратить один час на запись телеразговора. Вообще

говоря, осознать этот факт еще не поздно. Учитывая, что мировой кризис только

начинается, и возможность, и необходимость реально поговорить с народом еще будет.

Надеюсь, на этот раз власти ее не просрут.

Вообще-то перспективная модель государства озвучивалась и при ВВП, и при ДАМ,

посмотрите интервью и выступления.

Сформулируйте то, что лично Вы поняли, в одной фразе. Например, Франция стала

Францией ровно тогда, когда Жанна д'Арк сформулировала кредо "La belle France" и весь

народ, от нищего до барона ее понял и проникся. Британия стала Британией, когда Дж.

Томсон спел "Правь, Британия, морями", и вся нация взялась за весло. Россия

превратилась в СССР, когда большевики коротко и внятно сказали: "Вся власть народу", и

народ по своему разумению пошел устраивать всеобщее равенство. Теперь переведите

термин "перспективная модель государства" на русский язык.

Думаю, Вы прекрасно понимаете, что месседж, адресованный группе "от пионэра до

пенсионэра" может быть только очень общим, типа "все будет хорошо, нада учиться и

работать". Отдельные месседжи озвучиваются через спецпрограммы - отдельно для

пенсионеров, военных, студентов или олигархов. Или для малого и среднего бизнеса.

Расскажите мне простым русским языком озвученные властями "месседжи" хотя бы для

пятка групп:

- школьников и студентов (пионеров) - на кого учиться?

- инженеров и конструкторов - что нужного и полезного им проектировать?

- рабочих - нахера им корячиться, кроме как чтобы с голоду не сдохнуть?

- сибиряков и северян - какого лешего они живут среди тайги и белых медведей, когда в

Москве столько вкусного?

- малого бизнеса - где будут финансовые потоки, на которые закладываться, через 3 года?

Ну Ваш пост не очень уж информативен, по делу есть сказать что?

Савин - у нас с Вами очень разные представления о деле. Вы гоняете цифирки на Форексе.

Я думаю. Для Вас по делу - это где будет евро через три дня. Для меня - где мы все будем

через три года. А то что мои рассуждения кажутся Вам не по делу, так школьникам

алгебра тоже кажется совершенно лишней. Потом из этих "деловых" вырастают

"эксперты" Минфина, которые через 12 месяцев после начала острой фазы мирового

кризиса удивляются, чего это нефть вдруг навернулась и капиталы дернули из страны.

Уважаемые Камрады, не сочтите меня писсимистом, но команду "что делать" вряд ли

дадут так как уже дали команду - Каждый за себя!

Видите ли - не вяжется одно с другим. Если намекают, что "каждый сам за себя", то

почему только сегодня, когда народ уже отъелся и собрался с силами, чтобы подраться за

свою пайку? Гораздо удобнее это было сказать 10 лет назад и никто даже не пискнул бы.

Согласитесь, что если бы Путин в 2000 сказал: "Звиняйте, товарищи, но у нас нищее

дикорыночное государство, у которого нет и не будет денег ни на пенсии, ни на

медицину, ни на детей, ни на сельское хозяйство, ни на образование", и занялся

мелкооптовой распродажей страны, то в тогдашних условиях народ это проглотил бы,

поскольку никаких особых надежд и так не было. И жили бы себе сейчас как в Мексике.

Но Путин то как раз проявил себя как, извиняюсь, латентный социалист, и начал

нагребать на государство реально исполняемые соцобязательства, хотя и тарахтел

регулярно про рынок и демократию. То, что у него за год поменялись взгляды - это вряд

ли. То что пришел отличник либеральной подготовки Медведев и оттер Путина от

принятия решений - сильно сомневаюсь. Тем более, что социальные и социально-

значимые программы продолжают расширяться. Откуда тогда эти метания? Ну, мне

кажется - кажется - примерно так: Путин разгреб самое вонючее дерьмо в авгиевых

конюшнях. Пришло время постулировать и реализовывать долгосрочную цель для страны.

А она нифига не придумана. А тут еще кризис на голову свалился. И никто не знает, куда

метаться, что, естественно, порождает смысловой хаос. Который мы и наблюдаем. И из

него рождаются, в том числе, всякие дикие идеи, которые некому сразу пришлепнуть, т.к.

Путин, прошлепав симптомы надвигающегося кризиса, несколько потерял уверенность в

своей способности правильно оценивать ситуацию. Где-то так.

Опять про рубль! Мучает все тот же вопрос: что будет с рублем??? Я уже понял, что

не коректно на данном форуме задавать такие глупые вопросы, но все-таки прошу

прояснить 2 момента!

Ряд специалистов высказало мнение, что лучше во время гипера иметь на руках рублики

чем зеленую бумагу:

1. Рубль - сырьевая валюта. а) гиперинфляция бакса - нефть вверх - рубль вверх,

Гиперинфляция бакса - нефть падает в район 35$ - что с рублем???, непоняяяятно,

2 Объем денежной массы в России привязан к ЗВР(евро+баки, и т.д.), Если баки и евры

горят в гипере, денежная масса тоже горит в гипере., или руководству прийдется

разрывать связь окончательно? заранее извиняюсь, если непоняяятно

Никто не горит желанием отвечать на этот вопрос, потому что на самом деле, никто не

знает, какие сейчас мысли в голове у властей. Если они реально готовы подраться - значит

рубль отвяжется от бакса и евро в первые недели глобального гипера, на импорт упадет

железный занавес, а вся международная торговля будет сконцентрирована в Минторге.

Если не готовы или не поймут, что происходит, значит рубль может погнаться за

дохлятинкой и тогда мы получим тот же гипер за компанию, и вынос вперед ногами

нашей промышленности и АПК. Поскольку вариантов лично у нас с вами все равно нет,

предлагаю скрутить фигушки на ногах и успокиться тем, что русские как тараканы - не

дохнут даже при ядерной зиме.

Не совсем понятно, чего вы от него хотите. Плана на какую перспективу? На три года?

На весь посткризисный пероид? С чего вы взяли что кризис (не только экономический) не

затянется лет на 10-15? Представим, что Путин это Рузвельт году этак в 1932ом. Что

вы хотите чтобы он сделал - вышел к американскому народу и сказал - покупайте War

Bonds, строим Бреттон Вудс и ООН? Дык Гитлер еще не пришел к власти, фунт силен,

Лига наций еще не развалилась. Название Перл-Харбор еще никому ничего не говорит.

Народ сильно удивится, союзники покрутят пальцами у виска. Даже летом 41ого его бы

мало кто понял.

Но вы вроде реалист и требовать от него в нынешних условиях больше чем плана на три

года не будете.

Ну давайте представим, что Путин это Рузвельт. Перепечатывать сюда свои "твердые"

книжки не буду - захотите найдете детали сами, а сюда просто пару абзацев из Вики:

<В 1932г> Франклин Делано Рузвельт выступил с развернутой программой по выходу из

кризиса, получившей известность как «Новый курс». Реализация программы началась

почти одновременно во всех важнейших областях экономических и социальных

отношений. Чтобы стабилизировать денежную систему, был запрещен вывоз золота за

границу, проведена девальвация доллара, укрупнена банковская система, в результате

крупнейшие банки получили из казны значительные кредиты и субсидии. Оздоровление

промышленности возлагалось на специально создаваемое учреждение- Национальную

администрацию восстановления промышленности. В соответствии с законом о

восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 г. вся промышленность была

разделена на 17 групп, деятельность каждой из которых регулировалась составленными в

срочном порядке нормативными актами — так называемыми кодексами честной

конкуренции, определявшими квоты выпускаемой продукции, распределение рынков

сбыта, цены, условия кредита, продолжительность рабочего времени, уровень зарплаты и

т. д. Для сельского хозяйства учреждалась Администрация регулирования сельского

хозяйства, которая на основании закона об улучшении положения в сельском хозяйстве от

12 мая 1933 г. наделялась правом регулирования цен на продукцию сельского хозяйства и

доведения их до уровня 1909—1914 гг. Это осуществлялось главным образом путем

оплачиваемого сокращения посевных площадей и поголовья скота (уменьшение товарной

массы должно было поднять цены до уровня, обеспечивающего рентабельность средних и

даже мелких ферм, чтобы предотвратить их разорение).

В целях уменьшения безработицы, снижения ее негативных последствий принимаются

экстраординарные меры. Руководство осуществлением этих мер возлагается на

Федеральную администрацию чрезвычайной помощи, замененную вскоре

Администрацией развития общественных работ. Безработных направляли в создаваемые

специальные организации («трудовые лагеря»), занимавшиеся строительством и ремонтом

дорог, мостов, аэродромов и т. д. Проведение «Нового курса» потребовало мобилизации

значительных денежных ресурсов, которые оказались (это было важнейшим фактором

успеха) в распоряжении правительства Рузвельта.

Поясняю - Рузвельт (!) в либерально-рыночных США (!) ввел практически сталинский

социализм с детальным госпланом кому что и когда производить (!). И войной тогда еще

действительно даже не пахло. Можем то же самое прочитать про первые сталинские

пятилетки, если для Вас это аргумент. А плана от Путина я хочу на 10-15 лет. Причем на

уровне смыслового целеуказания - хотя бы на 25, а лучше на 50 лет. Что касается

реализма, то перечитайте на досуге Джека Лондона "Любовь к жизни". Когда реалисты

всем предлагают уже не мельтешить и организованно ползти на кладбище, именно

неугомонные упрямцы, действующие вопреки всем обстоятельствам, имеют шанс

доползти до моря, и выпить за упокой обглоданных волками реалистов. И хватит уже

каждый раз шарахаться с испуганным видом и шикать "Шш-шш! Не надо резких

движений, американцы могут обидеться!". Детский сад какой-то. Мы что - в

оккупированной Польше или Латвии, что ли живем, что посрать не можем сходить без

оглядки на ВашОбком?

Да причем тут ВашОбком? Вы мне скажите - в какой момент Рузвельт сформулировал

глобальные цели которые вы требуете от Путина? Когда он обнародовал свой план по

строительству ООН? Из какой его речи стало известно про Бреттон Вудс?

Максимум что он сказал - мы все в в глубокой Ж, и чтобы выбраться из нее я сделаю это

и вот это. Причем ситуация у него была прямо скажем похуже, чем у Путина сейчас.

И кстати, такое слово как госкорпорации вам что-нибудь говорит? Объединенная

авиастроительная, Объединенная судостроительная и далее по списку? Даже

РосТехнологии и та скупает вполне реальные заводы для нужд государства.

Про ООН и Бреттон-Вудс Путин с Медведевым как раз наговорили на пятерых, причем

громко и на всех международных площадках. Вы видать не слышали их речи про реформу

мировой валютной системы, многополярный мир и пр. И как я и объяснял с самого начала

- получилось как в лужу. Потому что со всем миром об этом говорить можно будет не

раньше чем лет через 10. А сейчас можно только кулуарно обсуждать критически-важные

вопросы выживания с парой-тройкой одновременно сильных и договороспособных стран,

вроде Китая и Германии. И здесь я ровным счетом никаких отчтов не требую - это,

действительно, должно оставаться полным секретом. А вот касательно национальной

стратегии - одна размазня, из которой следует, что правительство о нас позаботится.

Самое смешное, что я вижу, что по большей части смысловых установок, я с Путиным на

одной стороне. Но он меня (я имею в виду ту часть нации, которая готова впрячься в

процесс возрождения) просит не беспокоиться - мол, мы тут сейчас с умными мужиками

разовьем авиацию, нанотех, освоим Арктику и т.д., а вы ребята сразу заедете в светлое

будущее под ключ. Ну а кому сильно неймется - откройте себе какой-нибудь малый

бизнес, и будете умничками и молодчинками. Я так с малышками девочками

разговариваю. Вы понимаете, как это выглядит? Карл VII решает важные вопросы с

баронами, а народ стоит в сторонке, и гадает - то ли будем помогать Дюнуа снимать осаду

с Орлеана, то ли отдадим пол Франции Эдуарду и начинаем учиться говорить по

английски.

Как вы думаете, его услышим только мы? Или весь мир? А услышав, что люди начнут

делать? Ну, мы то понятно - радоваться и жить по-новому. А остальной мир?

И во-вторых. Согласитесь, сигналы о том, что времена меняются и надо жить по-

новому, идут постоянно.

- Наводи порядок в стране - коррупционных дел с каждым днем все больше и больше, не

правда ли?

Как то раз талантливый лингвист Фердинанд де Соссюр сказал: "Парадокс языка состоит в

том, что на нем можно высказаться и, тем не менее, быть понятым". Он погорячился.

Сколько я русским языком ни говори, а мысль все равно не донесу. Ладно, попробую

еще раз, сузив поле обсуждения до минимума, причем на Вашем же примере - борьба с

коррупцией.

Медведев заявил борьбу с коррупцией, как важнейший приоритет. Согласен - стране

нужны наманикюренные строители Ямало-Карельского канала. Что-то начинает делаться

- принимаются законы, вводятся требования по имущественному отчету к госслужащим,

полетели головы энного количества чиновников, энное количество предусмотрительно

ушло на заслуженный отдых, кого-то там шерстит ФСБ и прокуратура. Некоторая часть

публики таинственно перемигивается и по секрету друг другу на форуме ГА сообщает:

"Идет, идет работа - я вот слышал от брата жены, что ему свояк друга племянника коллеги

любовницы прокурора Малахаевки рассказывал, что ФСБ уже всех знает и не сегодня

завтра возьмет за жопу". Но реальная эффективность антикоррупционной политики - 1%.

Почему? Потому что коррупция у нас системная и повсеместная. И действовать нужно по

всем фронтам. Сверху должна идти целевая зачистка, в первую очередь, более высоких

эшелонов власти. Но от этого не будет никакого проку, пока народ сам не устроит

веселую жизнь коррупции снизу. А как он ее устроит, если власть ему даже не намекает,

что этим пора заняться? Вы хоть раз видели у себя в почтовом ящике памятку ФСБ по

противодействию бытовой коррупции? Где было бы четко и внятно написано, как себя

вести, куда звонить, с кем связываться, и как дальше будет происходить Ваше

взаимодействие с органами, если Вы сталкиваетесь со случаем бытовой коррупции?

Ставлю штуку баксов против таблетки аспирина - нет, не видели. А ведь дело такое же

простое, как и попросить народ умерить свое импортопотребление. И КПД программы по

борьбе с коррупцией вырос бы сразу в 20 раз. А иначе нахера мне агитки власти про

борьбу с коррупцией? Я ж не мент - я не знаю, с какого боку лично мне за нее браться. А

меня никто и не просит браться - власть уверяет, что и без меня приведет меня в светлое

безкоррупционное будущее. Вот это один конкретный случай того, что я называю

"поговорить с народом". А Вы все меня лечите про то, что не время кричать "Братья и

сестры, война на пороге!".

Михаил, очень интересно наблюдать изменение Вашего отношения за 1.5 года к нашему

правительству с ожидаемо позитивного к негативному .

Очень жаль, что слабым звеном в Вашем прогнозе оказывается именно наше

руководство .

Видимо Россия не готова к роли ведущей державы, или существует какой-то договор

взаимоуступок между РФ и США..

Всё же будем надеяться, что у руководства хватит силы воли на верные решения во

время смуты.

Да нет никакого негатива. Есть элементарные требования, причем я же не подачки прошу,

а фронта работ, едрега вошь. Три года назад власти еще были в процессе разгребания

основных завалов прошлых периодов. Там такой сарай был, что от нас с вами

действительно проку никакого не было - главное, чтоб мы под ногами не мешались.

Ладно, выдали кредит доверия - сидим, наблюдаем. Результат есть, хорошо. Но теперь-то

уже по конюшне можно ходить в сапогах, не заляпываясь дерьмом выше колен. Пришло

время нас подключать к процессу. А от нас все так же отмахиваются, что мол не

мешайтесь гераклам трудиться на благо отечества. Ну извините - я против. Я уже и так

всю задницу отсидел наблюдателем. Разгребать дерьмо - это технический вопрос.

Тяжелый, неприятный, но технический. А решать, какой теперь имбриндинг на нашей

конюшне делать - экзистенциальный. Нам же с этим жить не 3 года, а до конца жизни.

В этом состоянии умов образованной части народа и состоит проблема. Пока народ не

увидит, что уезжать некуда, патриотизм не появится.

А для этого нужны программы на ТВ, которые рассказывают о неземной радости жизни

в Сибири и тяжких, скучных буднях Алабамщины.

Знаете - в психологии есть такое понятие как возрастной кризис. У человека они

случаются регулярно - в подростковом возрасте, в юности, в пожилом. Один из них -

кризис среднего возраста, когда в районе 40 офигенный процент мужиков вдруг

разводится, или бросает работу, или спивается - в общем, пытается круто поменять свою

жизнь. Откуда он берется? А вот зарядился человек еще в старших классах на какую-то

программу и пер по ней: университет, женитьба, работа, дети, карьера, машина,

квартира... Добежал до запланированных ориентиров или до стенки, лет 5-6 побуксовал на

месте, и вдруг задает себе вопрос: "А нахера я все это делаю? Я что, затем родился чтобы

на вора Жору Черного всю жизнь проработать, и на кислую физиономию своей

распустившейся жены смотреть? Хрен Вам - сейчас, к чертям собачьим, я все жизненные

решения по новой переприму". И начинается ломание мебели. Это я к чему. А к тому, что

отсутствие достойного целеполагания в жизни - это очень серьезный стимул что-то круто

поменять. И молодые зачастую хотят свалить забугор не потому, что им там больше будут

платить, а потому что, как им кажется, там они найдут достойную цель приложения своей

жизни. Так что патриотизм появится не тогда, когда "там" все загнется, а когда здесь

станет ясно "зачем".

В национал-социализм.

.......

Вопрос в том, что вы скажете о том, почему дан такой ответ в первой.

Видимо потому, что это вполне реально. Например, для большей части стран ЕС я именно

такой сценарий и постулировал с самого начала - повальное установление нацистских

диктатур между 2012 и 2015. Россия в этом плане отнюдь не застрахована. И если

продолжать лечить нацию галоперидолом, то, если страна провалится в глубокий кризис,

на выходе вполне можем получить нацию-психопата и нацисткий режим.

Боюсь, через два года у ВВП будет мало рычагов. И мы увидим "небо в алмазах", спаси,

Господи!

Ну, Ирина, в панику, я думаю, мы всегда успеем впасть - дурное дело нехитрое. Пока что,

оказавшись в состоянии, как теперь модно выражаться, некоторого "когнитивного

диссонанса", я предлагаю властям объясниться. Я-то человек разумный и спокойный. Я и

раньше не пел осанну Путину, а просто без пафоса поддерживал все его разумные

начинания, и так же без пафоса отмечал для себя его ошибки, и иногда делился здесь

наблюдениями о последних. От того, что сейчас меня держат в неведенье, я не пойду на

улицу дебоширить вместе с каспарышами и не буду на каждой кухне скулить, что "власть

продала страну". Но это я. А как должен знать любой психолог и государственный деятель

- от любви до ненависти один шаг. Чем дольше власти тянут с разумным разговором и

однозначным внятным планом, тем больше будет процент тех, кто еще два года назад

готов был лично загрызть любого критика Путина и Медведева, а завтра будет готов

загрызть самих Путина с Медведевым. А среди безусловных сторонников властей будет

все больше дураков-адептов, а не толковых деятелей. Оно им надо?

и когда труд о России наконец увидит свет?

Ровно тогда, когда я его закончу. Надо ж еще и причесать местами растрепанные мысли.

Так что мои вылазки на форум имеют определенное отношение к статье. И вообще, нефиг

было меня так спешно выдергивать на ГА. Костя чуть не по три раза в день звонил -

бегом, бегом, все горит! Так что я только развязался с делами и тут же вылез, без

подготовки, чуть не в одних трусах. Так что ждите.

Актуальные и потенциальные лидеры не доверяют народу

Думаю, он, в общем, прав. Могу даже покаяться - я сам такой. Во всех своих трех фирмах

все более менее важное пытался сделать или сам, или под непрерывным контролем, бубня

себе под нос "Если хочешь, чтобы было сделано правильно, сделай этой сам". Сотрудники

"близкого круга", кстати, постоянно обращали на это мое внимание, но перестать я просто

не мог - давал важный проект на "автономку", а потом просыпался в холодном поту, что

вот сейчас они все нахрен завалят. В конце концов так вымотался за 11 лет, что скинул все

это нахрен в 2007 и пошел сюда потрындеть, передохнуть. Думаю, немало хозяев

бизнесов из читателей скажут про себя то же самое. Есть такая фигня в России. Черт знает

откуда и как это лечить.

Тут вот что. За последние 10 лет между народом и властью сформировался негласный

договор:

- Власть самостоятельно правит страной, решая все проблемы во внутреннем круге

- Народ получает рост благополучия и молчит в тряпочку

Любые "разговоры с народом" означают расторжение договора по обоим пунктам. Что

тут же приведет к исчезновению доверия и потере управления.

Шаман? Жив курилка. Я уж думал ты отвалил с концами на какой-нибудь трейдерский

форум.

Дык про то и речь, что договор уже де-факто нарушен, и делать вид, что это не так и

ничего не случилось - просто дурость. Я про то и ворчу. Пока что власти представляют

это как локальное техническое нарушение второстепенных положений контракта,

вызванное форсаможором мирового кризиса. Что, мол, не отменяет действия договора в

целом. А народ делает вид и пытается убедить сам себя, что он в это верит. Но это-то

ерунда полная, как должно быть понятно любому человеку здесь. Практически все мы, с

первого дня работы ресурса, сошлись на том, что у страны вообще нет перспектив

развития по классическому либерально-рыночному пути с полной интеграцией в

глобальную экономику. Что нам ежедневно и подтверждают сводки с мировых полей и их

отзеркаливание в России. Если мы будем держаться глобально-либерального направления,

основная волна кризиса нас просто по стенке размажет, так что "Договор 2000"

автоматически превратится в подтирку. Поэтому, как можно скорее должна начаться как

масштабная реструктуризация российской экономики, так и пересмотр международной

экономической политики. А это будет весьма болезненный процесс, при котором появится

очень много людей, кому будет совсем нехорошо, с их точки зрения, и, значит,

упомянутый договор опять будет аннулирован. Постоянно закапываясь в цифры и тренды,

мы с вами ясно осознаем обе перспективы.

Но если б только мы, так фиг с ним - нас тут полсотни тысяч, капля в море. А я своим

носом уже отчетливо чую брожение в головах всех прочих. Все большее число людей,

бесконечно далеких от экономики, начинает подозревать, что договор в принципе не

может далее властями исполняться в том виде, в каком он существовал последние 10 лет.

Опыт 90-х, через который прошла большая часть экономически активного населения, и

управляющих кадров от Кремля до малого бизнеса, настолько тонко настроил

персональные датчики шухера, что пытаться заклеить дыры в реальности

пропагандисткими заплатками - это дохлый номер. Поэтому, мы сейчас столнулись с

неумолимый фактом: нужно либо вносить серьезные поправки в старый "Договор 2000",

либо заключать новый, но в любом случае это требует прямых переговоров сторон. И

делать это надо прямо вчера, потому что договор был нарушен позавчера, и уже не

исполняется. А поскольку переговоры не иницируются, то у людей закрадывается

жутковатая мысль, что грядет большой кидок. И трындеж про дальнейшую

либерализацию, вступление в ВТО, всякие перезагрузки с неграми, беспредметные

инновации, и т.д. только усиливают тревогу. И завтра, когда властям потребуется широкая

поддержка народа, они вместо мобилизованной и настроенной на работу нации, получат

деморализованную неуправляемую толпу.

Пр.пр, что не придаю особого значения тому, что и куда «расставило время»,

поскольку живы в памяти воспоминания прогнозах про «дешёвое золото,

обвалившуюся недвижимость и тихую российскую гавань». К тому же

Ну, начнем с того, что недвижимость-то в России обвалилась. Или падение на цен 40% за

полтора года - это не обвалилась? Да и Россия, по сравнению с тем же ЕС или Японией -

натурально тихая гавань. Или это Россия, а не Греция, Испания, Британия и т.д. стоят на

грани дефолта, и доводит спекулянтов и собственных премьеров до истерики? Так что

передергивать-то передергивайте, но меру знайте, а то я могу и рассердиться. А с золотом

и гипером - все скоро увидим.