ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий в России > ГУ-ВШЭ корректирует ЕГЭ-рейтинг в связи с получением новой информации
ГУ-ВШЭ корректирует ЕГЭ-рейтинг в связи с получением новой информации5-09-2010, 12:56. Разместил: Damkin |
Государственный университет - Высшая школа экономики расширит ЕГЭ-рейтинг, уже внесены первые корректировки, свои позиции изменил Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП), сообщили в пятницу РИА Новости авторы исследования. Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) и РИА Новости провели мониторинг государственных вузов России по уровню зачисленных в них абитуриентов, мониторинг проведен по заказу Общественной палаты РФ в рамках совместного проекта "Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию". В рейтинг по среднему баллу ЕГЭ включены 360 вузов, которые приняли не менее 200 человек на бюджетные места по результатам единых госэкзаменов. Средние баллы ЕГЭ по вузу были рассчитаны на основе материалов, размещенных на сайтах учебных заведений в открытом доступе. Это план приема, перечень вступительных испытаний, пофамильные рейтинговые списки абитуриентов, списки рекомендованных к зачислению и приказы о зачислении, опубликованные 5 и 10 августа. Трудности с получением информации По словам авторов исследования, одной из задач проекта являлся мониторинг прозрачности сайтов вузов для абитуриентов - предполагалось прочесть информацию на сайтах так, как ее могут прочесть поступающие. Поэтому коллектив составителей не обращался в вузы в случаях, когда информацию на сайте найти не удавалось либо когда представленная на сайте информация была опубликована в формате, затруднявшем расчеты. http://www.rian.ru/ratings_multimedia/20100902/271380235.html - рейтинг ВУЗов "В частности, ряд вузов не указали в приказах о зачислении баллы зачисленных абитуриентов. Некоторые подготовили приказы по факультетам, без указания того, на какие специальности на них зачислен абитуриент", - отмечают авторы. В случаях, когда на факультете более одной специальности, составителям рейтинга приходилось сопоставлять приказы о зачислении с планом приема или перечнем вступительных испытаний, чтобы понять, на какую специальность зачислен студент и на какое количество вступительных испытаний следует разделить сумму его баллов, чтобы получить среднее в расчете на один засчитываемый предмет. Когда в приказах о зачислении были не указаны баллы студентов, приходилось сопоставлять фамилии с фамилиями в списках рекомендованных к зачислению, если в них были указаны баллы. "Поэтому в определенных случаях возникала необходимость интерпретации данных, а не только аккуратного их использования. Как результат, в некоторых случаях интерпретация могла оказаться ошибочной или смещенной", - признают они. Как ранее подчеркивали авторы исследования, ЕГЭ-рейтинг - не статичный материал, он будет изменяться с получением новых данных. ГУАП и ЛЭТИ исправились первыми Подобная ошибочная интерпретация имела место в случае Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП) и некоторых других образовательных центров. "На сайте вуза приказ о зачислении опубликован в разбивке по факультетам (без разбивки по специальностям), не для каждого факультета было очевидно количество засчитываемых вступительных испытаний. В результате три факультета оказались исключены из расчетов, и балл по вузу оказался значительно ниже (39,1), чем рассчитанный самим вузом по полным данным (64,0)", - пояснили авторы. Другой пример - знаменитый Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (ЛЭТИ). В приказах о зачислении, опубликованных на сайте вуза, не указаны баллы поступивших. А при сверке фамилий со списками рекомендованных к зачислению (в которых указаны баллы) сопоставлений оказалось недостаточно для расчета средних по вузу. "Соответствующие коррективы с помощью уточнений от самих вузов будут внесены в уже опубликованный рейтинг", - рассказали исследователи. Любой вуз может исправить данные о себе По словам создателей рейтинга, и теперь не следует воспринимать итоги исследования как окончательный вариант. "Когда первый срез "глазами абитуриентов" выполнен, необходимо выправить возможные неточности в интерпретации, порожденные неоднозначным форматом исходных данных. Ведь главной задачей остается построение корректного рейтинга, полезного будущим поступающим", - пояснили составители. Авторы рейтинга призывают все российские государственные вузы ознакомиться с представленным рейтингом и в случае обнаружения некорректного представления результатов по вузу сообщить об этом: в Высшую школу экономики руководителю исследования Марии Сергеевне Добряковой (mdobryakova@hse.ru,тел./факс: (495) 621 9660) и в "РИА Новости" Ксении Добрыниной (k.dobrynina@rian.ru).
Вернуться назад |