Фейк на фейке: как движение «Голос» пыталось опорочить Единый день голосования

Единый день голосования позади. Как заявила председатель Центризбиркома Элла Памфилова, это были самые спокойные выборы за всю историю. С тем же посылом выступило и подавляющее большинство наблюдателей, в числе которых масса экспертов зарубежных общественных организаций. Однако печально известный западный пиар-проект по дискредитации российских выборов – движение «Голос» - не стал принимать во внимание ни эффективный инструментарий для обеспечения прозрачности выборов, ни комментарии упомянутых общественников. К слову, которых насчитывалось примерно 120 000 человек.

Так, «Голос» в очередной раз попытался выставить себя в качестве борца за справедливость, штампуя один за другим фейки на своей так называемой «Карте нарушений». Рассмотрим несколько из них.

К примеру, «Голос» сделал вброс о том, что на один из избирательных участков в Алтайском крае подвозят избирателей на автобусах.

Автобус действительно был, однако речь идет о сотрудниках местной Теплоэлектроцентрали, коим в обеденный перерыв предоставили транспорт, дабы принять участие в голосовании. Глава регионального ЦИК Ирина Акимова эту информацию подтвердила.

А вот еще один наиглупейший фейк. Как говорится, найдите не различия, а схожести.

По этому поводу «Голос» опубликовал аж не одно, а несколько сообщений, что якобы на обеих фотографиях находится один и тот же мужчина. Мол, будто бы он проголосовал дважды. Тут объяснять, в принципе, ничего: видно, что люди банально разного телосложения.

Ну и еще один дешевый фейк на десерт: «Голос» распространял информацию, что на одном из избирательных участков московской области (УИК 3247) якобы имеет место быть подкуп избирателей.

Легенда была в том, что людям будто бы предлагают за голос за определенного кандидата поучаствовать в розыгрыше бытовой техники. На деле же оказалось, что речь идет о деятельности общественного молодежного движения «Голос молодых», которые просто фотографировали молодёжь вот в таких безобидных рамках с целью популяризации выборов.

Немаловажно отметить, что Избирательные комиссии реагировали на подобную информацию, что называется, в режиме реального времени. Элла Памфилова, кстати, высказалась вчера и по этому поводу.

«Мы знали, что провокаторы будут. Я поэтому просила наблюдателей хватать за руку тех, кто фальсифицирует якобы нарушения. Это стало сопровождающим элементом нашей жизни, но мы научились на это быстро, оперативно реагировать», - сказала глава ЦИК.

А что касается «Карты нарушений», эксперты её проанализировали и назвали ресурс кладезем непроверенных данных. Можно было написать про выборы первое, что пришло в голову, закинуть «в предлагаемые новости», а редакция движения даже не стала бы проверять полученные данные, а просто начала бы распространять «доказательства».

Не помогла «Голосу» не спалиться в фейкометании и новая тактика. На этих выборах движение занималось разоблачением чужих фейков про выборы. Очевидно, чтобы отбелить свою репутацию и продемонстрировать якобы объективность.

К примеру, вот:

Что важно отметить, большинство таких разоблачений сделано на анонимные публикации. То есть можно с большой уверенностью заявить, что свои же фейки «Голос» и «разоблачал», чтобы создать видимость борца за справедливость по всем фронтам.

Зашквар. Иное слово подобрать крайне трудно. Прикрываясь благими намерениями, называя себя организацией, которая является беспристрастным наблюдателем на выборах, «Голос» принимает массу усилий для того, чтобы дискредитировать российские выборы. Благо, организация выборов на территории Российской Федерации всегда происходит на высочайшем уровне, а это значит, что у этих западных подстилок ничего не получится.