ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий в России > Хайповый КИНОПОИСК: сплошные боты и реклама, пользы - ноль

Хайповый КИНОПОИСК: сплошные боты и реклама, пользы - ноль


4-05-2018, 17:56. Разместил: Zolotoy

Хайповый КИНОПОИСК: сплошные боты и реклама, пользы - ноль

 

Слышали про такой ресурс КИНОПОИСК, который почему-то некоторые считают «главным рупором проката»? Ну, кто в курсе, то спешу сообщить: это не сайт, а сплошной развод, причем в выигрыше всегда останется только Кинопоиск. Его постоянно взламывают, что тоже интересно по ряду причин. Интересную статью по этому поводу набросал автор Живого Журнала с ником nemihail.

 

Объясняю почему. Взломанные аккаунты, как пояснит любой более-менее продвинутый программист, добавляют голоса тому или иному фильму по желанию владельца сайта. Отследить взлом достаточно сложно: ведь не тысячи аккаунтов взломали, а тихо написали программу, создающую ботов, ставящих впоследствии оценки и отметки нужному фильму.

 

Технически чистое решение, к тому же простое. Пострадавших, которые будут жаловаться, не имеется по факту, значит, и проблем нет. Для чего же тогда взламывать аккаунты? Да ради привлечения внимания. Хайп и все такое. Тем более что трафик благодаря той же баннерной рекламе на сайте в дни взлома даже зашкаливает. Все это приносит хорошую прибыль.

 

Сложилась следующая ситуация: Кинопоиск «взламывает сам себя», вы интересуетесь фильмом, вокруг которого столько шума, кликаете на него и все это влияет на его рейтинг в итоге. Чаще всего подкрутка рейтингов была замечена в отношении фильмов иностранного производства, но это было раньше. Теперь любое дерьмецо Кинопоиск накрутит как вершину худтворчества, пускай на Западе и посчитают кинокартину полным отстоем.

 

Взять ту же «Формулу воды», которая получила довольно высокую оценку в 7 баллов, или же «Смерть Сталина» с его 6,8 баллов. Фильмы, по факту, низкопробные, так откуда такие рейтинги? Ладно, допустим фильм «Выживший», который россиянам полюбился и причины были: отлично снят, интересный актерский состав, что и стало причиной его популярности.

 

Или же фильм российского производства – «28 панфиловцев». Его рейтинги, кстати, целенаправленно занижались ботами, о чем и расследование имелось на Пикабу.ру. Боты понаставили единичек в рейтингах, как говорится, гадость не скроешь.Но даже в этом случае наша картина получила высокую оценку – 7,5 баллов и народную любовь после проката.

Хайповый КИНОПОИСК: сплошные боты и реклама, пользы - ноль

И о чем все это говорит? Кинопоиск накручивает рейтинги худшим фильмам, принижая качественное российское кино. И кто-то после этого поверит рейтингам на этом сайте? В их честность и непредвзятость? Только наивные глупцы…

 

Неудивительно, что Елизавете Сургановой, главреду КП, нечего сказать по этому поводу. Все понятно без слов: сплошное надувательство ради прибыли. Посмотрим, впрочем, какие махинации провернут на сайте после выхода на экраны «Дедпула» (вторая часть) и «Мстителей».

 

Нет сомнений, что от восторгов КП стекла мониторов запотеют: рейтинги им накрутят при помощи ботов по максимуму. Зато отечественным картинам гадить не перестанут. Пожалуй, пора КП присвоить звание «Рейтинговая киноотрыжка года». По работе и награда…


Вернуться назад