Доклад «Новая протестная волна: мифы и реальность» Часть 3

Исследование на эту тему в январе 2012 года было проведено компанией BasiliskLab, которая проанализировала активные профили в группах митинга «За честные выборы» на проспекте Сахарова в социальных сетях Facebook и «Вконтакте». Проанализировано было 2500 и 19664 профилей соответственно (большее количество профилей на Facebook проанализировать невозможно из-за технических особенностей платформы). Полученные BasiliskLab данные используются в докладе с разрешения руководства компании.

 Демографические характеристики

80% участников протестных сообществ оказались мужчинами, 20% - женщинами, в то время как в среднем в соцсети «Вконтакте» 52% мужчин и 48% женщин. Это подтверждает гипотезу о меньшей вовлеченности женщин в протестную активность. Также эти данные соответствуют результатам исследования «Левада-центра», проведенного непосредственно на митинге. Согласно исследованию, соотношение мужчин и женщин на митинге составляло 60 и 40% соответственно.

По возрастным характеристикам, подавляющее большинство участников митинговых сообществ находится в диапазоне 17-29 лет с ярко выраженным пиком в 23-26 лет (треть от общего числа участников сообществ).

Эта демографическая тенденция, в целом, соответствует демографии российского Facebook, при этом, с одной стороны, несколько старше усредненной аудитории «Вконтакте», а с другой, значительно моложе среднего возрастного расклада жителей Москвы и Московской области (на графике ниже возрастное распределение указано красным):

Таким образом, можно утверждать, что протест в соцсетях стал уделом более молодой, нежели в среднем по Москве, но при этом уже не школьной аудитории. Фактически, речь идет о студенческом протесте. Подавляющее большинство из тех, кто состоял в протестных сообществах, либо еще являются студентами, либо лишь недавно закончили ВУЗ. Надо отметить, что данная тенденция наблюдалась и непосредственно на митингах, но лишь в течение декабря 2011 года (Чистые пруды, Болотная, проспект Сахарова). Затем процент студенческой молодежи на митингах стал падать, а процент людей предпенсионного и пенсионного возраста, наоборот, расти.

Ниже указано распределение ВУЗов, в которых учатся или которые уже закончили протестующие пользователи соцсетей:

В очевидных лидерах наиболее престижные московские многопрофильные (МГУ, ВШЭ), гуманитарные (РГГУ, МПГУ) и технические (МГТУ, МАИ, МФТИ) ВУЗы. Таким образом, можно сделать о том, что протестная активность стала уделом в основном элитной части московского студенчества, вне зависимости от научной направленности ВУЗа.

Еще более интересной становится картина при изучении происхождения участников протеста. При анализе места проживания исследуемой группы оказалось, что лишь 77% из них живут в Москве, 3% в Санкт-Петербурге, а остальные 20% равномерно представляют обитателей более чем 1000 населенных пунктов. Часть из этой группы людей не сменили свой родной город при переезде в Москву, часть собирались в столицу на митинг, но значительная часть -  случайные «интернет-зеваки», которые и не намеревались приезжать в Москву на митинг.

Интересно, что среди участников протестных сообществ людей, указавших Москву в качестве своего родного города, оказалось лишь 40%, а остальные 60% родились в регионах, причем распределение по ним практически равномерное. Таким образом, можно говорить о том, что основой протестных сообществ стали иногородние молодые люди – студенты или выпускники престижных московских ВУЗов.

Две трети митинговавших не религиозны. Они затрудняются с самоидентификацией себя как принадлежащих к той или иной конфессии или предпочитают не указывать ее в профиле. Декларирующая свою принадлежность треть распределена следующим образом:

·        Православие: 19%

·        Атеизм: 6%

·        Светский гуманизм: 4%

·        Агностицизм: 3%

·        Христианство: 4%

·        Буддизм: 1%

·        Ислам: 1%

·        Иудаизм: 0.5%

При сравнении религиозной принадлежности протестующих с усредненными пользователями «Вконтакте», можно сделать вывод, что среди них в сумме в два раза меньше православных и христиан (23% против 45%), а атеистов, «светских гуманистов» и агностиков в сумме в два раза больше (13% против 7%). Мусульман среди протестующих практически нет (1%), в то время как в среднем по соцсети их 5%. Таким образом, можно сделать вывод, что религиозная принадлежность оказывает существенное влияние на протестную активность: чем выше уровень религиозности, тем ниже уровень протестной активности.

Политические взгляды участников

В социальной сети «Вконтакте» в анкете пользователя существует пункт о политических взглядах, который заполняется подавляющим большинством пользователей. В Facebook данный пункт отсутствует, поэтому рассматриваются в данном случае только протестующие из «Вконтакте»:

Довольно неожиданно, что люди либеральных и либертарианских взглядов составляют лишь треть исследуемой группы (суммарно 34%) . Левые (коммунисты и социалисты) в два раза уступают им в количестве (17%). Также обращает на себя внимание высокий процент монархистов среди протестующих (13%).

При сравнении политических взглядов протестной группы со взглядами случайных 15000 пользователей «Вконтакте», складывается следующая картина:

Можно утверждать, что участники протестных сообществ гораздо конкретнее артикулируют свои идеологические пристрастия по сравнению с «усредненными» пользователями соцсети, которые в массе своей придерживаются «умеренных» политических взглядов. Особенно сильно разница заметна среди либералов: если в целом среди пользователей их всего лишь 10%, то среди протестующих – 33%. Аналогичная ситуация наблюдается и среди монархистов (5% против 14%), коммунистов, социалистов и либертарианцев. Противоположная тенденция наблюдается лишь среди консерваторов и ультраконсерваторов – в среднем по соцсети носителей этих взглядов больше, нежели среди участников протеста.

Личные пристрастия

Практически каждый участник состоит в разнообразных группах в соцсетях, но общих групп у участников митинга практически нет (кроме посвященных митингу на Болотной и Сахарова). Самые популярные сообщества – это группы, посвященные сериалам «Доктор Хаус» и «Теория большого взрыва», мультсериалу «Южный парк», радиостанции «Эху Москвы» и демотиваторам.

В списке любимых фильмов крайне слабо представлены отечественные ленты (лишь «Киндзадза» и «Сталкер»), что является следствием возрастного состава исследуемой группы. Что касается книг, то с гигантским отрывом лидируют "Мастер и Маргарита" и "Гарри Поттер". В жанрах – фантастика. Писатель Чхартишвили (Акунин), выступавший на митинге на проспекте Сахарова, в рейтинг не вошел. Телевизор в исследуемой группе смотрят редко или не смотрят совсем, о чем часто упоминают в своих профилях.

Любимые музыкальные исполнители	Любимые кинофильмы	Любимые авторы книг	Любимые телепрограммы и сериалы
Кино	Бойцовский клуб	Стругацкие	КВН
ДДТ	Достучаться до небес	Булгаков	South park
Сплин	Реквием по мечте	Достоевский	Прожекторперисхилтон
Queen	Форест гамп	Ремарк	TopGear
Pink Floyd	Эффект бабочки	Чехов	Comedy Club
Nirvana	Powder	Пелевин	ДокторХауз
The Beatles	Криминальное чтиво	Довлатов	Lost
Muse	Властелин колец	Толкиен	Dexter
Metallica	Побег из Шоушенка	Стивен Кинг	Friends
Ария	Амели	Набоков	Теория большого взрыва
Radiohead	Зеленая миля	Макс Фрай	Дом-2
Led Zeppelin	Матрица	Кафка	Что? Где? Когда?
Rammstein	Вечное сияние чистого разума	Бродский	Школа злословия
Linkin Park	Киндзадза	Маркес	Симпсоны
Deep Purple	Пролетая над гнездом кукушки	Гессе	Как я встретил вашу маму
	Игры разума	Хемингуэй	Своя игра
	Трасса 60	Лукьяненко	Клиника (Scrubs)
	Сталкер	Чак Паланик	Наша Раша
	Гладиатор	Кастанеда	Футурама
	Начало	Мураками	Новости

Любимые клубы: Точка, Тень, Икра, ПланБ, Б2, Табулараса, Проект О.Г.И. Все эти заведения нельзя отнести к элитным, преимущественно они рассчитаны на небогатую студенческую аудиторию.

При анализе мест работы участников исследуемой группы (нужно отметить, что немногие его указывают) довольно неожиданно выяснилось, что наибольшее количество людей (15 человек) работают в «Яндексе». Также на митинг в соцсетях записалось большое количество журналистов из самых разных изданий, в том числе, государственных.

Сайты, где у протестующих из соцсети «Вконтакте» есть аккаунты (кроме самой соцсети) в порядке убывания популярности: livejournal.com, formspring.me, twitter.com, facebook.com, lastfm.ru, sprashivai.ru

 

В настоящее время отсутствует общепризнанная методология комплексной оценки интереса пользователей Сети к той или иной теме.  Тем не менее, существуют различные инструменты, которые позволяют косвенно оценить внимание интернет-пользователей к различным явлениям и персоналиям.

Одним из наиболее объективных количественных инструментов является анализ динамики запросов в крупнейших поисковых системах – «Яндекс» и Google, которые суммарно занимают около 85% рынка интернет-поиска России. Чем более интересна пользователям какая-то тема, тем чаще они делают поисковые запросы с использованием ключевых по данной теме слов.

При применении данной методики к оценке интереса пользователей к протестной активности, статистика собиралась по ключевым словам «митинг», «навальный» и «удальцов». «Митинг» было выбрано как слово, при помощи которого пользователи чаще всего искали информацию об акциях протеста. Запросы «Навальный» и «Удальцов» описывают интерес к организаторам и ключевым спикерам протестных акций.

Дополнительная информация:

Статистика «Яндекса» (красный график) берется с конца октября 2011 года, когда был запущен сервис Wordstat, по средину октября 2012 года, а статистика Google (синий график) – с июля 2011 года по настоящий момент. «Яндекс» дает данные в абсолютных значениях (количество запросов), а Google – только в относительных (поисковик сам выстраивает шкалу интереса исходя из скрытых абсолютных значений).

 

Статистика запросов по слову «Митинг»:

 

Пики поисковых запросов приходят на следующие недели (данные по абсолютным значениям берутся по «Яндексу»):

Неделя	Количество запросов
5-11 декабря	1189362
12-18 декабря	272439
19-25 декабря	471716
26 декабря – 1 января	117613
30 января – 5 февраля	428944
6-12 февраля	135169
5-11 марта	356180
30 апреля – 6 мая	93155
7-13 мая	110593

 

Как можно увидеть из графика и таблицы, динамика поисковых запросов по слову «митинг» полностью коррелирует с датами проведения крупных протестных акций, начиная с 5 декабря 2011 года. В частности, наибольшие «всплески» запросов приходятся на недели, когда проходили митинги 5 декабря на Чистых прудах, 10 декабря на Болотной площади, 24 декабря на Проспекте Сахарова, 4 февраля на Болотной площади, 5 марта на Пушкинской площади, 10 марта на Новом Арбате и 6 мая на Болотной площади.

Период с 30 апреля по 13 мая в таблице выделен курсивом, так как две эти недели напрямую относятся к «Маршу миллионов», состоявшемуся 6 мая. Стоит отметить, что неделя 7-13 мая стала последней неделей в статистике «Яндекса», когда количество запросов по слову «митинг» превысило отметку в 100 тысяч. Все последующие акции не привлекали значительного внимания аудитории. Так, на неделе с 11 по 17 июня («Марш миллионов-2»), количество запросов составило 86764, а на неделе с 10 по 16 сентября («Марш миллионов-3») всего лишь 42213.

Тем не менее, можно предположить, что начиная с «Марша миллионов» 6 мая интернет-пользователи начали пользоваться при осуществлении поисковых запросов словом «марш» вместо слова «митинг». На первый взгляд, эта гипотеза подтверждается: с 30 апреля по 6 мая было сделано 178508 запросов, с 7 по 13 мая – 185503, с 11 по 17 июня – 172662, с 10 по 16 сентября – 167921.

Однако если мы посмотрим на график запросов по слову «марш» за более длительный период, мы обнаружим, что количество поисковых запросов по данному слову даже в совершенно спокойные с политической точки зрения периоды составляет 55-70 тысяч запросов в неделю. Пользователи в нормальной ситуации ищут при помощи этого слова различные музыкальные композиции, а не информацию о политических акциях. В то время как слово «митинг» за редким исключением относится только к политике.

В целом, динамика поисковых запросов по протестным акциям свидетельствует о том, что интерес пользователей Рунета к протестной активности неуклонно снижается и в ближайшие месяцы, при продолжении существующей тенденции, вернется к своему уровню полуторагодичной давности. В то же время, основные оппозиционные акции, в частности «Марши миллионов», продолжают создавать всплески интереса у интернет-пользователей, которые, однако, в разы меньше по своим масштабам по сравнению с митингами декабря 2011 года.

 

Статистика запросов по слову «Навальный»:

Пик интереса к Алексею Навальному, как к одному из оппозиционных лидеров, пришелся на первую половину декабря 2011 года. Это было связано с его арестом после митинга 5 декабря, и последовавшими митингами на Болотной площади и проспекте Сахарова. Несмотря на то, что выступал Навальный только на второй из этих акций, на тот момент он рассматривался как наиболее перспективная фигура среди лидеров оппозиции, что привлекало к нему соответствующий интерес аудитории.

В дальнейшем всплески интереса интернет-пользователей к Навальному коррелировали с проведением крупных акций протеста.  Исключение – это всплеск в июле 2012 года, связанный с возбуждением против оппозиционера уголовного дела по факту хищения средств предприятия «Кировлес».

В настоящее время уровень интереса к Навальному находится даже ниже уровня конца прошлого года, до начала массовых митингов протеста в Москве. По всей видимости, это можно объяснить как общим снижением интереса пользователей к протестной активности, так и тем, что значительная часть граждан России удовлетворила свой интерес к политической фигуре Навального и потому перестала ей интересоваться (так, за период с июня по ноябрь 2012 года узнаваемость Навального по данным ФОМ выросла с 36 до 45%).

 

Статистика запросов по слову «Удальцов»

В отличие от Алексея Навального, которым пользователи Рунета активно интересовались и до начала протестных выступлений, интерес к лидеру «Левого фронта» Сергею Удальцову возник только после зимы 2011 года и начала массовых протестов в Москве.

Первый пик интереса к Удальцову – это его голодовка в ноябре-декабре 2011 года; второй – это митинг 5 марта на Пушкинской площади, завершившийся столкновениями с полицией около фонтана; третий - это уголовное дело, возбужденное против Удальцова после показа программы «Анатомия протеста – 2» по телеканалу НТВ (данный пик виден на графике Google, статистика «Яндекса» не охватывает период выхода этой передачи). Также всплески интереса вызывали все проводимые «Марши миллионов», одним из основным спикеров которых традиционно выступает Удальцов.

В целом, можно обозначить следующую тенденцию: если по итогам зимних митингов «За честные выборы» 2011-12 года люди в большей степени интересовали фигурой Навального, то начиная с мартовских акций протеста, их стал интересовать Сергей Удальцов. Это можно объяснить как общей радикализацией действий и риторики оппозиционеров, так и тем, что именно Удальцов выступает в качестве основного организатора «Маршей миллионов», пришедших на смену митингам «За честные выборы».

Революция юна. Взбалмошна. Спонтанна. 

Революция не видит прошлого и не верит в него. Для революции нет истории, как нет и не может быть ее у подростка. В этом отличие революции от реакции, а ребенка от старика. У революции — есть только общежитовские переживания, у реакции — 20 лет совместного проживания. 

Как всякая молодость, революция всегда в моде. Но, как любая мода, революция должна состояться за один сезон. В следующем сама погода потребует новых форм. 

Москва. Сезон осень-зима 2011/2012

24 сентября 2011 года на съезде партии "Единая Россия" было объявлено о решении Владимира Путина идти юридически на 3-й, а фактически — на 4-й президентский срок. Случилось сколь неизбежное, столь и неожиданное для активной части горожан событие. Случилось то, во что отказывались верить до последнего. 

За несколько месяцев до этого, в конце весны политолог Николай Злобин спросил у бывшего руководителя администрации Президента РФ Александра Волошина, знает ли он того, кто будет следующим президентом? Волошин написал ответ на листке бумаги и запечатал его в конверт: "Откроешь 5 марта". Надо ли говорить, что на листке была написана фамилия "Путин"? Все взрослые, опытные, знакомые с главными претендентами аналитики были уверены — сюрприза не будет. Но молодежь и средний бизнес до последнего дня ставили на Медведева. Креативный класс во всем мире предпочитает дизайн качеству. 

Поэтому 24 сентября оказался тем самым рубежом, отделившим старый сезон от нового, веру в эволюцию от желания революции, наблюдателей от участников. Теория малых дел, о которой в последнее двухлетие Медведева бесконечно говорил образованный горожанин сменилась теорией большого взрыва, который должен очистить и освободить Россию. 

Что же больше всего возмутило интеллигенцию? Сам ли факт возвращения никогда не уходившего Путина или та манера, в которой это произошло? Само решение или то, что решение это принималось кулуарно, тайно, без какого бы то ни было обсуждения хотя бы внутри политически-активной или даже партийной прослойки? И то, и другое. А бесцеремонная предвыборная кампания самой "Единой России" с последующими массированными вбросами, с давлением региональных властей, с корпоративными обязательствами обеспечить партии голоса — стала последней каплей. 

 Город больше не хотел и не мог молчать. Город должен был выйти и сказать. Город не мог больше терпеть, что его презирают, мол: "Есть вы, а есть — ВСЯ РОССИЯ". 

 Москва больше не хотела быть третьим Римом. Москва хотела стать самой Россией. Сама Россия — бурливая, но неповоротливая, сонная, но несгибаемая должна была войти в моду, стать смысловым решением протеста, обеспечить философский базис революции. 

 И Москве показалось, что Россия готова к моде на Москву. К моде на саму себя. 

 Худощавый хипстер в клетчатой рубашке из недорогого японского магазина и в роговых очках на носу как бы говорил: "Я хочу быть модным не только в Москве, я хочу быть модным во всей стране. Я хочу, чтоб такие, как я жили не только в Москве, но и во всей стране. Я хочу ввести моду на себя. Я хочу ввести моду на моду. А вы со своей "Единой Россией" отняли у меня право думать о России, ощущать ее своей страной". 

 В интернете все чаще стали появляться недоуменные вопросы: "Никто из моих знакомых не голосовал за "ЕдРо"? Кто же тогда голосовал"? В фейсбуке начали появляться группы "За честные выборы" и даже федеральный канал НТВ нет-нет, да и показывал пару раз в неделю репортажи из проштрафившихся избиркомов. 

 Кстати об НТВ. В телесезоне 2010/11 годов политика была не в моде. Как и во все поздние нулевые считалось, что любые разговоры о серьезном не собирают аудиторию. Казалось, что зритель хочет бесконечного "Глухаря" и исповеди Пугачевой. Но уже первая программа НТВшники, посвященная открытию политического сезона 2011/2012 годов, когда в одной студии собрались все руководители политических партий, собрала суммарную долю стране в аудитории18 + — около 22%. Мода на политику, на активное участие в жизни всей страны, а не только своего дома или гаражного кооператива возвращалось. Казалось, что покажи сейчас, как раньше, съезд народных депутатов в прямом эфире и вся страна зависнет у своих экранов. 

 Люди вновь хотели разговаривать о политике. С ними долго это не обсуждали и они требовали вернуть себе право принимать участие. Право голоса и право на голос. Люди были уверены: их голос украден, украден нагло и стало приличным бесконечно обсуждать факт этого воровства. 

 Сезон осень-зима 2011/12 — это мода на обсуждение и осуждение. Протестующие хотят не только поговорить, но и приговорить. "Жулики и воры — пять минут на сборы", "Путин — вор", уж совсем нелепое "Путин — лох" — обыкновенные лозунги зимних протестов. Люди, вроде бы отстаивающие ценности англо-саксонского права, первичность доказательства и презумпцию невиновности, превратившись в толпу, требуют призвать к ответственности любого, связанного с "Единой Россией" и Путиным. Любая большая компании превращается в политический клуб, любой застольный разговор — в диспут. Любой не просто сторонник, но даже не противник власти — в кремлевскую мурзилку.

 Креативная группа придумывает символ протеста — белую ленту. "Как вам? — спрашивает владелец рекламного агентства IMHO Арсен Ревазов у целой компании в кафе Жан-Жак. — Нужен же символ. В Грузии была роза, а у нас же сейчас — зима, вся Россия в белом". Уже через пару дней все белые бельевые ленты в магазинах центра Москвы были раскуплены предприимчивыми гражданами, а самые успешные даже сообразили, что есть гламурные белые ленты-значки, в серебре и золоте с настоящей эмалью, выпускавшиеся на Западе в рамках кампаний по борьбе с тяжелым комбинированным иммунодефицитом. Целая партия таковых раздавалась по друзьям в ресторане Bontempi на "Красном октябре". 

 Белые ленты привязывают к автомобильным антеннам и к дверным ручкам, прикалывают на пуховики и носят в петличках дорогих пиджаков, ведущие федеральных каналов снимают их перед эфиром и стыдливо надевают снова, выходя из Останкино. 

 Если у тебя нет белой ленты, ты — лох. Ты — хуже Путина.

 Вместе с белой лентой создается сразу несколько групп, призывающих граждан выйти на митинг в за свои конституционные права. 5 декабря проходит митинг на Чистых прудах. После столкновений с ОМОНом организаторы задержаны. 6  митинг на Триумфальной. После стычек с полицией в отделениях оказываются десятки людей. Именно там Божена Рынска кричит: "Снимайте меня, я — Божена". 10 декабря власть впервые за долгие годы разрешает провести масштабный митинг на Болотной площади. Сторонники власти (например Маргарита Симоньян) сразу же обвиняют организаторов в провокации — ведут народ на баррикады. Будет кровь. 

 Но город не боится крови. Не верит в нее. Хотя, впрочем как бы хорошо смотрелись капли крови на белых лентах. Кровь моментально бы вошла в моду, но крови не случилось.

 Революция шуб 

 Утро 10 декабря. Над Москвой стоит легкая морозная дымка, от станций метро "Боровицкая", "Новокузнецкая" и "Полянка" тянутся люди. У многих ощущение, которого у горожан не было с августа 1991-го: "Не могу не пойти". Приблизительно то же пишет тогда в своем твиттере Ксения Собчак. На Болотной неожиданно оказывается около 30 тысяч человек, креативному классу становится понятно: "Нас много". На площади жены кинорежиссеров, миллионеры, чиновники правительства Москвы. Ксению Собчак сопровождает Сергей Капков. Генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья Синдеева стоит в толпе с охапкой белых хризантем и раздает цветы прохожим. Все говорят о "множестве красивых лиц". Красивые лица лидеров протеста противопоставляются окровавленному оскалу держиморд. Дмитрий Быков становится секс-символом, а Федор Бондарчук моментально выпадает из списка 100 самых красивых мужчин Москвы.

 Даже Дмитрий Ольшанский, главный редактор сайта "Русская жизнь" начинает писать об Алексее Навальном, как о "красивом слишком американизированном политике". На то, что американизированный политик выглядит, как среднестатистический оперуполномоченный никто не обращает внимания. 

 Окончательно оформляется главная — физиономическая — претензия креативного класса к власти. Дмитрий Быков — свой, а значит красив душой, а Путин — чужой и души, как известно не имеет. Никогда со времен реформ Александра II интеллигенция не чувствовала такую душевную близость. Никогда еще социальная идентичность не была в топе социальных трендов. Давно уже парадигма свой-чужой не была в моде. И вот ее время настало. 

 Казалось, что этот тренд будет длиться вечно. Каждый, кто не вписывался в него списывался креативной аристократией в купчишки. Вот, например, как Ксения Собчак писала тогда о Тине Канделаки: "Мне кажется, что Тину уже смешно обсуждать. Человек сам себя полностью скомпрометировал. Тина просто пытается нажить какие-то деньги и получить госзаказы. Эта история — про деньги, тут я хотя бы понимаю: человек сделал выбор между своим каким-то униженным положением и деньгами".

Любая позиция, идущая в разрез с модной, признается заказной. Как хипстеру нельзя по доброй воле не любить кроссовки New Ballance или брюки chinos, так и настоящему человеку нельзя голосовать за Путина или строго-настрого воспрещается критиковать Сергея Пархоменко.

 Рассерженный горожанин должен любить проект "Гражданин-поэт", иметь при себе 10 комплектов изделия "Белая лента. Протестная", ежедневно читать блог Алексея Навального, знать 10 цитат из речи Парфенова на вручении премии Листьева, распространять информацию доброй машины правды, трижды в день показывать на кого-нибудь пальцем с текстом "Кремлевская мурзилка" и восхищаться неожиданно-проявившимся уму и совести Ксении Собчак.

 За пару месяцев у движения родился не только дресс-код, но и фейс-контроль. Фейс-контрольщики — правда — так и не научились отличать действительно думающих людей от желающих пропиариться на протесте, вроде блоггеров Камикадзе или Другого. Первый благополучно сотрудничал с все той же Тиной Канделаки, второй летал в пуле Дмитрия Медведева и до сих пор — по слухам — сотрудничает с пресс-службой Олега Дерипаски. 

Конец сезона

 Расцвет и закат протестов зимы 2011/12 годом связан с именем Ксении Собчак. И, может быть Всего лишь а 2 года до этих событиях, сидя в дорогом ресторане на Тверском Бульваре, Ксения Анатольевна удивлялась: "Зачем вы сидите в своем интернете? Я лично ни строчки не напишу бесплатно", но уже спустя пару месяцев, поняв, что популярность в интернете можно монетизировать она спрашивала у друзей: "А мой твиттер пропиарите"? 

 Вся жизнь Собчак, как жизни всех настоящих звезд, — проживается напоказ. В зависимости от возраста и состояния души — это разная жизнь, но она всегда — для утехи публики. Той публики, на которую сейчас ставит Ксения Анатольевна. В годы "Блондинки в шоколаде" и "Дома-2" — это была агрессивная провинциальная аудитория в возрасте от 14 до 35 лет. То есть Собчак жила и работала для Светы из Иваново. Много лет. Каждый день. Но, повзрослев, она поняла, что хочет другую публику. Хочет, чтоб ее не только не презирали, но и по настоящему ей восхищались те, с кем ей приходиться ежедневно сталкиваться в Москве. Так сперва появилась совместная рубрика с Ксенией Соколовой в GQ, а потом — история борьбы. 

 Ксении просто хотелось быть модной в Москве. И в момент, когда Москва захотела стать модной для России решила возглавить тренд. 

 История Собчак — тот нередкий случай, когда попытки быть вечно модным могут привести к полной потере актуальности. 

 Замкнутость в тусовке, к признанию которой она так стремилась, привело к тому, что единственным смысловым наполнением ее жизни стало существование этой самой немногочисленной тусовки. Жизнь нараспашку уже не получается, ибо эта самая жизнь совершенно неинтересна публике. И даже попытки перенести подробности своих неожиданно возникших на фоне так и не состоявшейся революции взаимоотношений с Ильей Яшиным на обложки желтых журналов, не возвращают популярности. А само появление лидеров протеста на обложках глянца вызывает еще большее недоумение, чем инициативы правительства ввести 500-тысячные штрафы для автомобилистов. 

 Протест захлебнулся в самом себе. Требования протеста были непонятны ни России, ни даже Москве. Мода, если она функционально неудобна, все равно остается выбором десятков человек, Миллионы всегда и везде будут предпочитать удобные, комфортные и теплые вещи. И любые, порой даже и справедливые уверения, что вещи эти некрасивы или могли бы быть гораздо качественней не работают. 

 Протест захлебнулся в самом себе, мода прошла, и любые попытки вернуть актуальность протесту приводят к 7-часовым обсуждением регламента заседания КС.

 Модным может быть лишь победитель, а победителем вновь оказался Путин. Как это ни парадоксально, но из всего политического сезона только Путин, который — казалось — навек потерял актуальность, остался в моде. 

 

Задачей настоящего исследования было выяснить, как менялась динамика освещения конкретных акций протеста в средствах массовой информации. Объектом нашего исследования стали пять митингов «За честные выборы» и три Марша миллионов. Также исследовалось освещение митинга 5 декабря на Чистых прудах, поскольку именно с этой акции берет начало новая протестная волна. Митинг 6 декабря на Триумфальной площади мы включили в наш анализ по причине того, что в ряде сообщений СМИ данная акция протеста упоминалась одновременно с акцией на Чистых прудах, либо в той или иной привязке к ней.

Производился контент-анализ следующих категорий СМИ: ТВ, печатных, радио, информационных агентств и интернет-изданиий. Список средств массовой информации, избранных для нашего исследования, составлялся на основе ТОР-20  наиболее посещаемых интернет-ресурсов по данным портала Liveinternet.ru. Исключением стали ресурсы, контент которых состоит только из информации других СМИ. Кроме того, мы исключили из анализа сайт информационного канала «Вести», являющегося кумулятивом нескольких СМИ, взамен исследовав содержание новостных выпусков телеканала «Россия — 1. Что касается Первого канала и НТВ, то мы также анализировали контент выпусков новостей. Ряд СМИ (Первый канал, «Ведомости», «Известия», «Независимая газета», РСН, ИТАР-ТАСС, Интерфакс) либо не входят в ТОР-20 Liveinternet.ru., либо вовсе не упоминаются в рейтингах портала, но также были включены в наш анализ.

Уровень упоминаемости акций протеста исследовался в следующем временном промежутке: неделя до митинга, неделя после. Однако в некоторых случаях были сделаны исключения: речь идет о тех акциях, между которыми существовал минимальный временной разрыв. Это Чистые пруды — Триумфальная площадь 5 — 6 декабря и Болотная площадь 10 декабря; Пушкинская площадь 5 марта и Новый Арбат 10 марта. В этих случаях использовалась иная методика. Исследуемый период освещения митингов на Чистых прудах и Триумфальной площади составлял три дня после акции, митинга на Пушкинской площади – три дня до, три дня после, а акций на Болотной площади и Новом Арбате — три дня до митинга, неделя после.

Нами учитывались как сообщения, относящиеся непосредственно к митингу (переговоры о его проведении, заседания оргкомитетов «За честные выборы», собственно репортажи с акций протеста и т. д.), так и сообщения, составляющие т. н. «информационный фон». Это, к примеру, освещение реакции публичных лиц на акции протеста; освещение событий, напрямую вытекающих из прошедших митингов; аналитика и публицистика и т. д.

Полученные данные (число сообщений, имеющих прямое отношение к акции, и число «фоновых» сообщений) суммировались. Итоговые цифры по каждому митингу показывают, какого количества упоминаний «удостоилась» та или иная акция в СМИ, и как менялась динамика освещения протестных действий в целом.

Упоминаемость акций протеста

      *  – публикации, сюжеты, сообщения, относящиеся непосредственно к митингу.

      **  – «фоновые» публикации, сюжеты, сообщения.

      *** – общая сумма.

Печатные СМИ

СМИ	Чистые пруды 5 декабря  – Триумфальная площадь 6 декабря	Болотная площадь 10 декабря	Проспект Сахарова 24 декабря	Болотная площадь 4 февраля*	Пушкинская площадь 5 марта	Новый Арбат 10 марта	Марш миллионов 6 мая	Марш миллионов 12 июня	Марш миллионов 15 сентября
Аргументы и Факты	0/ 0/ 0	0/ 1/ 1	1/ 2/ 3	1/ 1/ 2	1/ 1/ 2	1/ 1/ 2	0/ 0/ 0	0/ 1/ 1	0/ 1/ 1
Ведомости	3/ 1/ 4	3/ 8/ 11	4/ 13/ 17	1/ 4/ 5	3/ 3/ 6	1/ 3/ 4	3/ 2/ 5	3/ 1/ 4	2/ 0/ 2
Известия	1/ 0/ 1	1/ 2/ 3	4/ 4/ 8	2/ 2/ 4	1/ 3/ 4	1/ 2/ 3	2/ 1/ 3	2/ 1/ 3	2/ 1/ 3
Коммерсант	1/ 2/ 3	4/ 5/ 9	3/ 10/ 13	4/ 7/ 11	2/ 3/ 5	2/ 4/ 6	2/ 1/ 3	3/ 4/ 7	3/ 0/ 3
Комсомольская правда	2/ 3/ 5	4/ 17/ 21	7/ 10/ 17	3/ 10/ 13	4/ 8/ 12	2/ 2/ 4	6/ 2/ 8	2/ 7/ 9	4/ 5/ 9
Московский комсомолец	1/ 4/ 5	5/ 7/ 12	10/ 24/ 34	5/ 9/ 14	4/ 4/ 8	1/ 6/ 7	2/ 0/ 2	5/ 4/ 9	4/ 3/ 7
Независимая газета	0/ 3/ 3	2/ 16/ 18	6/ 22/ 28	1/ 17/ 18	4/ 5/ 9	1/ 8/ 9	0/ 0/ 0	1/ 1/ 2	3/ 5/ 8
Российская газета	1/ 0/ 1	1/ 4/ 5	2/ 3/ 5	5/ 7/ 12	2/ 1/ 3	3/ 7/ 10	3/ 3/ 6	4/ 1/ 5	4/ 2/ 6
Всего	22	80	125	79	49	45	27	40	39

*Кроме акции «За честные выборы», 4 февраля также состоялся «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе. Многие газеты  включали информацию о  данных митингах  в единую  публикацию. Те статьи, в которых одновременно освещались обе акции, мы включали в нашу статистику. Тот же самый подход был использован при контент-анализе остальных категорий СМИ.

Телевидение

СМИ	Чистые пруды 5 декабря  – Триумфальная площадь 6 декабря	Болотная площадь 10 декабря	Проспект Сахарова 24 декабря	Болотная площадь 4 февраля	Пушкинская площадь 5 марта	Новый Арбат 10 марта	Марш миллионов 6 мая	Марш миллионов 12 июня	Марш миллионов 15 сентября
Первый канал	0/ 0/ 0	3/ 5/ 8	3/ 4/ 7	3/ 1/ 4	4/ 0/ 4	2/ 2/ 4	2/ 0/ 2	4/ 2/ 6	1/ 0/ 1
Россия-1	1/ 0/ 1	2/ 6/ 8	2/ 8/ 10	2/ 2/ 4	5/ 1/ 6	1/ 3/ 4	2/ 0/ 2	2/ 2/ 4	0/ 0/ 0
НТВ	1/ 0/ 1	4/ 4/ 8	3/ 5/ 8	3/ 0/ 3	4/ 1/ 5	1/ 1/ 2	3/ 0/ 3	3/ 2/ 5	1/ 0/ 1
Всего	2	24	25	11	15	10	7	15	2

Информационные агентства* и Интернет-СМИ

СМИ	Чистые пруды 5 декабря – Триумфальная площадь 6 декабря	Болотная площадь 10 декабря	Проспект Сахарова 24 декабря	Болотная площадь 4 февраля	Пушкинская площадь 5 марта	Новый Арбат 10 марта	Марш миллионов 6 мая	Марш миллионов 12 июня	Марш миллионов 15 сентября
Regnum	1/ 12/ 13	10/ 50/ 60	14/ 30/ 44	8/ 45/ 53	4/ 14/ 18	5/ 12/ 17	10/ 24/ 34	8/ 10/ 18	9/ 28/ 37
Интерфакс	24/ 37/ 61	100/ 151/ 251	127/ 166/ 293	76/ 111/ 187	49/ 78/ 127	68/ 85/ 153	83/ 88/ 171	43/ 107/ 150	98/ 56/ 154
ИТАР-ТАСС	25/ 25/ 50	31/ 47/ 78	28/ 48/ 76	20/ 38/ 58	24/ 31/ 55	31/ 35/ 66	52/ 39/ 91	27/ 61/ 88	13/ 2/ 15
РиА Новости	14/ 72/ 86	81/ 206/ 287	98/ 92/ 190	45/ 88/ 133	44/ 49/ 93	51/ 70/ 121	59/ 82/ 141	38/ 59/ 97	30/ 10/ 40
РосБизнесКонсалтинг	7/ 27/ 34	21/ 35/ 56	20/ 37/ 57	21/ 18/ 39	17/ 22/ 39	12/ 23/ 35	27/ 25/ 52	16/ 35/ 51	3/ 0/ 3
Lenta.ru	9/ 29/ 38	21/ 41/ 62	27/ 24/ 51	16/ 30/46	17/ 19/ 36	9/ 29/ 38	23/ 24/ 47	16/ 29/ 45	15/ 3/ 18
Газета. Ру	19/ 36/ 55	54/ 71/ 126	35/ 55/ 90	17/ 35/ 52	13/ 21/ 34	15/ 28/ 43	29/ 48/ 77	17/ 40/ 57	20/ 7/ 27
Всего	337	920	801	568	402	473	613	506	294

*Расширенные и дополненные версии одной и той же новости  считались за разные сообщения. Одна и та же новость, опубликованная в разных рубриках, считалась за одно сообщение.

Радио

СМИ	Чистые пруды 5 декабря  – Триумфальная площадь 6 декабря	Болотная площадь 10 декабря	Проспект Сахарова 24 декабря	Болотная площадь 4 февраля	Пушкинская площадь 5 марта	Новый Арбат 10 марта	Марш миллионов 6 мая	Марш миллионов 12 июня	Марш миллионов 15 сентября
Русская служба новостей	Новости 6/18/ 24	Новости 42/ 51/ 93	Новости 18/ 48/ 66	Новости 18/ 32/ 50	Новости 12/ 17/ 29	Новости 14/ 33/ 47	Новости 38/ 40/ 78	Новости 26/ 36/ 62	Новости 44/ 16/ 60
Эхо Москвы	Новости 32/ 69/ 101	Новости 101/ 101/202	Новости 112/ 121/ 233	Новости 37/ 86/ 123	Новости 31/ 36/ 67	Новости 54/ 67/ 121	Новости 51/ 66/ 117	Новости 47/ 71/ 118	Новости 61/ 21/ 82
Всего	125	295	299	173	96	168	195	180	142

 

 

№ п/п	Город	5 декабря	6 декабря	7 декабря	10 декабря	18 декабря	24 декабря	4 февраля	25 февраля	5 марта	10 марта	6 мая	12 июня	15 сентября	Кол-во участников	Кол-во акций
1	Абакан				1000		100							20	1120	3
2	Архангельск				2000		***			2000			100		4100	4
3	Астрахань					200									200	1
4	Барнаул				1500		700			80	40		300		2620	5
5	Белгород					200									200	1
6	Брянск				1000										1000	1
7	Великий Новгород				300		300								600	2
8	Владивосток				1000		150							50	1200	3
9	Владимир				***		***									2
10	Волгоград				2000		1000						500	100	3600	4
11	Вологда				1000		500								1500	2
12	Воронеж				1000					2000					3000	2
13	Выборг						200								200	1
14	Горно-Алтайск						***									1
15	Екатеринбург		1500		10000	2500	1800	2000		2000				500	20300	7
16	Иркутск				350										350	1
17	Иваново				400	400									800	2
18	Ижевск				500	2000									2500	2
19	Курск				***											1
20	Казань				1000	1000	1000	1000		100	100		100	200	4500	8
21	Калининград			1000		700	100	800						100	2700	5
22	Кемерово				300			200						***	500	3
23	Киров						1000							***	1000	2
24	Ковров (Владимирская обл.)				50										50	1
25	Кострома									2000					2000	1
26	Краснодар				1500			1000		белая лента	белая лента		500	25	3025	6
27	Красноярск				3000	3000					конференция		150	150	6300	5
28	Курган				100		100								200	2
29	Липецк				300		***			20				5	325	4
30	Магнитогорск (Челябинская обл.)				300										300	1
31	Миас (Челябинская обл.)						100								100	1
32	Мурманск				500		300	200		100				1	1101	5
33	Нижний Новгород				1500	400	1500	1500		1000	100		прогулка	100	6100	8
34	Нижневартовск (ХМАО)				***											1
35	Новокузнецк (Кемеровская обл.)				***											1
36	Новосибирск		50		6000		2000			200	40		200	200	8690	7
37	Обнинск (Калужская обл.)				300										300	1
38	Омск									150	30		200	150	530	4
39	Орел				700										700	1
40	Пенза				500	500		300							1300	3
41	Пермь				200		2000				300		500	300	3300	5
42	Петрозаводск				600		70								670	2
43	Пятигорск (Ставропольский край)				300										300	1
44	Ростов-на Дону		50				800			60			500	***	1410	5
45	Рязань		300		500		80			100					980	4
46	Самара						4000			200			500	150	4850	4
47	Санкт-Петербург	500	200		7000	7000	2500	5000	2500				2000	2000	28700	9
48	Саратов						2000	***			200		300	100	2600	5
49	Ставрополь												80	100	180	2
50	Сургут (ХМАО)				200										200	1
51	Тверь				500		***	500		автопроб				200	1200	5
52	Томск				4000		2000	1000		200	100		150		7450	6
53	Тамбов										***			100	100	2
54	Тула								100	2000					2100	2
55	Тюмень				1500		800						200	100	2600	4
56	Улан-Удэ				25		100			15					140	3
57	Ульяновск				1500								чтения	100	1600	3
58	Уфа				1000			***		300			100	100	1500	5
59	Хабаровск				80		***								80	2
60	Челябинск				2000		1000							200	3200	3
61	Чита				100									20	120	2
62	Ярославль				2000	1000	700	1000							4700	4
																194

 

	5 декабря	6 декабря	7 декабря	10 декабря	18 декабря	24 декабря	4 февраля	25 февраля	5 марта	10 марта	6 мая	12 июня	15 сентября	Кол-во участников
Количество участников	500	2100	1000	59605	18900	26900	14500	2600	12525	910		6380	5071	150991
Количество регионов	1	5	1	47	11	34	14	2	20	11	0	19	28
6 —		регионы, где прошло более 5-ти крупных акций
18 —		регионы,  прошли 4-5 акций
7-		регионы, где прошли 3 акции
31 —		регионы, где прошло не более 2-х акций

---