Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Н. Стариков: ВТО и Таможенный союз

» Н. Стариков: ВТО и Таможенный союз
23-11-2011, 12:10 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: god | комментариев: (10) | просмотров: (5 332)

В минувшие выходные Дмитрий Медведев, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко подписали документы о создании Евразийского союза. Сделан очередной шаг в интеграции и создании Единой страны.

И все это происходит на фоне обозначенного на 15 декабря вступления России во Всемирную торговую организацию.

Как же увязываются между собой эти «две различные интеграции»?

А никак.

Россия, Казахстан и Белоруссия создали Таможенный союз и Евразийский союз. Смысл создания таких организаций – создание зон, в которых участники получают преференции для развития национальных экономик. То есть, в итоге, Белоруссия (член ТС) должна получать российский газ дешевле, чем Украина, которая пока в ТС не вошла. И товары и услуги должны внутри ТС двигаться беспошлинно. Это значит, что молоко и творог из Казахстана и Белоруссии будут попадать на прилавки российских магазинов без ввозных пошлин. Становясь автоматически дешевле и не имея никаких препятствий в виде квот по сравнению с молоком и творогом с Украины.

Хотите такой же режим – милости просим в ТС.

Иначе говоря, Россия как член ТС обязана предоставлять членам Таможенного союза свой  рынок без уплаты ввозных пошлин.

Но ведь есть еще и ВТО.  При вступлении в которую Россия обязана открыть свой рынок всем членам этой организации. Украина — член ВТО, а Казахстан и Белоруссия – нет.

Иначе говоря, как член ВТО Россия обязана создать преференции на своем рынке для членов ВТО. И не имеет права делать этого для Казахстана и Белоруссии.

Противоречие налицо. Причем взаимоисключающее противоречии.

Это значит, что либо Таможенный союз, либо ВТО останутся для России «на бумаге», и работать не будут. Одновременно это невозможно.

Складывается впечатление, что Кремль окончательно запутал «партнеров» с запада, одновременно двигаясь в двух противоположных направлениях.

Так что будет работать, а что не будет? ТС или ВТО?

«Компрадорский режим» разумеется «сдаст» Таможенный союз и выберет ВТО (если туда вступит)? Уверен, что именно так скажут ультра-патриоты.

А Назарбаев и Лукашенко так не думают. Иначе бы они не подписывали договоры «с компрадорами». Зачем создавать ТС , зачем Евразийский союз, если все равно «сдадут»? Причем уже через месяц? Ведь возможное вступление в ВТО намечено на декабрь.

Время покажет, какое направление движения было истинным, а какое маскировкой. Но складывается впечатление, что Запад не особенно сопротивляется созданию Евразийского союза, потому что надеется переиграть Путина в рамках ВТО.  Пока же хочется отметить, что подписание документов по Евразийскому союзу обошлось без взрывов и терактов. Хотя начало Таможенного союза ознаменовалось взрывом Невского экспресса в тот же самый день.

7 ноября 2009 года

«Лидеры России, Белоруссии и Казахстана 27.11.2009 в Минске объявили о создании Таможенного союза трех стран. Такое решение было принято на заседании межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), который также является высшим органом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана».

«Согласно договоренностям между странами-участницами Таможенного союза, с 1 января 2010г. на территории государств, входящих в организацию, вступит в силу Единый таможенный тариф, а с 1 июля 2010г. будет введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза».

27 ноября 2009 года был взорван «Невский экспресс».

Потом были взрывы в московском метро.

В этот раз «Невский экспресс» лишь задержали из-за подозрения на бомбу…



Источник: nstarikov.ru.

Рейтинг публикации:

Не нравится +10 Нравится






Комментарий от Yary:

Со всем Уважением отношусь к Николаю Старикову, но вынужден сказать, что такое откровенное вранье и передергивание Вам не к лицу.

 

Иначе говоря, Россия как член ТС обязана предоставлять членам Таможенного союза свой рынок без уплаты ввозных пошлин.
Но ведь есть еще и ВТО. При вступлении в которую Россия обязана открыть свой рынок всем членам этой организации. Украина — член ВТО, а Казахстан и Белоруссия – нет.
Иначе говоря, как член ВТО Россия обязана создать преференции на своем рынке для членов ВТО. И не имеет права делать этого для Казахстана и Белоруссии.

Данная цитата противоречит простейшей логике.

Таможенный Союз подразумевает большие преференции, чем соглашения по ВТО. Если ВТО подразумевает снижение таможенных пошлин, то в ТС такие пошлины вообще упраздняются. Поэтому в рамках ТС и Белоруссия, и Казахстан получат большие преференции чем любая другая страна, участница ВТО. И ни одно соглашение по ВТО не регулирует и не ограничивает прав России на заключение с прочими странами любых торговых соглашений.

Фраза же автора про цены на газ - это вообще я могу объяснить только попыткой откровенной манипуляции, так как цена на газ определяется договором с Газпромом. Вывозные же таможенные пошлины России на газ не регулируются соглашением по ВТО, а значит никакого снижения для Украины цены на газ не предвидится.

Поэтому противоречие, постулируемое Николаем Стариковым является просто мнимым.


Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #10 написал: Yary (24 ноября 2011 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 196
    комментария 2162
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alkiviad
    Yary,ТС это начальный этап для интеграции в ЕЭП, которое в свою очередь тоже является этапом для пболее тесной политической итеграции, которая имеет свой альтернативнй подход в том числе и в организации экономик стран-участниц (повторяться не буду)

     

    Либо Вы начинаете читать и думать, либо я начинаю банить. Хватить нести дурь в квадрате. ВТО никоим образом не ограничивает возможности создания каких-либо экономических или политических союзов и образований, с какими угодно альтернативными подходами.  (включая ТС, ЕЭП, ЕС и любое другое сочетание букАв) И исчерпывающие доказательства этого уже приведены. Если Вы не способны понять смысл текста, то может Вам стоит податься в грузчики и не претендовать на знание механизмов управления?  fellow А то уж очень убого смотрится Ваша голословная речь и неспособность понимать простейшие смыслы.


       
     


  2. » #9 написал: Yary (24 ноября 2011 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 196
    комментария 2162
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alkiviad
    То что ВТО и ТС конкурирующие организации

     

    Это ложь. Нет никакой конкуренции, так как они построены на различных принципах. Точно также, как Европейский Союз  не конкурирует с ВТО.

    ТС - это единое таможенное пространство (нет пошлин, полная свобода движения товаров), а ВТО - это международная система торговых договоров (движение товаров максимально зарегулировано соглашениями). У них и функции и сфера применения различны.

    То что интренсивное развитие ТС может заместить в некоторых областях ВТО, совершенно не значит, что ВТО как инструмент теряет свою актуальность.

    К сожалению, Вы мыслите мифами. В данном случае Вы под одну гребенку противостояния России и запада пытаетесь подвести весь комплекс международных взаимоотношений. Ну нельзя мыслить так линейно и плоско, мир все-таки несколько сложнее и многообразнее.

     

    Зона свободной торговли (ЗСТ) — тип международной интеграции, при котором в странах-участниках отменяются таможенные пошлины, налоги и сборы, а также количественные ограничения во взаимной торговле в соответствии с международным договором. Это более глубокий тип интеграции, чем преференциальные соглашения.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%ED%E0_%F1%E2%EE%E1%EE%E4%ED%EE%E9_%F2%EE%F0%








    E3%EE%E2%EB%E8

     

    Самое поразительное, что являясь безграмотным в данной области, Вы не только не хотите получать соответствующие знания, но даже не готовы осознавать собственную безрамотность, но при этом лезете судить и указывать властям, что они должны делать. Умерьте гордыню и не лезьте туда, где являетесь профаном. Учитесь осознавать собственные границы, и не раздувать свое эго до размеров Вселенной.

     

    Вот Вам исчерпывающий и избыточний ответ, и надеюсь Вам будет стыдно, что Вы устраиваете истерическую информационную волну, как девочка,  вместо того, чтобы спокойно разобраться и судить адекватно:

    Т. М. Исаченко: Региональные торговые соглашения и их роль в мировой торговле


       
     


  3. » #8 написал: god (24 ноября 2011 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17268
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

    Alkiviad,
    Было дело, но и Англичане уже не блещут в футболе как когда-то. Я лишь хотел сказать что отказываться от "инструмента" лишь по причине того что он был придуман англосаксами по меньшей мере не разумно. Ведь наше не принятие в ВТО все это время говорит о том, что его создатель всеми силами противостоял этому. Все упирается в условия вступления, думаю тут нужна взвешенная позиция и не надо оголдело отказываться от вступления в ВТО при любых условиях, ровно как и нельзя тянуть нас туда при любых условиях. А позиция ПГР в этом вопросе, по принцыпу "А Баба Яга против" и махать шашкой не понимая сути деструктивна. К слову в ответ на комментарии в своем блоге вышла новая статья http://nstarikov.ru/blog/13384, в которой Николай Стариков предлагает посоветоваться, посмотрим к чему это приведет.


       
     


  4. » #7 написал: Yary (23 ноября 2011 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 196
    комментария 2162
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Bobbob
    Ну зачем же  так все передергивать  и ставить с ног на голову!

     

    А где здесь передергивание? В статье идет очевидное нарушение логики. Постулируется противоречие которого по факту нет. В вот Вы передергиваете, так как уводите разговор от темы совместимости ВТО и ТС, в голословные вопли "ВТО-вражье отродье".

     

    А с точки зрения статьи без разницы чьи интересы предствалены в ВТО, так как это уже совсем другой разговор. Хотя тут Вы тоже чрезвычайно наивны. ВТО - это международный институт с открытыми, известными и равными правилами, а потому кто умнее, тот и управляет в нем. Так что лжепатриоты пугающие вхождением в ВТО бессознательно просто оскорбляют русского человека, не веря в его силы померяться умом с англо-саксом.


       
     


  5. » #6 написал: Bobbob (23 ноября 2011 16:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну зачем же  так все передергивать  и ставить с ног на голову!

    Полностью согласен с  Редактором Дамкиным, что:
     "В
    ТО - инструмент англосаксов. "Интересы Британии превыше всего", так своими действиями англосаксы подтверждают свой лозунг  на протяжении тысячелетий, поэтому всякие разговоры, что слабая Россия изнутри взорвет ВТО - детская наивность."

    А еще есть народная мудрость:
    " Со своим уставом в чужой монастырь не ходят".

     


       
     


  6. » #5 написал: god (23 ноября 2011 14:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17268
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    ВТО - инструмент англосаксов. "Интересы Британии превыше всего", так своими действиями англосаксы подтверждают свой лозунг на протяжении тысячелетий, поэтому всякие разговоры, что слабая Россия изнутри взорвет ВТО - детская наивность.

    Игорь Георгиевич, так и футбол придумали в Англии, и это не значит что мы не можем в него играть и побеждать. И кстати английский язык тоже придумали в Англии fellow, ведь это не значит что надо его всем забыть и не изучать совсем.


       
     


  7. » #4 написал: Yary (23 ноября 2011 14:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 196
    комментария 2162
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Поэтому, открытие рынка для этого вида товаров для России не окажет влияние на данную отрасль. Ее просто нет. Те производства, которые существуют в Зеленограде, как работали на оборонку, так и продолжат работать на нее, хотя МО постоянно говорит о завышенной цене на изделия ВПК. Но в Белоруссии отрасль производства микроэлектроники сохранилась. При открытых дверях с ВТО и ТС эти товары хлынут в Белоруссию и полностью превратят в пыль такой вид промышленной деятельности.

     

    Господи, Дамкин, ну так если не знаете, соберите информацию и уже рассуждайте на основе знаний а не предположений.

    А если рассуждать гипотетически, никто не мешает в рамках существующих соглашений по отдельным группам товаров, той же Белоруссии закрыть отдельные рынки. И то что она идет на участие в ТС, всего лишь означает, что какое-то решение этой проблемы уже есть, так как создание единого таможенного пространства автоматически подразумевает подобные проблемы производственных и торговых диспропорций. Так что это не проблема вступления в ВТО, а проблема выстраивания ТС.


       
     


  8. » #3 написал: Damkin (23 ноября 2011 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Данная цитата противоречит простейшей логике.
    Таможенный Союз подразумевает большие преференции, чем соглашения по ВТО. Если ВТО подразумевает снижение таможенных пошлин, то в ТС такие пошлины вообще упраздняются. Поэтому в рамках ТС и Белоруссия и Казахстан получат большие преференции чем любая другая страна, участница ВТО. И ни одно соглашение по ВТО не регулирует и не ограничивает прав России на заключение с прочими странами любых торговых соглашений.

    На основе логики я могу построить либо ложное суждение, либо достоверное.
    Если при вступлении в ВТО, Россия добилась защиты неконкурентных отраслей производства (например, в авиационной промышленности, в производстве с/х машин, в производстве изделий микроэлектроники и т.д.), которые пересекаются с неконкурентными отраслями Белоруссии и Казахстана, то защитив себя, Россия защищает и страны ТС от вала товаров с рынков стран ВТО.
    Но, например, я не знаю, предусмотрены ли повышенные пошлины на ввоз изделий микроэлектроники. Я знаю, только, что в России после распада СССР, эта отрасль промышленности исчезла, и мы в ней уже не будем конкурентны навсегда. Поэтому, открытие рынка для этого вида товаров для России не окажет влияние на данную отрасль. Ее просто нет. Те производства, которые существуют в Зеленограде, как работали на оборонку, так и продолжат работать на нее, хотя МО постоянно говорит о завышенной цене на изделия ВПК. Но в Белоруссии отрасль производства микроэлектроники сохранилась. При открытых дверях с ВТО и ТС эти товары хлынут в Белоруссию и полностью превратят в пыль такой вид промышленной деятельности.
    Поэтому высказывание суждений на основе простейшей логики (как будто есть простая логика, и есть сложная логика)   могут быть ложными
    Таможенный Союз подразумевает большие преференции, чем соглашения по ВТО. Если ВТО подразумевает снижение таможенных пошлин, то в ТС такие пошлины вообще упраздняются. Поэтому в рамках ТС и Белоруссия и Казахстан получат большие преференции чем любая другая страна, участница ВТО.

    Как оказывается, о больших преференциях ТС, по сравнению с ВТО,  просто становится бессмысленно говорить. Потому как, вступив в ВТО Россия тем самым (если не оговорено то, о чем нам неизвестно) нанесет непоправимый ущерб экономике стран ТС.
    Тогда, оказывается, что Стариков не врун, но есть Yary c простейшей логикой.

    Вывод: не зная деталей соглашений по ВТО, очень трудно делать правильные выводы, как защитникам вступления России в ВТО, так и противникам.

    Однако, есть общее правило. Основные теоремы всегда поглащают дополнительные.

    ВТО - инструмент англосаксов. "Интересы Британии превыше всего", так своими действиями англосаксы подтверждают свой лозунг  на протяжении тысячелетий, поэтому всякие разговоры, что слабая Россия изнутри взорвет ВТО - детская наивность.

     

    От Алекс Зес:

    " Я знаю, только, что в России после распада СССР, эта отрасль промышленности исчезла, и мы в ней уже не будем конкурентны навсегда. " Ваша беда что на деле вы ничего не знаете, но нечто утверждаете с жаром) Посмотрите раздел Новости регионов и извинитесь перед читателями за очередную мифологическую глупость. В настоящий момент идет интенсивное поднятие отрасли. То что "патриоты" предпочитают обманывать своих последователей просто уже норма. И еще раз говорю, изучите тему и перестаньте писать глупость и отсебятину. К сожалению  беда патриотов тотальная безграмотность в вопросах о которых они берутся судить и полное нежелание в них разбираться детально. Если Дамкину это простительно, то вот лицам именуемых себя "патриотами" (на самом деле тут необходима приставка псевдо) претендующим на некое выражение и представительство интересов населения это непростительно и недопустимо.


       
     


  9. » #2 написал: Sergei gr. USSR (23 ноября 2011 12:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0

    Время покажет кто был прав...Осталось только подождать и оценить результат,другое уже бессмысленно.будет позитивный,не вопрос,все кто приводил негтивные прогнозы,Делягин,Хазин,Глазьев,Стариков и т.д.,а там их много,должны будут извиниться,как иниму,ну а если оправдаются,то извиниться уже будет незачем,да и непередкем.Посотрим,я по прежднему придерживаюсь нения,что от власти,в широком смыле слова,должны были собраться эксперты по этому вопросу,а они есть я не сомневаюсь,как ни как 18 лет идёт процес присоединения,с экспертами которые потив,и провести передачу,часа на 2,и не в час ночи,и провести серьёзную дискуссию.Но это моё личное мнение.

     

    от Yary:

    А при чем здесь время? У Старикова в данной статье наблюдается ошибка логических построений и соответственно выводов. Такая ошибка недопустима для любой работы, претендующей на адекватность. И вопрос тут уже не в том, пойдет ВТО на пользу России или нет, а в том, что Николай дает откровенно ложные интерпретации уже существующим соглашениям.

     

    Я не опровергал ваше утверждение касаемо конкретного случая,так добавил свои мысли по общей проблеме.



    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  10. » #1 написал: Yary (23 ноября 2011 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 196
    комментария 2162
    Рейтинг поста:
    0

    РФ, вступив в ВТО, сохранит экспортные пошлины на нефть и другие товары

     

    17:45 05/10/2010

    АСТАНА, 5 окт – ИА Новости-Казахстан. Россия намерена сохранить экспортные пошлины на энергетические и многие другие товары после присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО), сообщил во вторник директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ, руководитель делегации на переговорах о вступлении в ВТО Максим Медведков на пресс-конференции в РИА Новости.

    "Мы сохраним возможность применения экспортных пошлин на нефть, на всю энергетическую группу и еще многие другие товары", - сказал он.

    В самом начале переговорного процесса по присоединению к ВТО предполагалось, что Россия, став членом этой организации, отменит большинство экспортных пошлин, сохранив однако пошлины на товары энергетического комплекса.

    Вывозные пошлины будут идентичными пошлинам, которые будут зафиксированы в готовящемся сейчас соглашении о зоне свободной торговли на пространстве СНГ, добавил Медведков.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map