|
На телеканалах России идут сюжеты про посла США Майкла Макфола, осуждающие его контакты с неформальной оппозицией.
21 января в программе Алексея Пушкова "Постскриптум" (телеканал "ТВ-центр"), в завершении передачи были озвучены два интересных сценария. Во-первых, Майкл Макфол может попасть в "вакуум" - когда ему будет отказано в контактах с высокопоставленными официальными и должностными лицами РФ, таким образом, его "маргинализируют", низведут до уровня тех, кто был приглашен в американское посольство на следующий день после приезда нового посла в Москву. В результате, Майкл Макфол не сможет эффективно работать в российской столице, и Госдеп США будет вынужден отозвать его домой. Во-вторых, у Макфола могут не принять верительные грамоты. Тогда он автоматически покинет Россию.
Какова вероятность этих сценариев?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Кремль не пойдёт на демонстративную маргинализацию автора «перезагрузки», нового посла США в РФ Майкла Макфола. Тем более, за то, что он встречался с российской несистемной оппозицией – это делали абсолютно все американские послы и посещающие страну госсекретари. Тогда надо бы подвергнуть обструкции и саму Хиллари Клинтон.
Если же это произойдёт, Кремль допустит ошибку. Не исключено, что Макфол, являющийся не самым последним специалистом в информационно-пропагандистской сфере, только и ждёт таких топорных российских шагов, для этого он и начал свою деятельность с этой встречи. Поэтому с Макфолом так поступать противопоказано. Здесь надо напомнить, что даже в отличие от массы российских экспертов, Макфол – практически единственный аналитик, который вполне обоснованно отсчитывает российский кризис от 1985 года, а не с начала 90-х, что в принципе так и есть. Одна из его книг так и называется: «Незаконченная революция в России: от Горбачёва до Путина». Только из-за этого к нему стоит прислушаться и присмотреться.
Непонятно одно: почему российские общественно-политические силы не используют тот же формат общения с главной американской дипломатической миссии, как и либеральная оппозиция. Что мешает партии «Единая Россия» обратиться к г-ну Макфолу с просьбой об аналогичной встрече? Думаю, он бы не отказал. Всё это крайне оживило бы текущую предвыборную кампанию, международный медийный эффект был бы гарантирован. Одновременно, такие встречи навсегда лишили бы Немцова с Рыжковым странной монополии на эту информационную нишу, которая всегда вызывает затаённый интерес.
Если Кремль пойдёт по пути обострения отношения с Майклом Макфолом, не примет у него верительные грамоты и т.п., это спровоцирует серьёзный негатив в отношениях с Америкой, который на практике не даст ничего, но при этом вложит в руки Вашингтону один из козырей для обоснования будущего удара. Сама судьба послала такого рода специалиста в Россию, поэтому с ним надо общаться как можно больше, пока он на виду.
Авторы российской программы «Постскриптум», демонстрирующей бодрые антиамериканские сюжеты, должны отдавать себе отчёт, что они работают не в советской «Международной панораме», которая била по голове кого угодно и когда угодно. Но даже при этом вела себя намного более вежливо и скромно, понимая, какие последствия стоят за каждым несвоевременно сказанным словом.
Россия могла бы спокойно и взвешенно кидать верительные грамоты в лицо американским послам, если бы «коалиционные войска Востока» стояли в Мексике и в Канаде. Сегодня у неё пока что нет возможностей для такого яркого спектакля.
Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог, кандидат философских наук (Германия):
Можно, конечно, замутить такие интриги. Но результат для российской властной элиты будет плачевным. Потому что оба варианта тупые: оппозиция утверждает, что в России коррупция и автократия, невозможно свободное волеизъявление на выборах, а власть делает вид, что всё было о.к., а оппозиция врёт. И вот вам, пожалуйста: пригласил посол к себе путинских "врагов", а его и наказали, по здешним властным понятиям. Чтобы не водился с кем попало. Ибо российские власти лучше знают, кого американскому послу в гости приглашать. Если кто-то ещё сомневался в характере российского политического режима - то вот он, по тупости своей и хамству беспросветному, высунул своё истинное лицо, без всякой косметики. И первая, и вторая интрига повлекут за собой такую "отдачу" на международном паркете, что России будет некуда сунуться. Всё-таки это российские политические магнаты хранят свои праведно заработанные миллионы и миллиарды в западных банках. А не наоборот.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Макфол после приезда Киссинджера всегда будет на вторых ролях, поскольку Киссинджер и Путин обозначили давнюю дружбу и прямой диалог, у Путина с Обамой есть прямая "ядерная" линия связи чуть что, а Макфолу теперь предстоит дружить с Лавровым. Причём дружить очень осмотрительно, поскольку Лавров и не таких, как Макфол шокировал, когда поступали приказы.
Я полагаю, что в Кремле уже готовы скопировать американское же законодательство в части раздела FARA, посвященного агентам, финансируемым из-за рубежа. И тогда все эти "неформалы на грантах" забегаются по налоговым инспекциям и следователям за каждый неучтённый доллар, а судьба каждого учтённого будет известна заранее, ещё до затрат. А при наглых нарушениях закона - с них будут взыскивать, как в США, неотвратимо.
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):
На мой взгляд, вероятен третий сценарий. В число работников посольства внедрят человека ФСБ. И власти будут знать о планах оранжевых заранее. Другое дело, как они этими знаниями распорядятся. Но это от Макфола не зависит.
Александр Белковский, журналист:
Думаю, что следует исключить оба варианта, так как при робкой попытке сделать из ЦРУшника персону нон грата, или создать ему хотя бы подобие "вакуума" немедленно последует окрик Дяди Сэма.
Вернуться назад
|