Геополитические диверсии и специальные операции

Геополитические диверсии и специальные операции

ГЛАДИАТОРЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

… Истоки процесса глобализации надо искать, в частности, в диверсиях британских колонизаторов. Ведь это им для восстановления англо-саксонского господства, пошатнувшегося вместе с могуществом Британской империи, необходимо было государство нового типа, а для этого необходимы были деньги. Строительной площадкой для создания новой империи стал американский континент, а жители североамериканских колоний стали первым объектом эксперимента.

Создание Федеральной Резервной Системы (ФРС) США можно смело отнести к одной из первых геополитических диверсий в экономической сфере. В результате ее осуществления экономическая и финансовая системы САСШ (ныне США) оказались полностью в руках группы банкиров и купленных ими политиков. Справедливости ради, необходимо признать, что американский народ не сразу попался в эту ловушку. До появления ФРС были предприняты две попытки создать подобие Центробанка для нарождающихся Соединенных Штатов. Первый банк США просуществовал с 1791 г. по 1811 г., второй банк - с 1816 г. по 1836 г.

«Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооруженная армия, — писал один из отцов—основателей США Томас Джефферсон. — Если американский народ, когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию валюты, банки и корпорации, которыми они управляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, завоеванной их отцами».

ФРС была создана 23 декабря 1913 г. в соответствии с принятым Конгрессом США законом о ФРС. Непосредственное отно­шение к созданию ФРС имел Нельсон Олдрич, являвшийся на момент ее создания руководителем Национальной комиссии по денежному обращению (National Моnetary Соmmission). В рамках выработки решения о принадлежности структуры, регулирующей финансово-кредитные отношения в США, он создал две комиссии, одна из которых занималась изучением существовав­шей на тот момент американской системы, другая — изучением европейского опыта. Сам Нельсон Олдрич возглавил вторую.

Однако после изучения опыта Германии Олдрич убедился в предпочтительности Центробанковской системы. Попытки «продавить» данную систему вызвали значительные противодействия со стороны политических деятелей, недвусмысленно намекавших на связи Олдрича с Дж. П. Морганом и родством с Джоном Д. Рокфеллером-младшим, который приходился ему зятем.

В результате, Олдрич выступил за полностью частную ФРС, неконтролируемую государством, но вынужден был согласиться с присутствием представителей правительства в совете директоров. Большинство республиканцев одобрило законопроект, однако, большинство демократов его отвергли, что не помешало принятию Закона о Федеральном Резерве (Federal Reserve Act) в 1913 г. Это стало возможным благодаря приходу к власти В. Вильсона, чье избрание было щедро профинансировано все теми же банковскими кругами. Платой Вильсона за успех стало принятие закона о ФРС. Таким образом, в США появился финансовый институт, имеющий следующие особенности:

•  ФРС была признана «независимым банком с частным владением и правлением»;
•  Решение ФРС не требуют одобрения со стороны президента или иных госструктур;
•  ФРС получает финансирование за счет кредитования правительства США, путем покупки государственных ценных бумаг;
•  Одной из целей ФРС является «поддержание устойчивого курса национальной валюты». Но многие известные экономисты (например, Милтон Фридман) обвиняют ФРС в том, что именно он неоднократно создавал условия возникновения финансовых кризисов;
•  ФРС не имеет золотовалютных резервов в качестве обеспечения выдаваемых кредитов или эмиссий банкнот. Т. е. доллар можно обменять только на другой доллар. Все остальные обменные операции основываются исключительно на признании доллара в качестве основной «мировой валюты».

Позднее, сам Вильсон так оценит эти события: «Наша великая промышленная держава контролируется нашей кредитной системой. Наша кредитная система сосредоточена в частных руках. Рост нашей страны и вся наша деятельность, таким образом, находится под контролем нескольких человек, которая обязательно, в силу своих собственных интересов будут тормозить, контролировать и подавлять истинную экономическую свободу. Мы оказались самым безвольным, самым подконтрольным правительством в цивилизованном мире».

В то время основными игроками в банковской сфере были Рокфеллер, Морган, Варбург, Ротшильд. Создание ФРС Соединенных Штатов стала точкой отсчета эпохи глобализации. Цель оправдывает средства.

Англосаксонские элиты не стеснялись и не стесняются в средствах достижения своей цели. Первым шагом на этом пути была «глобализация» обеих Америк. Так родилась доктрина Монро. Доктрина Монро — идея провозглашения обеих частей американского континента зоной, закрытой для европейской колонизации, принадлежала Дж. К. Адамсу, государственному секретарю в администрации президента Джеймса Монро (1758—1831). Как политическая доктрина, она была впервые изложена в июле 1823 г. в форме предупреждения правительству России.

Обсуждение действий Испании на юге континента, направленных на восстановлении утерянных ею колоний, было связано с инициативой, проявленной министром иностранных дел Великобритании Дж. Каннингом. Он предложил правительству США выступить с совместным заявлением о «неодобрении» таких шагов со стороны Испании. Хотя американские экс-президенты Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон поддержали необходимость такого коллективного демарша, Адамс счел целесообразным сделать заявление от имени лишь Соединенных Штатов, дабы его страна не выглядела «шлюпкой, плетущейся в кильватере британского крейсера». Президент Монро согласился с мнением своего государственного секретаря, но счел более разумным не распространять такое заявление по дипломатическим каналам, а включить его в очередное ежегодное послание президента к Конгрессу Соединенных Штатов, которое было зачитано 2 декабря 1823 г.

Денежные потоки, словно кровеносные сосуды, связывали деловые и финансовые интересы правящих кругов европейских стран. Начало процессу глобализации было положено. На смену эпохи военно-морской империи, каковой была Британия, приходила эпоха империи военно-экономической, или военно-финансовой. Эта роль была уготовлена быстро развивающимся североамериканским колониям, которым суждено было стать Соединенными Штатами Америки.

Исследователь «высокоразвитого капитализма» Зомбарт писал, что его сущность в том и состоит, что человек теряет свою роль, как цель хозяйственного процесса, как «мера всех вещей». Создаются новые «индивидуальности» — тресты, предприятия, и их отношения, их интересы, а не отношения и интересы реальных людей, доминируют в экономической жизни.

Например, при раннем капитализме предприниматель ставил себе вполне определенные жизненные цели: разбогатеть, обзавестись поместьем, домом и т.д., а достигнув этих целей, выходил из хозяйственной и экономической деятельности, причем, именно такое поведение воспринималось всеми, как «нормальное», «разумное». При развитом же капитализме единственной целью является рентабельность и доход предприятия, а эти цели не имеют предела, процесс становится бесконечным.

Этот тезис в 1823 г. превратился из экономического в геополитический и был явлен миру в виде доктрины Монро. Появление «доктрины» было продиктовано не территориальными, а торговыми интересами США. По словам известного американского деятеля Г. Киссинджера, «под крышей «доктрины» Америка хотела преследовать свои цели, не слишком отличающиеся от мечтаний какого-нибудь европейского короля: расширять торговлю и сферу влияния, присоединять территорию, короче говоря, превращаться в великую державу, не применяя на практике силовой политики».

Самым действенным способом избавить Америку от заокеанского влияния американцы считали аннексию европейских владений. Несмотря на жесткие формулировки о запрете дальнейшей европейской колонизации Америки, «доктрина» не отвергала возможность приобретения европейской державой правового титула в отношении американской территории каким-либо иным разумным способом, кроме колонизации или оккупации.

Не следует также забывать, что этот документ, будучи односторонней декларацией, не имел никакой международно-правовой силы. Провозглашение «доктрины» произошло в разгар подготовки совместных англо-америко-российских переговоров по вопросу о разграничении на Северо-Западе Америки. Британский министр иностранных дел Дж. Каннинг немедленно заявил, что «доктрина» направлена против России и спрогнозировал возникновение из-за нее затруднений между Россией и США.

Но появление «доктрины» не нанесло сколько-нибудь существенного ущерба дружественным российско-американским отношениям. Россия проявила в отношении США, по выражению американского посланника в России Г. Миддлтона, «добрую волю и уверенность». И, как показали дальнейшие события, русско-американские переговоры оказались намного менее сложными, сем русско-английские.

Будучи провозглашенной в 1823 г., «доктрина» ждала еще двадцать лет, прежде чем, впервые была использована в деле. О ее существовании Европе напомнил президент Джеймс Полк в своем первом послании Конгрессу в декабре 1845 г., когда предостерег Европу от вмешательства в конфликт США и Мексики и обвинил Францию и Англию в желании предотвратить присоединение Калифорнии к США и создать на ее территории европейского сателлита. После этого настал «звездный час» «доктрины Монро».

В 1904 г. посол России в США А. Кассини сообщал в Санкт-Петербург:

«Федеральное правительство [США], хотя и провозглашает всегда громко доктрину Монро, но стремится применять ее принципы только в свою пользу. Не допуская ничьего вмешательства во все, что касается американского материка, оно одновременно с этим, особенно за последнее время, выказывает стремление вмешаться в вопросы, касающиеся исключительно Европы и Азии... Поневоле можно себя спросить, какие сюрпризы оно нам готовит в будущем».

Ожидать пришлось не долго: 8 февраля 1904 г. разразилась русско-японская война. 

Процесс продвижения американской модели глобализации наталкивался на сопротивление правящих элит ведущих государств Старого Света. Однако на Европу быстро нашли управу. С начала XX столетия в строгом соответствии с теорией управляемого конфликта англосаксы спровоцировали две мировых войны. В результате Первой... — возникла Лига наций (первая версия мирового правительства), в результате Второй... — Организация Объединенных Наций. Война стала одним из основных средств продвижения американской модели глобализации. В этих условиях перед англосаксонским истеблишментом встал вопрос о военно-стратегическом обеспечении глобализации.

Китайский полководец Сунь-цзы писал в своем трактате о войне: «Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству. Поэтому тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны. Лучшее из лучшего — покорить нужную армию, не сражаясь. Поэтому самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости».

Опыт двух мировых войн показал правоту полководца. Появление ядерного оружия поставило под вопрос возможность пользования плодами военной победы, а появление такого оружия у СССР (главного противника США и главного препятствия на пути глобализации) поставило под вопрос выживание «глобализаторов». Срочно требовался выход.

США нашли его там, где ожидали этого менее всего - во Вьетнаме. Потерпев сокрушительное поражение от ДВР и партизан «вьетконга» в 1975 г., Америка впала с пацифистскую истерику. Вся, за исключением аналитиков из разведки. Они досконально изучили уроки Вьетнама и через 4 года вынудили СССР ввести войска в Афганистан. Последовавшая за этим 10-летняя война с «моджахедами» стала одним из шагов, приведших к поражению Советского Союза в «холодной войне», и устранению главного препятствия на пути глобализации.

Однако был у этой войны и еще один важный итог: США получили бесценный опыт организации и ведения иррегулярных боевых действий против одной из сильнейших армий мира. Мир вступал в новую эпоху сетевых войн. Дальнейшие события показали, что именно сетевые войны как нельзя лучше отвечают целям принудительного присоединения к мероприятиям по глобализации. В результате изучения афганского опыта американские аналитики выстроили простой и ясный алгоритм продвижения глобализации:

• если страна не принимает американские правила игры, то начинается революция, для начала «бархатная» или «цветная»;
• если власти капитулировали, их заменяют на проамериканский режим;
• если власти сопротивляются, начинается силовая операция; в стране активизируются различные антиправительственные организации и повстанческие движения, которые либо сами свергают правительство, либо к ним приходят США и НАТО.

Чтобы высказать мнение о необходимых кадрах, слово берет Г. X. Гюттингер (Zeit-Fragen, Швейцария): «С начала 2008 г., наконец, доступна и на немецком языке исследовательская работа историка Даниэля Гансера «Секретная армия НАТО в Европе — организованный террор и скрытая война». В великолепно написанной книге Гансер очень понятно излагает различные обстоятельства даже для не разбирающихся в истории людей. Он указывает, что после Второй мировой войны и до 1990 г. в странах-членах НАТО параллельно с регулярными армиями альянса существовали секретные армии НАТО (также называемые «оставшиеся позади» (Stay-behind) или «Гладио» (Gladio-меч), которые были созданы американским ЦРУ и британской разведкой Ми-6.

Этими секретными армиями НАТО руководил и координировал их действия тайный комитет безопасности в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. НАТО, в свою очередь, подчинялся Пентагону в Вашингтоне, по словам американского президента Никсона.

Представители секретных армий ежегодно собирались вместе. «На конференциях «оставшихся позади» всегда присутствовали представители ЦРУ», — рассказал генерал Серравале, руководивший итальянской сетью «оставшихся позади» с 1971 по 1974 г. Вместе с секретными армиями НАТО были созданы тайные структуры, чтобы вооружить Западную Европу против советского вторжения и помешать возможному захвату власти в европейских странах коммунистами. ЦРУ и МИ-6 финансировали создание и деятельность этих тайных партизанских групп, обучали их и закладывали тайники с оружием и взрывчаткой.

Гансер описывает деятельность секретных армий НАТО в Великобритании, США, Италии, Франции, Испании, Португалии, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Дании, Норвегии, Германии, Греции и Турции. В данных странах о существовании тайных армий в определенный момент знали лишь некоторые политики. Избранные народом парламентарии, как правило, ни о чем не подозревали. Тем самым, секретные армии НАТО были вне любого демократического контроля. Согласно секретному документу генерального штаба американской армии (Объединенного комитета начальников штаба - примеч. авт.) (Field Manuel 30-31В) в задачи секретных армий НАТО входила, в том числе, дискредитация или нейтрализация правительств, которые являлись нежелательными для США.

В 1961 г. секретная армия НАТО спланировала, хотя и безуспешно, переворот против правительства де Голля. В Греции секретная армия НАТО свергла в 1967 г. правительство Папандреу и установила жестокую военную хунту. В Турции тайная армия НАТО участвовала в военном перевороте 1960 г., в военном путче 1971 г. и в военном перевороте генерала Эврена в 1980 г.

В документе (Field Manuel 30-31В) описаны также «операции под ложным флагом». Речь идет о террористических актах, приказах, которые отдавали спецслужбы или их осуществляли. Затем в этом обвинялись коммунисты или социалисты. В некоторых странах - членах НАТО, согласно Гансеру, применялась такая тайная стратегия: «Эта борьба с внутренними врагами в некоторых странах являлась частью стратегии. Она являлась частью так называемой «стратегии дестабилизации» и была построена на терроризме. Эта почти дьявольская стратегия была реализована в Италии, пожалуй, самым успешным образом: взрывы бомб и массовые убийства собственного населения, вину за которые затем сваливали на политического врага - «левых».

Как скрупулезно описывает Гансер, США оказывали значительное влияние на политику Италии в период с 1945 г. по 1993 г. ЦРУ, итальянские спецслужбы, итальянская секретная армия НАТО (Gladio), а также праворадикальные террористы вели тайную войну против итальянских коммунистов (ИКП) и социалистов (ИСП). С одной стороны, США поддерживали миллионами долларов предвыборные кампании христианских демократов (ХДП) против итальянских «левых». С другой стороны, совершались кровавые террористические акты. Так, незадолго до Рождества 1969 г. на оживленных площадях Рима и Милана взорвались четыре бомбы, при этом погибли 16 человек. В этом кровавом злодеянии были обвинены коммунисты.

В 1972 г. рядом с итальянской деревней Петеано взорвался заминированный автомобиль, в результате чего погибли 3 карабинера. Через два дня полиция получила анонимное указание, что преступниками являются «Красные бригады». В 1974 г. посреди антифашистской демонстрации взорвалась бомба: 8 убитых и 102 раненых. В авгу­сте 1974 г. в поезде Italian Express, шедшем из Рима в Мюнхен, взорвалась еще одна бомба. Погибли 12 человек и 48 были ранены. На вокзале Болоньи 2 августа 1980 г. произошел теракт, в котором погибли 85 человек и 200 были ранены. СМИ и политики объявили «Красные бригады» организаторами теракта.

Ростки этого проекта, разумеется, с элементами восточного колорита, в исламском мире появились благодаря войне в Афганистане. Духовным отцом арабского наемничества во имя ислама стал палестинский шейх Абдалла Аззам. Начиная с середины 70-х, он воспитывал молодое поколение исламских радикалов в саудовском университете имени короля Абдель Азиза в Джидде. С началом войны в Афганистане Аззам с небольшим отрядом единомышленников отправился в Пакистан. Там, в приграничном городе Пешавар, он с помощью молодого Бен-Ладена создал собственную организацию «Мактаб аль-Хидмат».

Вскоре она практически превратилась в координационный центр международного исламистского движения. Отделения этой организации действовали в Афганистане, Пакистане и США. Активность «Мактаб аль-Хидмат» поощрялась Белым домом. С помощью ЦРУ Абдалла Аззам установил сотрудничество со спецслужбами Пакистана и Саудовской Аравии - главных союзников США по афганской войне. Пик арабской поддержки афганских моджахедов пришелся на 1987 г. Именно тогда с «конвейера» нескольких тренировочных лагерей под Джалалабадом выходили молодые арабы, подготовленные для боев с советскими войсками. Руководитель одного такого лагеря Хасан ас-Сарехи был первым учителем ныне знаменитого Хаттаба-Беспалого.

По данным израильского эксперта Михаила Фалькова, после свертывания советского военного присутствия в Афганистане шейх Аззам начал готовить моджахедов - ветеранов к переброске на Ближний Восток. Там он собирался поддержать интифаду 1987 г. В ноябре 1989 г. он погиб в результате взрыва. Вскоре после этого соратники Абдаллы Аззама по «Мактаб аль-Хидмат», возглавляемые Усамой бен-Ладеном, создали международную исламистскую организацию «Аль-Каида», получившую широкую известность в связи с событиями в Нью-Йорке.

Так возникла организация, координирующая переброску по всему миру ветеранов афганской войны, оставшихся не удел. Впоследствии такого рода структуры успешно направляли фанатиков ислама, обладающих боевым опытом, в Алжир, Боснию, Косово, Дагестан, Чечню и Кашмир.

Что же произошло с ними после распада СССР? Все они остались в строю. Как и прежде, они проводят террористические акции «под ложным флагом» в тех странах, которые добровольно не хотят принимать правила глобализации. Механизм прост: сначала «террористы» до предела дестабилизируют обстановку в стране, а затем туда прибывают войска США и НАТО для оказания помощи в борьбе с террористами и проведения операций по стабилизации.

В декабре 2008 г. Минобороны США опубликовало весьма интересный документ под названием «Стратегия модернизации 2008», посвященный планам модернизации СВ ВС США. Документ начинается с характеристик глобальной обстановки, которая, по мнению его авторов, сложится на нашей планете в обозримом будущем, а значит, сформирует новую окружающую обстановку в сфере безопасности (Security environment), в которой придется жить человечеству - эру перманентного конфликта. Конфликт всегда порождает нестабильность и неизвестность, что позволяет сделать вывод о том, что основной отличительной особенностью обстановки в условиях перманентного конфликта будет высокая степень неопределенности — стратегическая неопределенность.

Термин «перманентный» был выбран нашими экспертами не случайно. В книге «Наглый орел - 2007» достаточно подробно раскрывается родство троцкизма и современного неоконсерватизма. Троцкисты мечтали о перманентной революции, «неоконы» - о перманентном конфликте.

Перманентный конфликт (ПК) - состояние затяжной конфронтации между государственными, негосударственными и частными акторами, использующими насилие для достижения своих политических и идеологических целей. Термин «актор», ударение на первом слоге, появился путем транслитерации от английского слова «асtor», использовавшегося в оригиналах, в качестве краткого русского эквивалента, чтобы не прибегать к таким понятиям, как «действующее лицо», «участник», «заинтересованное лицо», «игрок» и др. Они, по нашему мнению, несут иную смысловую нагрузку и могут существенно затруднить восприятие текста читателем. Троцкисты обещали всеобщее равенство, «неоконы» обещают - всеобщую демократию.

Схема одна и та же - новый порядок через всеобщий хаос. Технология организации всеобщего хаоса уже давно и тщательно отработана и называется технологией управляемого конфликта, о чем подробно рассказано в книгах Энтони Саттона. Отличие состоит в том, что на сегодняшний день нет нужды в поиске противоборствующих сторон. Воевать должны все против всех. Именно эта схема реализуется в настоящее время в Ираке и, с меньшим успехом, в Афганистане.

Подготовка ситуации в глобальном масштабе близится к своему логическому завершению. В Великобритании, США, а затем и на территории ряда других государств в XX веке была создана разветвленная сеть исследовательских учреждений, обеспечивающих центральные «фабрики мысли», разместившиеся в США и Великобритании, уточненной информацией из регионов, которая обобщалась и трансформировалась последними в рекомендации, касавшиеся всех сфер человеческой жизни. На их основе разрабатывались и внедрялись долгосрочные программы, на первый взгляд, направленные на благо людей.

Так родилась программа планирования семьи, итогом ее внедрения в России стал демографический кризис и разрушение института семьи, как основы любого общества. Она работает и в других регионах мира, разумеется, с поправкой на местные особенности. В ряде стран так осуществляется депопуляция территорий, на которых, впоследствии, могут возникать убежища для радикалов и террористов.

В рамках таких программ изучались особенности межконфессиональных отношений и роли религии. В результате появились технологии манипулирования массовым сознанием, особенно религиозным. Так формировались радикальные течения - пристанища для тех, кто стал или станет «жертвой глобализации». Дело англосаксов не умерло. Работа по продвижению процесса глобализации продолжается.

По информации авторов документального фильма «Дух времени», с 2005 г. между Канадой, США и Мексикой существует тайное соглашение, которое без ведома Конгресса и народа США объединило эти страны в так называемое Североамериканское партнерство за безопасность и процветание (Security and Prosperity Partnership of North America). Только один журналист Лу Доббс (CNN) осмелился рассказать об этом. По его мнению, в мире идет процесс формирования нескольких подобных союзов - Африканского и Азиатского, которые, в свое время, сольются в единый глобальный союз. (Европейский союз уже сформирован, на очереди решение проблем с вхождением в него России – прим. редакции)

Это и будет финал цепи геополитических диверсий - грандиозных стратегических специальных операций.

Глава из книги Ю.И. Дроздова и С.И Илларионова «Россия и глобализация», вышедшей из печати в издательстве ООО "Артстиль-полиграфия". 457 стр., тираж 500 экз.