ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Камала Харрис в образе Скарлет О’Хара: «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра». Сергей Филатов

Камала Харрис в образе Скарлет О’Хара: «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра». Сергей Филатов


27-08-2024, 16:29. Разместил: serfilatov

изображение_2024-08-20_105811535.png

 

Определены два кандидата на выборах президента США-2024. Дональд Трамп от республиканцев. Камала Харрис от демократов. У первого сформулирована деловая программа возрождения Америки с упором на «Работу» – «Job». У второй предвыборная кампания сориентирована на эмоциональный для избирателей мотив «Радости» – «Joy». Кто — кого?

Причем, как «тень отца Гамлета», над обоими завис образ действующего президента Байдена, который, по некоторым намекам, совершенно не желает превратиться в, как говорится, «светлый образ его». И вот получается, что картина официального расклада накануне выборов есть, а ясности нет, что именно один из названных кандидатов займет в январе 2025 года Овальный кабинет Президента США в Белом доме.

Удивительная ситуация разворачивается прямо перед нашими глазами. И самый большой вопрос – кому Америка доверит право управлять своим государством в этот критический момент мировой и американской истории? Соревнование республиканцев и демократов превращается в битву за то, кто получит мандат народа на обладание государственным рулем и ядерной кнопкой США в момент, когда мир стремительно меняется, и любое неосторожное политическое решение на уровне POTUSa (The President of the United States) способно привести к трагическим последствиям.

И кто-то полагает, что пара кандидатов от демов – Харрис с её вице-президентом Валтцем – способна будет принимать правильные, судьбоносные решения в критическую Эпоху слома прежних международных отношений?
Было же сказано в начале эпопеи с COVID-19: «Больше никогда не будет так, как было раньше». Поэтому трудно представить себе Харрис, которая без эмоций, обстоятельно станет рассматривать планы действий США в нарастающем числе критических ситуаций. Она по сию пору не сформулировала свою политическую программу – нельзя же считать обещание «обуздать цены на продовольствие» таковой. К началу съезда демократов  Харрис не дала ни одного обстоятельного интервью и не провела ни одной пресс-конференции. Ей просто нечего сказать, и это уже видно даже для самых ярых её поклонников. Сейчас Камала Харрис очень напоминает образ из классического американского романа «Унесенные ветром», где героиня Скарлет О’Хара отличилась фразой, ставшей крылатой: «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра».

Понято, что Камала с её настроем на «Joy» и без четой позиции по какому бы то ни было вопросу, не сможет эффективно руководить таким государством, как США. А придадут ли ей старшие товарищи квалифицированную команду советников, это ещё бабушка надвое сказала. Людей уровня Киссинджера в политическом Вашингтоне давно не видно. Ну, не Блинкен же станет формулировать постулаты внешней политики имени Харрис? И это – национальная проблема, с которой что-то надо решать.

Трудно себе представить, что, так называемое, «американское глубинное государство» не видит эту коллизию, и не отдает себе отчет, что политика «Joy» имени Камалы Харрис – это совершенно не то, что нужно государству и нации в нынешних условиях.
С другой стороны, у демов будет в руках тот самый административный ресурс, который позволил четыре года назад убрать с дороги Трампа. И вот вопрос: что для ответственного американского правящего класса важнее – сохранение власти для демократов или судьба страны? Да, там многие не желают возвращения Трампа по простой причине – он может наглядно наказать своих противников, а такая перспектива им совсем не улыбается. Но Трамп уже имеет опыт руководства страной, и его трудно будет подтолкнуть на непродуманные действия в мировой политике.
И вот дилемма – кому вручить бразды правления? И не говорите, что решать будет народ. Решать сейчас будут незримые хозяева Америки – отдавать верховную власть неподготовленным для этого аппаратчикам себе дороже обойдется.

Поэтому мы не можем пройти мимо того, что в начале комментария было именовано «тенью отца Гамлета» в образе президент Байдена. Удивительно, но и у нас, и в Штатах «загнали под сукно» и не засвечивают детали главного документа, который был принят на съезде Демократической партии в Чикаго в середине августа 2024 года. Документ называется «Платформа действий-2024» или по-английски «’24 Democratic Party Platform». Там черным по белому написаны такие вещи, что бумага эта быстренько была убрана с глаз долой, чтобы не нервировать общественность.

Американское издание «Breitbart» написало в дни проведения съезда: «The Democratic Party platformreleased Sunday on the eve of the convention that is to nominate Vice President Kamala Harris for presidentrefers over a dozen times to President Joe Bidens “second term”». – «В платформе Демократической партии, опубликованной в воскресенье накануне съезда, на котором вице-президент Камала Харрис должна быть выдвинута на пост президента, более десятка раз упоминается «второй срок» президента Джо Байдена». И далее: «Biden dropped out of the race in late July. But as reported earlier Monday, the platform still refers to him as the candidate: “President Biden, Vice President Harris, and Democrats are running to finish the job,” it says. The document refers to a second term for Biden on no fewer than 19 occasions». – «Байден выбыл из гонки в конце июля. Но, как сообщали ранее в понедельник, Платформа по-прежнему называет его кандидатом: «Президент Байден, вице-президент Харрис и демократы баллотируются, чтобы закончить работу», — говорится в ней. В документе говорится о «втором сроке Байдена» не менее 19 раз».
И «Breitbart» цитирует эти 19 упоминаний в Платформе о том, что Байден идет на второй срок!

Это не может быть «опиской» в таком серьезном официальном документе. Тогда, что это было? Означает ли такой поворот сюжета, что выдвижение на съезде Камалы – это «дымовая завеса» для проведения некое негласной операции демов на предстоящих выборах? Ну, кому в США сейчас нужна будет президентша-хохотушка, зацикленная на политике «Joy»? И, видимо, неслучайно сразу после съезда демократов в американскую прессу была вброшена история о том, что Камала Харрис по рождению не является гражданкой США, что перечеркивает её претензии на участие в выборах, чтобы там съезд не порешал. В Сеть слили свидетельство о рождении кандидата в президенты США Камалы Харрис. Судя по этой бумаге, она родилась на Ямайке, а, согласно закону США, президент страны должен быть рожден на территории Соединенных Штатах или у его родителей должно быть американское гражданство.

 

 

 

Opera Снимок_2024-08-23_155847_af.attachmail.ru.png

 

Документ нашли в одной из больниц Ямайки, расположенной в районе, где жил отец Харрис. В открытых источниках заявляется, что ее мать родилась в Индии, а отец Дональд Дж. Харрис – американец ямайского происхождения. Зато, согласно официальной биографии, Камала Харрис «родилась в Окленде, штат Калифорния».

Самое занятное, что опровергать этот документ бросилось британское агентство Рейтер, которое почему-то проявляет особую ретивость в поддержке кандидатуры Харрис. Рейтер обозвало это сообщение «фальшивкой», но веры ему нет по той причине, что это же агентство назвало «фальшивкой» и сообщение о том, как Верховная Рада Украины запретила Украинскую Православную церковь:

 

 

Opera Снимок_2024-08-27_161857_www.reuters.com.png

 

 

 

Это является прямой английской ложью – запрет Рады известен уже по всему миру!
Здесь бритты прокололись с позором, и потому веры им нету, тем более, в случае с Камалой.

Так что, вопрос о происхождении Харрис становится весьма горячим, и здесь мы возвращаемся к Платформе демпартии с многократным упоминаем «второго срока президента Байдена». Если американский истеблишмент, действительно, не желает видеть Трампа в Белом доме, то рабочий вариант для разруливания этой ситуации – обратное превращении «светлого образа» Джо Байдена в реального POTUSa, который до 20 января, как минимум, будет командовать всеми USA из Овального кабинета.

Завершим этот комментарий ещё один предположением – на сей раз в отношении Трампа. Слушайте, что это за странные выборы, когда даже на предварительном этапе остается только гадать относительно следующего шага в развитии сюжета?! Так вот, нельзя исключить вариант, при котором «глубинное государство», оценивая нынешний расклад: «Job» vs «Joy» – Трамп и работа «Job» во имя Америки против бессмысленной политики «Joy» Камалы, сделает выбор в пользу Трампа. Почему нет? В Штатах же ещё не перевелись разумные люди.

Кстати, впереди возможны телевизионные дебаты «Трамп против Харрис», которые могут состояться в сентябре. Но они могут и не состояться из-за того, что Харрис увильнет от такой ответственности выступать перед нацией, чего она не умела, и не научится за пару недель. Зато после этого поединка перед телекамерами прояснится потенциал Камалы. Вы верите в чудесные превращения?..

Видите, вроде бы и кандидаты в президенты определены, и день выборов давным-давно обозначен – 5 ноября, а ясности всё нет, как нет. Америка в напряжении…

 

 

 

 


Вернуться назад