ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > «Вынесут всё…» Дырявая охрана Британского Музея. Сергей Филатов

«Вынесут всё…» Дырявая охрана Британского Музея. Сергей Филатов


1-09-2023, 11:53. Разместил: serfilatov

Высокохудожественный фестиваль в Британском Музее – «Days Of The Dead» («Дни мервецов»).

 

«Вынесут всё…»

Николай Некрасов

 

«…но вилки попрятали»

Владимир Высоцкий

 

 

Три факта из международной прессы и одно китайское предупреждение.

 

 

Факт первый. Лондонские «несуны»

 

 

Британский музей объявил, что предметы из его коллекции признаны «пропавшими, украденными или поврежденными», а один из сотрудников Питер Джон Хиггс, которого называли «куратором», уволен из-за того, что «серийный вор на протяжении десятилетий (sic!) грабил сокровища Британского музея», написала на днях лондонская газета «Daily Mail».

Преступник испортил ценные золотые украшения и драгоценные камни, переплавил некоторые из них и продал артефакты за сотни фунтов, хотя на самом деле они стоили тысячи, пишет газета, откровенно сетуя на то, что вор продешевил.

Предметы были украдены и вынесены из Музея «кем-то, кто знал и использовал порядки в эпицентре искусства и культуры» (выставка про мертвецов – отличная рекомендация для этого эпического центра культуры), «в условиях, когда ценные произведения часто не были должным образом включены в каталоги».

Слов нет… Хотя, зачем составлять каталоги краденных по всему миру артефактов – об этом ниже.

«Мы считаем, что вор продал многие из этих вещей всего за несколько сотен фунтов. Некоторые золотые вещи просто переплавлялись. В одном случае кольцо было украдено, но оценен был только драгоценный камень, а золото пропало», — сообщил источник в полиции для другой лондонской газеты «The Times». Один римский предмет, оцененный дилерами в 25 000-50 000 фунтов стерлингов, был продан всего за 40 фунтов стерлингов. «Некоторые из экспонатов были очень, очень ценными — десятки тысяч фунтов — если бы было известно, что они из Британского музея. Но их нельзя было бы продавать в таком виде» («But they couldn’t be sold like that»), сказали в полиции.

Сюр от полиции! А в каком виде эти предметы «можно было бы продавать»?

Директор Музея Фишер признал, что количество украденных артефактов «приблизительно 2000», а общая стоимость пропавших предметов оценивается в «миллионы фунтов», говорится в сообщениях газет. Объявлено, что он уйдет с поста директора Британского музея в 2024 году.

В музее не говорят, какие предметы пропали. «Вполне вероятно», что Музей никогда не узнает точно, что было украдено, из-за «пробелов в инвентаре», пишет газета.

В цитируемом заявлении столичной полиции говорится: «Мы работаем вместе с Британским музеем. В настоящее время ведется расследование. Арестов нет. Мы не будем предоставлять никакой дополнительной информации».

…Да, уж, вытащить за ворота до 2000(!) экспонатов – это надо уметь. Хотя… Есть некоторая «информация для размышления». Охрана Музея никак не наказана. «Несуны» не обозначены. Один человек увольняется. Арестов нет. В инвентаре «пробелы». Директор скоренько засобирался в отставку. Полиция отказывается от комментариев. Ну как не вспомнить «Операцию Ы»: «Что нас может спасти от ревизии?— От ревизии нас может спасти только кража!»

В общем, «Картина маслом» (с)…

 

 

 

Факт второй. Индийские требования

 

 

Индия собирается начать крупную дипломатическую кампанию по возвращению тысяч артефактов, в том числе, одного из крупнейших в мире ограненных бриллиантов, который был вывезен из страны Великобританией в колониальный период, сообщила лондонская «The Telegraph» некоторое время назад.

Газета отмечает, что «стремление вернуть сокровища, утраченные еще во времена Британской империи, исходит из высших эшелонов индийских чиновников». Сообщается, что эта кампания по возвращению ценностей также включена в список приоритетов премьер-министра Нарендры Моди. Причем, один источник газеты назвал эту инициативу «расплатой Британии за прошлое».

Работой по возвращению предметов руководят индийские министерские и дипломатические сотрудники. Источники «The Telegraph» утверждают, что «некоторые официальные лица считают артефакты, изъятые во время британского колониального правления, по сути украденными» из-за того, что они были «вывезены в период колониального принуждения».

 

 

 

 

Основная задача Нью-Дели — добиться возвращения алмаза Koh-i-Noor (на фото), одной из драгоценностей Британской короны, который, наряду с тысячами других артефактов, был вывезен в Великобританию сотни лет назад имперскими колонизаторами.

Кампания по возвращению краденного может испортить отношения между Великобританией и Индией, которую в колониальную эпоху называли «жемчужиной в короне» Великобритании из-за ее огромных ресурсов и стратегического положения, говорится в статье «The Telegraph».

Мы здесь, кстати, отмечали, как англичане грабили Индию. И вывоз драгоценностей был лишь одним из элементов колониального разбоя. Индийский экономист профессор Утса Патнаик (Utsa Patnaik) из Университета Джавахарлала Неру, в своей научной работе подсчитала, что «Великобритания за колониальный период – с середины XVIII века по конец 1940-х годов – отняла у Индии и вывела в Англию финансовых средств на 45 триллионов фунтов стерлингов в нынешних ценах!»

 

 

Факт третий. Египетские требования

 

 

На протяжении десятилетий египтяне мечтали вернуть экспонаты, представляющие славу своей древней Цивилизации, которые вывезены из страны и разбросаны по музеям и частным коллекциям по всему западному миру. Министр древностей Египта Захи Хавасс заявил агентству AFP, что требует возвращения утраченных сокровищ, среди которых так называемый Розеттский камень, который находится в Британском музее (на фото).

 

 

 

 

Это – базальтовая плита, датируемая 196 годом до нашей эры, стала ключом, который помог французскому лингвисту Жану-Франсуа Шампольону разгадать код древних иероглифов Египта. Камень был обнаружен в период вторжения французской армии Наполеона Бонапарта в 1799 году близ порта Рашид (или Розетта) в дельте Нила, недалеко от Средиземного моря. На камне выбиты выдержки из указа, написанного на древнеегипетском народном письме, называемом «демотическим». Стела находится в Британском музее с 1802 года, на ней с одной стороны надпись: «Захвачена в Египте британской армией в 1801 году» и «подарена музею королем Георгом III» с другой.

Египет требовал возвращения Розеттского камня на протяжении десятилетий.

 

 

Последнее китайское предупреждение

 

 

Ознакомившись с историей о том, как грабанули Британский музей, англоязычный официоз КНР «Global Times» выступил только что с редакционной статьей – «British Museum must return Chinese cultural relics for free» («Британский Музей обязан бесплатно вернуть китайские культурные ценности»). И тема этого материала звучит, как официальное требование Китая к Лондону. Тем более, в канун заявленного скорого визита министра иностранных дел Британии Клеверли в Пекин.

«Global Times» в формулировках не стесняется:

- Недавнее сообщение о том, что около 2000 артефактов из коллекции Британского музея по необъяснимым причинам пропали, шокировало все страны, имеющие коллекции в этом Музее... Люди задаются вопросом, почему британская полиция и Музей задерживают публикацию фотографий и подробных описаний украденных артефактов.

- Обнаруженные в результате этого скандала огромные лазейки в управлении и обеспечении безопасности культурных объектов в Британском музее привели к краху давнего и широко распространенного утверждения о том, что в Британском музее иностранные культурные объекты «лучше защищены».

- Некоторые говорят, что исчезновение 2000 культурных реликвий из Британского музея может стать крупнейшей кражей на сегодняшний день. По нашему мнению, сомнительное происхождение миллионов экспонатов в Британском музее вызывает дополнительную обеспокоенность по поводу того, что представляет собой «крупнейшую» кражу.

- В Британском музее хранится около 23 000 культурных реликвий из Китая. Мы официально просим Британский музей бесплатно вернуть в Китай все китайские культурные реликвии, полученные по ненадлежащим каналам, и воздерживаться от сопротивления, а также от затяжного и формального подхода.

- Большинство китайских коллекций были разграблены или украдены Великобританией, когда она создала, а затем воспользовалась китайским кризисом (XIX века) или напрямую ограбила Китай. Пока Великобритания не сможет доказать, какая коллекция была приобретена законным и честным путем, то родина этих коллекций имеет право требовать их репатриации.

- Мы поддерживаем требования о реституции культурных реликвий, выдвинутых другими странами, которые были разграблены Великобританией, такими как Индия, Нигерия и Южная Африка.

Подавляющее большинство огромной коллекции Британского музея, насчитывающей до 8 миллионов экспонатов, поступило из других стран, и значительная ее часть была приобретена по ненадлежащим каналам, даже грязными и греховными способами. В результате Британский музей заслужил звание крупнейшего в мире «получателя краденого», экспонирующего «украденные культурные ценности».

Великобритания, имеющая кровавую, уродливую и позорную колониальную историю, всегда имела сильное чувство морального превосходства над другими странами, часто занимая высокие моральные позиции, чтобы диктовать и даже вмешиваться во внутренние дела других стран. Мы, действительно, не знаем, откуда берется их чувство морального превосходства.

- Соединенному Королевству, прежде чем показывать пальцем на других, следует сначала выплатить свои собственные исторические долги.

- Даже если Великобритания стерла отпечатки пальцев грабителей с этих артефактов, она не может стереть истинную собственность других народов на эти культурные ценности.

 

 

Вот, пожалуйста – познакомьтесь со стикером, как с примером врожденного морального превосходства бритишей. На нем надпись: «Эти вещи могут понять только британцы».

 

 

…А китайцы-то – молодцы! Всё сказали открытым текстом.

Уже три страны БРИКС – Индия, Египет и Китай потребовали от Лондона вернуть награбленное. Как поется в известной песне: «То ли ещё будет…»

Вспоминается «Золотой теленок» и слова Остапа Бендера по поводу смерти Паниковского: «Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет». Ну, прямо про Британию!

Сейчас мы имеем возможность наблюдать кончину Британской Империи в прямом эфире – претензии к ней становят все более настойчивыми и требовательными. Счета выставляются.

À propos – взгляните, как начали гонять бывших колонизаторов по просторам бывшей Французской Африки…

Бумеранг колониального прошлого возвращается в XXI век консолидацией Глобального Юга против ограбивших его метрополий. А тем жалко расставаться с награбленным.
Воистину – Days Of The Dead


Вернуться назад