ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Заснуть в UK, а проснуться в... другой стране

Заснуть в UK, а проснуться в... другой стране


30-05-2011, 13:02. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
'Англия. Наши на острове', Великобритания

Заснуть в UK, а проснуться в... другой стране

Автор: Зураб Налбандян
Дата публикации: 29-05-2011

Вот сегодня, дорогие мои читатели, вы живете в Великобритании. А завтра? Нет, я не имею в виду, что вы куда-то переедете. Мо­же­те продолжать жить в Лондоне, Эдинбурге, Кардифе или Белфас­те, однако не исключено, что страна вашего проживания будет называться иначе. И произойти это может не из-за каких-то ка­тастрофических природных катаклизмов, а потому, что возьмет да изменится политическая карта Британских островов.


Сегодня, как все мы знаем, Сое­диненное Королевство состоит из четырех провинций: Англии, Шот­ландии, Уэльса и Северной Ирландии. При этом их геогра­фи­ческое и демографическое по­ло­жение совсем неодинаково. Са­мая большая из них, Англия, за­ни­ма­ет 130,4 тысячи кв. километ­ров, на которых живут 52 млн человек. У Шотландии почти 78 тыс. кв. км, а население — чуть боль­ше 5 млн. Уэльс и Северная Ир­лан­дия — совсем маленькие: соот­вет­ст­венно 21 тыс. кв/км (3,5 млн жителей), 14 тыс. кв/км (1,6 млн жителей).


Но насколько реален раскол? С Северной Ирландией все более или менее понятно. Большинство живущих там ирландцев-католиков хотели бы присоединиться к своим южным собратьям. Но все дело в том, что католиков в провинции меньше половины населения, остальная часть - протестанты, среди которых есть и выходцы из Шотландии. Ясно, что протестантам совсем не интересно го­лосовать на референдуме за присоединение к Ирландской республике, поскольку в этом случае они окажутся религиозным меньшинством в поголовно католической стране. Поэтому они твердо придерживаются юнионистских настроений.


Правда, есть одна деталь: ка­толики быстрее размножаются и че­рез какое-то время могут догнать и даже перегнать протестантов по численности. Демографы считают, что такое может слу­читься к се­редине века. Тогда перспектива ирландского объединения станет более реальной.


В Шотландии, которая добровольно вступила в союз с англичанами 300 лет назад, ситуация выглядела еще проще. Опросы показывали, что идею независимости поддерживали не более трети населения провинции, а на выборах большинство избирателей отдавали свои голоса лейбо­ристам. Но 5 мая произошло со­бытие, резко изменившее политический ландшафт этой тер­ритории, — SNP (Шотландская на­циональная партия) впервые в истории получила на выборах более половины мест в шотландском парламенте и самостоятельно сформировала провинциальное правительство. А поскольку главная цель партии — независимая Шотландия, то безоговорочная поддержка избирателей фактически открыла дорогу к ее осуществлению.


На днях мне удалось пооб­щать­ся с националистом, первым ми­ни­стром Шотландии Алексом Сал­мондом, и он не скрывая своих амбиций, категорично заявил, что «проведение референдума по воп­росу о независимости неизбежно».


По его мнению, Шотландия способна прокормить себя за счет до­ходов от добычи нефти и газа на шельфе Северного моря, прод­ви­нутого банковского сектора, ту­ризма и других экономических ресурсов. Большие надежды возлагаются и на вступление в ЕС и ВТО.


Но противников независимости эти расчеты не убеждают. «Ка­ки­ми бы ни были успехи шотланд­ской экономики, провинция еже­годно получает значительную сум­му на свои расходы из британского бюджета, — говорит шотландский политический аналитик Алэн Кохрейн, — сейчас размер этого гранта составляет 11,2 млрд фунтов (почти $19 млрд). А как быть с проблемой внешнего долга Сое­диненного Королевства, кото­рый уже дошел до триллиона фун­тов? В случае отделения Эдин­бургу придется взять на себя примерно 280 млрд. Уже не говорю о расходах на создание собственных вооруженных сил и дипслужбы».


В ответ на эти доводы Алекс Салмонд лишь улыбается: «Долги заплатим, хотя надо будет их пос­читать почетче. Средства найдутся. Если будем получать отчисления от доходов, генерируемых зем­лями, принадлежащими британской монархии. К тому же мы вполне могли бы выпускать госу­дарственные облигации, обеспе­чен­ные шотландскими активами».


И все-таки победа SNP на вы­борах еще не означает, что боль­шинство шотландцев - за неза­ви­симость. Референдум, который Сал­монд обещает провести не раньше, чем через четыре года, может серьезно разочаровать националистов.


Вернуться назад