Почему отношения России и Запада такие, какие они есть

Продолжая разговор о глубинных причинах СВО, напомню: в первой части показано, как искусственное продвижение «примата личности над обществом» неизбежно сталкивается и входит в противоречие с традиционными ценностями там, где есть идущие из глубины веков представления о добре и зле, о Боге и Дьяволе, о духе и плоти.

Продоолжая тему, предупреждаю: всё написанное ниже не относится к отдельны людям, а лишь к странам и их элитам, формирующим внешнюю политику и, как следствие, международные отношения.

Так вот, думаю, многие, из тех, кто сталкивался по жизни с иностранцами, могут подтвердить, что на человеческом уровне практически всегда можно найти общий язык и схожесть взглядов на любые проблемы, в том числе и острые. Однако надо понимать: отношения между странами мало зависят от персональных взглядов конкретных людей, эти отношения всегда определяются элитами и тем, какую задачу эти элиты выполняют. Заставить их выполнять другие задачи можно, но это всегда происходит далеко не гладко, а чаще всего лишь в ходе жёсткого переформатирования всего общества, что, к сожалению, происходит обычно в результате, так называемых, революций, сопровождаемых большой кровью.

Сегодня в России существует очевидный консенсус относительно СВО и поставленных целей по демилитаризации и денацификации Украины. То есть, налицо народная поддержка усилий власти, а расхождения лишь в деталях: то ли ограничиться какой-то частью Украины, то ли закончить на её западных границах. Многие идут дальше и на то есть свои основания хотя бы потому, что уже сейчас сам по себе идёт параллельный процесс – демилитаризация, как минимум, Европы путём утилизации всех тех вооружений, которые широким потоком идут в неньку. Соответственно, сама собой напрашивается тема последующей евроденацификации, ибо одно с другим уже связано, по-крайней мере, на подсознательном уровне.

Получается, что вразумить её Россия может только силой, что уже не раз бывало в истории и если после СВО оставить всё как есть: либо закончить на западных границах Украины, либо углубиться в Европу, а затем уйти (вспоминаем Александра I и парад казаков по улицам Парижа), то рано или поздно, всё вернётся на круги своя. Эдакое временное половинчатое решение, оставляющее потомкам так и не разрешённое вечное противостояние.

Хорошо это или плохо, не важно, в конце концов, всегда есть реалии, которые часто не доступны простым смертным. Но вот что доступно, я думаю, каждому – это то, что Запад может вполне себе почувствовать ошибочность своего отношения к внешнему миру, если погрузится в жёсткий экономический спад и поймёт, что эпоха колониализма и неоколониализма навсегда подошла к концу. С этого момента, уважаемые европейцы и американцы, вам предстоит жить на свои, потому как более ваши «бусы за золото», фантики за энергоресурсы и прочие хитромудрые и односторонне эффективные схемы по экономическому закабалению не работают и никому не нужны.

На мой взгляд, именно этот процесс начала Россия в отношении Запада и именно это она сделать в силах, особенно, если к ней плечом к плечу встанут те, кто хорошо понимает в чём, на самом деле, заключается начатый процесс мирового переустройства. Будет Россия одна, значит процесс будет долгим и нудным, но он всё-равно будет (и уже идёт), помогут другие страны (что уже постепенно происходит), значит доживём быстрее. Но в любом случае, Западу придётся столкнуться лицом к лицо с новой реальностью, где он вынужден будет сойти с искусственного пьедестала и, как минимум, встать на один уровень с теми, кого всегда считал людьми второго, а то и третьего, сорта.

В этом смысле интересная подсказка от читателя была у меня в одном из форумов, хорошо объясняющая причины, по которым «золотой миллиард» всегда относился свысока ко всем остальным странам и людям на Земле. В сети подтверждения я не нашёл, но описание одного психологического эксперимента кажется весьма правдоподобным и похожим на притчу.

Суть: учёные разделили группу обезьян на две равные части. Одну часть кормили бесперебойно и до отвала, а вторую – только в том случае, если обезьяны правильно выполняли те или иные команды и тем самым заслуживали угощения, но всегда в ограниченном количестве, хотя и достаточном, чтобы нормально жить.

Через некоторое время первая группа стала весьма капризной и всем своим поведение показывала, что кормящие для них не более, чем слуги, обязанные выполнять любое требование в отношении еды.

Вторая же группа, находящаяся в рамках жёстких ограничений, всем своим заискивающим поведением показывала, что относится к кормящим, как к своим господам, от милости которых зависит жизнь всей группы обезьян.

Напрашивается вполне уместная параллель: Запад, веками грабивший весь мир, вполне по-обезьяньи относится к людям, которые предоставляли (и до сих пор предоставляют) им свои ресурсы, на которых и построено западное благополучие. Другими словами, психология западных элит – это, не больше, не меньше, психология приматов (не в обиду будет сказано высокоразвитым млекопитающим). А если ещё посмотреть на те извращения, который возводятся там в норму, то параллель приобретает вполне себе уровень реальной деградации.

Следовательно, если прикрутить кран дармовых ресурсов, есть надежда, что через время обезьяны, наконец, эволюционируют в нормальных людей, умеющих ценить то, что добывается терпением и тяжёлым трудом. Только в этом случае Чарльз Дарвин может спать спокойно, а заодно и Фридрих Энгельс, кстати, с его «трудом, который сделал из обезьяны человека».

P.S.: касается всех, в том числе (а может и прежде всего) постсоветских стран, а также прочих «братушек», многие из которых существуют на карте планеты только и исключительно благодаря русским, которых вполне себе по-обезьяньи возомнили своими слугами. СВО вам в помощь, чтобы эволюция не превратилась в деградацию.

Александр Дубровский

Спокойно Z Маша